Mythicomyces - Mythicomyces

Mythicomyces
Mythicomyces corneipes 270323.jpg
Vědecká klasifikace
Království:
Houby
Divize:
Basidiomycota
Třída:
Agaricomycetes
Objednat:
Agaricales
Rodina:
Mythicomycetaceae
Rod:
Mythicomyces

Zrzka & A.H.Sm. (1986)
Zadejte druh
Mythicomyces corneipes
(Fr. ) Redhead & A.H.Sm. (2011)
Synonyma[4]
Mythicomyces corneipes
Zobrazte šablonu Mycomorphbox, která generuje následující seznam
Mykologické vlastnosti
žábry na hymenium
víčko je kuželovitý nebo konvexní
hymenium je ozdobit nebo připojený
stipe je holý
sporový tisk je fialově hnědá
ekologie je saprotrofický
poživatelnost: neznámý

Mythicomyces je houba rod v rodina Mythicomycetaceae.[5] A monotypický rod, obsahuje jednotlivé druhy Mythicomyces corneipes, poprvé popsal Elias Fries v roce 1861. Houba produkuje plodnice s lesklým žlutavě oranžovým až žlutohnědý čepice které mají průměr 1–3 cm (0,4–1,2 palce). Ty jsou podporovány stonky o délce 2–5,7 cm (0,8–2,2 palce) a tloušťce 1–2 mm. Vzácný až neobvyklý druh se vyskytuje na severu mírný regiony Severní Ameriky a Evropy, kde obvykle plodí ve skupinách, ve vlhkých oblastech regionu jehličnaté lesy. Existuje několik druhů, s nimiž M. corneipes mohou být zaměňovány kvůli srovnatelnému vzhledu nebo podobnému rozsahu a stanovišti, ale ke spolehlivému rozlišení mezi nimi lze použít mikroskopické charakteristiky.

Taxonomie

Rod Mythicomyces byl vymezen v roce 1986 mykologem Scottem Redheadem a Alexander H. Smith obsahovat původně pojmenovaný druh Agaricus corneipes podle Elias Magnus Fries v roce 1861.[6] Fries popsal druh ze sbírek vytvořených v a jedle les poblíž Alsike, Švédsko;[1] následně byl zaznamenán v Severní Americe (severozápad USA) Andrew Price Morgan v roce 1907,[7] a několikrát Smith.[8][9] Když uvedli seznam synonym druhů, Redhead a Smith uvedli rok vydání Friesovy práce jako rok 1863 namísto správného roku 1861, který vykreslil jejich nová kombinace neplatný podle pravidel Mezinárodní kodex botanické nomenklatury, ačkoli obecný název byl platný. The binomický byl následně platně zveřejněn v roce 2011.[10]

Ve své taxonomické druh byl také zařazen do historie Geophila podle Lucien Quélet v roce 1886,[2] a Psilocybe podle Petter Karsten v roce 1879. Psilocybe specialista Gastón Guzmán vyloučil taxon z druhého rodu v roce 1983 monografie, na základě jeho zdrsněných spór, kterým chyběla a zárodky pórů, tisk s bledými spórami, struktura stonku a žlutohnědý bazální mycelium. Guzmán, který zkoumal Smithovy americké sbírky, navrhl, že materiál by mohl být vhodněji považován za a Galerina,[11] ale Redhead a Smith si všimli, že několik funkcí Mythicomyces corneipes jsou v rozporu s umístěním v Galerina, včetně barvy tisku spor, přítomnost metuloidy, struktura stonku a žlutohnědé bazální mycelium.[6]

Redhead a Smith umístili rod do Strophariaceae jako biologie plodových těl a barva tisku spór se hodí k širokému pojetí této rodiny, které předpokládá Robert Kühner v roce 1984. Poznamenali však, že rod se nehodil do omezenější koncepce rodiny kvůli nedostatku zárodků a zdrsněným stěnám spor. Nověji taxonomické úřady umístily rod do rodiny Psathyrellaceae;[12] molekulární analýza ukázala, že je nejblíže spojen s touto rodinou, kde Mythicomyces a Stagnicola tvoří a clade to je sestra zbytku rodiny.[13][14] V roce 2019 rodina Mythicomycetaceae byl uznán pro dva rody, Mythicomyces a Stagnicola.[5]

Popis

Sbírka od Washington, USA

The víčko je zpočátku poněkud kuželovitý s okraji zakroucenými dovnitř a rozšiřuje se tak, aby se stal zralým nebo široce konvexním v dospělosti a dosahoval průměru 1–3 cm (0,4–1,2 palce). Čepice má někdy umbo, který je zaoblený na kónický. Barva čepice se pohybuje od matné až po jasně oranžovou, když je mladá, až po žlutohnědou (žlutohnědý ) ve splatnosti. to je hygrofanní a barva vybledne do žlutavěfanoušek. Povrch víčka je hladký a leštěný a poněkud průsvitný, takže na okraji je vidět radiální žaberní linie. Žábry jsou blízko sebe a mají dvě úrovně rozptýlených lamellulae (krátké žábry). Gills mají ozdobit k adnexovanému připevnění ke stonku, ačkoli žábry mají tendenci se v dospělosti oddělit (odděleně od stonku). Zpočátku jsou bledé až bělavé barvy, než dozrají spory, až se zbarví do hnědé barvy. Hladký stonek měří 3–5,7 cm (1,2–2,2 palce) dlouhý a 1–2 mm silný. Nahoře nažloutlá až bledě oranžová a dole tmavě červenohnědá, má žlutohnědou barvu mycelium na základně. V dospělosti stonek zčerná od základny nahoru.[6] V roce 1907 si Morgan všiml, že třeně je pozoruhodně podobná třeně Marasmius cohaerens.[7] Houbové maso má vůni, která se pohybuje od nevýrazného po trochu muškáty, zatímco jeho chuť je nevýrazná až slabě hořká.[6] The poživatelnost houby není známa.[9]

Mythicomyces corneipes spory
Výtrusy

The sporový tisk je světle purpurově hnědá. Výtrusy jsou vejčité (vejčité) až poněkud elipsoidní, dvoujaderný (viditelný, když obarvený s roztokem acetocarminu), často obsahují jednu kapku oleje a měří 6–8,5 × 4–5,5µm. Stěny spor jsou zdrsněny malými hroty a hřebeny,[6] a mít malý plage.[15] The bazidie (buňky nesoucí spory) jsou kyjovité, čtyřspórové a měří 24–26 krát 6–8,5 µm. Cystidia na žaberní tváři (pleurocystidia) jsou hojné. Mají vřetenovitý tvar s oteklými středy a silnými špičkami, které jsou občas pokryty průsvitnými krystaly. Mají rozměry 43–86 × 10–24 µm, se stěnami, které jsou světle hnědé až průsvitné a jsou silné až 3 µm. Cystidie na okraji žábry (cheilocystidie) jsou zhruba stejné morfologicky, ale kratší. The kutikuly na čepici obsahuje vrstvu radiálně uspořádaného želatinovaného hyfy o průměru 1–4 µm. Upínací spojení jsou přítomny v hyfách.[6]

Podobné druhy

Stagnicola perplexa má podobný vzhled a sdílí stanoviště a srovnatelné zeměpisné rozmezí Mythicomyces corneipes. S. perplexa má obecně vybledlejší zabarvení a vytváří hnědé spórové výtisky bez purpurových tónů. Tyto dva druhy lze spolehlivě odlišit podle mikroskopických charakteristik, jako Stagnicola má hladké spory a cheilocystidie s tenkými stěnami.[6] Díky své podobně zbarvené čepici a stanovišti mezi mechy Phaeocollybia attenuata může být zaměňována s M. corneipes. Phaeocollybia attenuata lze snadno rozlišit v poli dlouhou drátěnou pseudorhizou, která se rozprostírá pod substrátem, a mikroskopicky mnohem silněji zdobenými spórami limoniform-globose a absencí pleurocystidia. Mezi další morfologicky podobné druhy patří Hypholoma udum a H. elongatum, ale na rozdíl od M. corneipes, obě tyto agariky mají hladké spory, žluté chrysocystidie a postrádají metuloidy.[16] Podobný Galerina sideroides se nachází v Washington, Michigan a Švédsko, kde plodí ve skupinách na shnilých jehličnatých kmenech. Má odlišné mikroskopické vlastnosti, jako je širší rozsah bazidiálních šířek (20–40 µm) a nedostatek pleurocystidie.[17]

Stanoviště a distribuce

Mythicomyces corneipes je saprobní houba a používá rostlinné zbytky - obvykle kousky dřeva - jako Podklad. Ovocná těla se objevují na podzim a rostou ve skupinách mezi mechy na vlhkých stanovištích, například na okrajích bažin nebo pod jehličnany nebo břízami v půdě mokré od jarních záplav. Byl zaznamenán ze Severní Ameriky, kde je nejběžnější v USA Pacifický Severozápad regionu a Evropy, kde je vzácný,[6] ale rozšířený po severní části kontinentu.[16] V roce 1938 Smith nazval tento druh „extrémně vzácným“.[8]

Reference

  1. ^ A b Fries EM. (1861). „Hymenomycetes novi vel minus cogniti, v Suecia 1852–1860 observati“. Öfversigt Af Kongliga Vetenskaps-Akademiens Förhandlingar (v latině). 18 (1): 19–34.
  2. ^ A b Quélet L. (1886). Enchiridion fungorum in Europa media et prasertim in Gallia vigentium (francouzsky). Paříž, Francie: O. Doin. p. 114.
  3. ^ „Rysslands, Finlands och den Skandinaviska halföns Hattsvampar. Förra Delen: Skifsvampar“. Bidrag do Kännedom of Finlands Natur Folk (ve finštině). 32 (26): 504.
  4. ^ "Mythicomyces corneipes (Fr.) Redhead & A.H. Sm., Canadian Journal of Botany, 64 (3): 643, 1986 ". MycoBank. Mezinárodní mykologická asociace. Citováno 2013-04-24.
  5. ^ A b Vizzini A, Consiglio G, Marchett M (2019). „Mythicomycetaceae fam. Nov. (Agaricineae, Agaricales) pro umístění rodů Mythicomyces a Stagnicola, a Simocybe parvispora znovu zváženo ". FUSE, houbová systematika a evoluce. 3: 41–56. PMID  32467883.
  6. ^ A b C d E F G h Redhead SA, Smith AH (1986). „Dva nové rody agariky založené na Psilocybe corneipes a Phaeocollybia perplexa". Canadian Journal of Botany. 64 (3): 643–7. doi:10.1139 / b86-082. otevřený přístup
  7. ^ A b Morgan AP. (1907). "Severoamerický druh Agaricaceae". Journal of Mycology. 13 (6): 246–55. doi:10.2307/3752484. JSTOR  3752484.
  8. ^ A b Smith AH. (1938). „Nové a neobvyklé agariky ze Severní Ameriky - já“. Mykologie. 30 (1): 20–41 (viz str. 38). doi:10.2307/3754477. JSTOR  3754477.
  9. ^ A b Smith AH. (1975). Polní průvodce západními houbami. Ann Arbor, Michigan: University of Michigan Press. p. 165. ISBN  0-472-85599-9.
  10. ^ Redhead SA, Ammirati JF, Norvell LL, Vizzini A, Contu M (2011). „Ověření kombinací s bazionymy publikované Friesem v roce 1861“ (PDF). Mycotaxon. 118: 455–8. doi:10.5248/118.455. hdl:2318/122275.
  11. ^ Guzmán G. (1983). Rod Psilocybe: Systematická revize známých druhů, včetně historie, distribuce a chemie halucinogenních druhů. Beihefte Zur Nova Hedwigia. 74. Vaduz, Lichtenštejnsko: J. Cramer. p. 402. ISBN  978-3-7682-5474-8.
  12. ^ Kirk PM, Cannon PF, Minter DW, Stalpers JA (2008). Slovník hub (10. vydání). Wallingford, Velká Británie: CAB International. p. 457. ISBN  978-0-85199-826-8.
  13. ^ Matheny PB, Curtis JC, Hofstetter V, Aime MC, Moncalvo JM a kol. (2006). „Major clades of Agaricales: a multi-locus phylogenetic overview“. Mykologie. 98 (6): 982–95. doi:10,3852 / mycologia.98.6.982. PMID  17486974.
  14. ^ Padamsee M, Matheny PB, Dentinger BTM, McLaughlin DJ (2008). „Houby čeledi Psathyrellaceae: Důkazy pro rozsáhlou polyfylii rodu Psathyrella" (PDF). Molekulární fylogenetika a evoluce. 46 (2): 415–29. doi:10.1016 / j.ympev.2007.11.004. PMID  18248744. Archivovány od originál (PDF) dne 01.07.2013. Citováno 2013-04-25.
  15. ^ Huhtinen S, Vauras J. (1992). "Mythicomyces corneipes vzácná agarika ve Fennoscandii “. Karstenia. 32 (1): 7–12. doi:10.29203 / ka.1992.287.
  16. ^ A b Castellano MA, Cázares E, Fondrick B, Dreisbach T (leden 2003). Příručka k dalším houbovým druhům zvláštního zájmu v plánu lesů na severozápadě. Obecná technická zpráva PNW-GTR-572. Část 7: Druhy Gyromitra montana na Phaeocollybia fallax (PDF) (Zpráva). Ministerstvo zemědělství USA, lesní služba. p. S3–81.
  17. ^ Smith AH, Singer R (1964). Monografie rodu Galerina Earle. New York, New York: Hafner Publishing. p. 130.