Vícečlenné volební obvody v parlamentu Spojeného království - Multi-member constituencies in the Parliament of the United Kingdom
Vícečlenné volební obvody existoval v Parlament Spojeného království a jeho předchůdci v dílčích částech Spojené království od nejranější éry voleného zastoupení, dokud nebyly zrušeny Zastoupení lidového zákona z roku 1948. Protože Všeobecné volby 1950, všichni členové sněmovna byli zvoleni z jednočlenných volebních obvodů.
Způsob volby
K návratu více členů do parlamentu byly použity tři volební systémy.
Blokové hlasování
Tento systém vyžaduje dvě nebo více volných křesel pro volby a používá se pro místní volby v Anglii a Walesu. Původní a nejčastěji používanou metodou je následující odrůda blokové hlasování:
Voliči hlasují pro tolik kandidátů, kolik je volných křesel v jejich geografickém rozdělení voleb, nebo mohou hlasovat pro méně kandidátů. Volič nemůže pro žádného kandidáta hlasovat více než jednou. Jediný hlas pro jednoho z kandidátů byl znám jako baculatější a byl obzvláště ceněn kandidátem, který jej obdržel, a byl by vyhledáván nebo požadován při kampani a nabízení pohostinnosti, zejména od nejspolehlivějších podporovatelů.
Příklad:
Jméno kandidáta | Strana | Logo / barva | ||
---|---|---|---|---|
Adam Adams | Globální koncern centristický | |||
Benjamin Benn | Pro-odborová strana proti chudobě | |||
Catherine Catheys | Filantropická párty na volných trzích | |||
Deborah Debbison | Splatit dluh, strana snížit daně | |||
Lord Evan ap Evan | Splatit dluh, strana snížit daně |
Na konci volebního průzkumu prohlásí nestranný úředník kandidáty, kteří vedou hlasování, aby byli zvoleni na uvolněná místa. Pokud jsou dvě křesla (jak je uvedeno výše), je zvolen kandidát s největším počtem hlasů, stejně jako kandidát s druhým největším počtem hlasů. Z výše uvedeného příkladu je zřejmé, že strana uvedená na posledním seznamu může mít v této oblasti v zásadě zvoleny oba kandidáty. Pokud je však tato strana přinejlepším dostatečně silná na druhé místo v této oblasti, měla mít jednoho kandidáta „shromáždění“.
Nevýhody
Systém trpěl nevýhodou pro malou menšinu „ambiciózních voličů“ ve sporných volbách (tj. Kde kandidovalo více kandidátů než počet volných křesel). Ambiciózní volič hlasuje dvakrát nebo vícekrát, ale neochotně, pro tyto další volby z neznalosti systému nebo nenávisti k jiným kandidátům. Odhaduje, že proto udělala více pro zastavení „hrozby“ nenáviděného kandidáta (kandidátů), ale přispěje k porážce svého nejpreferovanějšího kandidáta posílením druhé preference, kterou může být hlasovatel nebo druhý placer (pokud dostává silnou místní podporu) a místní podpora se posunula nebo se od ní dalo očekávat k jednomu z nenáviděných kandidátů nebo kandidátů nižšího řádu, který je také volen s největším nebo druhým největším počtem hlasů.[Citace je zapotřebí ]
Mít dvě nebo více křesel na jeden volební obvod vytváří výsledek většiny hlasů - menšina křesel za opačných okolností, než je tomu u systému s jedním křeslem „first-the-post“. Za předpokladu jednoduchosti předpokládáme 2 křesla na volební obvod:
- Pokud většina geografických divizí hlasuje pevně pro jednu stranu nebo věc, což ospravedlňuje více kandidátů a více vítězství, pak neexistuje rozdíl v celkovém počtu hlasů oproti celkovému počtu křesel.
- Pokud většina geografických divizí rozdělí své hlasy mezi dvě strany (například tam, kde se více populární nebo oba bojí kandidovat na dva kandidáty, protože na hlasovacím lístku jsou další možnosti), a kde jedna z nich získá velkou podporu, měla by mít spustit dva kandidáty, pak to bude mít "výstřel do nohy" tím, že nebude kandidovat dva kandidáty. Rozdala taková další sedadla. Stačí jen některá křesla s plnou břidlicí nepřátelských kandidátů, kteří by proti nim mohli naklonit volby, přestože získali velkou podporu v křeslech se smíšeným výsledkem.[Citace je zapotřebí ]
U prvního příspěvku je to často okrajová sedadla, kde kandidát vyhrává těsně, určuje výsledek, i když v bezpečná sedadla strana má obrovskou většinu hlasů.[Citace je zapotřebí ]
Formální a neformální místní smlouvy
Džentlmenské dohody často se tvořili mezi jedním Whigem a jedním Toryem nebo Radikálem, souhlasili s tím, že budou sloužit svým příslušným frakcím, a místo nákladné kampaně proti sobě by v nesporných volbách byli oba voleni stejným voličem; zvláště tam, kde byli přistávajícími nebo obchodními patrony těchto voličů.[Citace je zapotřebí ] Výhodou tohoto systému, přinejmenším z pohledu politiků, je to, že umožňoval různým částem strany nebo spojeneckým skupinám spolupracovat ve stejném volebním obvodu. Na počátku a v polovině 19. století bylo zcela běžné, že liberálové v oblasti se dvěma sedadly podporovali (levého křídla) liberála Radikální kandidát a (pravicový) liberál Whig kandidát. Podobně na počátku 20. století Liberální strana a Dělnická strana shledal jako účelné předem souhlasit s umístěním každého kandidáta na každé takové místo (pokud se neočekávalo jisté vítězství u dvou kandidátů podobné strany); jejich hlavními odpůrci jsou ve většině oblastí Konzervativní strana.
Podobnost s prvním příspěvkem
Operace je matematicky podobná metodě first-the-post, podobně tam, kde dochází k odděleným místním hlasováním na rozdíl od jednoho národního hlasování, může to vést kproporcionální výsledky nevýhodou ztráty frakcí tím, že se neshromáždili hlasy, aby udělovali křesla útěchy, a vítězové by je mohli vůbec ignorovat. V obou systémech to lze napravit přidělením dalších členů spočítáním všech hlasů ve voleném orgánu pomocí D'Hondtova metoda.
Omezené hlasování
V roce 1868 omezené hlasování Bylo zavedeno, což bylo podobné blokovému hlasování, ale omezilo individuálního voliče ve volebním obvodu se třemi nebo čtyřmi sedadly na použití až o jeden hlas méně, než je počet obsazených míst.
Účelem této inovace bylo podpořit zastoupení menšin a oslabit politické strany. V některých oblastech, zejména ve třech členských státech, kde venkovské elity byly zvyklé vyjednávat, aby se minimalizoval počet sporných voleb, reforma fungovala tak, jak doufali její navrhovatelé. V některých městských oblastech byl výsledek zcela kontraproduktivní.
Joseph Chamberlain a Birmingham Liberální správní výbor si uvědomil, že zajištěním disciplinovaného hlasování jejich stoupenců podle pokynů správní rady mají dostatečnou podporu k získání všech tří křesel pro město. Místo oslabení stranické organizace ji omezené hlasování posílilo. Místo toho, aby poskytovala zaručené menšinové zastoupení, její šance do značné míry závisela na tom, jak dobře se dominantní místní strana zorganizovala.
Když Zákon o přerozdělení sedadel z roku 1885 byl zvažován v 1884-85, omezené hlasování mělo malou podporu. Přerozdělení vyloučilo tříčlenné a čtyřčlenné okresy a omezené hlasování zmizelo.
Jeden převoditelný hlas
Když parlament debatoval o Čtvrtý reformní zákon v roce 1918 byla zvážena volební reforma. James Lowther byl předsedou Konference o volební reformě řečníků v letech 1916–1917, Hraničních komisí (Velká Británie a Irsko) v roce 1917, Královská komise o proporcionálním zastoupení v roce 1918, vše se konalo před zavedením právních předpisů. Ozvala se výzva k zavedení poměrného zastoupení na vícečlenných křeslech, přinejmenším ve velkých městských oblastech, kde by volební obvody nemusely pokrýt velmi velké oblasti. Nebylo to jednomyslné doporučení a někteří politici chtěli zavést alternativní hlasování na sedadlech pro jednoho člena.
The dům pánů a sněmovna bylo dohodnuto, že by měla proběhnout nějaká reforma, ale nemohli se dohodnout co. Nakonec mluvčí Lowther varoval, že pokud spor bude pokračovat, celý účet bude ztracen. V důsledku toho ani alternativní hlasování nebo jeden převoditelný hlas (STV) byly zavedeny pro územní obvody, které nadále používaly starý volební systém.
Jedna část režimu poměrného zastoupení však přežila až do závěrečného aktu parlamentu. Vícečlenná Univerzitní volební obvody by volili své zástupce jediným převoditelným hlasem.
Jelikož pouze jeden volební obvod měl až tři křesla, proces s STV nebyl příliš uspokojivý, ale uvolnil tradiční Konzervativní strana uchopil většinu křesel univerzity a podpořil volbu nezávislých.
Zastoupení univerzity bylo zrušeno v roce 1950, takže od té doby nebyli zvoleni žádní členové poměrné zastoupení Systém.
Volební obvody
Volební obvody v Parlament Anglie byli osvobozeni (nebo v některých případech znovu zmocněni staletí poté, co naposledy vrátili členy) podle politiky nebo rozmaru konkrétních panovníků. Na začátku Anglická občanská válka pouze tři z anglických volebních obvodů v Nereformovaná dolní sněmovna ještě nebyl osvobozen.
Pod Nástroj vlády V EU byly zastoupeny Anglie (a Wales), Skotsko a Irsko První protektorátní parlament a Druhý protektorátní parlament, s použitím nového schématu volebních obvodů zastoupených 1-13 členy. The Třetí protektorátní parlament se vrátil k předválečné distribuci (alespoň pro anglické členy).
V roce 1660 se Anglie, Skotsko a Irsko vrátily k tomu, aby měly jednotlivé parlamenty.
V 70. letech 16. století byly uděleny poslední tři anglické volební obvody (jeden dvoučlenný kraj a dva dvoučlenné městské části). Pro shrnutí konečného složení Parlament Anglie anglické a velšské části níže uvedených tabulek viz 1708–1800 a 1801-1821.
V roce 1707 bylo ke stávajícímu parlamentu Anglie přidáno 45 skotských členů, aby vytvořili Parlament Velké Británie. V 1. parlament Velké Británie skotští členové byli kooptováni z prvního Skotský parlament, ale od roku 1708 bylo rozdělení členů stanoveno ve skotské části níže uvedených tabulek. Zejména všechna skotská křesla před rokem 1832 byly volební obvody s jedním členem.
V roce 1801 bylo ke stávajícímu parlamentu Velké Británie přidáno 100 irských členů, aby vytvořili Parlament Spojeného království. V První parlament Spojeného království někteří z irských členů (pro volební obvody se snížením ze dvou křesel na jedno) byli kooptováni z prvních Parlament Irska losováním. Za okresy a dvě městské části (Cork a Dublin), které si ponechaly dvě křesla, oba členové pokračovali i po Unii.
Členové parlamentu 1654-1658
Klíč ke kategoriím: BC - Volební obvody Borough / Burgh, CC - Krajské volební obvody, VIDÍŠ - Univerzitní volební obvody, EC - anglické volební obvody, WC - velšské volební obvody, SC - skotské volební obvody, IC - irské volební obvody, EMP - anglické členy parlamentu, WMP - velšské volební obvody, SMP - skotské volební obvody, IMP - irské volební obvody, celkem MP - celkový počet členů parlamentu.
Tabulka 1: Volební obvody podle typu
Typ | ES | toaleta | SC | IC | Celkem C. | EMP | WMP | SMP | IMP | Celkový MP |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
před naším letopočtem | 104 | 2 | 9 | 6 | 121 | 131 | 2 | 10 | 6 | 149 |
CC | 44 | 12 | 20 | 13 | 89 | 242 | 23 | 20 | 24 | 309 |
VIDÍŠ | 2 | 0 | 0 | 0 | 2 | 2 | 0 | 0 | 0 | 2 |
Celkový | 150 | 14 | 29 | 19 | 212 | 375 | 25 | 30 | 30 | 460 |
Tabulka 2: Volební obvody podle počtu křesel
Typ | x1 | x2 | x3 | x4 | x5 | x6 | x8 | x9 | x10 | x11 | x13 | Celkem C. | Celkový MP |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
před naším letopočtem | 97 | 23 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 121 | 149 |
CC | 23 | 28 | 4 | 12 | 7 | 4 | 2 | 1 | 4 | 3 | 1 | 89 | 309 |
VIDÍŠ | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 2 | 2 |
Celkový | 122 | 51 | 4 | 12 | 7 | 5 | 2 | 1 | 4 | 3 | 1 | 212 | 460 |
Poznámky: (1) Monmouthshire (3 krajská města) zahrnuta v Anglii, nikoli ve Walesu. (2) Město Dublin a okres považované za okresní volební obvod (2 křesla).
Členové parlamentu 1708-1800
Klíč ke kategoriím v následujících tabulkách: BC - Volební obvody Borough / Burgh, CC - Krajské volební obvody, VIDÍŠ - Univerzitní volební obvody, Celkem C - Volební obvody celkem, BMP - Členové parlamentu Borough / Burgh, CMP - Krajští poslanci, UMP - Univerzitní členové parlamentu.
Tabulka 1: Volební obvody a poslanci podle typu a země
Země | před naším letopočtem | CC | VIDÍŠ | Celkem C. | BMP | CMP | UMP | Celkový počet poslanců |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Anglie | 202 | 39 | 2 | 243 | 404 | 78 | 4 | 486 |
Wales | 13 | 13 | 0 | 26 | 13 | 14 | 0 | 27 |
Skotsko | 15 | 30 | 0 | 45 | 15 | 30 | 0 | 45 |
Celkový | 230 | 82 | 2 | 314 | 432 | 122 | 4 | 558 |
Tabulka 2: Počet křesel na volební obvod podle typu a země
Země | BCx1 | BCx2 | BCx4 | CCx1 | CCx2 | UCx2 | Celkem C. |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Anglie | 4 | 196 | 2 | 0 | 39 | 0 | 243 |
Wales | 13 | 0 | 0 | 12 | 1 | 0 | 26 |
Skotsko | 15 | 0 | 0 | 30 | 0 | 0 | 45 |
Celkový | 32 | 196 | 2 | 42 | 40 | 2 | 314 |
Členové parlamentu 1801-1821
Klíč ke kategoriím v následujících tabulkách: BC - Volební obvody Borough / Burgh, CC - Krajské volební obvody, VIDÍŠ - Univerzitní volební obvody, Celkem C - Volební obvody celkem, BMP - Členové parlamentu Borough / Burgh, CMP - Krajští poslanci, UMP - Univerzitní členové parlamentu.
Monmouthshire (1 krajský volební obvod se 2 poslanci a jedním obvodním obvodem s jedním členem) je v těchto tabulkách uveden ve Walesu. Zdroje pro toto období mohou zahrnovat hrabství v Anglii.
Tabulka 1: Volební obvody a poslanci podle typu a země
Země | před naším letopočtem | CC | VIDÍŠ | Celkem C. | BMP | CMP | UMP | Celkový počet poslanců |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Anglie | 202 | 39 | 2 | 243 | 404 | 78 | 4 | 486 |
Wales | 13 | 13 | 0 | 26 | 13 | 14 | 0 | 27 |
Skotsko | 15 | 30 | 0 | 45 | 15 | 30 | 0 | 45 |
Irsko | 33 | 32 | 1 | 66 | 35 | 64 | 1 | 100 |
Celkový | 263 | 114 | 3 | 380 | 467 | 176 | 5 | 658 |
Tabulka 2: Počet křesel na volební obvod podle typu a země
Země | BCx1 | BCx2 | BCx4 | CCx1 | CCx2 | UCx1 | UCx2 | Celkem C. |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Anglie | 4 | 196 | 2 | 0 | 39 | 0 | 2 | 243 |
Wales | 13 | 0 | 0 | 12 | 1 | 0 | 0 | 26 |
Skotsko | 15 | 0 | 0 | 30 | 0 | 0 | 0 | 45 |
Irsko | 31 | 2 | 0 | 0 | 32 | 1 | 0 | 66 |
Celkový | 63 | 198 | 2 | 42 | 72 | 1 | 2 | 380 |
Seznam vícečlenných volebních obvodů
Viz také
Reference
- Britská volební fakta 1832-1987, sestavil a upravil F.W.S. Craig (Parlamentní výzkumné služby 1989)
- Ústavní rok Kniha 1900 (William Blackstone & Sons 1900) z autorských práv
- Volební reforma v Anglii a Walesu, Charles Seymour (David & Charles Reprints 1970)
- Statuty: Druhé přepracované vydání, sv. XVI 1884-1886 (vytištěno autoritou v roce 1900)