Zpráva o menšině (špatný zákon) - Minority report (Poor Law)

The Menšinová zpráva byla jednou ze dvou zpráv zveřejněných Královská komise pro chudé zákony a úlevu v tísni 1905–09, druhá bytost Zpráva většiny. V čele s Fabian socialista Beatrice Webb, požaduje systém, který se radikálně liší od stávajícího Špatný zákon. Ona, mimo jiné vedoucí zprávy, která zahrnovala George Lansbury, cítil, že je krátkozraké, aby společnost očekávala, že chudáci budou za sebe zcela odpovědní. Zpráva se však ukázala jako neúspěšná, přičemž většina jejích návrhů byla při provádění svých liberálních vlád z roku 1906 ignorována Liberální reformy.

Příspěvek Sidneyho a Beatrice Webbové

Menšinová zpráva pro Komisi patřila k nejslavnějším výstupům Webbse. (Sidney Webb nebyl členem Komise, ale Menšinová zpráva byla koprodukcí). Beatrice Webbová napsala, že jejím účelem bylo „zajistit národní minimum civilizovaného života ... otevřené všem stejně, obou pohlaví a všech tříd, čímž jsme mysleli dostatečnou výživu a trénink v mládí, životní minimum v případě tělesného zdraví, zacházení, když je nemocné, a skromné, ale bezpečné živobytí, když je zdravotně postižené nebo ve věku “.

Historik Jose Harris,^[1] autor životopisů William Beveridge, napsal, že „v historických zprávách o moderní sociální politice byla Královská komise - a zejména její slavná Zpráva o menšinách - často úzce spojena s Beveridgeův plán z roku 1942 jako jeden ze dvou nejzásadnějších veřejných průzkumů fungování britské sociální politiky za posledních sto let “,^[2] konstatuje, že zpráva o menšinách byla často uváděna jako jeden z prvních popisů moderního sociálního státu. William Beveridge pracoval jako výzkumný pracovník pro Webbs na Minority Report, v otázce burzy práce a měl ve svých pamětech napsat, že „Beveridgeova zpráva pocházela z toho, co jsme všichni nasáli z Webbů“.

Argumenty ve srovnání se zprávou většiny

Ústřední argumenty mezi Helen Bosanquetová z Společnost charitativní organizace a Beatrice Webbová - která vedla intelektuální argumenty pro většinu a menšinu - rezonovaly v pozdějších debatách o chudobě a dobrých životních podmínkách. Webb požadoval strukturální pochopení příčin chudoby - proti byla většina, ale ne jasná většina (absolutní většina ), která se obávala, že by se tím podrazila individuální odpovědnost - a tvrdila, že kolektivní odpovědnost za předcházení chudobě vyžaduje pro stát mnohem větší veřejnou roli při zajišťování základního minima, zatímco Bosanquet tvrdil, že státem bude narušeno poskytování charity.

A Strážce úvodník v roce 2009, ke stému výročí Minority Report, napsal, že „semeno, které mělo přerůst v sociální stát, bylo zaseto [v Minority Report] ... Pracoviště se prodlužovala v různých podobách a samotné chudé zákony trvaly až do roku 1948 - ale Beatrice napsala svůj nekrolog již v roce 1909 “.^[3]

Legislativní účinky

Tyto argumenty nebyly úspěšné v roce 1909. Rozdíly v Komisi viděly, že liberální vláda ignorovala doporučení pro reformu ze strany většiny a menšin. Webbs prodal 25 000 kopií edice Minority Report od společnosti Fabian Society.

Politické dopady

Z politického hlediska se zkušenosti s kampaní Minority Report ukázaly jako důležité při přemisťování Webbů a dalších Fabiánů od ovlivňování liberální strany k soustředění na budování Dělnická strana. Rodící se parlamentní labouristická strana navrhla v a účet soukromých členů opatření založená na Menšinové zprávě: několik liberálů podpořilo jeho opatření, s Winston Churchill prominentní výjimka. Webbs zahájil kampaň za rozpad chudého zákona s cílem mobilizovat podporu veřejnosti. Dopis kampaně „Křížová výprava“ byl předchůdcem Nový státník, oba upravil Clifford Sharp.

Reference