Meyer v. Holley - Meyer v. Holley

Meyer v. Holley
Nejvyšší soud Spojených států
Argumentováno 3. prosince 2002 Rozhodnuto 22. ledna 2003
Celý název případu	Meyer v. Holley a kol.
Citace	537 NÁS. 280 (více ) 123 S. Ct. 824; 154 Vedený. 2d 753
Historie případu
Prior	Holley v. Crank, 258 F.3d 1127 (9. Cir. 2001); cert. udělen, 535 NÁS. 1077 (2002).
Členství v soudu
Hlavní soudce William Rehnquist Přidružení soudci John P. Stevens  · Sandra Day O'Connor Antonin Scalia  · Anthony Kennedy David Souter  · Clarence Thomas Ruth Bader Ginsburg  · Stephen Breyer
Názor případu
Většina	Breyer, spojený jednomyslný
Platily zákony
Zákon o spravedlivém bydlení (42 U.S.C.  § 3604 (b); 42 U.S.C.  § 3605 (A))

Meyer v. Holley, 537 USA 280 (2003), byl případ, ve kterém Nejvyšší soud Spojených států rozhodl, že Zákon o spravedlivém bydlení ukládá rezidenčním realitním společnostem přísnou odpovědnost za rasovou diskriminaci, ale úředníci a vlastníci společnosti obecně nebudou zadržováni zprostředkovaně odpovědný za trestné činy spáchané zaměstnanci agentů korporace.^[1] Podle jednomyslného stanoviska Spravedlnost Stephen Breyer, Soud rozhodl, že zákon o spravedlivém bydlení „ukládá odpovědnost bez zavinění zaměstnavateli v souladu s tradiční principy agentury, i. e., obvykle ukládá nepřímou odpovědnost společnosti, ale nikoli jejím úředníkům nebo vlastníkům. “^[2]

Viz také

• Seznam případů Nejvyššího soudu Spojených států
• Seznam případů Nejvyššího soudu Spojených států, svazek 537
• Seznam případů Nejvyššího soudu Spojených států u Rehnquistova soudu

Reference

externí odkazy

• Text Meyer v. Holley, 537 NÁS. 280 (2003) je k dispozici na:  Findlaw  Justia  Knihovna Kongresu  Oyez (zvuk ústního argumentu) 

Tento článek se týká Nejvyšší soud Spojených států je pahýl. Wikipedii můžete pomoci pomocí rozšiřovat to.