Megansův zákon - Megans Law - Wikipedia
![]() | |
Dlouhý název | Změnit zákon o kontrole násilných trestných činů a vymáhání práva z roku 1994 tak, aby vyžadovaly zveřejnění příslušných informací na ochranu veřejnosti před sexuálně násilnými pachateli.[1] |
---|---|
Přijato | the 104. kongres Spojených států |
Citace | |
Veřejné právo | Pub.L. 104-145 |
Kodifikace | |
Zákony pozměněny | Zákon o kontrole násilných trestných činů a vymáhání práva z roku 1994 |
Názvy pozměněny | 42 |
USA oddíly vytvořeny | § 13701 poznámka |
USA oddíly pozměněny | § 14071 a násl. |
Legislativní historie | |
|
Tento článek je součástí série na |
Registry sexuálních delikventů ve Spojených státech |
---|
![]() |
Legislativa ![]()
|
Ústavnost |
Sociální problémy
|
Meganův zákon je název pro federální zákon a neformální název pro následující státní zákony v Spojené státy vyžadující vymáhání práva orgány zpřístupnit veřejnosti informace o registrovaných sexuálních delikventů. Zákony byly vytvořeny v reakci na vražda Megan Kanka. Federální Meganův zákon byl přijat jako podsekce Jacob Wetterling Trestné činy proti dětem a Zákon o registraci pachatelů sexuálního násilí z roku 1994, který pouze vyžadoval, aby se pachatelé sexuálních trestů zaregistrovali u místních donucovacích orgánů.[2][3] Vzhledem k tomu, že před smrtí Megan vyžadovalo registraci jen několik států, legislativa na úrovni státu, která uvádí státy do souladu - s oběma Registrace požadavek zákona Jacoba Wetterlinga a oznámení komunity vyžadované federálním Meganovým zákonem - byly vytvořeny současně a jsou často označovány jako „Meganovy zákony“ jednotlivých států. Tedy federální Meganův zákon oznámení komunity (zveřejňování informací z registru), zatímco na úrovni státu „Meganův zákon“ se mohou vztahovat na obojí registrace sexuálního delikventa a oznámení komunity.
Jednotlivé státy rozhodují, jaké informace budou zpřístupněny a jak by měly být šířeny. Například šíří informace prostřednictvím platforem sociálních médií, jako je Facebook. Běžně obsaženými informacemi je jméno, obrázek, adresa pachatele, uvěznění datum a trestný čin odsouzení. Informace se často zobrazují na veřejnosti zdarma webové stránky, ale lze je publikovat v noviny, distribuováno v brožury, nebo různými jinými prostředky.
Na federální úrovni Meganův zákon vyžaduje, aby osoby odsouzené za sexuální zločiny na dětech oznámily místním orgánům činným v trestním řízení jakoukoli změnu adresy nebo zaměstnání po propuštění z vazby (vězení nebo psychiatrické zařízení). Požadavek na oznámení lze uložit na pevně stanovenou dobu - obvykle nejméně na deset let - nebo trvale. Některé státy mohou uzákonit registraci všech sexuálních zločinů, i když se nejednalo o nezletilé. Ve většině jurisdikcí je zločinem neregistrovat se nebo neaktualizovat informace.
Společně Jacob Wetterling Act a Megan's Law poskytují dvě hlavní informační služby: registr sexuálních delikventů pro vymáhání práva a komunitní oznámení pro veřejnost. Podrobnosti o tom, co se poskytuje jako součást registrace sexuálních delikventů a jak se zpracovává oznámení komunity, se v jednotlivých státech liší a v některých státech se od přijetí Meganova zákona mnohokrát změnily požadované informace o registraci a protokoly o oznámení komunity. The Zákon o ochraně a bezpečnosti dětí Adam Walsh doplňuje Meganův zákon o nové registrační požadavky a třístupňový systém pro klasifikaci pachatelů sexuálních trestných činů podle určitých uvedených trestných činů vyžadujících registraci.
Dějiny
Precedent Meganova zákona, federální Jacob Wetterling Act z roku 1994 požadoval, aby každý stát vytvořil registr sexuálních delikventů a některých dalších trestných činů proti dětem. Podle zákona o Wetterlingovi byly informace z registru uchovávány pouze pro účely vymáhání práva, ačkoli donucovacím orgánům bylo povoleno uvolňovat informace konkrétních osob, pokud to bylo považováno za nezbytné k ochraně veřejnosti.[4][3] Po vysokém profilu znásilnění a vražda sedmiletého Megan Kanka v Hamilton Township, Mercer County, New Jersey podle Jesse Timmendequas, sexuální delikvent se dvěma předchozími odsouzeními za sexuální trestné činy proti malému děti žijící přes ulici od Megan, její rodiče Richard a Maureen Kanka pokračovali v tažení za účelem změny zákona požadováním povinného oznamování sexuálních delikventů ze strany komunity s argumentem, že registrace požadovaná podle zákona o Jacobovi Wetterlingovi není dostatečným ochranným opatřením. Říkali, že Megan bude stále naživu, kdyby věděli o kriminální historii Timmendequase.[3][5] Paul Kramer sponzoroval balíček sedmi účtů známých jako Meganův zákon Valné shromáždění v New Jersey v roce 1994.[5] 89 dní poté, co byla Megan zavražděna, New Jersey přijal Meganův zákon, který vyžadoval registrace sexuálního delikventa, s databází sledovanou státem a místem pobytu vysoce rizikoví sexuální delikventi stěhování do sousedství, které bude zveřejněno.[6] Před smrtí Megan pouze pět států vyžadovalo sexuální delikventy, aby se zaregistrovali u místních donucovacích orgánů, jak je požadováno v Jacob Wetterling Act.[3]
Zákon z New Jersey se stal vzorem federální legislativy, který ve sněmovně představil kongresman Dick Zimmer.[6] 17. května 1996 prezident Bill clinton podepsal federální Meganův zákon, dodatek k Jacob Wetterling Act, který stanovil pokyny pro státní předpisy a požadoval, aby státy informovaly veřejnost, ačkoli úředníci mohli rozhodnout, kolik veřejných oznámení je nutné, na základě úrovně nebezpečí, které pachatel představuje.[2][7]
Mezinárodní Meganův zákon
Mezinárodní zákon Megan o prevenci vykořisťování dětí a jiných sexuálních trestných činů prostřednictvím pokročilého oznamování cestujících sexuálních delikventů podepsal zákon Prezident Obama 8. února 2016.[8][9] Mezinárodní Meganův zákon vyžaduje oznámení zahraničních vlád, pokud občan USA registrovaný jako sexuální delikvent pro sexuální delikt týkající se nezletilé osoby bude cestovat do své země.[10] Zákon vyžaduje vizuální „jedinečný identifikátor“, který má být umístěn na pasy registrovaných osob a požaduje, aby pachatelé informovali orgány činné v trestním řízení 21 dní před cestou do zahraničí.[11] Zákon byl zpochybněn krátce poté, co byl přijat.[12]
Veřejné oznámení
Státy se liší, pokud jde o zveřejňování pachatelů. V některých státech podléhají všichni sexuální delikventi veřejnému oznámení prostřednictvím webových stránek Megan's Law. V jiných zemích jsou však veřejně dostupné pouze informace o vysoce rizikových pachatelích a úplné seznamy jsou zadrženy pouze pro účely vymáhání práva.[13] Pod federální SORNA úroveň I žadatelé o registraci mohou být vyloučeni ze zveřejnění, s výjimkou osob odsouzených za „specifický trestný čin proti nezletilé osobě“.[14] Protože SORNA stanoví pouze minimální standardy, které musí státy dodržovat, mnoho států vyhovujících SORNA zveřejňuje informace všech úrovní.[13] Tyto rozdíly přiměly některé žadatele o registraci, aby se přestěhovali do států s méně přísnými pravidly.[15]
Kritika
Důkazy na podporu účinnost veřejných registrů sexuálních delikventů je omezený a smíšený.[16] Většina výsledků výzkumu nenajde statisticky významný posun v sexuálním trestném činu trendy po zavedení režimů registrace a oznamování sexuálních delikventů (SORN).[17][18][19][20] Několik studií tomu nasvědčuje sexuální recidiva mohly být sníženy zásadami SORN,[21][22] zatímco několik zjistilo statisticky významný nárůst v sexuální zločiny po implementaci SORN.[16][23] Podle Programy Úřadu pro spravedlnost „SMART Office, registrace sexuálních delikventů a požadavky na oznámení byly pravděpodobně zavedeny, protože neexistují empirické důkazy o jejich účinnosti.[16]
Odpůrci Meganova zákona, jako Ženy proti registru,[24] Národní asociace pro racionální zákony o sexuálních deliktech,[25][26][27] a Human Rights Watch,[28][29] označili zákon za překročení hranice a pozvání na bdělost násilí.
Lékaři jako např ATSA kritizovat nedostatek důkazů o účinnosti zákonů, automatické zařazení pachatelů do registru, aniž by bylo určeno riziko opětovného spáchání trestného činu (použitím vědecky ověřených nástrojů pro hodnocení rizik), vědecky nepodložená všeobecná víra ve vysokou recidivu a protikladnost zákony, které mohou ve skutečnosti podkopat, spíše než zvyšovat veřejnou bezpečnost zhoršováním faktorů (např. nezaměstnanost, nestabilita), které mohou vést k recidivě.[30][31] Občanská práva a reformní organizace navíc zdůrazňují nepříznivé vedlejší účinky na rodinné příslušníky žadatelů o registraci a zpochybňují spravedlnost registrů jako neurčitý trest a při aplikaci na určité skupiny pachatelů, jako jsou mladiství a mladí dospělí, kteří se účastní konsensuálních činů.[28][32] Někteří zastánci práv obětí mají rádi Patty Wetterling prezentovali podobnou kritiku.[33][34][35][36][37][38]
Viz také
- Registr sexuálních delikventů
- Jessičin zákon
- Sarah zákon
- Jonathanův zákon
- Seznam právních předpisů pojmenovaných pro osobu
Reference
Tento článek zahrnujepublic domain materiál z webových stránek nebo dokumentů Ministerstvo spravedlnosti Spojených států.
- ^ Pub.L. 104–145 (text) (pdf)
- ^ A b „Public Law 104-145“ (PDF). 104. kongres. Citováno 30. září 2015.
- ^ A b C d Wright, Ph.D. Richard G. (2014). Zákony o sexuálních delikventech: neúspěšné zásady, nové směry (Druhé vydání.). Springer Publishing Co Inc. str. 50–65. ISBN 9780826196712.
- ^ „Násilná kriminalita a zákon o vymáhání práva z roku 1994“ (PDF). Sto třetí kongres Spojených států amerických. 1995. s. 246–247.
- ^ A b McLarin, Kimberly j. (30. srpna 1994). „Trentonské závody předávají účty za sexuální zneužívání“. The New York Times. Citováno 9. září 2015.
- ^ A b Shapiro, Rich (27. července 2014). „Rodiče malé dívky, která inspirovala Meganův zákon, si vybavují brutální znásilnění, vraždu své dcery o 20 let později“. New York Daily News.
- ^ „Clinton podepíše tvrdší“ Meganův zákon"". Celá politika. CNN. 17. května 1996.
- ^ „Prohlášení tiskového tajemníka k H.R. 515, H.R. 4188, S. 2152“. Bílý dům. 8. února 2016.
- ^ „Obama podepisuje mezinárodní Meganův zákon“. nj.com. 8. února 2016.
- ^ Moody, Chris (20. května 2014). „House se připravuje na vzácné hlasování o samostatných návrzích zákonů o omezení obchodování s lidmi“. Yahoo! Zprávy. Citováno 21. května 2014.
- ^ „S.1867 - Mezinárodní Meganův zákon na zabránění vykořisťování dětí prostřednictvím pokročilého oznamování cestujících pachatelů sexu“. Congress.gov. 114. kongres (2015--2016). 2015-07-27.
- ^ „Skupina pro občanská práva se staví proti zákonu o identifikaci sexuálních delikventů v pasech“. Oblast zátoky CBS SF. 9. února 2016.
- ^ A b „Meganův zákon podle státu“. Klaas Kids Foundation. 2014-04-14. Citováno 2015-08-21.
- ^ „Časté dotazy k požadavku na registr“. Úřad pro trestání, sledování a zadržování sexuálních delikventů. Citováno 4. prosince 2015.
- ^ „Portland: Magnet sexuálního delikventa?“. Portlandská tribuna. 14. února 2013.
- ^ A b C Programy Úřadu pro spravedlnost (2012). „Kapitola 8: Strategie řízení sexuálních delikventů“. Programy Office of Justice - Iniciativa pro správu a plánování sexuálních delikventů (SOMAPI).
- ^ Levenson, Jill; Tewksbury, Richard (15. ledna 2009). „Zajištění: Rodinní příslušníci registrovaných sexuálních delikventů“ (PDF). American Journal of Criminal Justice. 34 (1–2): 54–68. CiteSeerX 10.1.1.615.3651. doi:10.1007 / s12103-008-9055-x. S2CID 146412299.
- ^ Vasquez, B. E .; Maddan, S .; Walker, J. T. (26. října 2007). „Vliv zákonů o registraci a oznamování sexuálních delikventů ve Spojených státech: Analýza časových řad“. Zločin a kriminalita. 54 (2): 175–192. doi:10.1177/0011128707311641. S2CID 53318656.
- ^ Zevitz, Richard G. (červen 2006). „Oznámení komunity sexuálních delikventů: její role v recidivě a reintegraci pachatelů“. Studie trestního soudnictví. 19 (2): 193–208. doi:10.1080/14786010600764567. S2CID 144828566.
- ^ Prescott, J. J.; Rockoff, Jonah E. (únor 2011). „Ovlivňují zákony o registraci a oznamování sexuálních delikventů kriminální chování?“. Journal of Law and Economics. 54 (1): 161–206. CiteSeerX 10.1.1.363.1170. doi:10.1086/658485. S2CID 1672265.
- ^ DUWE, GRANT; DONNAY, WILLIAM (květen 2008). „Dopad Meganova zákona na recidivu sexuálních delikventů: zkušenost z Minnesoty“. Kriminologie. 46 (2): 411–446. doi:10.1111 / j.1745-9125.2008.00114.x.
- ^ „Odsuzování sexuálních delikventů ve státě Washington: Snížilo oznámení komunity recidivu?“. Washingtonský státní institut pro veřejnou politiku. Prosinec 2005.
- ^ „Studie zpochybňují účinnost zákonů o sexuálních delikventech“. Věda denně. 30. srpna 2011.
- ^ „Sexuální delikventi z Missouri:„ Ženy proti registru “tvrdí, že štítky nespravedlivě ničí životy. RFT.
- ^ Long, Matt (29. července 2013). „Skupina požaduje po vraždách moratorium na registr sexuálních delikventů“. South Carolina Radio Network. Archivovány od originál dne 16. prosince 2014. Citováno 10. prosince 2014.
- ^ Zakalik, Lauren (29. srpna 2012). „Celostátní konference má za cíl zmírnit a reformovat zákony o sexuálních delikventech“. KOAT. Citováno 14. listopadu 2014.
- ^ Lovett, Ian (1. října 2013). „Omezená skupina promlouvá a říká, že opatření týkající se sexuální kriminality jsou příliš daleko“. The New York Times. Citováno 14. listopadu 2014.
- ^ A b „Žádné snadné odpovědi: Zákony o sexuálních delikventech v USA“. Human Rights Watch. 11. září 2007. Citováno 2011-02-21.
- ^ Zvýšen v registru: Nenapravitelná škoda umisťování dětí do registrů sexuálních delikventů v USA Human Rights Watch 2013 ISBN 978-1-62313-0084
- ^ „Registrace a oznámení komunity sexuálních delikventů dospělých“. ATSA.com. Sdružení pro zacházení se sexuálními zneužívajícími. 5. dubna 2010. Citováno 14. listopadu 2014.
- ^ „Omezení pobytu sexuálního delikventa“. ATSA.com. Sdružení pro zacházení se sexuálními zneužívajícími. 5. dubna 2010. Citováno 14. listopadu 2014.
- ^ Blow, Steve (17. července 2014). „Můžeme dosáhnout lepších zákonů o sexuálních delikventech“. Ranní zprávy z Dallasu. Citováno 14. listopadu 2014.
- ^ Bleyer, Jennifer (20. března 2013). „Patty Wetterling zpochybňuje zákony o sexuálních delikventech“. CityPages Novinky. Archivovány od originál dne 13. listopadu 2014.
- ^ Wetterling, Patty (14. září 2007). „Patty Wetterling: Újma v zákonech o sexuálních delikventech“. Sacramento Bee. Archivovány od originál dne 14. května 2013. Citováno 4. prosince 2014.
- ^ Gunderson, Dan (18. června 2007). „Zákony o sexuálních delikventech mají nezamýšlené důsledky“. MPR novinky. Citováno 16. listopadu 2014.
- ^ Mellema, Matt (11. srpna 2014). „Zákony o sexuálních delikventech jsou příliš daleko“. Břidlice. Citováno 16. listopadu 2014.
- ^ Sethi, Chanakya (15. srpna 2014). „Reforma registru“. Břidlice. Citováno 16. listopadu 2014.
- ^ Wright, Richard (16. března 2009). Zákony o sexuálních delikventech: neúspěšné zásady, nové směry. New York: Springer Publishing Company. 101–116. ISBN 978--0-8261-1109-8. Archivovány od originál dne 10. července 2015. Citováno 16. listopadu 2014.
Další čtení
- Levenson, Jill S .; Cotter, Leo P. (2005). „Dopad Meganova zákona na reintegraci sexuálních delikventů“. Journal of Contemporary Criminal Justice. 21 (1): 49–66. doi:10.1177/1043986204271676. S2CID 145616750.
- Zgoba, Kristen; Dalessandro, Melissa; Veysey, Bonita; Witt, Philip (prosinec 2008), Meganův zákon: Hodnocení praktické a peněžní účinnosti (PDF)
- Levenson, Jill S .; D'Amora, David A .; Hern, Andrea L. (2007). „Meganův zákon a jeho dopad na opětovný vstup do komunity sexuálních delikventů“. Behaviorální vědy a zákon. 25 (4): 587–602. doi:10,1002 / bsl.770. PMID 17620324.
- Welchans, Sarah (2005). „Meganův zákon: Hodnocení registrů sexuálních delikventů“. Přezkoumání politiky trestního soudnictví. 16 (2): 123–140. doi:10.1177/0887403404265630. S2CID 144623766.
externí odkazy
- relaps sexuálních delikventů propuštěných z vězení v roce 1994 (USDOJ vládní studie)
- Fakta o Meganově zákoně a sexuálních delikventech ve státě New York (Shrnutí studie oddělení oprav v New Yorku)
- Oficiální web společnosti Megan's Law pro Kalifornii
- Meganův zákon je neúčinný, uvádí studie (podle Andrew Vachss, Dotazovatel Trenton Bureau, 7. února 2009)
- Politika a irelevance: Statut oznamování komunit
- Megans-Law.net