McKay – Miller – Širáňův graf - McKay–Miller–Širáň graph

v teorie grafů, McKay – Miller – Širáň grafy jsou nekonečnou třídou vertex-tranzitivní grafy s průměr dva as velkým počtem vrcholů vzhledem k jejich průměru a stupeň. Jsou pojmenovány po Brendan McKay, Mirka Miller a Jozef Širáň, který je nejprve zkonstruoval pomocí grafy napětí v roce 1998.[1]

Pozadí

Kontext pro konstrukci těchto grafů je problém s průměrem stupně v teorie grafů, který hledá největší možný graf pro každou kombinaci stupně a průměru. U grafů o průměru dva lze každý vrchol dosáhnout ve dvou krocích od libovolného počátečního vrcholu a pokud je stupeň pak maximálně vrcholů lze dosáhnout v jednom a druhém kroku ve dvou krocích, přičemž Moore vázán že celkový počet vrcholů může být maximálně . Jsou však známy pouze čtyři grafy, které dosáhly této hranice: jedna hrana (první stupeň), 5-vrchol graf cyklu (stupeň dva), Petersenův graf (stupeň tři) a Hoffman – Singletonův graf (stupeň sedm). Pouze jeden z nich Mooreovy grafy může existovat se stupněm 57. U všech ostatních stupňů musí být maximální počet vrcholů v grafu o průměru dva menší. Dokud nebude konstrukce grafů McKay – Miller – Širáň, jediná známá konstrukce dosáhne počtu vrcholů rovných

používat Cayleyův graf konstrukce.[2]

Grafy McKay – Miller – Širáň mají místo toho stejný počet vrcholů

pro nekonečně mnoho hodnot . Stupně pro něž jsou jejich stavební práce je hlavní síla a je shodné s 1 modulo 4. Tyto možné stupně jsou čísla

7, 13, 19, 25, 37, 43, 55, 61, 73, 79, 91, ...

První číslo v této sekvenci, 7, je stupeň grafu Hoffman-Singleton a graf McKay-Miller-Širáň stupně 7 je graf Hoffman-Singleton.[2] Stejnou konstrukci lze použít i na stupně pro který je primární síla, ale je 0 nebo −1 mod 4. V těchto případech stále vytváří graf se stejnými vzorci pro svou velikost, průměr a stupeň, ale tyto grafy nejsou obecně vrcholné.[1][3]

Po konstrukci grafů McKay – Miller – Širáň, dalších grafů s ještě větším počtem vrcholů, bylo postaveno méně než Moorových.[4] Ty však pokrývají výrazně omezenější množinu stupňů než grafy McKay – Miller – Širáň.[5]

Stavby

Původní konstrukce McKay, Miller a Širáň používala graf napětí metoda jejich konstrukce jako krycí graf grafu , kde je hlavní síla a kde je tvořen z a kompletní bipartitní graf připojením self-loops to each vertex. Šiagiová (2001) opět používá metodu grafu napětí, ale aplikuje se na jednodušší graf, a dipólový graf s paralelní hrany upravené stejným způsobem připojením stejného počtu smyček ke každému vrcholu.[2]

Je také možné sestrojit grafy McKay – Miller – Širáň úpravou Leviho graf z afinní letadlo přes pole řádu .[3][5]

Další vlastnosti

The spektrum grafu McKay – Miller – Širáň má nejvýše pět odlišných vlastních čísel. V některých z těchto grafů jsou všechny tyto hodnoty celá čísla, takže graf je integrální graf.[6]

Reference

  1. ^ A b McKay, Brendan D.; Miller, Mirka; Širáň, Jozef (1998), „Poznámka k velkým grafům o průměru dva a daném maximálnímu stupni“, Journal of Combinatorial Theory, Řada B, 74 (1): 110–118, doi:10.1006 / jctb.1998.1828, PAN  1644043
  2. ^ A b C Šiagiová, Jana (2001), „Poznámka ke grafům McKay – Miller – Širáň“, Journal of Combinatorial Theory, Řada B, 81 (2): 205–208, doi:10.1006 / jctb.2000.2006, hdl:10338.dmlcz / 142953, PAN  1814904
  3. ^ A b Hafner, Paul R. (2004), „Geometrická realizace grafů McKay – Miller – Širáň“, Journal of Combinatorial Theory, Řada B, 90 (2): 223–232, doi:10.1016 / j.jctb.2003.07.002, PAN  2034028
  4. ^ Šiagiová, Jana; Širáň, Jozef (2012), „Blížící se k Mooru směřující k průměru dva Cayleyovými grafy“, Journal of Combinatorial Theory, Řada B, 102 (2): 470–473, doi:10.1016 / j.jctb.2011.07.005, PAN  2885431
  5. ^ A b Balbuena, C .; Miller, M.; Širáň, J .; Ždímalová, M. (2013), „Velké vrcholové tranzitivní grafy o průměru 2 z grafů dopadu biaffinových rovin“, Diskrétní matematika, 313 (19): 2014–2019, doi:10.1016 / j.disc.2013.03.007, PAN  3073132
  6. ^ Mohammadian, A .; Tayfeh-Rezaie, B. (2010), „Spektrum grafů McKay – Miller – Širáň“, Kombinatorika a grafy, Současná matematika, 531„Providence, Rhode Island: American Mathematical Society, s. 197–199, doi:10.1090 / conm / 531/10467, PAN  2757799