Matsonova zkouška - Matson Trial - Wikipedia

The Matsonova zkouška (1847), oficiálně Matson v. Ashmore a kol. pro použití Bryant, byl oblek svobody bývalý otrok Anthony Bryant jménem své rodiny v Coles County, Illinois. Je třeba poznamenat, za neobvyklých okolností, kdy Abraham Lincoln, budoucí emancipátor otroků, bránil vlastníka otroka před otrokem. Případ postavil Lincolna a bývalého Illinoisský generální prokurátor Usher F. Linder proti bývalému představiteli USA Orlando B. Ficklin. Ficklinův případ se osvědčil a Bryantova rodina byla emancipována na základě doktríny volné půdy.

Pozadí

Rodák z Kentucky Robert Matson koupil pozemek v Coles County, Illinois v roce 1836. Matson obešel státní zákony zakazující otroctví tím, že přivedl otroky jen na jeden rok, vrátil je do Kentucky a poté je nahradil novými otroky. Matson emancipoval jednoho ze svých otroků, Anthonyho Bryanta, který mu sloužil jako předák. Bryantova rodina se k němu připojila v kraji Coles v roce 1845. O dva roky později došlo k hádce mezi Bryantovou manželkou Jane a jednou z Matsonových bílých hospodyní. Poté, co hospodyně vyhrožovala Bryantově rodině, poslal Matson jedno z Bryantových dětí zpět do Kentucky.[1]

Bryant a jeho rodina, znepokojeni svou rodinou, hledali útočiště u dvou místních abolicionistů, Hiram Rutherford a Gideon Ashmore. Jelikož byl zbytek jeho rodiny stále zotročen, porušovalo to státní zákony na útěku otroků. Matson se snažil získat rodinu a požádal o pomoc bývalého Illinoisský generální prokurátor Usher F. Linder. Linder se nedávno připojil k Whig párty, kde se spřátelil s kolegou právníkem Abraham Lincoln. Stejně jako Lincoln se i Linder postavil proti otroctví. Dokázal přesvědčit místní smírčí soudce uvěznit rodinu Bryantů na podzim.[1]

Soud

Abraham Lincoln c. 1846, kolem doby soudu

Následující soudní spor, v re Bryant, otevřen v říjnu 1847. Ashmore a Rutherford požádali o právní pomoc Lincolna, ale zjistili, že Lincoln již souhlasil, že bude spolupracovat s Linderem na obraně Matsona. Poté, co se Linder dozvěděl o žádosti, dal Lincolnovi svolení zastupovat abolicionisty, ale Rutherford to odmítl. Abolicionisté jménem Bryanta místo toho požádali o pomoc bývalého zástupce USA Orlando B. Ficklin proti Linderovi a Lincolnovi.[1] Lincoln předtím vyhrál oblek svobody (Bailey v.Cromwell (1841)) jménem údajné otrokyně Nance a jejích dětí, která úspěšně získala Illinois Nejvyšší soud prohlásit, „domněnka [je] ... každý člověk byl svobodný, bez ohledu na rasu ... prodej svobodné osoby je nezákonný.“[2]

Během Matson Lincoln připustil, že otroci byli svobodní, když byli přivedeni k trvalému usazení v Illinois[2] ale tvrdil, že Matson měl v úmyslu dočasně ubytovat Bryanty, a tak se na ně vztahovala výjimka pro otroky v tranzitu. Poskytl také důkazy podporující charakter Matsona. Ficklin bránil Bryanty argumentem, že každý člověk ve svobodném stavu se stane svobodným. Soudce okresu Coles se postavil na stranu Ficklina s tím, že dvouleté funkční období Bryantsových v Illinois překročilo jakoukoli možnou výjimku z tranzitu a případ skončil svobodou Bryantsových.[1]

Následky

Matson opustil Illinois a odmítl zaplatit svým právníkům.[2] Bryants později přesídlil Libérie. Podobné argumenty jako Lincoln použil hlavní soudce Roger B. Taney v Dred Scott v.Sandford rozhodnutí.[1] Případ zůstává kontroverzní událostí ve vývoji Lincolnových názorů na otroctví.[1][3] Lincoln si možná vzal případ kvůli nedávným finančním problémům. Možná také bránil Matsona s vědomím, že nemůže vyhrát, nebo snad proto, že věřil, že došlo k porušení Matsonových práv.[3]

Viz také

Reference

  1. ^ A b C d E F Foner, Eric (2011). Ohnivý proces: Abraham Lincoln a americké otroctví. W. W. Norton & Company. 47–50. ISBN  978-0393340662.
  2. ^ A b C Donald, David Herbert (1996). Lincoln. Simon a Schuster. p. 103. ISBN  9780684825359.
  3. ^ A b Miller, Richard Lawrence (2011). Lincoln and His World: Volume 3, The Rise to National Prominence, 1843-1853. McFarland. str. 151–153. ISBN  978-0786459285.