Významnost (společenské a humanitní vědy) - Materiality (social sciences and humanities)

V sociálních vědách významnost je představa, že fyzikální vlastnosti a kulturní artefakt mít důsledky pro to, jak je objekt používán.[1] Někteří vědci rozšiřují tuto definici tak, aby zahrnovala širší škálu akcí, jako je proces výroby umění a moc organizací a institucí orientovat aktivity kolem sebe.[1] Koncept významnosti se používá v mnoha oborech v rámci společenských věd k soustředění pozornosti na dopad hmotných nebo fyzikálních faktorů. Vědci pracující ve studiích vědy a techniky, antropologii, organizační studie, nebo komunikační studie mohou zahrnovat závažnost jako dimenzi jejich vyšetřování. Ústředními postavami sociálně vědeckého studia materiality jsou Harold Innis a Marshall McLuhan.

Komunikační studie

Komunikační studie zkoumané vědci zahrnují konkrétní dopady médií, jak se objevila a rozšířila. Zkoumán byl zejména růst novin, rozhlasu, televize, osobních počítačů a internetu. Souhrnně se tyto studie nazývají „mediální efekty“.[1] Někteří vědci v oblasti komunikace využívají koncept dostupnosti: myšlenku, že vlastnosti konkrétní technologie mohou podporovat určité chování uživatelů této technologie.[1] Jiní vědci zkoumají, jak se technologie a komunity, které je používají, mohou vzájemně určovat (způsob, jakým uživatelé reagují na technologii, má tendenci řídit vlastnosti a kulturní normy mezi uživateli této technologie) nebo se mohou chovat jako spolutvůrci (schopnosti a omezení technologie se může stát součástí děl vytvořených pomocí této technologie).[1]

Vědeckotechnické studie

Ačkoli věda a technologie studia (STS) jsou obvykle spojovány se sociálním konstruktivistickým hlediskem, někteří vědci STS (např. Langdon vítěz ) začleňují významnost do svých studií technologie a zkoumají, jak mohou technologické možnosti ovlivnit nebo dokonce řídit jejich použití. Teorie herce-sítě ANT je příkladem teorie STS, která zahrnuje sociální i materiální interakce.[1]

Toronto School

Hlavní článek: Škola teorie komunikace v Torontu

Pohled na materialitu v Torontu, známý také jako pohled na „médium“, zahrnuje intelektuální dědictví Innise a McLuhana, kteří zaměřili pozornost na důsledky média, na to, co autoři komunikují a na co diváci zažívají.[1][2] Innis zkoumal široké historické důsledky časově vázaných médií (např. Přenosná, ale křehká média, jako je papyrus) a prostorově vázaných médií (např. Těžko transportovatelná, ale déle trvající média, jako jsou kamenné tablety).[2][3] Různé kultury používají různá média k ukládání informací a jejich dostupnost a přenositelnost v čase ovlivňuje jejich použití. V pokračování Innisových myšlenek McLuhan napsal: „Médium je poselství“, to znamená, že způsob, jakým lidé přenášejí myšlenky, je sám o sobě následkem.[4] Vliv média může být neviditelný a obtížně charakterizovatelný.[4][1]

Reference

  1. ^ A b C d E F G h Lievrouw, Leah (2014). „2: Významnost a média ve studiích komunikace a technologie: nedokončený projekt“. V Gillespie, Tarleton; Boczkowski, Pablo; Foot, Kirsten (eds.). Mediální technologie: eseje o komunikaci, významnosti a společnosti. Cambridge, Massachusetts: MIT Press. 21–51. ISBN  978-0-262-52537-4.
  2. ^ A b Innis, Harold (1951). Předpojatost komunikace. Toronto: University of Toronto Press. ISBN  978-0802068392.
  3. ^ Alleyne, Mark (2009). "Mezinárodní komunikační teorie". In Littlejohn, Stephen W .; Foss, Karen A. (eds.). Encyklopedie teorie komunikace. Los Angeles, Kalifornie: Sage. ISBN  9781412959377.
  4. ^ A b McLuhan, Marshall (1964). Pochopení médií: rozšíření člověka. Cambridge, Massachusetts: MIT Press. ISBN  978-0262631594.