Distribuce mangrovových stromů - Mangrove tree distribution

Globální mangovník distribuce kolísaly po celé lidské a geologický Dějiny. Oblast pokrytá mangrovy je ovlivněna komplexní interakcí mezi polohou země, srážky hydrologie, hladina moře, sedimentace, pokles, bouře a vztahy mezi škůdci a predátory[1][2]). Za posledních 50 let lidské činnosti silně ovlivnily distribuci mangrovů, což mělo za následek poklesy nebo rozšíření celosvětové mangrovové oblasti. Mangrovy poskytují několik důležitých „bezplatných služeb“ včetně pobřežní stabilizace, nedospělé ryby stanoviště a filtrace sedimentu a živin[3][4][5]). Ztráta mangrovových porostů má důležité důsledky pro pobřežní oblasti ekologický systémy a lidské komunity závislé na zdravých mangrovových ekosystémech. Tento Anglická Wikipedia stránka představuje přehled globálních Mangrovový les biome trendy v mangrovové ekoregiony distribuci, jakož i příčinu těchto změn.

Od roku 2012 se mangrovy vyskytují ve 105 zemích po celém světě.[6] Přestože je 10 největších mangrovových holdingových zemí distribuováno ve 105 zemích, obsahuje přibližně 52% celosvětové populace mangrovů, přičemž samotná Indonésie obsahuje 26% až 29% celé globální populace mangrovů.[6] Největší souvislá oblast mangrovových lesů je pravděpodobně kolem národního parku Sundarbans v Indii a mangrovových lesů Sundarbans v Bangladéši,[7] které jsou UNESCO uznávány jako místa světového dědictví.[8] Ačkoli existují téměř výlučně v tropech a téměř v tropech, teplé oceánské proudy podporují mangrovové lesy až na sever jako přírodní rezervace Walsingham (přírodní rezervace Idwal Hughes) na Bermudách a na jih jako Snake Island v Austrálii.[6]

Top 20 Mangrove Holdings Nations v roce 2012.[6]

HodnostNázev zeměTreecover v mangrovových lesíchTreecover v širším mangrovovém biomu
km2km2
1Indonésie23,324.2944,038.77
2Brazílie7,674.9417,685.60
3Malajsie4,725.848,231.09
4Papua-Nová Guinea4,172.295,677.16
5Austrálie3,316.213,251.24
6Mexiko2,991.836,203.92
7Myanmar2,557.453,856.09
8Nigérie2,653.996,919.28
9Venezuela2,403.837,539.12
10Filipíny2,064.242,089.24
11Thajsko1,886.334,196.97
12Bangladéš1,772.982,314.56
13Kolumbie1,671.866,274.70
14Kuba1,633.462,454.10
15Spojené státy1,568.601,585.06
16Panama1,323.942,708.21
17Mosambik1,223.672,677.27
18Kamerun1,112.761,332.16
19Gabon1,082.113,882.95
20Ekvádor935.741,945.27

Mangrove klesá

Globální trendy

V posledních pěti desetiletích celosvětová mangrovová oblast poklesla ve všech regionech.[3][9][10] Různé zdroje dat nebo metody průzkumu činí odhady problematičtějšími, protože mnoho národů má vysoké variace změn mangrovů.[3][9][10][11]

Procento původní plochy ztracené za rok

  • Asie: 1,52%
  • Afrika: 1,25%
  • Austrálie: 1,99%
  • Amerika: 3,62%
  • Svět: 2,07%

(na základě údajů z)[3] (Roční míra ztrát vypočítaná z průměrného počtu let mezi původní oblastí a současnou oblastí pro každý region: 24, 25, 7, 11 a 17pro Asii, Afriku, Austrálii, Ameriku a svět.)

Od roku 2000 do roku 2012 činila celosvětová míra odlesňování mangrovů mezi 0,16% a 0,39% ročně, v jihovýchodní Asii však až 3,58% až 8,08%.[6] Nejnovější a komplexní globální hodnocení distribuce mangrovů provedli Hamilton a Casey (2016) a poskytuje globální databázi ztrát mangrovových porostů na úrovni 1 oblouku za sekundu v ročních intervalech od roku 2000 do roku 2012 s odhady pro roky 2013 a 2014 .[6] V 80. a 90. letech došlo k největší ztrátě, zatímco v období 2000–2005 se míra ve všech regionech výrazně snížila.[10] Některé projekce odhadují, že celosvětová mangrovová oblast poklesne do roku 2025 o dalších 25%, zejména v rozvojových zemích.[12] Odhaduje se, že od roku 1970 bylo 28% ztracených mangrovů přímo vysídleno komerční akvakulturou.[13]

Role vnímání

Lidové vnímání mangrovových ekosystémů přispěl ke ztrátě mangrovů. Obyčejně byly podhodnoceny a považovány za „pustiny“ s nízkou úrovní produktivita (,[10][12][14]). Starosti o osud mangrovů byly historicky omezeny na vědecké komunity, s malým přenosem znalostí do místní komunity a vlády.[3] Mangrovy jsou a společný fond zdrojů, což vytváří potíže při prosazování omezení vykořisťovatelských činností.[15]V poslední době se vnímání přesunulo k širšímu uznání v rámci komunit a vlád o hodnotě mangrovů v pobřežních ekosystémech a místních komunitách. Svědčí o tom klesající míra ztráty mangrovových porostů od roku 2000 ve všech regionech, což vede k rostoucímu počtu zachování projekty a legislativa.[10]

Příčiny poklesu

K poklesu trendů v distribuci mangrovů vedla řada faktorů (viz tabulka obr. Příčin). Tyto faktory jsou převážně antropogenní původem, protože ničení mangrovů je pozitivní korelovaný k hustotě lidské populace.[9] Od roku 1980 bylo na celém světě ztraceno až 35% mangrovových lesů, což odráží zvýšený tlak způsobený vysokou hustotou obyvatelstva pobřeží.[3][9][10] Ztráty mangrovových půd ke změně klimatu jsou považovány za pravděpodobnou dlouhodobou hrozbu pro budoucí distribuci.[9][12] Navzdory široké škále faktorů souvisejících se ztrátou mangrovů (vložte číslo příčin) jsou hlavní hnací síly nedávného (tj. Po roce 1980) ničení mangrovů spojeny se čtyřmi hlavními činnostmi: rozrůstání měst, cestovní ruch, zemědělství a akvakultura.[3][9][10][16] Příčiny poklesu v mangrovových oblastech se mezi regiony liší. v Asie, karibský a Latinská Amerika, akvakultura a rozvoj cestovního ruchu jsou největší hrozbou.[10] v Oceánie, rozvoj cestovního ruchu je největší hrozbou, zatímco v Afrika, je nejvíce patrná přeměna mangrovů pro rozvoj zemědělství a měst.[10]

Akvakultura - Tato aktivita je považována za největší přispěvatele k celosvětové ztrátě mangrovů.[11][12][13] Od 80. let krevety dramaticky vzrostla akvakultura, která nahradila mangrovy rybníky a degradovala okolní oblasti se souvisejícím znečištěním.[3][4][10] Akvakultura dramaticky zasáhla některé regiony. Například v Asii bylo v posledních desetiletích ztraceno 50–80% mangrovů.[16] Akvakultura byla nejvíce zasažena do Asie, Karibiku a Latinské Ameriky[10]

Expanze měst - rozvoj měst na stanovišti mangrovů v Cap-Haitien, Haiti

Městská expanze - S rostoucí hustotou obyvatelstva na pobřeží byly nahrazeny oblasti mangrovových lesů, které poskytují městské a průmyslové pozemky.[10]

Cestovní ruch - infrastruktura podporující cestovní ruch často vyžaduje rekultivaci značných ploch mangrovových lesů.[10] V Severní a Jižní Americe a Oceánii je hlavním faktorem ztráty mangrovů cestovní ruch. Pokud je cestovní ruch hlavním přispěvatelem k ekonomika (například tichomořské ostrovní národy), výstavba letoviska a související infrastruktury v posledních desetiletích zmenšili mangrovové plochy.[10]

Zemědělství - Ke konverzi mangrovových lesů na zemědělství došlo historicky ve všech regionech, což uvolnilo půdu pro činnosti, jako je rýže nebo sůl Výroba.[10][16]

Dřevěné uhlí: Od roku 2019 v Myanmaru, kácení mangrovů, které se změnilo na dřevěné uhlí prodej v Číně a Thajsku pokračuje v nezmenšené míře.[17]

Rozvoj chovu krevet v Hondurasu. Dolní obraz je před vývojem v roce 1987, horní obraz následuje po rozšíření rybníků v roce 1999

Případová studie ztráty Mangrove: akvakultura krevet v jihovýchodní Asii

V mnoha zemích jihovýchodní Asie byla akvakultura krevet klíčová při ztrátě mangrovů, zejména v 80. a 90. letech.[3][4][10] Kvůli vysoké ekonomické návratnosti bylo podporováno chov krevet, aby se zlepšily ekonomické podmínky v mnoha zemích.[4][11] Sociální a ekonomické výhody chovu krevet jsou značné.[4] Krevety farmy se nacházejí v blízkosti pobřeží, aby se snížily náklady používáním přílivový energie a krátká kanál délky k pobřeží.[4] V důsledku toho byly obrovské plochy mangrovových lesů nahrazeny četnými rybníky. Sloučením mangrovových ztrát je krátká životnost jednotlivých rybníků (5–10 let), která ukládá a měnící se kultivace chovu krevet.[3]

Po roce 1980 se chov krevet stal mnohem více intenzivní, s vysokou produktivitou (na jednotku plochy) se po krajině šíří rybníky.[4] Dramatické redukce v mangrovových lesích byly hlášeny při intenzifikaci rybích krevet. v Thajsko, mangrovové lesy mezi lety 1975–1993 doslova na polovinu[18] Dopad těchto ztrát byl spojen s narušením ekologický a ekonomické fungování mangrovů.[11] Například byla hlášena ztráta příjmu místních thajských rybářů v důsledku snížení úlovků způsobených degradací mladistvý rybí stanoviště.[11][18]Někteří se domnívají, že počet farem s krevetami v jihovýchodní Asii vyvrcholil koncem 90. let, přičemž odpovídajícím způsobem poklesla i ztráta mangrovů.[18] Tento pokles je částečně způsoben zvýšením zachování a obnovení projekty a vylepšeny řízení praktik.

Globální změna klimatu a ztráta mangrovů

Zvýšení teploty, CO
2, srážky, bouře a hladina moře budou pravděpodobně v budoucnu ohrožovat mangrovy.[12] Vzestup hladiny moře je považován za největší klimatická změna související hrozba pro mangrovové regiony.[9][12] Přirozená schopnost mangrovů „držet krok“ s růstem hladina moře přes rašelina nebo usazenina akumulace by mohla být překročena, což by vedlo k odumření mangrovů.[19]Nízký ostrov mangrovy jsou nejvíce ohroženy, jak je prokázáno v Bermudy, kde vzestup hladiny moře pravidelně překračoval míru akumulace rašeliny, což mělo za následek odumření mangrovových porostů směrem na pevninu.[19] Změna klimatu může snížit celosvětovou mangrovovou plochu o 10–15%, ale je to dlouhodobá, méně významná hrozba pro současnou 1–2% roční ztrátu z lidské činnosti.[9]

Mangrovové expanze

Globální trendy

Několik národů zažilo expanzi své mangrovové oblasti. Tyto expanze zahrnují lidské aktivity podporující expanzi směrem k moři nebo na pevninu z klimatických nebo jiných místních faktorů, stejně jako ochranu a opětovné zalesňování programy.[5][10][16][20][21] Globálně je tato stabilita a expanze daleko vyvážena velikostí ztráty mangrovů z lidské činnosti.

Expanze směrem k moři a lidská činnost

Expanze mangrov směrem k moři je považována za přirozenou reakci na vysoké vstupy sedimentu a živin z lidské činnosti v sousedních oblastech povodí;.[5][20][22] Mangrovy přirozeně povzbuzují usazenina depozice zpomalením proudy a oslabující vlny. Nicméně s vysokou usazenina vstupy, výška přílivové byty mohou stoupat nad odliv limit původního mangrovového lesa, což má za následek rozšíření nové mangrovové krajiny směrem k moři místo výskytu.[5] Jakmile se vytvoří nové mangrovy, začnou také zachycovat více sedimentů, zvyšovat přílivovou plošinu a vytvářet více mangrovových stanovišť.[5] Expanze směrem k moři je pravděpodobné v regionech s pozměněnými povodími (tj. Odlesňování nebo rozvoj měst) s vysokou topografií, kde jsou do mangrovů na pobřeží dodávány vysoké dávky sedimentů.[20] Extrémně vysoké rychlosti vstupu sedimentu mohou překročit prahové hodnoty tolerance a vyvolat záhyby mangrovových porostů.[14] Nadměrná sedimentace je primární kontrolou, ale živiny (tj. od zemědělský odtok ) může zvýšit expanzi mangrovů, zejména v kombinaci s vysokou úrovní sedimentace.[22] Expanze směrem k moři zdůrazňují vzájemnou propojenost mangrovových ekosystémů s přilehlými povodími a potřebu uvažovat o změně povodí při správě mangrovů.

Koncepční model migrace směrem k mangrovům směrem k moři

Případová studie: Novozélandské mangrovy

v Nový Zéland (NZ), mírný mangrovy (Avicennia marina) jsou běžné v ústí řek, přístavy a přílivový potoky severně od 38 ° zeměpisné šířky.[5] Následující Evropská kolonizace, mangrovová oblast upadala, ale od 70. let 20. století došlo v mnoha oblastech k rychlé a pokračující expanzi směrem k moři.[5][20][22][23] Například za posledních 50 let se mangrovová oblast rozšířila o 120% v přístavu Tuaranga.[23] Taková expanze silně koreluje se zvýšenou rychlostí depozice sedimentu. Povodí činnosti jako např odlesňování a nověji rozvoj měst byli obviňováni z expanze.[5][20][22][23]Existuje značná debata o tom, zda chránit nebo odstranit mangrovy NZ. Navrhovatelé ochrany uvádějí ekologické a pobřežní hodnoty ochrany mangrovových porostů, zatímco zastánci odstranění mají za cíl obnovit rekreační hodnoty a zabránit pronikání do jiných než mangrovových ekosystémů.[20] Nedávno došlo k posunu ve strategii řízení regionálních rad z ochrany na mangrovové „řízení“[20][24] K odstraňování může dojít, pokud je lidské vybavení nebo stanoviště jiné než mangrovové považováno za ohrožené zásahem mangrovových porostů.[20][24] Někteří vědci varují před srovnáváním mezi NZ a tropický mangrovy, což naznačuje, že mangrovy NZ jsou jedinečné ve své ekologii a vyžadují přizpůsobení řízení přístup.[20]

Pozemní expanze

Na rozdíl od expanzí směrem k moři v NZ na pevninu expanze jsou dokumentovány v řadě regionů (Thajsko, Austrálie a Havaj ).[1][20][21][25] Příčina expanzí na pevninu není vždy jasná. Ve východní Austrálii expanze nahradily slaniska různými návrhy příčin expanze na pevninu (zvýšené srážky, změny v hydrologii, místní úpadek).[1][20][21] Expanze na Havaji jsou považovány za důsledek invazí od exotický mangrovových druhů.[25]

Expanze prostřednictvím konzervace a obnovy

Více nedávno, povědomí o ekonomických, sociálních a ekologický Hodnoty mangrovů vedly ke zvýšení počtu iniciativ na ochranu a obnovu mangrovových oblastí.[3][10] Širší uznání spojení mangrovů s pobřežními potravinovými řetězci, ochrana pobřeží a sociálně-ekonomické sociální péče vedla k nedávné ochraně.[10] Například, Bangladéš od roku 1966 podniká rozsáhlé projekty pobřežního zalesňování (hromadné výsadby), které v posledních desetiletích vedly k nárůstu mangrovových oblastí;[10][26] 2005;.[9] Mnoho národů s mangrovy podepsalo smlouvu z roku 1971 Ramsarská úmluva na mokřadech v posledních dvou desetiletích, přičemž se zavázali mokřad zachování.[27] Přijetí ochranné legislativa není rovnoměrně rozloženo. Například komunitní iniciativy na ochranu mangrovů jsou v Africe běžné, ale ve srovnání s jinými regiony, jako je Asie, existuje jen malá legislativa.[10]

Expanze na pole

Expanze druhů mangrovových rostlin směrem k pólu byla pozorována na mnoha pobřežních liniích na světě, včetně východního a západního pobřeží USA a Austrálie. To pravděpodobně souvisí se změnou klimatu. Průměrné nejnižší teploty se kvůli změně klimatu zvyšovaly a tento trend umožňuje přežití rozmnožování během zimy a klíčení v teplejších obdobích.[28][29] V oblastech, které byly příliš chladné na to, aby rostly druhy mangrovů, by přežití mangrovů mohlo vést k invazivním druhům. V Novém Jižním Walesu v Austrálii pokleslo plošné pokrytí solnými bažinami v důsledku rozšiřování druhů mangrovových rostlin.[30]

Výzvy, omezení a budoucí návrhy

Velká pozornost byla věnována mangrovům vědecká společnost, jakož i do značné míry univerzální uznání ekologických a ekonomických hodnot mezi komunitami a vládami.[16] Přes toto povědomí se globální oblast mangrovů nadále snižuje v důsledku lidské činnosti. Nedostatek komunikace mezi biologové, ovlivnění obyvatelé a vlády by za to mohly částečně odpovídat.[16] Už se volalo po větších spolupráce mezi mezinárodními vědci a obyvateli postižených národů. Úsilí o posouzení změn v celosvětové distribuci mangrovů bylo bráněno nedostatkem dlouhodobých údajů nebo pro některé národy omezeno na vůbec žádné údaje.[9][16] Bez přesných údajů o distribucích bude přesná předpověď ztráty nebo expanze mangrovníků problematická. To zase může bránit pokroku zachování projekty. Přes velké objemy vědecká literatura na mangrovy, stále existuje mnoho nejistot. Mezi ně patří to, jak mangrovy reagují na zvýšení skleníkových plynů a hladiny moře udržitelný výnosy pro pěstování lesů, rozdíl v ekologickém fungování mezi tropickým a mírný druhů a proč u stejného druhu získáváme expanze směrem k moři i na pevninu.[5][9] Získání těchto znalostí pomůže národům lépe předvídat budoucí chování mangrovů a správně je spravovat řízení opatření.

souhrn

Ztráta mangrovových stromů je celosvětovým trendem za posledních 50 let, a to především kvůli antropogenní aktivity, které soutěží o pozemní plochu. K expanzi v mangrovových oblastech dochází, ale mají omezenou schopnost vyrovnat rozsáhlé ztráty. Míra ztráty v poslední době klesá kvůli většímu povědomí o mangrovových hodnotách, přičemž legislativa a projekty ochrany jsou stále běžnější. Lze jen doufat, že tato klesající míra ztráty pokračuje, což umožní budoucím generacím ocenit mnoho výhod mangrovů.

Viz také

Reference

  1. ^ A b C Eslami-Andargoli, L., Dale, P. a kol. (2009). „Mangrovová expanze a dešťové srážky v Moreton Bay, jihovýchodní Queensland, Austrálie.“ Estuarine, Coastal and Shelf Science 85(2): 292–298.
  2. ^ „McLeod a Salm 2006“ McLeod, E. a R. V. Salm (2006). Správa mangrovů pro odolnost vůči změně klimatu. Žláza, Švýcarsko, Světová unie ochrany přírody (IUCN) 2.
  3. ^ A b C d E F G h i j k Valiela, I., Bowen, J. L. & York, J. K. 2001. Mangrovové lesy: jedno ze světově ohrožených hlavních tropických prostředí. BioScience, 51, 807–815.
  4. ^ A b C d E F G Dierberg, F. E. & Kiattisimkul, W. 1996. Problémy, dopady a důsledky akvakultury krevet v Thajsku. Environmentální management, 20, 649–666.
  5. ^ A b C d E F G h i Morrisey, D., Beard, C., Morrison, M., Craggs, R. & Lowe, M. 2007. The New Zealand Mangrove: Review of the Current State of Knowledge. Regionální rada v Aucklandu.
  6. ^ A b C d E F Hamilton, Stuart E .; Casey, Daniel (01.06.2016). „Vytvoření globální prostoročasové rozlišovací globální databáze souvislých mangrovových lesních porostů pro 21. století (CGMFC-21)“. Globální ekologie a biogeografie. 25 (6): 729–738. arXiv:1412.0722. doi:10.1111 / geb.12449. ISSN  1466-8238. S2CID  55999275.
  7. ^ Giri, C .; Ochieng (2013). „Zachování; klima; mořské a pobřežní; dálkový průzkum Země; udržitelnost“. Global Mangrove Forests Distribution, v1: Land Use and Land Cover (LULC) | SEDAC. Palisades, NY: Centrum socioekonomických dat a aplikací NASA (SEDAC). doi:10,77927 / h4j67dw8.
  8. ^ Centrum, světové dědictví UNESCO. "Centrum světového dědictví UNESCO - Seznam světového dědictví". whc.unesco.org. Citováno 2016-10-21.
  9. ^ A b C d E F G h i j k Alongi, D. M. 2002. Současný stav a budoucnost světových mangrovových lesů. Ochrana životního prostředí, 29, 331–349.
  10. ^ A b C d E F G h i j k l m n Ó p q r s t u FAO 2007. Světové mangrovy 1980–2005. Lesnický papír FAO. Řím: Organizace OSN pro výživu a zemědělství (FAO) č. 153
  11. ^ A b C d E Barbier, E. & Sathirathai, S. 2004. Chov krevet a ztráta mangrovů v Thajsku, Cheltenham, vydavatelství Edward Elgar.
  12. ^ A b C d E F McLeod, E. & Salm, R. V. 2006. Správa mangrovů pro odolnost vůči změně klimatu. Gland, Švýcarsko: Světová unie ochrany přírody (IUCN)
  13. ^ A b Hamilton, Stuart (01.04.2013). „Posouzení role komerční akvakultury při přemisťování mangrovových lesů“. Bulletin of Marine Science. 89 (2): 585–601. doi:10.5343 / bms.2012.1069.
  14. ^ A b Krauss, K. W., Lovelock, C. E., McKee, K. L., Lopez-Hoffman, L., Ewe, S. M. L. & Sousa, W. P. 2008. Ovladače životního prostředí při zakládání mangrovů a časném vývoji: Přehled. Vodní botanika, 89, 105–127.
  15. ^ Idrus, M. R. 2009. Tvrdé návyky, které je třeba prolomit: zkoumání využití pobřežních zdrojů a systémů řízení v Sulawesi v Indonésii: práce předložená v rámci části požadavků na doktorát filozofie v oboru životního prostředí na univerzitě v Canterbury.
  16. ^ A b C d E F G Farnsworth, E. J. & Ellison, A. M. 1997. Globální stav ochrany mangrovů. Ambio, 328–334.
  17. ^ Yan, Wudan (2019-04-18). „obchod s uhlíkem ohrožuje zbývající mangrovy v Myanmaru“. Mongabay. Citováno 2019-04-20.
  18. ^ A b C Aksornkoae, S. & Tokrishna, R. 2004. Přehled chovu krevet a ztráty mangrovů v Thajsku. In: Barbier, E. & Sathirathai, S. (eds.) Chov krevet a ztráta mangrovů v Thajsku. Nakladatelství Cheltenham Edward Elgar Publishing.
  19. ^ A b Ellison, J. C. 1993. Ústup mangrovů se stoupající hladinou moře, Bermudy. Estuarine, Coastal and Shelf Science, 37, 75–87.
  20. ^ A b C d E F G h i j k Harty, C. 2009. Plánování a řízení mangrovů na Novém Zélandu a v jihovýchodní Austrálii - reflexe přístupů. Správa oceánů a pobřeží, 52, 278–286.
  21. ^ A b C Saintilan, N. & Wilton, K. 2001. Změny v distribuci mangrovů a slanisek v Jervis Bay v Austrálii. Ekologie a management mokřadů, 9, 409–420.
  22. ^ A b C d Lovelock, CE, Feller, IC, Ellis, J., Schwarz, AM, Hancock, N., Nichols, P. & Sorrell, B. 2007. Růst mangrovových porostů v ústí Nového Zélandu: Role obohacení živinami na místech s kontrastní rychlostí sedimentace.
  23. ^ A b C Park, S. 2004. Aspekty distribuce a hojnosti mangrovových porostů v přístavu Tauranga. Whakatane: Environment Bay of Plenty, 2004/16.
  24. ^ A b De Luca, S. 2009. Mangrove Management - Balancing Values. Coastal News, NZ č. 42.
  25. ^ A b Chimner, R. A., Fry, B., Kaneshiro, M. Y. & Cormier, N. 2006. Aktuální rozsah a historická expanze zavedených mangrovů na O'ahu, Hawai'i1. Pacific Science, 60, 377–383
  26. ^ Saenger, N. A. 1993. Země z moře: program zalesňování mangrovových porostů v Bangladéši. Správa oceánů a pobřeží, 20, 23–39
  27. ^ Ramsar. 1971. Ramsarská úmluva o mokřadech [online]. Dostupný: http://www.ramsar.org/cda/en/ramsar-about-about-ramsar/main/ramsar/1-36%5E7687_4000_0__ [Přístup k dubnu 2010].
  28. ^ Cavanaugh, K. C .; Kellner, J. R .; Forde, A. J .; Gruner, D. S .; Parker, J. D .; Rodriguez, W .; Feller, I. C. (2013-12-30). „Expanze mangrovů směrem k pólu je prahovou odpovědí na sníženou frekvenci extrémních chladných událostí“. Sborník Národní akademie věd. 111 (2): 723–727. doi:10.1073 / pnas.1315800111. ISSN  0027-8424. PMC  3896164. PMID  24379379.
  29. ^ Cavanaugh, Kyle C .; Parker, John D .; Cook-Patton, Susan C .; Feller, Ilka C .; Williams, A. Park; Kellner, James R. (06.02.2015). „Integrace fyziologických prahových experimentů s modelováním podnebí k projektování rozšíření rozsahu mangrovových druhů“. Globální biologie změn. 21 (5): 1928–1938. doi:10.1111 / gcb.12843. ISSN  1354-1013. PMID  25558057.
  30. ^ Saintilan, Neil; Wilson, Nicholas C .; Rogers, Kerrylee; Rajkaran, Anusha; Krauss, Ken W. (11. 11. 2013). „Expanze mangrovových porostů a pokles slanisek na hranici mangrovových polí. Globální biologie změn. 20 (1): 147–157. doi:10.1111 / gcb.12341. ISSN  1354-1013. PMID  23907934.