Lundyho vraždy - Lundy murders

Christine Marie Lundy, 38 let a její sedmiletá dcera Amber Grace Lundy byli zavražděni Palmerston North, Nový Zéland, dne 29. srpna 2000. Mark Edward Lundy (tehdy ve věku 43), manžel Christine a otec Amber, byli zatčeni a obviněni z vražd v únoru 2001.[1] V roce 2002 byl po šestitýdenním procesu usvědčen z vražd a byl odsouzen k doživotí s minimálním nepodmíněným obdobím 17 let. Odvolával se proti přesvědčení Odvolací soud; odvolání bylo zamítnuto a soud prodloužil jeho období bez podmínečného propuštění na 20 let.[2] V červnu 2013 Lundy vzal svůj případ k Státní rada v Británii.[3] V říjnu 2013 Rada záchodů zrušila odsouzení a nařídila soudní řízení.[4] V dubnu 2015, na konci obnoveného řízení, byl Lundy opět shledán vinným.[5] Lundy nadále tvrdil, že je nevinný, a v roce 2017 podal svůj případ u odvolacího soudu podruhé. Dne 9. října 2018 vydal odvolací soud rozhodnutí o zamítnutí odvolání.[6]

Pozadí

Mark a Christine Lundy byli manželé 18 let;[7] Amber byla jejich jediným dítětem. Společně vlastnili firmu na výrobu kuchyňských dřezů.[8] V roce 1999 Mark Lundy koupil vinici v Hawke's Bay za kterou v roce 2000 stále dlužil více než 2 miliony NZ.[9]

Události v den vražd

K vraždám došlo někdy v noci na úterý 29. srpna 2000. V úterní ráno Lundy odjel do Wellington na jedné ze svých běžných služebních cest. Přihlásil se do motelu Petone kolem 17:00. Jeho žena nebo dcera mu zavolala na mobil v Petone; Lundy řekl, že mu bylo během hovoru řečeno, že se chystají McDonald's na večeři;[Citace je zapotřebí ] hovor skončil v 17:43.[10] Záznamy z jeho mobilního telefonu také ukázaly, že zavolal z Petone obchodnímu partnerovi svého vinařského podniku Hawke's Bay ve 20.28 hodin.[Citace je zapotřebí ] V 23:30 zavolal eskortní službu v Petone.[11]

Policie našla v domě Lundy potvrzení McDonald's za jídlo zakoupené 29. srpna v 17:45.[12] Christine Lundyová zavolala doma od přítele těsně před 19:00 té noci.[12] V 19:20 popsal svědek, že viděl poblíž „podezřele vypadajícího běžce“. Počítač v domě Lundy byl vypnut v 22:52.[13]

Na Lundyho obnoveném řízení v roce 2015 svědčil Christinin bratr, že příštího rána šel domů do Lundy, aby viděl Christine ohledně obchodní záležitosti. Řekl, že vstoupil otevřeným prostorem ranchslider a našli těla Christine a Amber ubitá k smrti.[14] Christinino tělo bylo na posteli; Amber's byla na podlaze ve dveřích Christineiny ložnice.[15] Oba zemřeli na zranění hlavy způsobená několika údery z toho, co bylo určeno jako zbraň podobná tomahawku nebo malá sekera.[16] Nebyla nalezena žádná zbraň. Se zadním oknem bylo manipulováno a byla na něm Christineina krev. Později byla zjištěna chybějící šperkovnice.

První pokus

Po šestiměsíčním policejním vyšetřování byl Lundy zatčen a obviněn z jejich vražd. Soud se konal v Nejvyšší soud v Palmerston North.[17]

Případ stíhání

Čtyři dny před vraždami Lundyovi na radu svého pojišťovacího makléře zvýšili své životní pojištění. Kryt Christine se zvýšil z 200 000 na 500 000 $.[18] Stíhání tvrdilo, že Lundy kvůli finančním tlakům zabil svou ženu kvůli penězům na životní pojištění a zabil jeho dceru, protože byla svědkem. Politické dokumenty však nebyly vydány, takže zvýšení nebylo platné v době smrti Christine.[19]

Případ obžaloby byl také založen na skvrně tělesné tkáně nalezené na jedné z Lundyho polokošile; košile byla nalezena spolu s dalšími oděvy a různými předměty na zadním sedadle jeho auta. Ačkoli Nový Zéland patologové nemohl identifikovat jako mozkovou tkáň Christine, patologa z Texas dělal. Obžaloba tvrdila, že jediný způsob, jak se tato mozková tkáň mohla dostat na košili, je, pokud je vrahem sám Lundy. Pozdější zprávy a testy jiných odborníků zpochybňují identifikaci materiálu jako mozkové tkáně.[20]

Nikdy nebyla nalezena žádná zbraň, ale barva nalezená ve vlasech obětí odpovídala barvě, kterou Lundy použil k označení nástrojů ve své kůlně.[21]

Obžaloba předvolala více než 130 korunních svědků.[22]

Případ obrany

Obrana předvolala tři svědky, včetně samotného Lundyho, který důrazně popřel zabití své manželky a dcery. Klíčovým obranným argumentem bylo, že Lundy nemohl za tři hodiny uskutečnit zpáteční cestu z Wellingtonu na Palmerston North a zpět,[23] poukazující na to, že Lundyho telefonní záznamy dokazují, že jeho telefon byl v Petone v 17:43 a v 20:48. Pokud jde o důkazy o mozkové tkáni, obrana poznamenala, že všude byla krev a tkáň potřísněné, včetně stěn, postele a podlahy kolem těl, ale „jeho auto, brýle, snubní prsten, boty a další oblečení byly testovány na krev jiná tkáň a absolutně nic nebylo nalezeno “;[24] řekli, že kontaminace by mohla vysvětlit tkáň nalezenou na Lundyho košili.

Výrok

Porota projednávala sedm hodin, než shledala Lundyho vinným z vraždy jeho manželky a dítěte.[16] Byl odsouzen na doživotí s minimálním nepodmíněným propuštěním na 17 let.

Lundyho bratr Craig, který svědčil u soudu, veřejně prohlásil, že věří, že je Lundy vinen, zatímco jeho sestra a švagr tvrdili jeho nevinu.[25]

Odvolání

Odvolací soud

Lundy se neúspěšně odvolal k odvolacímu soudu v roce 2002,[26] a odvolání mělo za následek prodloužení jeho nepodmíněného období ze 17 let na 20 let.[2]

Státní rada

V listopadu 2012 požádala Lundy o Soudní výbor rady záchoda hledal povolení odvolat se proti jeho přesvědčení o vraždě. Odvolání bylo založeno na třech otázkách: době smrti, době vypnutí počítače Christine a přítomnosti mozkové tkáně na Lundyho tričku.[27] Slyšení před Radou záchodů (včetně Hlavní soudce Nového Zélandu Dáma Sian Elias ) začalo 17. června 2013 s možnými rozhodnutími o zamítnutí odvolání, čímž potvrdil Lundyho přesvědčení a rozsudek; vyvrátit přesvědčení a nařídit nový proces; nebo zaslat případ zpět k rozhodnutí odvolacímu soudu na Novém Zélandu.[27] Rada záchodů si po třídenním jednání vyhrazila své rozhodnutí.[3] Dne 4. října 2013 Rada záchodů potvrdila Lundyho odvolání proti jeho odsouzením za dvojnásobnou vraždu a zrušila je a nařídila obnovu řízení. Došlo k závěru, že Lundyho přesvědčení byla „nebezpečná“ ve světle nových důkazů, které byly předloženy.[28][29] Mark Lundy byl propuštěn z vězení na základě probačních příkazů dne 5. října 2013 až do druhého soudu.

Druhý pokus

V roce 2015 byl Lundy zkoušen podruhé. Případ Crown vedl Philip Morgan QC. Obranu vedl David Hislop QC. Koruna provedla významné změny v trestním řízení proti Lundymu po rozhodnutí rady záchoda. Už netvrdili, že Lundy provedl 300 km zpáteční cestu z Petone na Palmerston North za méně než tři hodiny, aby spáchal vraždu. Místo toho se dohadovali, že Lundy dojel uprostřed noci po Palmerston North poté, co byl s prostitutkou.[30]

Porota také slyšela o vědeckých testech, které byly provedeny na tkáni nalezené na jedné z Lundyho košil. Koruna tvrdila, že skvrny byly mozkovou nebo míchovou hmotou od Christine, zatímco obrana tvrdila, že to mohly být skvrny od masového koláče.[31] Testy vyvinula Dr. Laetitia z laboratoře v Nizozemsku, konkrétně pro případ Lundy; nikdy předtím nebyly použity a od té doby nikdy nebyly použity. Stíhání tvrdilo, že testy prokázaly, že tkáň byla lidská.[32]

Porota projednávala více než šestnáct hodin, poté byl Lundy 1. dubna opět shledán vinným.[33]

Druhé odvolání

V říjnu 2017 se Lundy odvolal proti svému druhému odsouzení u odvolacího soudu ve Wellingtonu.[34] Lundy v odvolacím soudu zastupovali Jonathan Eaton QC, Julie-Anne Kincade, Jack Oliver-Hood a Helen Coutts.[34] Odvolací soud zamítl odvolání v říjnu 2018. Rozhodl, že korunní důkazy o RNA (údajná přítomnost mozkové tkáně na Lundyho košili a podobně DNA ) v rámci obnoveného řízení byl nepřípustný, ale rozhodl, že odvolání by mělo být zamítnuto „z důvodu, že ve skutečnosti nedošlo k podstatnému justičnímu omylu“.[35]

nejvyšší soud

Lundy byl shledán vinným ve druhém pokusu poté, co byly porotě předloženy výsledky dvou různých testů, imunohistochemie [IHC] a mRNA, provedených na tkáni nalezené na jednom z jeho triček.[36] Odvolací soud následně rozhodl, že tento důkaz je nová věda, která se nikdy předtím ani poté nepoužila a neměla by být předložena porotě - ale stejně potvrdil Lundyho přesvědčení.[37] Jednalo se o „výhradu“, mechanismus, který umožňoval odvolacímu soudu zamítnout Lundyho odvolání.[38] Lundyho právník Jonathan Eaton QC poté argumentoval u Nejvyššího soudu, že se Lundy stal obětí „haraburdí vědy“[39] a v květnu 2019 mu bylo povoleno projednat jeho odvolání u Nejvyššího soudu - pouze na základě výhrady.

Dne 20. prosince 2019 Nejvyšší soud Nového Zélandu zamítl Lundyho odvolání[40], ve svém závěrečném odstavci uvádí, že „Ostatní důkazy prokazují nade vší pochybnost, že pan Lundy zavraždil Christine a Amber Lundyovou.“

Další teorie vražd

Geoff Levick, který vede kampaň za zvrácení Lundyho přesvědčení, věřil, že Lundy je nevinný, převážně na základě času potřebného na cestu z Petone do Lundyho domu a návrat. Spekuloval, že věřitel Lundyho zaplatil někomu, aby šel do Lundyho domu, aby mu „dal lekci“, ale Lundy tam nebyl a záležitosti se mu „vymkly z rukou“.[41]

V roce 2009, Sever jih Časopis zveřejnil výsledky vyšetřování případu Mike White s názvem Lundyho vraždy: to, co porota neslyšela. Lundy by měl jen tři hodiny na zpáteční cestu z Petone na Palmerston North, zpáteční cestu přibližně 290 km (180 mi), zabít svou ženu a dceru, převléknout se a zbavit se důkazů; White tvrdil, že to není možné v tak krátkém časovém rámci.[24] Aby se Lundy vrátil do Petone do 20.28 hodin, musel by jet dovnitř na Palmerston North dopravní špička provoz při průměrné rychlosti kolem 117 km / h (73 mph; maximální povolená rychlost na silnici na Novém Zélandu v té době byla 100 km / h, 62 mph),[24] spáchat zločiny a vrátit se zpět do Petone průměrnou rychlostí 120 km / h (75 mph).[24]

V roce 2012 dokumentarista, Bryan Bruce udělal epizodu zkoumající Lundy případ jako součást jeho série Vyšetřovatel. Stejně jako ostatní Bruce věřil, že Lundy nemohl zpáteční cestu podniknout za tři hodiny,[42][43] ale myslel si, že Lundy mohl podniknout cestu a spáchat zločiny později v noci, když se v časných ranních hodinách vrátil k Petone.[43]

Lundy 500

V červenci 2009 Výběžek redaktor Jackson Wood polemizoval s polemikou oznámením akce „Lundy 500“, což je událost, při které by týmy vozidel „cestovaly z Petone na Palmerston North, jak to udělal usvědčený dvojnásobný vrah Mark Lundy v roce 2000, předtím, než zavraždili manželku Christine a dceru Amber, podle obžaloby na jeho soud z roku 2002. “ Účastníci dostali za úkol absolvovat cestu za 68 minut nebo méně, přičemž se současně tvrdí, že vzdálenost ujel Lundy. Wood tvrdil, že „událost byla navržena tak, aby upozornila na některé nesrovnalosti v právním systému Nového Zélandu“, a zdůraznil, že nikoho nepodporuje, aby porušil zákon.[44] Navrhovaná událost však byla v médiích ostře kritizována,[45][46] a 2. srpna bylo oznámeno, že akce měla být zrušena. Wood se rodině Lundy omluvil a napsal, že: „Uznal, že jejich stanoviska nebyla dostatečně zohledněna před pátečním oznámením události a že existují další způsoby, jak lze tento bod sdělit“.[47]

Podobnou rekonstrukci cestování v případě Lundyho, přezdívaného „Lundy Three Hundy“, navrhl v roce 2013 Nic Miller. Rovněž to bylo kritizováno v médiích, když Mathew Grocott napsal, že „tato událost by neměla pokračovat, a pokud mají zúčastnění jakoukoli lidskou slušnost, nebude pokračovat.“[48]

Viz také

Reference

  1. ^ „Obviněná vražda dluží 2 miliony dolarů“. TVNZ. 19. července 2001. Citováno 18. května 2013.
  2. ^ A b „Lundy ztrácí odvolání, zvýšil trest“. The New Zealand Herald. 13. srpna 2002. Citováno 2. ledna 2012.
  3. ^ A b Sestra Marka Lundyho s nadějí na nabídku odvolání TVNZ OneNews 20. června 2013
  4. ^ Ellingham, Jimmy; Appleby, Matthew (8. října 2013). „Lundyho sestra ho neustále podporuje“. stuff.co.nz. Citováno 1. února 2014.
  5. ^ „Mark Lundy je po obnovení řízení vinen z vraždy“. Stuff.co.nz. 1. dubna 2015. Citováno 29. října 2017.
  6. ^ „Odvolání Marka Lundyho selhalo kvůli nechvalně známým dvojnásobným vraždám“. Herald.co.nz. 9. října 2018. Citováno 9. října 2018.
  7. ^ „Protichůdné důkazy o manželství“. TVNZ. 15. února 2002. Citováno 17. července 2013.
  8. ^ „V Lundyově případě se stále hledají stopy“. TVNZ. 24. února 2001. Citováno 17. července 2013.
  9. ^ „Beyond the Darklands“. Televize Nový Zéland. 23. února 2010. Citováno 24. dubna 2013.
  10. ^ „Mark Lundy: Dosavadní příběh“. Newshub - newshub.co.nz. 17. října 2017. Citováno 19. října 2017.
  11. ^ „Lundy se zavázal k soudu“. TVNZ. 19. července 2001. Citováno 17. července 2013.
  12. ^ A b „Znovuuvedení vraždy Marka Lundyho: Přehodnotit čas smrti“. Stuff.co.nz. 16. března 2015. Citováno 19. října 2017.
  13. ^ „Nepřímé důkazy důležité v případě Lundyho, říká státní zástupce“. The New Zealand Herald. 21. března 2002. Citováno 17. července 2013.
  14. ^ „Bratr Christine Lundy si připomíná pochmurný objev“. Newshub - newshub.co.nz. 9. února 2015. Citováno 29. srpna 2018.
  15. ^ „Lundy bude souzen za vraždy“. The New Zealand Herald. 19. července 2001. Citováno 17. července 2013.
  16. ^ A b „Lundyho vraždy“. zločin.co.nz. Citováno 17. července 2013.
  17. ^ „Lundy touží po slyšení kauce co nejdříve“. Radionz.co.nz. Citováno 9. října 2013.
  18. ^ Poradce Lundy navrhl zrušení životního krytí, řekl soud, NZ Herald, 15. února 2002
  19. ^ Obnova vraždy Marka Lundyho: Zaměření na finance, Věc, 16. února 2015
  20. ^ Jimmy Ellingham. „Mozková tkáň při rozhodnutí Crux of Lundy“. Stuff.co.nz. Citováno 9. října 2013.
  21. ^ „Christine Lundy opakovaně udeřila do postele, slyší soud“. 16. července 2001. Citováno 17. července 2013.
  22. ^ „Lundyho stíhání volá konečného svědka“. The New Zealand Herald. 13. března 2002. Citováno 17. července 2013.
  23. ^ „Mark Lundy se znovu postaví na nohy“. TVNZ. 18. března 2002. Citováno 17. července 2013.
  24. ^ A b C d Mike White (únor 2009). „Lundyho vraždy: co porota neslyšela“ (PDF). Sever jih. Citováno 2. ledna 2012.
  25. ^ Lundyho vraždy. 3 Zprávy NZ. 7. října 2013.
  26. ^ Rozhodnutí odvolacího soudu
  27. ^ A b Savage, Jared (22. června 2013). „Lundyho odvolání - tři otázky“. The New Zealand Herald. Citováno 17. července 2013.
  28. ^ „Rada záchoda zruší přesvědčení o dvojnásobné vraždě Marka Lundyho“. 7. října 2013. Citováno 7. října 2013.
  29. ^ „Odsouzeny odsouzení vraždy Marka Lundyho“. 7. října 2013. Citováno 7. října 2013.
  30. ^ „Hrůza Lundyho soudu“. Rádio NZ - radionz.co.nz. 2. dubna 2015. Citováno 3. září 2017.
  31. ^ Mark Lundy ztrácí odvolání pro vraždu manželky a dcery, Newshub, 10. května 2019
  32. ^ Benzín, vnímání veřejnosti a další věda diskutovány na odvolání Marka Lundyho, Věc 18. října 2017
  33. ^ Mark Lundy zpět za mříže, takže rodina je rozdělena
  34. ^ A b Benzín, vnímání veřejnosti a další věda, Věci
  35. ^ „Odvolání proti Mark Lundy zamítnuto“. Stuff.co.nz. 9. října 2018. Citováno 9. října 2018.
  36. ^ Mark Lundy vyhrál nabídku na zahájení řízení u Nejvyššího soudu, Věc, 6. května 2019
  37. ^ Nejvyšší soud souhlasí s vyslechnutím odvolání vraždy Marka Lundyho, NZ Herald, 6. května 2019
  38. ^ Nejvyšší soud vyhověl odvolání Marka Lundyho, RNZ, 6. května 2019
  39. ^ „Lundy je obětí„ haraburdí vědy “, říká právník v žádosti o odvolání Nejvyššího soudu“. Věci. 2. května 2019.
  40. ^ „SC95 / 2018 [2019] NZSC 152“. Rozsudky Nejvyššího soudu Nového Zélandu. 20. prosince 2019. Citováno 20. prosince 2019.
  41. ^ „Nabídka odměny za důkazy v případě Lundyho“. Stuff.co.nz. 1. září 2009. Citováno 24. dubna 2013.
  42. ^ „Zabil Mark Lundy svou ženu a dceru?“. tvnz. Citováno 5. ledna 2012.
  43. ^ A b „Doco dělá nové nároky v případě Lundyho“. TVNZ. 18. června 2009. Citováno 5. ledna 2012.
  44. ^ „Něco velkého dorazilo: Salient ohlašuje Lundy 500“. Salient.org.nz. 31. července 2009. Citováno 7. října 2013.
  45. ^ „Studenti odvolávají Lundy 500“. NZherald.co.nz. 2. srpna 2009. Citováno 7. října 2013.
  46. ^ "'Lundy 500 'zde není vítán - starosta ". Manawatu Standard. Fairfax media. 1. srpna 2009. Citováno 7. října 2013.
  47. ^ „Lundy 500 zrušeno“. Salient.org.nz. 2. srpna 2009. Citováno 7. října 2013.
  48. ^ Grocott, Mathew (21. října 2013). „Vyrůst Nic Millere - pokud můžeš“. Manawatu Standard. Citováno 22. srpna 2014.

externí odkazy