Lex Publilia (471 př. N. L.) - Lex Publilia (471 BC) - Wikipedia

Starověký Řím
Roman SPQR banner.svg
Tento článek je součástí série o
politika a vláda
starověký Řím
Období
Římská ústava
Precedens a zákon
Shromáždění
Obyčejní soudci
Mimořádní soudci
Tituly a vyznamenání

The Lex Publilia, také známý jako Publilian Rogation, byl zákon tradičně přijat v roce 471 př. n. l tribuny plebs do Comitia tributa, čímž se jejich volba osvobodila od přímého vlivu Senátu a patricij soudci.[1][2][3][4]

Pozadí

V roce 473 př. N.l. tribuna Gnaeus Genucius nařídil zatčení a soud s Gnaeus Manlius Vulso a Lucius Furius Medullinus, konzulové předchozího roku za to, že využili své síly k bránění agrární reformy.[5] Genucius už patricijové nenáviděli; Titus Genucius, pravděpodobně jeho bratr, který postavil před soud Tituse Meneniuse Lanatusa, který jako konzul v roce 477 nezasáhl, aby zabránil katastrofě Cremera a Spurius Servilius Priscus Structus, který během svého konzulátu v roce 476 kvůli své nerozvážnosti téměř ztratil celou armádu. Před soudem se Manlius a Furius objevili na veřejnosti ve smutečních šatech a plakali nad svými osudy, o nichž tvrdili, že už byli vysvěceni tyranií plebejských tribun, což způsobilo, že kdokoli byl zvolen do vysoké funkce jen o obětní zvířata. Jejich odvolání k jejich příznivcům uspělo, protože v den soudu byl Genucius nalezen zavražděn v jeho domě.[i]

Noví konzulové, Lucius Aemilius Mamercus a Vopiscus Julius Iulus,[ii] bylo nařízeno vybírat vojáky jako odvedení pozornosti od vraždy a ostatní tribunové se příliš báli zasáhnout. Když bývalý setník pojmenovaný Volero Publilius odmítli být zařazeni jako obyčejný voják, konzulové ho nechali zatknout a nařídili mu, aby byl zbičován lictors. Osvobodil se Publilius apeloval na dav pro ochranu a najednou se stoly obrátily proti konzulům, kteří utekli o život a uchýlili se do Curia Hostilia. Tváří v tvář vyhlídce na bezprostřední vzpouru Senát nepřijal žádné další kroky proti plebejcům a Publilius byl na následující rok zvolen tribunou.[6][7][8]

Publiliusova Rogace

Jako tribuna plebs v roce 472 př. N.l. navrhl Publilius zákon, který převádí volbu plebejských tribun z Comitia curiata (nebo možná Comitia centuriata ) do Comitia tributa.[iii] Význam tohoto opatření spočíval v tom, že by bránilo patricijům v ovlivňování voleb hlasováním jejich klienti. O návrhu se diskutovalo po celý rok, ale nikdy neprošel.[11]

Následující rok Publilius předložil zákon podruhé. Debata byla poznamenána konfrontací mezi konzulem Appius Claudius Sabinus a Gaius Laetorius, jeden z dalších plebejských tribun, ve kterých se Laetorius pokusil o odstranění Claudia před hlasováním, a konzul nařídil zatčení tribuny. Krveprolití bylo odvráceno, když druhý konzul, Titus Quinctius Capitolinus Barbatus, přesvědčil skupinu senátorů, aby spěchali Claudia z Fórum, zatímco on sám uklidnil dav. V Senátu Quinctius vyzval senátory, aby se odložili na vůli lidu, místo aby riskovali roztržení státu. Navzdory rozzlobeným slovům jeho kolegy převládl názor Quinctia a nebyla přijata žádná další opatření, která by bránila přijetí zákona o tribuně.[1]

Historičnost

Někteří vědci pochybují, že by patricijové dovolili, aby volba plebejských tribun přešla do rukou Comitia tributa již tradičně uváděno. Místo toho tvrdí, že toho bylo pravděpodobně dosaženo lex Publilia z roku 339 př. n. l., která obsahovala tři hlavní ustanovení: otevření cenzura plebejcům; tvorba plebiscita závazek pro celou komunitu, nikoli pouze pro plebejce; a snížení výkonu Comitia curiata bránit zákonům před jejich odesláním do Comitia centuriata. V tomto případě lex Publilia 471 př. n. l. by bylo pouhým očekáváním pozdějšího zákona.[12]

Poznámky pod čarou

  1. ^ Takový je popis Livyho, kterého sledují nejmodernější historici. Dionysius však popírá, že byl Genucius zavražděn, s tím, že na těle tribuny nebyly nalezeny žádné známky násilí.
  2. ^ Některé zdroje uvádějí Opiter Verginius Tricostus místo Vopiscus Julius Iulus.[5]
  3. ^ Cicero uvádí, že tribuni byli původně zvoleni Comitia curiata, což je implicitní, ale není výslovně uvedeno pasáží v Livy a Dionysius. Niebuhr však tvrdí, že byli pravděpodobně zvoleni Comitia centuriataa že Comitia curiata pouze potvrdila volbu století.[9][10]

Viz také

Reference

  1. ^ A b Livy, ii. 56.
  2. ^ Slovník řeckých a římských starožitností, str. 696 („Publilia Lex“).
  3. ^ Berger, str. 558 ff.
  4. ^ Raaflaub, str ff.
  5. ^ A b Livy, ii. 54.
  6. ^ Livy, ii. 54, 55.
  7. ^ Dionysius, IX. 37–41.
  8. ^ Diodorus Siculus, xi. 65.
  9. ^ Niebuhr, sv. i. str. 618.
  10. ^ Slovník řeckých a římských starožitností, str. 1150 („Tribunus“).
  11. ^ Livy, ii. 55.
  12. ^ Oxfordský klasický slovník, str. 899 („Publilius Volero“ a „Quintus Publilius Philo“).


Bibliografie

  • Titus Livius (Livy ), Ab Urbe Condita (Historie Říma).
  • Dionysius z Halikarnasu, Romaike Archaiologia.
  • Diodorus Siculus, Bibliotheca Historica (Knihovna historie).
  • Barthold Georg Niebuhr, Dějiny Říma, Julius Charles Hare a Connop Thirlwall, trans., John Smith, Cambridge (1828).
  • Slovník řeckých a římských starožitností, William Smith, ed., Little, Brown, and Company, Boston (1859).
  • Adolf Berger, Encyklopedický slovník římského práva, Americká filozofická společnost (1968), ISBN  978-0-87169-432-4.
  • Oxfordský klasický slovník N. G. L. Hammond a H. H. Scullard, ed., Clarendon Press, Oxford (druhé vydání, 1970).
  • Kurt A. Raaflaub, Sociální boje v archaickém Římě: Nové pohledy na konflikt řádůJohn Wiley & Sons (2008), ISBN  978-1-4051-4889-4.