Leidenské úmluvy - Leiden Conventions
The Leidenské úmluvy jsou zavedená sada pravidel, symbolů a závorek používaných k označení stavu epigrafické nebo papyrologické text v moderním vydání. V předchozích stoletích klasického bádání vědci, kteří publikovali texty z nápisů, papyrusů nebo rukopisů, používali odlišné konvence, aby označili stav textu a redakční opravy nebo náhrady. Schůzka v Leidenu měla pomoci tento zmatek napravit.
Nejstarší podoba úmluv byla dohodnuta na setkání klasických učenců v University of Leiden v roce 1931 a publikoval následující rok.[1][2][3] Existují malé variace v používání úmluv mezi epigrafií a papyrologií (a dokonce i mezi řeckou a latinskou epigrafií). V poslední době vědci zveřejnili vylepšení a úpravy systému.[4]
Nejdůležitější sigla
siglum | vysvětlení |
---|---|
ạḅ | Dopisy nejasné nebo nedokonale zachované nebo provedené, nejednoznačné bez ohledu na kontext. |
... | Nečitelná písmena, neobnovená editorem (rozsah známý nebo přibližně známý, jedna tečka za písmeno). Výše uvedený příklad: tři nečitelná písmena. V některých konvencích lze použít čísla mezi dvěma pomlčkami pro rozšířené oblasti místo jednotlivých teček; v tomto případě může být aproximace vyjádřena znaménkem plus-minus (±), které nahradí první pomlčku, nebo „c.“ nebo přibližně před číslem. |
[...] | Chybějící písmena, která editor neobnovuje (rozsah známý nebo přibližně známý, jedna tečka na písmeno). Výše uvedený příklad: chybí tři písmena. V některých konvencích lze použít čísla mezi dvěma pomlčkami pro rozšířené oblasti místo jednotlivých teček; v tomto případě může být aproximace vyjádřena znaménkem plus-minus (±), které nahradí první pomlčku, nebo „c.“ nebo cca před číslem. |
[nebo [] nebo] | Chybějící písmena, neobnovená editorem, rozsah neznámý. |
[abc] | Chybějící písmena, obnovena editorem. |
⟨⟩ Nebo *** | Písmena chybně vynechaná textem, neobnovená editorem. |
⟨Abc⟩ | Písmena chybně vynechaná textem, obnovená editorem. |
a (bc) | Zkratka v textu, rozšířená nebo vyřešená editorem. Pochybná expanze by měla být vyjádřena otazníkem před závěrečnou závorkou: a (bc?). |
{abc} | Dopisy, které editor považuje za chybné a nadbytečné. Pokud je nečitelné, každé písmeno je vyjádřeno jednou tečkou. Pochybná písmena jsou označena dolní indexovou tečkou. |
⟦Abc⟧ | Rasura: vypuštění, které lze obnovit. V tomto příkladu byla odstraněna písmena abc, ale jsou stále čitelná nebo je lze obnovit z kontextu. Odstranění může být alternativně specifikováno v přístroji. |
abc / | Meziřádkové přidávání písmen do samotného textu. V tomto příkladu byla mezi řádky přidána písmena abc. Tyto sigla se používají, když je jinak těžké typograficky reprezentovat meziriadkový text. |
Pro korupci nebyla navržena žádná sigla (tj. Písmena, která jsou čitelná nebo obnovitelná, ale nejsou srozumitelná). Místo toho bylo navrženo, aby se s nimi zacházelo v přístroji. | |
Pro literární opravy nebyly navrženy žádné sigly. Místo toho bylo navrženo, aby se s nimi zacházelo v aparátu nebo v komentáři. |
Viz také
- EpiDoc
- Primární zdroj
- Supplementum Epigraphicum Graecum
- Corpus Inscriptionum Latinarum
- +++ (modem) (pro použití sekvence v telekomunikacích, možná inspirované Leidenskými konvencemi)
- Elipsa
- Lacuna (rukopisy)
- Leiden +
Reference
- ^ Wilcken, Ulrich (1932). Das Leydener Klammersystem (v němčině). Lipsko: B.G. Teubner Verlagsgesellschaft. OCLC 77853122.
- ^ Woodhead, Arthur Geoffrey (1981) [1959]. Studie řeckých nápisů (Druhé vydání.). Cambridge University Press. p. 6. Citováno 13. listopadu 2012.
- ^ Viz Groningen (1932) a srov. Hunt (1932); tyto články jsou součástí sborníku XVIIIe Congrès international des Orientalistes, Leiden, 7. – 12. září 1931, Sekce autonome des Papyrologues.
- ^ Viz např. Dow (1969) a Krummrey – Panciera (1980). Srov. Robert (1954), 9–11, který zdánlivě odmítá Leidena.
Bibliografie
- Marcus Dohnicht, „Zusammenstellung der příslušischen Zeichen zur Wiedergabe der lateinischen Inschrifttexte der Antike für den Unicode“ (Entwurft Juli 2000), dostupné: https://web.archive.org/web/20060925011548/http://www.csad.ox.ac.uk/varia/unicode/Dohnicht.pdf.
- Sterling Dow, „Convents in editing: a scheduled formulaulation of the Leiden System“, Greek, Roman and Byzantine Studies Scholarly Aids 2, Durham, 1969, dostupné: http://n2t.net/ark:/13960/t8z971w8c
- Tom Elliott a kol. (2000-2008), „Všechny pokyny pro přepis“ v Pokyny EpiDoc, dostupný: http://www.stoa.org/epidoc/gl/dev/app-alltrans.html
- Traianos Gagos (1996), "Konvence ", v Vybraná bibliografie pyrologie, dostupný: http://www.lib.umich.edu/papyrus-collection/select-bibliography-papyrology
- B. A. van Groningen, „De signis kritis in edendo adhibendis“, Mnemosyne 59 (1932), str. 362–365.
- B. A. van Groningen, „Projekty d'unification des systèmes de signes critiques“, Chronique d'Égypte 7 (1932), s. 262–269.
- J. J. E. Hondius, "Praefatio", Suplementum Epigraphicum Graecum 7 (1934), str. i.
- A. S. Hunt, „Poznámka o přepisu papyrusů“, Chronique d'Égypte 7 (1932), s. 272–274.
- Hans Krummrey, Silvio Panciera, „Criteri di edizione e segni diacritici“, Tituli 2 (1980), str. 205–215.
- Silvio Panciera, „Struttura dei doplnění e segni diacritici dieci anni dopo“ v SUPIt 8 (1991), s. 9–21.
- Louis Robert, Jeanne Robert, „La Carie: histoire et géographie historique“, II, Paříž, 1954, s. 9–11 o „Signes critiques du corpus et édition“.
- Onno van Nijf, „Critical Signs: Leiden system plus dodatky“, k dispozici: https://web.archive.org/web/20051123132758/http://odur.let.rug.nl/%7Evannijf/epigraphy1.htm#_Toc492186643.
- Joshua D. Sosin et al. (2011), „Papyrologické konvence používané v textech Duke Databank“, dostupné: http://papyri.info/conventions.html
- Ulrich Wilcken, „Das Leydener Klammersystem“, Archiv für Papyrusforschung 10 (1932), s. 211–212.
- Leiden použití v korpusech
- L'Année épigraphique, Presses Universitaires de France, (Revue archéologique. Doplněk 1888–1964; autonomní 1965–). (Viz přední hmota)
- Corpus Inscriptionum Latinarum, Berlín: de Gruyter, 1853–. (Konvence vpředu)
- Oxyrhynchus Papyri, Egypt Exploration Society, 1898–. (Viz předmluva)
- Supplementum Epigraphicum Graecum, Lugduni Batavorum: Sijthoff, 1923–. (Viz přední hmota)