Kyshtymská katastrofa - Kyshtym disaster
![]() Mapa radioaktivní stopy na východním Uralu (EURT): oblast kontaminovaná katastrofou Kyshtym. | |
datum | 29. září 1957 |
---|---|
Umístění | Mayak, Čeljabinsk-40, Čeljabinská oblast, Ruský SFSR, Sovětský svaz |
Souřadnice | 55 ° 42'45 ″ severní šířky 60 ° 50'53 ″ východní délky / 55,71250 ° N 60,84806 ° ESouřadnice: 55 ° 42'45 ″ severní šířky 60 ° 50'53 ″ východní délky / 55,71250 ° N 60,84806 ° E |
Typ | Jaderná nehoda |
Výsledek | INES Úroveň 6 (vážná nehoda) |
Ztráty | |
66 diagnostikovaných případů syndrom chronického záření[Citace je zapotřebí ] | |
Odhaduje se dalších 200 případů rakovina[Citace je zapotřebí ] | |
10 000 evakuováno[Citace je zapotřebí ] |
The Kyshtymská katastrofa byl radioaktivní kontaminace nehoda, ke které došlo dne 29. září 1957 v Mayak, a plutonium místo výroby pro nukleární zbraně a zařízení na přepracování jaderného paliva nachází se v uzavřené město Čeljabinsk-40 (nyní Ozyorsk ) v Čeljabinská oblast, Ruský SFSR, Sovětský svaz.
Nehoda byla měřena jako katastrofa úrovně 6 na letišti Mezinárodní stupnice jaderných událostí (INES),[1] dělat to třetí nejzávažnější jaderná nehoda, která byla kdy zaznamenána, za Jaderná katastrofa ve Fukušimě Daiiči a Černobylská katastrofa (obě úrovně 7 na INES). Nejméně dvaadvacet vesnic bylo vystaveno radiaci z katastrofy, přičemž celkový počet obyvatel byl přibližně 10 000. Někteří byli evakuováni po týdnu, ale trvalo téměř dva roky, než došlo k evakuaci na jiných místech.[2]
Katastrofa se rozšířila horké částice na více než 52 000 kilometrech čtverečních (20 000 čtverečních mil), kde žilo nejméně 270 000 lidí.[3] Vzhledem k tomu, že Čeljabinsk-40 (později přejmenovaný na Čeljabinsk-65 až do roku 1994) nebyl na mapách vyznačen, katastrofa byla pojmenována po Kyshtym, nejbližší známé město.
Pozadí
Po druhá světová válka, Sovětský svaz zaostával ve vývoji USA za USA nukleární zbraně, a proto zahájil rychlý program výzkumu a vývoje k výrobě dostatečného množství zbraní uran a plutonium. The Mayak elektrárna byla postavena ve spěchu v letech 1945 až 1948. Mezery ve znalostech fyziků o jaderné fyzice v té době znesnadňovaly posouzení bezpečnost mnoha rozhodnutí.
Problémy životního prostředí nebyly v rané fázi vývoje brány vážně. Zpočátku Mayak vysypával vysoce radioaktivní odpad do nedaleké řeky, která k ní tekla Ob, tekoucí dále dolů k Severní ledový oceán. Všech šest reaktory byli na jezeře Kyzyltash a používali chladicí systém s otevřeným cyklem a vypouštěli kontaminovanou vodu přímo zpět do jezera.[4] Když se rychle kontaminovalo jezero Kyzyltash, Jezero Karachay byla používána pro skladování na volném prostranství, udržovala kontaminaci v malé vzdálenosti od reaktorů, ale brzy udělala z jezera Karachayznečištěné místo na Zemi ".[5][6][7]
Sklad kapaliny jaderný odpad byla přidána kolem roku 1953. Skládala se z ocelových nádrží namontovaných v betonové základně, 8,2 m (27 ft) pod zemí. Kvůli vysoké úrovni radioaktivity se odpad sám zahříval rozkladné teplo (i když a řetězová reakce nebylo možné). Z toho důvodu byl kolem každého břehu postaven chladič, který obsahoval dvacet tanků. Zařízení pro sledování provozu chladičů a obsahu nádrží bylo nedostatečné.[8] Nehoda se týkala odpadu, který byl z uranyl sodný acetát proces používaný raně sovětským jaderným průmyslem k získání plutonia z ozářeného paliva; o tom diskutuje Foreman ve své recenzi o jaderných haváriích.[9] Acetátový proces je speciální proces, který se na Západě nikdy nepoužíval; myšlenkou je rozpustit palivo v kyselině dusičné, změnit oxidační stav plutonia a poté přidat kyselinu octovou a bázi. Tím se uran a plutonium přemění na pevnou octanovou sůl.
Exploze
V roce 1957 selhal chladicí systém v jedné z nádrží obsahujících asi 70–80 tun kapalného radioaktivního odpadu a nebyl opraven. Teplota v něm začala stoupat, což vedlo k odpařování a chemické explozi sušeného odpadu, který se skládal hlavně z dusičnan amonný a acetáty (viz bomba obsahující dusičnan amonný - topný olej ). Podle odhadů měla exploze 29. září 1957 sílu asi 70–100 tun TNT,[10] vyhodil 160tunové betonové víko vysoko do vzduchu.[8] V důsledku výbuchu nedošlo k žádným okamžitým ztrátám, ale podle odhadů jich bylo propuštěno 20MCi (800 PBq ) radioaktivity.[11] Většina této kontaminace se usadila poblíž místa nehody a přispěla ke znečištění oblasti Řeka Techa, ale oblak obsahující 2 MCi (80PBq ) radionuklidů rozložených na stovky kilometrů.[12] Dříve kontaminované oblasti v postižené oblasti zahrnují řeku Techa, která dříve přijala 2,75 MCi (100 PBq) záměrně uloženého odpadu a Jezero Karachay, který obdržel 120 MCi (4 000 PBq).[7]
Během příštích deseti až jedenácti hodin se radioaktivní mrak pohnul směrem na severovýchod a dosáhl 300–350 km (190–220 mi) od nehody. The vypadnout mraku vedlo k dlouhodobé kontaminaci oblasti více než 800 až 20 000 km2 (310 až 7 720 čtverečních mil), v závislosti na tom, jaká úroveň kontaminace je považována za významnou, zejména s cesium-137 a stroncium-90.[7] Tato oblast se obvykle označuje jako východo-uralská radioaktivní stopa (EURT).[13]
Evakuace
Vesnice | Populace | Evakuační čas (dny) | Průměrný efektivní dávkový ekvivalent (mSv ) |
---|---|---|---|
Berdyanish | 421 | 7–17 | 520 |
Satlykovo | 219 | 7–14 | 520 |
Galikayevo | 329 | 7–14 | 520 |
Rus. Karabolka | 458 | 250 | 440 |
Alabuga | 486 | 255 | 120 |
Yugo-Konevo | 2,045 | 250 | 120 |
Gorny | 472 | 250 | 120 |
Igish | 223 | 250 | 120 |
Troshkovo | 81 | 250 | 120 |
Boyovka | 573 | 330 | 40 |
Melnikovo | 183 | 330 | 40 |
Fadino | 266 | 330 | 40 |
Gusevo | 331 | 330 | 40 |
Mal. Shaburovo | 75 | 330 | 40 |
Skorinovo | 170 | 330 | 40 |
Bryukhanovo | 89 | 330 | 40 |
Krivosheino | 372 | 670 | 40 |
Metlino | 631 | 670 | 40 |
Tygish | 441 | 670 | 40 |
Chetyrkino | 278 | 670 | 42 |
Klyukino | 346 | 670 | 40 |
Kirpichiki | 160 | 7–14 | 5 |
Následky

Kvůli utajení kolem Mayaka nebyly populace postižených oblastí původně o nehodě informovány. O týden později, 6. října 1957, byla zahájena operace na evakuaci 10 000 lidí z postižené oblasti, aniž by byla vysvětlena příčina evakuace.
Nejasné zprávy o „katastrofické nehodě“ způsobující „radioaktivní spad nad Sovětským svazem a mnoha sousedními státy“ se začaly objevovat v západním tisku mezi 13. a 14. dubnem 1958 a první podrobnosti se objevily ve vídeňské knize Die Presse dne 17. března 1959.[14][15] Ale až o osmnáct let později, v roce 1976, ten sovětský disident Zhores Medveděv seznámil svět s povahou a rozsahem katastrofy.[16][17] Vzhledem k neexistenci ověřitelných informací byly uvedeny přehnané zprávy o katastrofě. Lidé „hystericky strašili strachem s výskytem neznámých„ záhadných “nemocí. Oběti byly viděny s pokožkou„ odlupovanou “z jejich tváří, rukou a dalších exponovaných částí jejich těl“.[18] Medveděvův popis katastrofy v Nový vědec byl zpočátku posmíván západními zdroji jaderného průmyslu, ale jádro jeho příběhu brzy potvrdil profesor Lev Tumerman, bývalý vedoucí Biofyzikální laboratoře na Engelhardtův institut molekulární biologie v Moskva.[19]
Skutečný počet úmrtí zůstává nejistý, protože rakovina vyvolaná zářením je klinicky nerozeznatelný od jakékoli jiné rakoviny a míru jeho výskytu lze měřit pouze prostřednictvím epidemiologických studií. Jedna kniha tvrdí, že „v roce 1992 studie provedená Biofyzikálním ústavem bývalého sovětského ministerstva zdravotnictví v Čeljabinsku zjistila, že během předchozích 32 let zemřelo v důsledku nehody 8 015 lidí“.[4] Naproti tomu u obyvatel řeky Techa bylo v letech 1950 až 1982 nalezeno pouze 6 000 úmrtních listů ze všech příčin smrti,[20] i když možná sovětská studie uvažovala o větší geografické oblasti ovlivněné vzdušným oblakem. Novější epidemiologické studie naznačují, že přibližně 49 až 55 úmrtí na rakovinu mezi obyvateli řeky může být spojeno s radiační expozicí.[20] To by zahrnovalo účinky všech radioaktivních úniků do řeky, z nichž 98% se stalo dlouho před nehodou v roce 1957, ale nezahrnovalo by to účinky vzdušného oblaku, který byl nesen na severovýchod.[21] Oblast nejblíže nehodě způsobila 66 diagnostikovaných případů syndrom chronického záření, poskytující většinu údajů o tomto stavu.[22]

Aby se snížilo šíření radioaktivní kontaminace po nehodě, byla vytěžena kontaminovaná půda a uložena do oplocených prostor, které se nazývaly „hřbitovy Země“.[23] Sovětská vláda v roce 1968 zamaskovala oblast EURT vytvořením Přírodní rezervace na východním Uralu, který zakazoval jakýkoli neoprávněný přístup do postižené oblasti.
Podle Gyorgye,[24] kdo vyvolal Zákon o svobodě informací získat přístup k příslušným Ústřední zpravodajská služba (CIA), věděla CIA o nehodě Mayaků z roku 1957 od roku 1959, ale tajila je, aby zabránila nepříznivým následkům pro rodící se americký jaderný průmysl.[25] Počínaje rokem 1989 sovětská vláda postupně odtajňovala dokumenty týkající se katastrofy.[26][27] O incidentu se spekulovalo, že částečně inspiruje ruský sci-fi román Silniční piknik.
Současná situace
Úroveň radiace v Ozyorsku asi 0,1 mSv ročně,[28] je neškodný,[29] ale oblast EURT je stále silně kontaminována radioaktivitou.[21]
Viz také
Reference
- ^ Lollino a kol. 2014, p. 192
- ^ Kostyuchenko & Krestinina 1994, str. 119–125
- ^ Webb, Grayson (12. listopadu 2015). „Kyshtymská katastrofa: Největší jaderná katastrofa, o které jste nikdy neslyšeli“. Mentální nit. Citováno 21. května 2017.
- ^ A b Schlager 1994
- ^ Lenssen, „Jaderný odpad: problém, který nezmizí“, Worldwatch Institute, Washington, D.C., 1991: 15.
- ^ Andrea Pelleschi (2013). Rusko. Nakladatelská společnost ABDO. ISBN 9781614808787.
- ^ A b C "Čeljabinsk-65".
- ^ A b „Závěry vládní komise“ (v Rusku).
- ^ M.R.StJ. Foreman, Reactor accident chemistry an update, Cogent Chemistry, 2018, svazek 4, 1450944, https://www.cogentoa.com/article/10.1080/23312009.2018.1450944
- ^ "Katastromová katastrofa | Příčiny, zatajování, odhalení a fakta". Encyklopedie Britannica. Citováno 26. listopadu 2017.
- ^ „Ruská vesnická evakuace způsobená výbuchem rakety vyvolává obavy z radiace: Obyvatelé Nyonoksy požádali o odchod do jednoho dne po výbuchu z minulého týdne, který zvýšil hladinu radiace až 16krát“. Al-Džazíra. 13. srpna 2019. Citováno 17. října 2019.
Podívejte se na 25minutové video z Felicity Barr rozhovor Nadeždy Kutepové.
- ^ Kabakchi & Putilov 1995, str. 46–50
- ^ Dicus 1997
- ^ Soran a Stillman 1982
- ^ Barry, John; Frankland, E. Gene (25. února 2014). Mezinárodní encyklopedie environmentální politiky. Routledge. p. 297. ISBN 978-1-135-55396-8.
- ^ Medveděv 1976, 264–7
- ^ Medveděv 1980
- ^ Pollock 1978
- ^ „Jaderná katastrofa, o které vám nechtěli povědět“. Andrews Cockburn. Časopis Esquire. 26.dubna 1978.
- ^ A b Postavení 2009, str. 174–199
- ^ A b Kellerer 2002, str. 307–316
- ^ Gusev, Gusʹkova & Mettler 2001, s. 15–29
- ^ Trabalka 1979
- ^ Gyorgy 1979
- ^ Newtan 2007, str. 237–240
- ^ „Rozhodnutí Nikipelovovy komise“ (v Rusku).
- ^ Smith 1989
- ^ Suslova, KG; Romanov, SA; Efimov, AV; Sokolova, AB; Sneve, M; Smith, G (2015). „Journal of Radiological Protection, December 2015, pp. 789–818“. Journal of Radiological Protection. 35 (4): 789–818. doi:10.1088/0952-4746/35/4/789. PMID 26485118.
- ^ „expozice přirozené radioaktivity je 2,4 mS“. radioaktivita.
Bibliografie
- Lollino, Giorgio; Arattano, Massimo; Giardino, Marco; Oliveira, Ricardo; Silvia, Peppoloni, eds. (2014). Inženýrská geologie pro společnost a území: Vzdělání, profesní etika a veřejné uznání inženýrské geologie, svazek 7. Mezinárodní asociace pro inženýrskou geologii a životní prostředí (IAEG). Mezinárodní kongres. Springer. ISBN 978-3-319-09303-1.
- Schlager, Neil (1994). Když technologie selže. Detroit: Gale Research. ISBN 978-0-8103-8908-3.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Kabakchi, S. A .; Putilov, A. V. (leden 1995). „Analýza dat a fyzikálně-chemické modelování radiační nehody na jižním Uralu v roce 1957“. Atomnaya Energiya. Moskva (1). doi:10.1007 / BF02408278. S2CID 93225060. Archivovány od originál dne 3. dubna 2015.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Dicus, Greta Joy (16. ledna 1997). „Společný americko-ruský výzkum účinků záření na zdraví“. Komise pro jadernou regulaci Spojených států. Citováno 30. září 2010.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Kostyuchenko, V.A .; Krestinina, L.Yu. (1994). „Dlouhodobé účinky ozařování na populaci evakuovanou z radioaktivní stopové oblasti na východě Uralu“. Věda o celkovém prostředí. 142 (1–2): 119–25. Bibcode:1994ScTEn.142..119K. doi:10.1016/0048-9697(94)90080-9. PMID 8178130.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Medvedev, Zhores A. (4. listopadu 1976). „Dvě desetiletí nesouhlasu“. Nový vědec.
- Medvedev, Zhores A. (1980). Jaderná katastrofa na Uralu přeložil George Saunders. 1. Vintage Books ed. New York: Vintage knihy. ISBN 978-0-394-74445-2. (c1979)
- Soran, Diane M .; Stillman, Danny B. (1982). Analýza údajné katastrofy Kyshtym. Národní laboratoř Los Alamos. doi:10.2172/5254763. OSTI 5254763.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Pollock, Richard (1978). "Sověti zažili jadernou nehodu". Critical Mass Journal.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Standring, William J.F .; Dowdall, Mark; Strand, Per (2009). „Přehled vývoje hodnocení dávky a zdraví obyvatel na břehu řeky poblíž zařízení„ Mayak “PA, Rusko“. International Journal of Environmental Research and Public Health. 6 (1): 174–199. doi:10,3390 / ijerph6010174. ISSN 1660-4601. PMC 2672329. PMID 19440276.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Kellerer, AM. (2002). „Studie záření na jižním Uralu. Přehodnocení současného stavu“. Radiační a environmentální biofyzika. 41 (4): 307–16. doi:10.1007 / s00411-002-0168-1. ISSN 0301-634X. PMID 12541078. S2CID 20154520.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Gusev, Igor A .; Gus'kova, Angelina Konstantinovna; Mettler, Fred Albert (28. března 2001). Lékařské řízení radiačních nehod. CRC Press. ISBN 978-0-8493-7004-5. Citováno 11. června 2012.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Trabalka, John R. (1979), Ruská zkušenost str. 3–8 palců Dekontaminace životního prostředí: Sborník workshopů, 4. – 5. Prosince 1979, Oak Ridge, Tennessee, Národní laboratoř v Oak Ridge, CONF-791234.
- Gyorgy, A. (1979). No Nukes: Every's Guide to Nuclear Power. ISBN 978-0-919618-95-4.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Newtan, Samuel Upton (2007). Jaderná válka I. a další závažné jaderné katastrofy 20. století. ISBN 9781425985127.
- Smith, R. Jeffrey (10. července 1989). „Sověti vyprávějí o katastrofě jaderných elektráren; nehoda reaktoru z roku 1957 může být vůbec nejhorší“. The Washington Post. p. A1.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Rabl, Thomas (2012). „Jaderná katastrofa v Kyshtymu 1957 a politika studené války“. Portál pro životní prostředí a společnost. Arcadia: Rachel Carson Centrum pro životní prostředí a společnost (20).
externí odkazy
- Zaměřte se na 60. výročí nehody v Kyshtymu a požáru ve větru
- Analýza údajné katastrofy Kyshtym
- Der nukleare Archipel (v němčině)
- Úřední dokumenty týkající se katastrofy (v ruštině)