Kreisky – Peter – Wiesenthal - Kreisky–Peter–Wiesenthal affair
The Kreisky – Peter – Wiesenthal byl politický a osobní spor v 70. letech bojoval mezi tehdejším rakouským kancléřem Bruno Kreisky a Lovec nacistů Simon Wiesenthal vyplývající z Kreiskyho ministerských jmenování a SS minulost Strana svobody vůdce Friedrich Peter, který odhalil Wiesenthal.
Politický vývoj v Rakousku v 70. letech
Bruno Kreiskyho Socialistická strana vládl Rakousko od té doby 1970, s absolutní většinou od Všeobecné volby 1971. V roce 1975 bylo jejich znovuzvolení docela nejisté, takže Kreisky tajně uzavřel dohodu s pravicí Strana svobody Vůdce Friedrich Peter o společném budování vlády, pokud se socialistům nepodařilo dosáhnout absolutní většiny křesel v EU Národní rada To se však ukázalo jako zbytečné, když se Kreiskyho straně podařilo udržet si většinu.Simon Wiesenthal byl naopak známým zastáncem konzervativce Rakouská lidová strana.
Wiesenthalova obvinění
Kreisky, Žid, který byl pronásledován gestapem kvůli své politické víře a židovskému narození[1] a poté strávil celý druhá světová válka v Švédsko, tvořil jeho menšinová vláda po těsném vítězství ve volbách v roce 1970. Wiesenthal brzy poukázal na to, že čtyři z jeho jmenovaných ministrů měli nacistickou minulost, Erwin Frühbauer , Josef Moser (Politiker, 1919) , Hans Öllinger a Otto Rösch . Jeden z nich, ministr vnitra Otto Rösch, dokonce pro neonacista aktivity po válce. Kreisky však veřejně hájil svá jmenování a tvrdil, že díky své vlastní minulosti uprchlíků a politických vězňů by bývalým nacistům mohl velmi dobře odpustit, kdyby nyní byli demokraty. Wiesenthal naopak uvedl, že „nacisté mohli žít, nacisté mohli zemřít, ale neměli by nám vládnout“.[2]
V roce 1975 Wiesenthal ukázal svou zprávu prezidentovi Rudolf Kirchschläger, který ho vyzval, aby to před volbami nezveřejňoval, protože Rakušané by to viděli jako cizí zásah do jejich demokracie. Wiesenthal souhlasil. Čtyři dny po volbách však Wiesenthal odhalil, co zjistil o Petrových válečných letech. Jeho zpráva ukázala, že Peter byl důstojníkem v SS a sloužil jako Obersturmführer u pěšího pluku 10 1. pěší brigády SS. Tato jednotka byla součástí Einsatzgruppen, který v roce 1941 zastřelil stovky tisíc Židů ve východní Evropě okupované východní Evropou. Peter, který nikdy nepopřel, že by byl členem SS, však uvedl, že se neúčastnil žádného masového zabíjení, když tvrdil, že nebyl ve službě během masakrů.
Kreisky útočící na Wiesenthala
Kreisky podpořil Petra a řekl, že Wiesenthal byl krypto-rasista za koho byl odpovědný sám antisemitismus v Rakousku.[3] Na stranické konferenci jeho sekretářka Leopold Gratz tvrdil, že Wiesenthal provozuje „středisko tajné policie a dozoru“[4] a v žádném případě nesměl hanobit demokraticky zvolené politiky. Kreisky později řekl, že Wiesenthal „se živí tím, že říká světu, že Rakousko je antisemitské. Co jiného může dělat?“ Poté Wiesenthala nazval bývalým Gestapo činidlo,[4] na základě Československý zpravodajské papíry, které se po letech ukázaly jako padělky, a chtěl parlamentní vyšetřování Wiesenthala Židovské dokumentární centrum v Vídeň. Tvrdil, že Wiesenthal zaměstnává mafie metody.[5]
Dva nejslavnější žijící Židé v Rakousku se proto veřejně rozcházeli s rakouskou nacistickou minulostí a podporovali je Izrael a poválečná židovská identita v Rakousku. Řada vyvrcholila v Kreiskyho tvrzením, že „již nebyl židovský“ a Wiesenthalova odpověď, že „jediný Rakušan, který nevěří, že Kreisky je Žid, je sám Kreisky.“[2] V rozhovoru s holandský novinář, kancléř dokonce uvedl, že „Židé nejsou žádní lidé, a pokud jsou, jsou to mizerní lidé.“ Kreisky a Heinz Fischer, pozdější prezident Rakouska v letech 2004 až 2016, dokonce uvažoval o parlamentním vyšetřování Wiesenthala a jeho centra. Před rakouskými prezidentskými volbami v roce 2002 se Fischer za své chování v této souvislosti veřejně omluvil.
Legální akce
Zpočátku Wiesenthal zažaloval kancléře za pomluvu, ale upustil od případu, když Kreiskyho přesvědčili jeho straničtí kolegové, aby zrušil alespoň část svých obvinění, protože to poškodilo jeho image v zahraničí.[6]Hlavní článek v týdenním zpravodajském časopise Profil vyhodnotil chování Kreiskyho vůči Wiesenthalovi jako nemorální a nedůstojné. Autor byl žalován kancléřem a shledán vinným z pomluvy rakouskými soudy; v roce 1986 Evropský soud pro lidská práva, nicméně rozhodl jednomyslně ve prospěch novináře z důvodů Svoboda projevu.[7] Ve stejném roce Kreisky obnovil svá tvrzení, že Wiesenthal byl spolupracovníkem gestapa, tři roky po odchodu z funkce, a proto již není chráněn parlamentní imunita. Sám Wiesenthal znovu žaloval a bývalý kancléř byl shledán vinným z pomluvy a musel zaplatit pokutu 270 000 ATS (25 000 USD).[8][9]
Pozadí
Na rozdíl od Wiesenthala, který v něm strávil roky Nacistické koncentrační tábory a ztratil tam většinu své rodiny, měl Kreisky pocit, že nikdy osobně neutrpěl jako Žid, ale jen jako socialista. Historici se domnívají, že Kreiskyho odpuštění a uvolněný přístup k bývalým nacistům pochází z doby jeho působení ve věznicích v Rakousku Dollfuss režimu v roce 1935. Mnoho z jeho spoluvězňů byli nacisté a přijal je jako kolegy politické odpůrce Austro-fašista vláda. Byl to jeden z těchto bývalých spoluvězňů, který zařídil Kreiskyho útěk Švédsko Dalším faktorem bylo, že Kreisky byl asimilovaný Žid z Vídně, který nepraktikoval svou víru a neměl nic společného s většinou velmi chudými východními Židy, které dokonce většina rakouských Židů považovala za podřadné a trapné. „Východní Židé jsou mimozemšťané,“ poznamenal Kreisky.[2] To však bylo přesně Wiesenthalovo pozadí: Narodil se v Galicie a vychován velmi nábožensky. Cítil, že být Židem je víc než náboženská víra; pro něj to byl společný osud. Kreisky také údajně úmyslně použil kódovaný antisemitský sémantika přilákat pravé křídlo voliči v Rakousku.[9]
Oba muži na sebe nikdy nemluvili a oba cítili, že mají pravdu ve svém pohledu na sebe. Historik Tom Segev popsal tuto aféru jako spoušť složitých osobností obou mužů: „Vídeň byla příliš malé město na to, aby pojala dva Židy s takovými egy, kteří si přáli být součástí rakouské společnosti“.[10]
Následky
Aféra Kreisky – Peter – Wiesenthal nacvičila mnoho témat, která se objevila o deset let později během kontroverzí kolem Kurt Waldheim.[3] Bruno Kreisky je stále považován za skvělého státníka. Jeho obhajoba válečné služby Petra v SS stále sdílí podstatná část rakouského obyvatelstva a Rakušané jsou dnes také velmi kritičtí vůči cizím zásahům do jejich politických záležitostí, což někdy vede k nacionalismus a odpor. Toto politické klima podpořilo vzestup Jörg Haider a Strana svobody v 80. a 90. letech.
Reference
- ^ [1]
- ^ A b C Alan Levy: Hunter nacistů: Soubor Wiesenthal. Londýn, 2002
- ^ A b Richard S. Levy: Antisemitismus. Historická encyklopedie předsudků a pronásledování. 2005 s. 770f.
- ^ A b Stimmen zu Wiesenthal
- ^ Michael Dov Goldhaber: Lidová historie Evropského soudu pro lidská práva. New Jersey, 2007, s. 80
- ^ https://www.theguardian.com/news/2005/sep/20/guardianobituaries.hellapick
- ^ Michael Dov Goldhaber: Lidová historie Evropského soudu pro lidská práva. New Jersey, 2007, s. 81
- ^ Goldhaber 2007 str.85
- ^ A b http://jcpa.org/JCPA/Templates/ShowPage.asp?DBID=1&TMID=111&LNGID=1&FID=382&PID=0&IID=1595
- ^ Lov Simon Wiesenthal. Haaretz, 09-08-2010: http://www.haaretz.com/weekend/magazine/hunting-simon-wiesenthal-1.312914