Keldholme Priory volební spor - Keldholme Priory election dispute

The Keldholme Priory volební spor došlo v Yorkshire, Anglie, v roce 1308. Po sérii rezignací jeho představené, provozovna byla ve stavu nepokojů a Arcibiskup z Yorku, William Greenfield, jmenoval jednu z jeptišek, aby vedla dům. Jeho kandidátka, Emma de Ebor '(Emma z Yorku), byla považována za nepřijatelnou mnoha jeptiškami, které ji od začátku podkopaly do té míry, že o tři měsíce později rezignovala. Arcibiskup, který byl nucen najít jiného kandidáta, tvrdil, že to nemohl udělat zevnitř převorství, a jmenoval Joan de Pykering z blízkého okolí Převorství Rosedale. Je pravděpodobně, že Keldholme viděl de Pykeringa jako vetřelce a zdálo se, že proti ní reagoval podobně jako její předchůdce.
V reakci na to se arcibiskup pokusil potlačit vzpurnost jeptišek. Osoby, které identifikoval, a jeho úředníci byli vyhoštěni do okolních převorství, zatímco v jednom okamžiku byl sám Keldholme umístěn pod zákaz a jeptišky vyhrožovaly exkomunikace. Klášter se nedal odradit: kampaň proti de Pykeringovi pokračovala, dokud nakonec Greenfield nedovolil rezidentce rezignaci a jeptiškám znovu zvolit jeden z nich. Znovu zvolili Emma de Stapleton, která dříve rezignovala na pozici v roce 1301, ale zdá se, že se u jeptišek stala neoblíbenou. Arcibiskup Greenfield zemřel v roce 1315 a během dvou měsíců de Stapleton také rezignoval, údajně kvůli špatnému zdraví a věku. Jeptišky z Keldholmu znovu zvolily Emmu de Eborovou, volební spor se vypařil a o převorství bylo slyšet jen málo, dokud rozpuštění v roce 1536.
Pozadí
St Mary Keldholme převorství, založený za vlády Král Jindřich I.,[1] byl malý Cisterciácký ženský klášter[2] ležící pár mil východně od Kirkbymoorside, Yorkshire.[3] Bylo zaznamenáno jen několik jmen převorek a Historie okresu Victoria (VCH) komentuje, že „o historii domu je známo pozoruhodně málo“[1] až do 14. století, kdy sporné volby pro a představená vedlo k několika letům nepokojů.[1]
Na počátku 14. století byly náboženské domy v Yorkshire náchylné k vnitřním nepokojům.[4][poznámka 1] Jednalo se o druhé sporné volby pro yorkshirskou kněžku za posledních 15 let;[6] v roce 1290, John le Romeyn, Greenfieldův předchůdce, jmenoval Josiana de Anlaby Předsedkyně Prasečí převorství a nastala podobná krize vedení.[7] Keldholme sám utrpěl dvě nedávné rezignace svých představených v letech 1294 a 1301, a Beatrice z Grendale a Emma de Stapleton resp.[8][poznámka 2] Pověst převorství byla dále poškozována podezřením, že Šerif z Clevelandu, Geoffrey z Estonu, se věnoval sexuálním aktivitám s jeptiškami v Keldholme i Arden převorství.[11]
De Stapletonova rezignace z roku 1301 pravděpodobně přímo souvisela s biskupskou vizitací arcibiskupa Meltona téhož roku, během níž zjistil nezákonné praktiky.[12] Výsledkem bylo, že převorství bylo následujících sedm let bez převorky.[8] Dne 17. dubna 1308,[10] the Arcibiskup z Yorku, William Greenfield, vydal oficiální dotaz ohledně aktuálního volného pracovního místa.[Poznámka 3] Tato komise byla povinna stanovit tři věci: když začalo volné místo, jak dlouho Keldholme chybělo potřebné vedení a zda to trvalo déle než šest měsíců. Závěrečné kritérium bylo významné, protože neobsazené místo delší než šest měsíců umožnilo arcibiskupovi obejít právo jeptišek jmenovat svou vlastní představenou a dosadit kandidáta podle svého výběru.[1] V čele komise byli dva místní rektoři,[10] kteří byli poučeni, že pokud se zjistí, že právo jeptišek na volbu převorky nevyprchalo, musí tak učinit do jednoho měsíce.[2] Úkol rektorů na sebe nenechal dlouho čekat, a přestože se jednalo o nejednoznačnost ohledně přesné délky neobsazeného místa,[10] hlásili, že jmenování bylo nyní odpovědností arcibiskupa kvůli časovému odstupu.[8] O tři dny později arcibiskup - pravděpodobně na doporučení jeho pověření[13]- jmenován Emma de Ebor '[poznámka 4] jako převorka, věřit jí nejkvalifikovanější kandidát z jeptišek.[1]
Sporné volby
Pykering jmenován

Hodně z toho, co je známo o dalších událostech v Keldholme, pochází z dopisu, který arcibiskup zaslal Arciděkan z Clevelandu, nyní existující v arcibiskupských registrech.[10] Zdá se, že Emma de Ebor byla v klášteře od okamžiku svého zvolení neoblíbená,[10] a arciděkan byl instruován, aby prošetřil určité jeptišky Keldholme. Byli to Beatrix de Roston, Mary de Holm, Isabella de Langetoft, Anabilla de Lokton, Orphania de Nueton a Joan de Roseles, kteří mimo jiné - včetně laici[1]—Odmítl poslušnost Emmě a byl obviněn, že ji podkopal.[15] Všichni byli následně shledáni vinnými z neposlušnost[1] jejich převorky.[16] Protože to představovalo nejméně polovinu kláštera, Emma de Ebor 'rezignovala[14][poznámka 5] dne 30. července téhož roku.[8] Greenfield byl nucen ji přijmout odstoupení jako představená a 5. August oznámil, že když nenašel žádného vhodného kandidáta ze samotného Keldholme, vybral si ho Joan de Pykering z blízkého okolí[poznámka 6] Benediktin[2] Převorství Rosedale. Ona říká VCH, „z výpovědi důvěryhodných osob byl považován za kompetentní“[1] a „dobré pověsti“;[16] je pravděpodobné, že naznačila ochotu dát Keldholme do pořádku na příkaz Greenfielda.[19] Janet Burton zdůrazňuje, že se nejednalo o jmenování, ale o volby,[8] a konstatuje, že uvalení outsidera znamenalo, že arcibiskup zrušil jejich výsadu volit vlastní hlavu.[10] Stejné jeptišky, které se postavily proti Stapletonovu režimu, byly „stejně odolné“[16] k tomu Pykeringovu. Je pravděpodobné, jak Burton naznačuje, že nedostatek kalibru mezi jeptiškami Keldholme představoval dlouhý interregnum mezi kněžkami v letech 1308 a 1309.[16]
Arciděkan umístil de Pykeringa do hmotného vlastnictví převorství a pokáral ty jeptišky, které se postavily proti jejímu předchůdci.[poznámka 7] Bezpochyby měli přijmout novou představenou okamžitě, řekl:[1] stejně jako „někteří laici, kteří jí zabránili ve výkonu její kanceláře“.[16] Posledně jmenovaných bylo celkem devět, z nichž pět bylo z Kirkbymoorside.[3]
Arciděkanův pokus o nastolení biskupského míru vyšel nazmar. Podle slov středověký Eileen Power „vládlo pandemonium“[20] v Keldholmu a arcibiskup byl donucen navštívit oficiálně.[20] Zápis šerifovi z Clevelandu dne 3 Září,[20] Greenfield napsal, že sestry de Holm, de Langetoft, de Lokton a de Roseles byly nenapravitelnými výtržníky a že je třeba je oddělit a převést do různých opatství na pokání.[poznámka 8] Zdá se, že tři další - včetně bývalé představené Emmy de Stapletonové - také opustili Keldholme, ale bez svolení; byli předvoláni před arcibiskupa.[16][poznámka 9]
Historik Martin Heale říká, že vztahy mezi převorstvím a arcibiskupem byly „prudké“,[23] a odstranění jednotlivých jeptišek z arény neudělalo nic pro jejich zlepšení.[20] Na V únoru 1309 Greenfield napsal Keldholmově podpředsedkyni a klášter. Trval na tom, aby okamžitě napsali Lady Joan Wake, Lady of Liddell „- patronát převorství[20]- informovali ji, že ochotně přijali de Pykeringa do čela jejich domu. Měli také zdůraznit svou poslušnost a podporu pro Joan a požádat Wakeho, aby Pykeringa vrátil do vlastnictví dočasnosti převorství co nejdříve.[1] Viděn jeptiškami jako „importovaný“ ... interloper ",[24] Power v tuto chvíli popsala Joan jako „nešťastný exil ve stanech Kedaru“.[20][poznámka 10] O čtyři dny později arcibiskup zahájil pověření k vyšetřování trestných činů, které odhalil,[20] a položil převorství pod zákaz[23] dokud nebyl Pykering přijat jako převorka.[16]
Rezignace
Úsilí arcibiskupa vyšlo nazmar, říká Burton, a Greenfield byl nucen připustit, že Pykering nebyl pro převorství tou nejlepší volbou.[28] 14. Greenfield pověřil komisi, aby s ní projednala de Pykeringovu budoucnost. Měli zjistit, zda si přeje rezignovat; pokud tak učinila, byla subprezidentka a klášter instruovány, aby uspořádaly volby, aby si vybraly nového představeného.[20] Téhož měsíce De Pykering rezignoval na funkci převelice Keldholme a vrátil se do Rosedale;[23][poznámka 11] její oponenti v Keldholme, říká Power, „zvítězili“. Dne 7. V březnu 1309 zvolili jednu ze svých, Emmu de Stapleton,[20] zpět do pozice, kterou zastávala před osmi lety;[16] De Stapleton mohl být přijatelnou volbou i pro Greenfielda, protože následně udělil povolení pro její neteř nastoupit do převorství.[16] Greenfield se dokázal pomstít těm, kteří mu bránili v plánech.[16] Jeden z laiků převorství, jeden Nicholas de Rippinghall - jeden z těch, kteří byli zodpovědní za dříve podněcování odporu k Emmě de Ebor. “[1]—Přišel těžký[16] pokání z Greenfieldu. Za narušení, které způsobil v Keldholme, prohlásil Greenfield -
Druhou neděli v půstu měl jít s holými hlavami do katedrálního kostela v Yorku, oblečen pouze v tunice, držel kužel kilové váhy a po průvodu měl jít před hlavním oltářem a pokorně nabídnout osvětlený kužel a přijměte disciplínu tam od arcibiskupské věznice. Následující neděli měl udělat to samé v kostele Kirkby Moorside a po evangeliu nabídnout zúžení a získat tam kázeň od vikáře nebo farního úředníka a další dvě neděle měl udělat totéž v klášterním kostel Keldholme.[1]
— Historie okresu Victoria
Další jeptišky byly Greenfieldem odstraněny Esholt a Nunkeeling převorství v době de Stapletonovy volby, ale bylo to pravděpodobně spíše z důvodů nemorálnosti než z jakéhokoli spojení s politickým sporem.[20]
Ostrost v klášteře
Volba de Stapletona záležitost nezakončila.[20] Byla neustále urážena a neposlouchána, zejména Emma de Ebor 'a Mary de Holme.[16] První říká, říká Power, „nemohla zapomenout, že kdysi byla převorkou“[20] v Keldholme a v druhém[poznámka 12]- kdo se buď vrátil ze svině, nebo snad neposlechl arcibiskupa a nikdy neopustil Keldholme - přinutil Greenfielda podniknout další kroky.[20] Nařídil převorství custos, Richard del Clay, vikář z Lastingham,[21] vydat se na cestu do Keldholmu a tam přivolat de Holmeho a de Ebora 'na základě obvinění z bytí - slovy arcibiskupa - „dcery zatracení“.[20] Del Clay měl obě jeptišky vypovědět - „v mateřském jazyce“[6]—Pro jejich neposlušnost před shromážděným klášterem. Dále instruoval Greenfielda, „že se neměli žádným způsobem vměšovat do žádných vnitřních ani vnějších záležitostí domu, ani aby šli ven z ohrady kláštera, nebo říkat cokoli proti převorky, pod bolestí vyhoštění a větší exkomunikace “.[6]
Arcibiskup Greenfield zemřel v prosinci 1315.[30] To poskytlo nespokojeným jeptiškám příležitost znovu změnit převeskyně. Emma de Stapleton tedy rezignovala v únoru příštího roku[16]- podle jejích slov „utlačován věkem“[6] a nemoc[16]—A místo ní byla znovu zvolena Emma de Ebor '.[6] Podruhé v nedávné historii Keldhome de Ebor 'uspěl u Stapletona jako převorky,[16] podle Burtona to bylo posmrtné vítězství nad Greenfieldem.[31] Síla spekulovala, že de Stapletonovým důvodem pro rezignaci nebyl ani tak její věk, jako skutečnost, že byla zastrašována: věk mohl být „něco jako eufemismus; její důvod nepochybně získal konkrétní a hrozivý tvar a měl závoj na jeho nezmenšené hlavě “.[6][poznámka 13]
Následky
Rejstříky a biskupské záznamy se o volebním sporu Keldholme příliš nezmínily, dokud nebyl dům roku 1536 uzavřen rozpuštění klášterů.[33]
Posouzení
Janet Burton
Historik Martin Heale popsal situaci v Keldholme mezi lety 1308 a 1309 jako příklad „značného tření“, které by mohlo uvalení vnímaného outsidera způsobit v uzavřená komunita.[34] Síla navrhla, že ilustruje nebezpečí vnitřních sporů šířících se za zdi převorství a dopadu na sousední společnost.[20] Janet Burton souhlasí s tím, že ukazuje, že jak osobnost představené, tak její volby byly zjevně velkým zájmem jak pro širší komunitu, tak i pro převorství, mezi nimiž jasně existovala „úzká interakce“.[35] Valerie Spearová navrhuje, že je to nejpravděpodobnější, protože pozice představené byla pro místní ženy vyhledávané.[36] Vliv, říká Spear, byl také na skutečnost, že jelikož malé převorství bylo obecně extrémně chudé, muselo se často spoléhat na charitativní dary od komunity, aby mohly obléknout a nakrmit jeptišky; toto zase nepochybně „povzbudilo“ místní obyvatele, aby se zajímali o podnikání jeptišek „až do bodu přímého zasahování“.[37]
Burton jej nazval „jedním z nejpozoruhodnějších“ sporů, které ovlivnily raně středověké náboženské domy.[8] Zpochybňuje také domněnku arcibiskupa Greenfielda, že v Keldholme nebyla žádná jeptiška, která by byla nebo nemohla být představenou; možná, jak navrhuje, bylo příliš mnoho kandidátů a volební spor byl bojem o moc mezi nimi.[12] Navrhuje také, že napsala, že odpor žen vůči mužské autoritě nebyl tak neznámý, jak by se předpokládalo: „arcibiskup uvedl, že v Keldholme nejsou žádné jeptišky schopné zastávat úřad. Jeptišky zjevně nesouhlasily“.[19]
Poznámky
- ^ Eileen Power spekulovala, že náboženské domy v severně od Anglie obecně byly náchylnější k poruchám z důvodu tendence být malí, chudí a blízcí hranice se Skotskem a doprovodná nebezpečí spojená s přerušovanou hraniční válkou: „Život nebyl snadný pro jeptišky, které by mohly každou chvíli uprchnout před nájezdem a jejichž země byly neustále zpustošeny; rostly čím dál bídněji chudě a jako by se zdálo, že chudoba odchází ruku v ruce s laxností. Navíc životní podmínky vtiskly ráz dámám “.[5]
- ^ Valerie Spearová zjistila obecnou malátnost v disciplíně napříč Evropou Diecéze v Yorku mezi lety 1308 a 1325, které spojuje nejen s neúčinným vedením od kněžek, ale s trvalým hraničním konfliktem, ke kterému došlo v tomto období.[9] Janet Burtonová podobně zaznamenává vysoký obrat kněžek, které měla Keldholmeová po téměř stejné období: přibližně po dvacetiletém období čelilo převorství pěti volbám a, jak sama říká, „každé uvolněné místo bylo způsobeno rezignací, dobrovolnou nebo vynuceno “.[10]
- ^ Dá se odvodit, že kdokoli předchozí předchozí byla, musela zemřít, spíše než rezignovat, jako předchozí kněžka Keldholme, Emma de Stapleton, udělal v roce 1301. Je tomu tak proto, že rezignace by už musela projít arcibiskupem a být jím přijata, zatímco smrt převorky iniciovala pouze místní mašinérii.[1] Janet Burtonová navrhla, že nejen „Yorkské registry ukazují, že na konci 13. a na počátku 14. století došlo v yorkshirských klášterech k mnoha sporným volbám, ale také to, co se zdá být zvýšeným sklonem arcibiskupů z Yorku zasahovat do záležitosti kláštera, zásah, který nebyl vždy hledán nebo vítán “.[4]
- ^ Emma z Yorku: Ebor je zkrácená verze Eboracum (York v latině).[14]
- ^ Možná mnohem větší většina, pokud, jak naznačuje Burton, převorství obsahovalo v této době pouze osm nebo devět jeptišek.[17]
- ^ Rosedale byla jen něco málo přes sedm mil od Keldholme, takže Pykering byl pro oba místní.[18]
- ^ Burton jmenuje tyto osoby jako Joan de Stuteville, Hawise of Scarborough, Orphania de Neuton, Isabelle z Langtoftu a Marie z Holme.[3]
- ^ Toto byla běžná metoda, kterou arcibiskupové používali při jednání s odpornými jeptiškami, ačkoli, poznamenává Burton, byla taktice „někdy bráněna hostitelským klášterem“.[4] Během několika týdnů byli čtyři posláni na Svině, Handale, Wallingwells a Jeptiška Appleton Převorství[1] i když existují určité pochybnosti o tom, zda de Holme někdy opustil Keldholme.[20] Přesná povaha jejich pokání zůstává neznámá, ale často se zdá, že vyžadovaly jeptišky, „aby byly poslední v mise, klášteru, refektáři a koleji“.[21] Porušování může také vést k přísnému trestu. V roce 1287 Maud z Tivertonu - také z Keldholmského převorství - odpadla a mezi pokáními, které jí arcibiskup Melton rozdal, bylo to, že od své převesy pravidelně bila.[22]
- ^ Maryiny komplice při této příležitosti byly Matila Bigod a Alice z Pickeringu.[16]
- ^ Fráze je z Žalm 120: 5 a byl propagován v raný středověk podle Bernard z Clairvaux.[25][26][27]
- ^ Pykering později se stal Prioress of Rosedale, uspět Mary de Ros v roce 1311.[16]
- ^ Koho mocně popisuje jako „naprosto špatnou postavu“,[20] a kdo, jak poznamenává Power, se po Greenfieldově smrti stále dostával do problémů: jeho nástupce ji za to disciplinoval bezohlednost s kaplan:[6] byla odsouzena k pokání „za zlozvyk inkontinence, kterého se dopustila u sira Williama Lylyho, kaplana“.[29]
- ^ Přesná chronologie kněžek v Keldholmu, pokud je známa, je taková: Beatrice z Grendale, která rezignovala 29. ledna 1294; Emma ze Stapletonu od roku 1294 do roku 1301; pak pravděpodobné volné místo na 1308; Emma de Ebor 'byla poté jmenována někdy kolem 20. dubna 1308, ale rezignovala do 30. července; Joan de Pykering z Rosedale byla jmenována 30. července, ale také rezignovala 17. února 1309; Emma ze Stapletonu byla znovu potvrzena 7. den Března 1309 rezignoval - údajně kvůli stáří a nemoci - 13. února 1316; a poté Emma de Ebor ', která byla znovu potvrzena 17. března 1316.[32]
Reference
- ^ A b C d E F G h i j k l m n VCH 1974, str. 167.
- ^ A b C Smith & London 2001, str. 574.
- ^ A b C Burton 2005, str. 161 č. 44.
- ^ A b C Burton 2008, str. 120.
- ^ Síla 1964, str. 597.
- ^ A b C d E F G Síla 1964, str. 53.
- ^ Burton 1979, str. 34.
- ^ A b C d E F Burton 2005, str. 160.
- ^ Kopí 2005, str. 129.
- ^ A b C d E F G Burton 2015, str. 137.
- ^ Kerr 2009, str. 144.
- ^ A b Burton 2005, str. 162.
- ^ Burton 2005, str. 160 č. 42.
- ^ A b Síla 1964, str. 51.
- ^ Síla 1964, str. 50.
- ^ A b C d E F G h i j k l m n Ó str q Burton 2005, str. 161.
- ^ Burton 2015, str. 136.
- ^ Burton 2005, str. 160–161.
- ^ A b C Burton 2015, str. 138.
- ^ A b C d E F G h i j k l m n Ó str q Síla 1964, str. 52.
- ^ A b VCH 1974, str. 168.
- ^ Kopí 2005, str. 47.
- ^ A b C Heale 2008, str. 58.
- ^ Kopí 2005, str. 27.
- ^ Neandr 1843, str. 317.
- ^ Stuart 1860, str. 139.
- ^ Moorman 2017, str. 127 n. 133.
- ^ Burton 2005 161, 165.
- ^ Síla 1964, str. 598.
- ^ Haines 2004.
- ^ Burton 2005, str. 165.
- ^ Smith & London 2001, str. 574–575.
- ^ VCH 1974, str. 170.
- ^ Heale 2008, str. 52.
- ^ Burton 2005, str. 161, 161 n. 44.
- ^ Kopí 2005, str. 28.
- ^ Kopí 2005, str. 102.
Bibliografie
- Burton, J. E. (1979). Yorkshire Nunneries ve dvanáctém a třináctém století. York: Publikace Borthwick. ISBN 978-0-90070-150-4.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Burton, J. E. (2005). „Cloistened Women and Male Authority: Power and Authority in Yorkshire Nunneries in the Later Middle Ages“. In Britnell, R. H .; Frame, R .; Prestwich, M. (eds.). Třinácté století Anglie: Sborník konference z Durhamu v roce 2003. X. Woodbridge: Boydell Press. 155–166. ISBN 978-1-84383-122-8.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Burton, J. E. (2008). "Hledáme středověké jeptišky". V Burton, J. E .; Stober, K. (eds.). Kláštery a společnost na Britských ostrovech v pozdějším středověku. Woodbridge: Boydell & Brewer. str. 113–123. ISBN 978-1-84383-386-4.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Burton, J. E. (2015). "Středověké kláštery a autorita mužů: kláštery žen v Anglii a Walesu". V Burton, J. E .; Stober, K. (eds.). Ženy ve středověkém klášterním světě. Turnhout: Brepols Publishers. str. 123–144. ISBN 978-2-50355-308-5.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Haines, R. M. (2004). „Greenfield, William (asi 1255–1315)“. Oxfordský slovník národní biografie (online vydání). Oxford University Press. doi:10.1093 / ref: odnb / 11421. Citováno 16. února 2019.CS1 maint: ref = harv (odkaz) (Předplatné nebo Členství ve veřejné knihovně ve Velké Británii Požadované.)
- Heale, M. (2008). "Není to věc pro cizince vstoupit na '. Výběr klášterních představených v pozdně středověku a tudorovské Anglii". Burton J. E. Stober K. (ed.). Kláštery a společnost na Britských ostrovech v pozdějším středověku. Woodbridge: Boydell & Brewer. str. 51–68. ISBN 978-1-84383-386-4.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Kerr, J. (2009). Život ve středověkém klášteru. New York: A&C Black. ISBN 978-1-84725-161-9.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Moorman, M. C. (2017). Odpustky: Luther, katolicismus a imputace zásluh. Steubeville, OH: Emmaus Academic. ISBN 978-1-94512-554-6.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Neander, A. (1843). Život a doba svatého Bernarda. London: J. G. F. & J. Rivington. OCLC 613221774.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Power, E. (1964). Medieval English Nunneries, C. 1275 to 1535 (repr. ed.). New York: Vydavatelé Biblo & Tannen. OCLC 418287300.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Smith, D. M .; London, V. C. M. (2001). Vedoucí církevních domů: Anglie a Wales, 1216–1377. II. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-1-13942-892-7.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Spear, V. (2005). Vedení ve středověkých anglických klášterech. Woodbridge: Boydell Press. ISBN 978-1-84383-150-1.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Stuart, A. M. (1860). Píseň písní ... Expozice reverenda A. Moodyho Stuarta. Druhé vydání. [S textem.]. London: J. Nisbet & Company. OCLC 1083012140.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- VCH (1974). Page, W. (vyd.). Město York. Historie okresu Victoria v Yorku. III. London: Victoria County History. OCLC 220761750.CS1 maint: ref = harv (odkaz)