Joseph Sledge - Joseph Sledge

Joseph Sledge Jr. (narozen 1942) je Američan, který byl neprávem odsouzen za vraždy dvou žen, Josephine a Aileen Davis, za které byl uvězněn na více než 36 let, než byl osvobozen novými důkazy o DNA. Jeho případ představuje nejdelší dobu uvěznění pro případ, který byl zrušen Důkazy DNA, a je to nejdéle sloužící vězeň osvobozen v Severní Karolíně.[1]

Případ

6. září 1976 byly v Elizabethtownu v Severní Karolíně nalezeny dvě mrtvé ženy. Oba měli několik bodných ran a další zranění naznačující násilný boj.[2][3]

Joseph Sledge, Jr., tehdy 34 let, který nedávno uprchl z vězeňského tábora White Lake s minimem ostrahy 5. září, byl podezřelý policií, která vydala zatykač. Sledge byl spatřen 7. září při řízení ukradeného Chevroletu '69 ve Fayetteville, ale nakonec unikl pěšky po delší pronásledování automobilů. Následujícího dne byl zatčen v Dillionu a předveden k výslechu. Sledge si odpykával čtyřletý trest za přestupek krádež a tvrdil, že skočil na plot, aby unikl z vězeňského tábora kvůli bití a vyhrožování jeho životem. Vedl policii na útěk a ukázal jim únikovou cestu, kam ukradl auto. Sledge byl poslán zpět do vězení. Policie vyslechla další vězně, kteří Sledge následně strávili ve vězení sledováním vražd. V únoru 1978 byl formálně obviněn poté, co dva vězni Herman Baker a Donnie Sutton tvrdili, že se ke zločinům přiznal, když byl ve vězení.

Během soudu v květnu téhož roku Sledge popřel, že by tyto trestné činy spáchal, a po dvou dnech jednání vedl soud k porota. Sledge byl znovu postaven před soud v srpnu 1978; tentokrát ho však porota usvědčila vražda druhého stupně a dostal dva doživotní doživotní tresty. Příští rok se odvolal k Nejvyššímu soudu v Severní Karolíně, ale jeho úsilí ho nedokázalo osvobodit z činu.[2][3]

Sledge nadále podával návrhy po odsouzení z vězení a odmítl pomoc právníka. Nakonec z nich po celou dobu svého uvěznění podal více než 25 z nich, jedním z nich bylo čestné prohlášení bývalého vězně Hermana Bakera, který tvrdil, že Baker přiznal, že lhal pod přísahou v důsledku policejního nátlaku a slíbil laskavosti. Žádnému z těchto návrhů se však nepodařilo vyšetřit jeho osvobození. V roce 2003 Sledge požadoval provedení testování DNA na chloupcích a dalších důkazech nalezených v případu, nicméně některé důkazy zmizely a až v roce 2012 se důkazy objevily a byly testovány. Mitochondriální DNA Testování důkazů na ochlupení neodpovídalo Sledgeovi. V roce 2013 se Baker přihlásil a odvolal svůj příběh s tím, že jeho svědectví bylo nepravdivé a že on a Sutton lhali o zvláštním zacházení a podílu na odměně 5 000 $, kterou Úřad guvernéra nabídl na oplátku informace vedoucí k zatčení a odsouzení. Přiznal, že mu bylo slíbeno předčasné propuštění a 3000 $, které dostal. Baker navíc tvrdil, že policie mu popsala scénu, aby bylo jeho svědectví věrohodné.[4][5] Sutton byl do této doby zesnulý, ale záznamy ukazují, že také dostal předčasné propuštění a odměnu 2 000 $. Centrum pro skutečnou nevinu v Severní Karolíně, které pomohlo případ vyšetřit, se také dozvědělo, že obžaloba neprokázala porotě klíčové důkazy, které zpochybňují Sledgeovu vinu. Například v počátečních rozhovorech se Suttonem popřel, že by Sledge zločin přiznal, a až později změnil svůj příběh. Rovněž zjistili, že během případu stíhání rovněž neprozradilo porotě, že bydlel druhý podezřelý, který bydlel 500 metrů daleko, kde byl nalezen otisk boty, který připomínal krvavé otisky nalezené v Davisově domě, kde byly obě ženy zabity .[2][3]

25. ledna 2015 byl panel tří soudců vrchního soudu v Severní Karolíně Sledge prohlášen za „fakticky nevinného“ a byl propuštěn. Za trestný čin byl ve vězení déle než 36 let, díky čemuž byl Sledge nejdéle sloužícím vězněm osvobozeným podle důkazů DNA a nejdéle sloužícím vězněm osvobozeným v Severní Karolíně.[6] Bylo rozhodnuto, že Sledge dostane za neoprávněné uvěznění odměnu 750 000 $. Současný okresní prokurátor z Bladen County, ačkoli v době původních soudních řízení nebyl žalobcem, omluvil se Sledgeovi slovy: „Pro státního zástupce není nic horšího než usvědčit nevinnou osobu.“ Dále uvedl, že případ bude znovu otevřen, aby se našel skutečný vrah.[2][3][7]

Nesprávné testování důkazů

Christine Mumma, ředitelka Centra pro skutečnou nevinnost v Severní Karolíně, byla v případě obviněna z nevhodného profesionálního chování poté, co vzala láhev s vodou z domu Marie Andrusové a nechala provést testy DNA bez jejího svolení. Mumma obdržela oficiální napomenutí, což je nejnižší forma varování, kterou má disciplinární komise k dispozici. Důkazy se vrátily neprůkazné a nebyly použity k očištění Sledge. [8]

Uvolnění

Joseph Sledge je osmým vězněm, který byl propuštěn na základě vyšetřování Centra pro skutečnou nevinu v Severní Karolíně.[7]

Dny před jeho případným osvobozením Caroline Brownová, vnučka oběti Josephine Davisové, vyjádřila znechucení nad možností jeho blížícího se propuštění, stále mu věřila, že je vinen.[9]

V rozhovoru poté, co byl propuštěn, Sledge uvedl:

Můj osobní názor je, že ze mě udělali obětního beránka, protože neměli koho vinit. A vzhledem k tomu, že jsem byl útěkem z vězeňské jednotky, když byly tyto dvě dámy zabity, nějak to napravily tak, aby vypadal jako pachatel.

— [10]

Rovněž vyjádřil svůj názor, že by měla být zrušena praxe používání analýzy vlasů jako důkazu viny za trestný čin.[10]

Soudní spory

Sledge později zažaloval ty, kdo jeho případ stíhali, a obvinil devět lidí, stejně jako soudního ředitele okresu Columbus, úřad šerifa okresu Bladen a Státní úřad pro vyšetřování, že zadrželi nebo nenalezli důkazy DNA, které by ho zprostily mnohem dříve.[11][12] Kancelář šerifa v okrese Bladen proti nim nakonec urovnala žalobu a zaplatila Sledgeovi 4 miliony dolarů.[13][14] Další žaloby proti státu Severní Karolína pokračují pro akce SBI a Úřadu, které Sledge údajně ignoroval jeho prosby o testování DNA.[15][16]

Viz také

Reference

  1. ^ Gallman, Stephanie (24. ledna 2015). „Joseph Sledge, po desetiletí nesprávně uvězněný, nyní na svobodě“. CNN. Citováno 20. února 2015.
  2. ^ A b C d „Národní registr očištění: Joseph Sledge“. Michiganská právnická škola. 23. ledna 2015. Citováno 20. února 2015.
  3. ^ A b C d „North Carolina Innocence Enquiry Commission Brief for State v. Joseph Sledge Columbus County 78 CRS 2415 & 16“ (PDF). www.innocencecommission-nc.govt. 2014. Citováno 20. února 2015.
  4. ^ „Přepis rozhovoru Chrisa Mummy s Cliveem Bakerem“ (PDF). www.innocencecommission-nc.govt. 19. března 2013. Archivovány od originál (PDF) dne 29. března 2015. Citováno 21. února 2015.
  5. ^ Locke, Mandy (3. prosince 2014). „Z obou stran v případě Josepha Sledge znamenají uplynulé roky slábnoucí vzpomínky“. Lake Wylie Pilot. Citováno 21. února 2015.[trvalý mrtvý odkaz ]
  6. ^ Bufkin, Sarah (12. dubna 2014). „Případ Josepha Sledge, který je za mřížemi 36 let s nejistým přesvědčením, proto potřebujeme provizi za nevinu“. Shon. Citováno 20. února 2015.
  7. ^ A b Pilkington, Ed (23. ledna 2015). „Severní Karolína osvobodí nevinného muže, který strávil polovinu života ve vězení“. Opatrovník. Citováno 22. února 2015.
  8. ^ „Obhájce neviny:‚ Mám pocit, že jsem terčem'". WRAL. 19. ledna 2016. Citováno 21. března 2017.
  9. ^ „Rodina obětí nekupuje tvrzení Josepha Sledge o nevině“. Charlotte Observer. 23. ledna 2015. Citováno 21. února 2015.
  10. ^ A b „Analýza vlasů by měla být zrušena, říká špatně uvězněný muž“. Aljazeera. 13. srpna 2015. Citováno 22. prosince 2015.
  11. ^ Kerr, Randall (9. září 2015). „Očištěný muž žaluje ty, kdo stíhali jeho případ“. Wral.com. Citováno 21. října 2016.
  12. ^ „Stížnost na saní“ (PDF). Případ 7: 15-cv-00180-D. Pathlaw. 20. srpna 2015. Citováno 21. října 2016.
  13. ^ Blythe, Anne (09.10.2017). "Byl neprávem odsouzen. Teď dostává 4 miliony dolarů". Newsobserver.com. Citováno 2018-12-06.
  14. ^ McAdams, Ann. „Vypořádání ve výši 4 miliony dolarů společnosti Sledge dokončeno okresem Bladen“. www.wect.com. Citováno 2018-12-06.
  15. ^ McAdams, Ann. „NC se pokouší žalobu zamítnout poté, co neprávem odsouzený muž stráví 37 let ve vězení“. www.wect.com. Citováno 2018-12-06.
  16. ^ „Severní Karolína se snaží zamítnout soudní spor Sledge“. BladenOnline.com. Citováno 2018-12-06.