Sopečné pole Jom-Bolok - Jom-Bolok volcanic field
Jom-Bolok | |
---|---|
![]() ![]() Jom-Bolok Umístění Jom-Boloku v Rusku | |
Nejvyšší bod | |
Nadmořská výška | 2,077 m (6,814 ft)![]() |
Souřadnice | 52 ° 42'0 ″ severní šířky 98 ° 58'48 ″ východní délky / 52,70000 ° N 98,98000 ° ESouřadnice: 52 ° 42'0 ″ severní šířky 98 ° 58'48 ″ východní délky / 52,70000 ° N 98,98000 ° E |
Geologie | |
Věk skály | Pleistocén-holocen |
Poslední erupce | 682–779 n. L |
Jom-Bolok, známé také jako Volcano Valley[1] a East Sayan Volcanic Field, je a vulkanické pole v Rusko 200 kilometrů západně od jezero Bajkal.[2] Je součástí Bajkalská trhlina zóna, která je také zodpovědná za vulkanismus jinde kolem Bajkalského jezera. Sopečná činnost byla generována dlouho lávové proudy a škvárové šišky. Jeden z lávových proudů je dlouhý 70 kilometrů a má objem 7,9 kubických kilometrů (1,9 cu mi).
Sopečná činnost v poli byla zahájena během pozdních hodin Pleistocén v oblasti, která byla dříve ovlivněna ledovce a ještě dřívější vulkanickou a tektonickou aktivitou. Magma pravděpodobně vytvořené během deglaciace vybuchlo během raného holocénu a vytvořilo dlouhý lávový proud. O mnohem novější erupci v jižní části pole lze hovořit v mongolských kronikách.
Geologický kontext
Sopečné pole Jom-Bolok leží na více než 3 100 metrů na východě Sajanské hory[3] a je daleko od hlavních hran desek kolem Asie. Může to být pod vlivem subdukce Pacifická deska bez ohledu na,[4] stejně jako Indie -Asie srážka.[5] Dalšími vulkanickými poli do 1000 km (620 mil) od Jom-Boloku jsou pole Hangai, Khamar-Daban, Oka, Tuva a Vitim. Tato vulkanická pole zasahují do Mongolsko.[6]
Jako Plošina Udokan, Jom-Bolok je vulkanické pole součástí bajkalské trhliny, které bylo vulkanicky aktivní během Holocén. Vulkanismus může být důsledkem pasivního riftingu nebo plášťový oblak činnost a probíhá od Druhohor.[7] Suterén této oblasti byl během roku silně složen a změněn Terciární, který byl rovněž ovlivněn řezem řeky a dřívější erupční činností.[8] Během pozdního pleistocénu se v údolí Jom-Bolok a dalších přilehlých údolích vytvořily ledové ledovce o tloušťce 300–400 metrů (980–1 310 stop).[9]
Geologie
Pole obsahuje šišky, lávové proudy[3] a malé oharky. Pyroclastické kužely v terénu patří Atkinson, Kropotkin (2 077 metrů (6 814 ft) a 52 ° 42'0 ″ severní šířky 98 ° 59'0 ″ východní délky / 52,70000 ° N 98,983333 ° E),[2][10] Medveděv,[11] Ostanets Group (v ruštině „zbytky“), Peretolchin (2 050 metrů (6 730 ft) a 52 ° 43'0 ″ severní šířky 98 ° 58'0 ″ východní délky / 52,71667 ° N 98,96667 ° E), Pertolichina (2050 metrů (6,730 ft) a 52 ° 43'0 ″ severní šířky 98 ° 58'0 ″ východní délky / 52,71667 ° N 98,96667 ° E), Pogranichniy („hranice“ v ruštině, nachází se mezi dvěma dalšími toky), Stariy („starý“ v ruštině, 2 030 metrů (6 660 ft) a 52 ° 36'0 ″ severní šířky 98 ° 54'0 ″ východní délky / 52,60000 ° N 98,90000 ° E), Treshina (v ruštině „trhlina“) a Troynoy (v ruštině „triplet“, tři kopule vysoké 10 metrů).[2][10] Většina z těchto kuželů se nachází spíše v údolí Hee-Gol než v samotném údolí Jom-Bolok.[12] Tyto kužele jsou konstruovány na třech různých poruchy.[10]
An alkalický čedič proud lávy vypuklý během holocénu má objem 7,9 kubických kilometrů (1,9 cu mi) a dosáhl délky 70 kilometrů podél řeky Jom-Bolok,[2] dosažení Řeka Oka ve velkém fanoušek a přehradit to.[9] Tento objem je srovnatelný s objemem láv emitovaných během roku 1973 Tolbachik erupce, i když menší než Eldgja a Laki erupce.[13] Tento objem je neobvyklý pro vulkanické pole této velikosti. Tento velký erupční objem může být spojen s účinky konce doba ledová; roztavení ledovců a výsledné vykládání kůry by vedlo k tomu, že by již existující subkrustální rybník magmatu odtekl ve velkoobjemové erupci. Extrémní délce toku pravděpodobně pomohlo také vytvoření lávové trubice v toku.[12] Severní lávový proud během svého vzniku vykazoval vynikající tepelnou izolaci,[6] a šířil se procesem nazvaným nafouknutí plechu, kde lávové proudy vytvářejí tenké pláty, které následně rostou na větší proudy s pevnou kůrou.[14]
Kropotkinovy a Peretolchinovy kužely jsou největší a rostly do výšky 100 metrů (330 ft) nad lávovými proudy, Atkinsonův kužel se později vytvořil na Peretolchinově straně, ale je silně degradován.[10] Atkinsonův kužel byl pravděpodobně vytvořen během nejméně dvou samostatných fází, stejně jako kužel Stariy, který byl zničen během rané fáze činnosti a následně vyrostl sekundární kužel.[15]
Kratší lávový proud dlouhý 6 kilometrů (3,7 mil) tvoří jižní lávové pole,[16] v horních údolích Kadyr-Os a Khi-Gol.[14] Toto pole s objemem 0,2 kubických kilometrů (0,048 cu mi) je srovnatelné s některými velkými havajský lávové proudy, jako například v roce 1950 Mauna Loa lávový proud.[13] Mohyla Medveděv je spojena s vlastním lávovým proudem a zvláštními lávovými prvky zvanými „kamenité květy“.[11] Tento tok má mnohem menší objem 0,00007 kubických kilometrů (1.7×10−5 cu mi), pokrývající povrch 0,03 čtverečních kilometrů (0,012 čtverečních mil).[13] Nejmladší lávy vybuchly v horním údolí Khi-Gol z konvergence Oka-Jombolok, kde se předpokládá aa morfologie. To, že se neobjevují v intervenující oblasti, může být proto, že byla směrována staršími lávovými trubicemi pod staršími lávovými proudy.[14] Lávové proudy z Jom-Boloku tvořily a lávová přehrada který vytvořil jezero Khara-Nur asi před 6400 lety.[17]
Všechny lávy v Jom-Boloku jsou havajové a srovnatelné s blízkými, ale staršími lávovými poli Oka a Tuva;[13] celkový objem sopečných hornin je asi 16 kubických kilometrů (3,8 cu mi).[1] Další pole kolem bajkalské trhliny mají také hawaiity, ale jsou také spojována s jinými vulkanickými horninami.[18]
Lávový proud
Peretolchin
Podnebí, vegetace a sklepy
Podnebí je kontinentální, přičemž roční srážky v této oblasti jsou asi 430 milimetrů ročně (17 palců / rok); v době stádia mořských izotopů 5 a 4 zalednění byl rozšířený.[19] Vegetace je klasifikována jako „plešatá vegetace“, což je a horský vegetační typ; zde se vyznačuje bříza, modřín, Sibiřská jedle vrba. Sopky stoupají Paleozoikum rušivé kameny a různé Pleistocén na Holocén v oblasti se vyskytují sedimenty; ve vyšší nadmořské výšce je permafrost.[17]
Historie erupce
Sopečná činnost v terénu začala 13 000 ka před[9] a proběhlo v několika samostatných fázích,[20] které byly seskupeny do jednoho období trvajícího před 14 300 až 6300 lety a dalšího začínajícího před 1600 lety a pravděpodobně trvajícího až do současnosti.[21] Poslední erupce nastala během holocénu a je datována na 5 180 BCE ± 140.[2] Další datum připisované tomuto kuželu je 7130 BP ± 140. Hvězdný kužel se pravděpodobně vytvořil během časné postglaciální doby vzhledem k přítomnosti ledovcových usazenin pod popelem kužele.[15] To je také věk, který se připisuje velkému proudění severní lávy; rybník kůry magma tvořící tok se mohl vytvořit během litosférického vykládání v době Bolling-Allerod když ledovce na východě Sajanské hory roztavený.[18] Věk Medvedevova kuželu a tok nejsou známy.[16] Erupce v Jom-Boloku jsou nejobjemnější Holocén erupce Střední Asie; jejich objem byl odhadován na 16 kubických kilometrů (3,8 cu mi).[22]
Nejmladší lávy jsou ve věku ještě novější, 682–779 CE. Jedna hypotéza formulovaná v roce 2015 předpokládá, že náhorní plošina Irkut-Oka může být Ergune-Kun lokalita uvedená v mongolských kronikách. Podle mongolských kronik 400 let před narozením Čingischán Mongolové opustili Ergune-Kun pod vedením Borte Chino, ve shodě s událostí zahrnující oheň. Hypotéza naznačuje, že opuštění Mongolů se shoduje s poslední erupcí Jom-Boloku, kterou Mongolové zaznamenali a která byla zahrnuta do jejich kronik.[23]
Pole se pravděpodobně formovalo ve dvou fázích, dlouhý lávový proud se vytvořil v první fázi v údolí Hee-Gol přímo následované kužely Atkinson, Ostanets, Peretolchin a Pogranichniy.[11] Tok jižní lávy předcházela aktivita tvorby kužele Stariy, na konci aktivity jižní tok se vytvořily kužely Kropotkin a Treshina.[16] Další teorie se domnívá, že kužely Stariy a Treshina se vytvořily jako první v celém poli.[9] Nejnovější model uvádí, že Staryi a Treshchina vybuchly v první fázi a jejich lávy byly pohřbeny pod novějšími produkty erupce. Atkinson, Ostanets a Peretolchin krátce nato poté naplnili údolí lávou. Kropotkin vybuchl ve třetí fázi a Pogranichnyi ve čtvrté, přičemž obě byly doprovázeny aktivitou v dalších větracích otvorech a druhá se odehrála před 900 lety.[24][25]
Sopečná aktivita, jako například v Jom-Boloku, může způsobit injekci TAK
2 do atmosféry. Když takový plyn dosáhne stratosféra může to způsobit pojmenování teplotních anomálií sopečné zimy. V případě severního pole Jom-Bolok celková částka TAK
2 dosažení horní části troposféra by bylo asi 50–60 megaton (49 000 000–59 000 000 dlouhých tun; 55 000 000–66 000 000 malých tun), pokud by člověk předpokládal podobnou erupci ve stylu jako erupce Laki, ke které však došlo v zeměpisných šířkách s nižší stratosférou.[6]
Reference
- ^ A b Ščetnikov a Bezruková 2019, s. 1824
- ^ A b C d E Global Volcanism Programme, 2013. Jom-Bolok (302060) in Volcanoes of the World, v. 4.4.3. Venzke, E (ed.). Smithsonian Institution. Staženo 12.06.2016 <http://volcano.si.edu/volcano.cfm?vn=302060 >. doi:10,5479 / si.GVP.VOTW4-2013
- ^ A b Shchetnikov, Bezrukova a Krivonogov 2019, s. 291
- ^ Ivanov et al. 2011, s. 1279
- ^ Arzhannikov et al. 2017, s. 21
- ^ A b C Ivanov et al. 2011, s. 1288–1289
- ^ Ivanov, Alexej V .; Demonterova, Elena I .; On, Huaiyu; Perepelov, Alexander B .; Travin, Aleksei V .; Lebedev, Vladimir A. (září 2015). „Vulkanismus v bajkalské trhlině: 40 let diskuse modelu aktivní versus pasivní model“. Recenze vědy o Zemi. 148: 18–43. doi:10.1016 / j.earscirev.2015.05.011.
- ^ Jolivet, M .; Arzhannikov, S .; Arzhannikova, A .; Chauvet, A .; Vassallo, R .; Braucher, R. (leden 2013). „Geomorfní mezozoický a kenozoický vývoj v oblasti Oka-Jombolok (pohoří Východní Sajany, Sibiř)“. Journal of Asian Earth Sciences. 62: 117–133. doi:10.1016 / j.jseaes.2011.09.017.
- ^ A b C d Arzhannikov et al. 2016, s. 89
- ^ A b C d Ivanov et al. 2011, s. 1282
- ^ A b C Ivanov et al. 2011, s. 1285
- ^ A b Ivanov et al. 2011, s. 1280–1281
- ^ A b C d Ivanov et al. 2011, s. 1287
- ^ A b C Arzhannikov et al. 2016, s. 90
- ^ A b Ivanov et al. 2011, s. 1284
- ^ A b C Ivanov et al. 2011, s. 1286
- ^ A b Shchetnikov, Bezrukova a Krivonogov 2019, s. 293
- ^ A b Ivanov et al. 2011, s. 1290–1291
- ^ Ščetnikov a Bezruková 2019, s. 1827
- ^ Arzhannikov et al. 2017, s. 20
- ^ Shchetnikov, Bezrukova and Krivonogov 2019, str.301
- ^ Shchetnikov, Bezrukova a Krivonogov 2019, s. 292
- ^ Arzhannikov et al. 2016, s. 97–98
- ^ Arzhannikov et al. 2017, s. 22
- ^ Arzhannikov et al. 2017, s. 36
Zdroje
- Arzhannikov, S.G .; Ivanov, A.V .; Arzhannikova, A.V .; Demonterova, E.I .; Jolivet, M .; Buyantuev, V.A .; Oskolkov, V.A .; Voronin, V.I. (Srpen 2016). „Nejnovější sopečná erupce (682–792 n. L.) V lávovém poli Jombolok ve východním Sajanu ve Střední Asii spustila exodus mongolských kmenů předchinggiských khaanů (778–786 nl)“ (PDF). Journal of Asian Earth Sciences. 125: 87–99. doi:10.1016 / j.jseaes.2016.05.017.
- Arzhannikov, S.G .; Ivanov, A.V .; Arzhannikova, A.V .; Demonterova, E.I .; Jolivet, M .; Voronin, V.I .; Buyantuev, V.A .; Oskolkov, V.A. (Leden 2017). „Věk lávového pole Jombolok (East Sayan): důkazy z dendrochronologie a radiokarbonového datování“. Ruská geologie a geofyzika. 58 (1): 20–36. doi:10.1016 / j.rgg.2016.07.001. ISSN 1068-7971.
- Ivanov, Alexej V .; Arzhannikov, Sergei G .; Demonterova, Elena I .; Arzhannikova, Anastasia V .; Orlova, Lyubov A. (28. dubna 2011). "Jom-Bolok Holocene vulkanické pole v East Sayan Mts., Sibiř, Rusko: struktura, styl erupcí, složení magmatu a radiokarbonové datování". Bulletin of vulcanology. 73 (9): 1279–1294. doi:10.1007 / s00445-011-0485-9.
- Shchetnikov, Alexander A .; Bezrukova, Elena V .; Krivonogov, Sergey K. (duben 2019). „Pozdní glaciální až holocénní vulkanismus v údolí Jom-Bolok (pohoří East Sayan, Sibiř) zaznamenané vrstvami mikrotepra sedimentů jezera Kaskadnoe-1“. Journal of Asian Earth Sciences. 173: 291–303. doi:10.1016 / j.jseaes.2019.01.025.
- Shchetnikov, Alexander; Bezrukova, Elena V. (1. listopadu 2019). „Jezera v údolí sopek Jom-Bolok v oblasti East Sayan, Bajkalská oblast“. Journal of Geographical Sciences. 29 (11): 1823–1840. doi:10.1007 / s11442-019-1681-3. ISSN 1861-9568.