Johannes Schober - Johannes Schober - Wikipedia
Johannes Schober | |
---|---|
Kancléř Rakouska | |
V kanceláři 26. září 1929-30. Září 1930 | |
Prezident | Wilhelm Miklas |
Náměstek | Carl Vaugoin |
Předcházet | Ernst Streeruwitz |
Uspěl | Carl Vaugoin |
V kanceláři 27. ledna 1922 - 31. května 1922 | |
Prezident | Michael Hainisch |
Náměstek | Walter Breisky |
Předcházet | Walter Breisky |
Uspěl | Ignaz Seipel |
V kanceláři 21. června 1921 - 26. ledna 1922 | |
Prezident | Michael Hainisch |
Náměstek | Walter Breisky |
Předcházet | Michael Mayr |
Uspěl | Walter Breisky |
Osobní údaje | |
narozený | Perg, Dolní Rakousko | 14. listopadu 1874
Zemřel | 19. srpna 1932 Baden bei Wien, Rakousko | (ve věku 57)
Politická strana | Nezávislý |
Matka | Clara Schober |
Otec | Franz Lorenz Schober |
Alma mater | Vídeňská univerzita |
Profese | Policejní ředitel |
Johannes "Johann" Schober (narozen 14. listopadu 1874 v Perg; zemřel 19. srpna 1932 v Baden bei Wien ) byl rakouský právník, úředník pro vymáhání práva a politik. Schober byl jmenován Vídeň Šéf policie v roce 1918 a stal se zakládajícím prezidentem Interpol v roce 1923 zastával obě pozice až do své smrti. Sloužil jako kancléř Rakouska od června 1921 do května 1922 a znovu od září 1929 do září 1930. Působil také desetkrát jako úřadující ministr, různě vedl ministerstva školství, financí, obchodu, zahraničních věcí, spravedlnosti a vnitra, někdy jen za pár dny nebo týdny najednou. Ačkoli byl Schober zvolen do Národní rada jako vůdce volné koalice Velkoněmecká lidová strana a Landbund na konci své kariéry se nikdy formálně nepřipojil k žádné politické straně. Schober zůstal jediným kancléřem v rakouských dějinách bez oficiální ideologické příslušnosti až do roku 2019, kdy Brigitte Bierleinová byl jmenován a stal se první ženou, která převzala úřad.
Časný život
Johannes Schober se narodil 14. listopadu 1874 v Perg, Horní Rakousko.[1]
Schober byl desátým dítětem Franze Schobera, vysokého úředníka a veterána z Radetzky italské kampaně a Klara Schober, rozená Lehmann, dcera malého majitele.[2] Z otcovy strany pocházela rodina z peněz a prestiže; Schoberův dědeček z otcovy strany byl lékařem. Jak bylo běžné u katolických Rakušanů, kteří byli vyšší střední třídou, ale ne zcela horní kůrou, Schoberovi rodiče spojili étos poslušnosti vůči církvi a státu se širokou pan Němec pruh a silná vazba na jejich venkovskou domovinu s oceněním pro humanitní vědy a umění. Zdá se, že vzdělání, které mladému Johannesovi poskytli, zdůrazňovalo tvrdou práci, zbožnost a vlastenectví.[3]
Chlapec během let v místní základní škole projevil značné akademické nadání, a byl tak od raného věku připraven na vysokoškolské vzdělání. Navštěvoval tělocvična v Linec a Vincentinum, katolická chlapecká internátní škola. Přestože musel platit jako soukromý učitel, jeho známky byly vynikající. V roce 1894, po ukončení středního vzdělání, se Schober zapsal na Vídeňská univerzita číst zákon. Byl velkým milovníkem hudby a připojil se k Academic Choral Society (Němec: Akademischer Gesangverein), typ Burza.[4][5]
Kariéra
Služba v říši
V roce 1898 Schober opustil univerzitu a připojil se k Rudolfsheim policejní inspektorát jako učeň úředník (KonzeptspraktikantDokončil studium, ale buď neprošel, nebo neprošel úplnou sadou maturitních zkoušek. Podle toho tedy neodešel s doktorát ale absolutorium. Být nic jiného než oslavované osvědčení o účasti, absolutorium nesplnil podmínky pro to, aby jeho držitel získal postgraduální vzdělání nezbytné k tomu, aby se stal právníkem v soukromé praxi, prokurátorem nebo soudcem. Přesto technicky udělala ze svého držitele osobu akademické hodnosti. Jako takový byl dost dobrý na to, aby umožnil přijetí do vyšší státní služby. Schober zejména kvalifikoval, aby absolvoval postgraduální výcvik na pozici právníka v policejní službě (Polizeijurista). V roce 1900 Schober dokončil svůj výcvik s vyznamenáním a byl přidělen k prestižní škole Innere Stadt Inspektorát.Schober byl veden k tomu, aby se připojil k policii jedním z jeho oblíbených oper, Evangelimann, hra založená na autobiografii vídeňského detektivního inspektora z roku 1892.[6]
Protože Schober hovořil plynně nejen německy a francouzsky, ale i anglicky, byl pověřen ochranou Edward VII během Edwardových letních prázdnin v Mariánské Lázně. Jeho blízkost k britskému panovníkovi po dobu šesti po sobě jdoucích let se zdála být základem přátelských vztahů k anglicky mluvícímu světu, které Schober zaznamenal později v životě. Zdá se, že úkol byl také povzbuzením pro jeho kariéru. Byl povýšen na pozici v Ministerstvo vnitra řádný, kde se podílel na hlídání císaře a císařské rodiny - jejich ochraně, ale také jejich dohledu. S účinností od 1. března 1913, v relativně mladém věku 38 let, byl Schober jmenován jedním z vedoucích úřadu státní bezpečnosti (Staatspolizei).Když první světová válka vypukl o něco více než rok později, Schober se tak ocitl jako jeden z náčelníků rakouských kontrarozvědných operací. Byl známý svou shovívavou dispozicí. Edmund von Gayer, vídeňský policejní šéf, se stal ministrem vnitra v červnu 1918, Schober byl jmenován jeho nástupcem. Schober také obdržel čestný titul Hofrat u příležitosti.[7][8]
Šéf policie
Během dnů chaosu rozpadu říše na konci roku 1918 hrála Schoberova taktnost a vynalézavost zásadní roli při udržování míru a veřejného pořádku ve Vídni.[9]Po vyhlášení Republika německo-rakouská 12. listopadu Schober dal své síly k dispozici prozatímní vládě, ale také zajistil bezpečnost císařské rodiny, jejíž odchod z Vídně dohlížel.[10] Vedoucí představitelé několika hlavních stran - zejména Sociální demokraté, a Karl Renner zejména - prohlásili, že jsou vděční. 30. listopadu prozatímní vláda potvrdila Schoberovi jeho pozici vídeňského šéfa policie. 3. prosince byl pověřen veřejnou bezpečností (öffentliche Sicherheit) i ve zbytku země.[11]
Rakousko Komunisté, i když si představovali zřízení a sovětská republika místo parlamentní systém k nimž Rakousko směřovalo, bylo během kritických měsíců mezi říjnem 1918 a únorem 1919 převážně mírumilovné. Sociální demokraté usilovali se zjevným úspěchem o strategii jejich vstřebávání a asimilace; prozatímní rakouská armáda pohltila a asimilovala jejich stranické milice.[12]V únoru 1919 neběhla žádná komunistická strana Volby do Ústavodárného shromáždění.[13]V březnu však Béla Kun zřízení Maďarská sovětská republika povzbudily části komunistického vedení, aby se pokusily chopit se moci násilím. Byly zorganizovány protesty s tisíci účastníků, z nichž některé skončily střety demonstrantů s policií. Konfrontace 17. dubna zabila 5 policistů a civilistku. Dalších 36 policistů a 30 civilistů bylo zraněno, mnoho z nich těžce. Demonstranti zapálili budovu parlamentu.[14]
Drsné pozice zaujaté vítěznými Spojenci v Pařížská mírová konference, zejména platby reparací, které se chystali uvalit, zvýšily napětí.[15][16]Komunisté začali připravovat masový protest na 15. června a vyzývali své příznivce, aby nosili zbraně, a doufali, že se z pochodu stane povstání. Konference vedoucích stran 14. června měla dokončit pochodové příkazy. Informován o těchto plánech, Schober požádal vládu, aby protest zamítla. Když vláda odmítla, Schober nechal na konferenci provést bezpečnostní policii a zatknout všech 122 účastníků. Následujícího dne demonstrace požadující propuštění vězňů vyvolala krvavý pouliční boj, při kterém bylo 12 demonstrantů mrtvých a 80 těžce zraněno.[17]
Schoberův zákrok mu vynesl důvěru politické pravice.[18][19]
Nyní byl považován za „tvrdého muže podle zákona a pořádku“.[20]
Neúspěšná nabídka na kancléřství
Čtrnáct stran rakouského Ústavodárného shromáždění mělo radikálně odlišné vize, pokud jde o ústavní, územní a ekonomickou budoucnost jejich demoralizovaného, zbídačeného bezvládného státu. Vláda, a velká koalice z Sociální demokraté a Křesťanská sociální strana, se ocitla blokována na každém kroku neochotou vůdců stran ke kompromisu. Žádná jiná aliance by nezískala podporu stabilní parlamentní většiny. Rakušané se začali vrhat na myšlenku „kabinetu úředníků“ („Beamtenkabinett„), vláda vyšších úřednických byrokratů, kteří by byli loajální k státu a ne k žádnému konkrétnímu ideologickému táboru. Habsburská říše ve svých státních zaměstnancích vědomě vypěstovala étos stranické neutrality. Skupina vysoce vzdělaných správců středního věku, kteří počítali střízlivou profesionalitu jako důležitý aspekt jejich sebeobrazu a byli připraveni být využiti.[21]
Když se v červnu 1920 rozpadla velká koalice, vypadal Schober pro mnohé jako muž hodiny. Bylo o něm známo, že je blízko pan Němec protože je stále považován za nestraníka.[22]Ignaz Seipel, předseda Křesťanské sociální strany, se zdráhal převzít kancléřství kvůli obtížným rozhodnutím a obecným útrapám, o nichž věděl, že jsou před nimi; chtěl, aby špinavou práci provedl někdo jiný.[20][23]Schober byl respektován napříč stranickými rozdíly pro svou kompetenci a efektivitu. Rovněž se těšil pověsti osobní integrity, důležitého bodu v zemi nemocné korupcí a protekcí. Nová Národní rada téměř jednomyslně vyzvala Schobera, aby sestavil seznam ministrů. Když si Schober vybral Josef Redlich jako jeho Ministr financí, příspěvek, který Redlich již během posledních dnů rozpadající se říše na krátkou dobu zastával Velkoněmecká lidová strana vetoval Redlich z toho důvodu, že Redlich byl Žid. Schober se uklonil. Michael Mayr místo něj se stal kancléřem.[24]
První vláda
Mayrovo funkční období jako kancléř trvalo méně než rok Republika německo-rakouská bylo prohlášeno s vědomím, že se nakonec připojí k Německé říši, vizi sdílené jasnou většinou v té době její populace. Smlouvy z Versailles a Saint-Germain zakázal unii obou zemí, ale sjednocení zůstalo populární.[25][26][27] Několik zemských vlád vymyslilo plány, jak se odtrhnout od Rakouska a připojit se k Německu samostatně; byly provedeny přípravy na místní referenda. Mayr nařídil přetrvávajícím přeběhlíkům, aby přestali a přestali, ale byl ignorován. Poté, co ztratil svou autoritu, druhá Mayrova vláda rezignoval 1. června 1921. Schober byl požádán, aby posílil, souhlasil a 21. června se stal rakouským kancléřem.[28][29]
Kabinet podpořila koalice Křesťanská sociální strana a Velkoněmecká lidová strana, ale osm z jejích jedenácti členů byli nezávislí. Christian Socials Walter Breisky a Carl Vaugoin sloužil jako vicekancléř a ministr armády, v uvedeném pořadí; lidová strana Leopold Waber sloužil jako ministr školství a vnitra. Zbylých sedm ministrů bylo, stejně jako sám Schober, veteránskými úředníky bez zjevné příslušnosti ke straně. Kromě vedení této funkce vedl Schober Ministerstvo zahraničních věcí ČR, i když jen v herecké funkci (mit der Leitung betraut) a ne jako skutečný ministr.[30]
Mezi hlavní problémy Schoberova kabinetu patřila rakouská cválající inflace a nevyřešené vztahy země Československo. Rakousko záviselo na svém sousedovi na severu potravinami a uhlím - potravinami a uhlím, které si stále více nemohlo dovolit. Rakousko potřebovalo úvěr nejen na základní spotřební materiál, ale také na restrukturalizaci. Žádné půjčky by však neměly být poskytovány, pokud Spojenci si nemohl být úplně jistý, že Rakousko bude dodržovat ustanovení Saint-Germainské smlouvy.[31]Praha se stále obávala možného rakouského pokusu o připojení k Německu a také možného rakouského pokusu o obnovení moci Habsburků; přátelské vztahy s Československem by vedly dlouhou cestu k uklidnění potenciálních věřitelů Rakouska.[32]
16. prosince kancléř Schober a Prezident Michael Hainisch podepsal Lanovu smlouvu slibující, že bude ctít Smlouvu ze Saint-Germain, že nebude zasahovat do československých vnitřních záležitostí a že bude neutrální v případě útoku třetí strany na Československo. Jejich protějšky, Tomáš Masaryk a Edvard Beneš Na oplátku slíbili rovnocenné sliby. Také slíbili, že v Rakousku v Londýně a Paříži dají dobré slovo Rakousku, a ve skutečnosti se sami zavázali k velkorysé půjčce. Z pohledu Schobera měla smlouva velký úspěch. Rakousko nerozdalo nic, co by se už dlouho neztratilo, a symbolické gesto bylo štědře odměněno. Z pohledu lidové strany se smlouva rovnala zradě. Rakousko dále snížilo své šance na vstup do Německa a vyprodalo Sudetští Němci nastartovat.[33]
16. ledna rezignoval zástupce Lidové strany ve Schoberově kabinetu Waber; Schober a Breisky převzali úřadující ministři vnitra a školství.[30]Schober nemohl vládnout bez podpory lidové strany, Schober nakonec 26. ledna odstoupil sám. Breisky byl jmenován jeho nástupcem.[29][34]
Druhá vláda
Schoberova rezignace ukončila koalici, a proto osvobodila Lidovou stranu od smluvního závazku stát se stranou kabinetu v Národní radě, tj. Podpořit ratifikaci Lanské smlouvy. Smlouva byla ratifikována hlasy křesťanských sociálních demokratů a sociálních demokratů. Lidová strana, která byla schopna hlasovat v opozici, byla částečně uklidněna a byla připravena obnovit podporu Schoberově vládě, která byla každopádně stále jediným věrohodným uchazečem. Schober obnovil kancléřství 27. ledna. Breisky byl ve funkci sotva dvacet čtyři hodin.[29][35] Breisky se vrátil do funkce vicekancléře. Schober se vrátil jako úřadující ministr vnitra, i když ne jako úřadující ministr zahraničních věcí.[36]
Neochotná podpora v Národní radě, přesto nacionalisté nikdy neodpustili Schoberovi Lanovu smlouvu. Zatímco Schober pokračoval v boji s ochromujícími finančními problémy Rakouska a jinak se soustředil na zahraniční politiku, Seipel, stále předseda Křesťanské sociální strany, rozhodl, že nastal čas, aby ho převzal. V dubnu Schober opustil zemi, aby se zúčastnil rozhodujícího Janovská konference. Jeho oponenti využili jeho nepřítomnosti k organizaci jeho nahrazení. V květnu, již na cestě domů, se Schober dozvěděl, že křesťanští socialisté zrušili jeho podporu jeho kabinetu.[29][37]Schober rezignoval 24. května; souhlasil s tím, že zůstane ve funkci úředníka až do první Seipel vláda mohla být složena přísaha 31. května.[36]
Návrat k vymáhání práva
Schober, který byl jmenován kancléřem, pokračoval ve svých povinnostech jako vídeňský šéf policie a muž odpovědný za rakouskou veřejnou bezpečnost. Zavázal se modernizovat síly, rozšířit jejich kapacity a zintenzivnit mezinárodní spolupráci. V roce 1923 Schober svolal druhý mezinárodní policejní kongres a převzal iniciativu při vytváření Interpol.[38]Osobně převzal roli zakládajícího prezidenta Interpolu.[39]Schober se jinak soustředil na centralizaci velitelské struktury rakouského policejního sboru a na posílení dopravní policie, kriminální policie, zpravodajské sítě a interního programu sociální péče sil. Pracoval také na snížení vlivu sociálních demokratů na sílu.[40]
Červencová vzpoura
30. Ledna 1927 byli členové Frontkämpfer milice zahájila palbu na neozbrojený a nic netušící dav sociálních demokratů při přepadení v městečku Schattendorf, zabil dva a zranil dalších pět.[41]The Frontkämpfer byli pravicoví bdělost skupina válečných veteránů, původně založená nespokojenými důstojníky, ale také nábor mezi poddůstojníky. Jejich stanovené cíle byly „sjednotit všechny Árijci frontové stíhačky "("Vereinigung aller arischen Frontkämpfer")," pěstování lásky k vlasti "("Pflege der Liebe zur Heimat"), boj proti levičákům a potlačování Židů. Jejich počet se čítal v tisících; zdá se, že shromáždění v roce 1920 přilákalo asi šedesát tisíc sympatizantů. Hlavní činností skupiny bylo napadení sociálních demokratů a komunistů a narušení jejich schůzek. V roce 1927 skupina byl v procesu asimilace do Nacistická strana, proces, který by byl dokončen do roku 1929.[42]
Vraždy způsobily značné pobouření. Střelba byla překvapivým útokem ze skryté pozice. Jedním ze zabitých byl invalidní veterán a otec. Druhým mrtvým tělem bylo malé dítě, jediné dítě zbídačené rodiny. Napětí mezi stranami vzrostlo tak vysoko, že zcela ochromilo národní radu. Když se zastavila veškerá užitečná práce, zákonodárce hlasoval pro její rozpuštění a vyzval k předčasným volbám.[43]
The Frontkämpfer zabil sociální demokraty dříve, ale výsledné procesy obvykle skončily osvobozujícími rozsudky nebo nápadně shovívavými tresty. Sociální demokraté nyní oznámili, že mají dost; jejich oponenti je zase obvinili ze snahy vyvíjet nepřiměřený tlak na soudnictví. 14. července dva Frontkämpfer obviněn z natáčení, kde byl osvobozen[44]Dělníci a další sociální demokraté ve Vídni reagovali spontánními stávkami a protesty. Vedení strany váhalo, jak zapálit plameny, ale ztratilo kontrolu. Policie vypadala neuspořádaně a ohromená. Následovaly šarvátky. Bezdůvodné zvěsti obvinily policii z vraždy demonstrantů, demonstrantů z lynčování policie. Kolem 15. července v poledne uzavřel rozzlobený dav Justiční palác a zapálili budovu, poté zabránili zásahu hasičů. V obavě o životy uvězněných uvnitř paláce se policie rozhodla rozptýlit dav střelbou z pušek - hlavně do vzduchu, ale také do davu.[45]Na konci dne byli mrtví 4 policisté a 85 demonstrantů; asi 600 policistů bylo zraněno. Počet zraněných civilistů bylo obtížné zjistit, protože mnozí se ze strachu před stíháním vyhýbali hledání lékařské pomoci. Nemocnice uváděly, že 328 bylo přijato k hospitalizaci; celkový počet zraněných civilistů byl podle úřadů 548 a podle EU 1057 Arbeiter-Zeitung.[46]
Ačkoli Schober nebyl na událostech z 15. července většinou nijak zapojen, sociální demokraté vinu za ztráty na životech položili přímo na jeho dveře. Arbeiter-Zeitung ho nazval „krvavým chrtem“ („Bluthund„) a„ vrah dělníků “(„Arbeitermörder"). Schober se stal hluboce kontroverzní osobností po zbytek svého života a po celá desetiletí.[47]Známí veřejní intelektuálové jako např Karl Kraus K útokům se připojil významný spisovatel a bývalý Schoberův obdivovatel. Kraus obvinil Schobera z „bezstarostnosti, podvodnosti a zneužití moci“ a vyzval Schobera k rezignaci.[48]Zahájil plakátovou kampaň a bojoval proti Schoberovi v divadelní hře z roku 1928, Nepřekonatelní (Die Unüberwindlichen).[49][50]V případě, co komentátoři nazývají „křížovou výpravou“, by Kraus učinil ze Schobera jeho hlavní cíl až do dne, kdy Schober zemřel.[51]
Schober, který upřímně věřil, že k sociálním demokratům vždy zacházel férově a jehož kůže byla tenčí, než naznačovala jeho pověst, prožíval útoky jako brutální a zdá se, že byl skutečně zraněn. Když byl nadšený Karl Seitz, přední sociální demokrat a starosta Vídně, se v roce 1929 osobně omluvil.[52]
Třetí vláda
Navzdory úspěšné integraci Rakouska do mezinárodního společenství, které Schober - a později Seipel - dosáhl, se ekonomická situace země nadále zhoršovala.[53][54]Měna se zhroutila hyperinflace. Inflace se dostala pod kontrolu prostřednictvím měnové reformy, ale zahraniční věřitelé, kteří tuto reformu financovali, vyžadovali postup přísných úsporných opatření, díky nimž byla většina Rakušanů ještě chudší. Nezaměstnanost byla vysoká, dávky v nezaměstnanosti a důchody nedostatečné.[55][56]Dokonce i Rakušané se stabilním formálním zaměstnáním měli problém uspokojit základní potřeby.[57]
Partyzánský spor se také nadále zhoršoval. Inspirován zjevnými úspěchy Fašistický hnutí v zahraničí, frustrovaná neschopností rakouské demokracie uvést národ zpět na správnou cestu a zoufalá červencovou vzpourou, stále větší počet Rakušanů na politické pravici věřil, že elity země obecně a její parlamentní systém zejména bylo třeba je smést.[58] Byl požadován silný muž, aby ukončil boje, zavřel sociální demokraty a postavil Židy na jejich místo. Vyvinul se myšlenkový systém kombinující fašismus, katolík klerikalismus a Antisemitismus tradičně endemický ve velkých částech rakouské politické pravice.[59]Výsledný Austrofašista Heimwehr hnutí bylo volně přidruženo ke křesťanské sociální straně; měl podporu většiny hlavních volebních obvodů strany a mnoha, i když ne všech, stranických vůdců. Do roku 1929 se Heimwehr stal vážným nebezpečím pro rakouskou demokracii. Vyžadovala, aby byla rakouská parlamentní demokracie nahrazena a prezidentský systém a hrozící povstání, pokud by vláda odmítla.[60][61][62]
Hrozby byly důvěryhodné.[63]
The Streeruwitzova vláda, koalice Křesťansko-sociální strany, Lidové strany a agrárníka Landbund, zapojil Heimwehr do jednání o ústavní reformě.[60][64][65] Heimwehr, vláda a sociální demokraté byli blízko ke kompromisu, když na konci září Heimwehr a Křesťanská sociální strana stejně zničili Streeruwitze.[66][67]Seipel stále vedl křesťanskou sociální stranu, ale znovu neměl touhu vystupňovat a převzít odpovědnost sám. Stejně jako v roce 1921 se Seipel rozhodl místo toho nainstalovat Schober.[68]
Třetí Schoberova vláda složila přísahu 26. září. Stejně jako Schoberovy předchozí dva kabinety se skládala hlavně z politických nezávislých. Schoberovy tipy v ceně Michael Hainisch a Theodor Innitzer. Bývalý prezident Rakouska a známý profesor teologie, respektive Hainisch a Innitzer se těšili širokému uznání jména a široké úctě u široké veřejnosti.[69]Schober sám se stal úřadujícím ministrem, tentokrát vedl ministerstva školství a financí.[70]
Jakákoli naděje na hospodářské oživení byla okamžitě zmáčknuta Wall Street Crash z roku 1929, stávkující pouhé čtyři týdny po Schoberově inauguraci. The Velká deprese zasáhla Rakousko ještě silněji než většina ostatních zemí. Rakousko stále záviselo na pravidelných zahraničních peněžních infuzích, ale úvěr v důsledku poklesu rychle vyschl.[71]Vláda však byla úspěšná i v jiných ohledech.[69]Nejdůležitější je, že Schober neutralizoval hrozbu heimwehrské vzpoury. Na jedné straně signalizoval ochotu vyhovět heimwehrovským požadavkům na ústavní reformu na půli cesty a pokračovat v jednáních, kde vláda Streeruwitze skončila. Na druhou stranu však ostře odmítl zařadit do svého kabinetu muže z Heimwehru a trval na tom, aby nová ústava byla prováděna legálně, tj. V souladu s pravidly novely stanovenými ve stávající ústavě. Nová ústava by potřebovala podporu dvou třetin členů Národní rada, což znamená, že by to nemohlo být schváleno bez souhlasu sociálních demokratů. Schober pozval sociálnědemokratické představitele, aby se připojili k rozhovorům, a odmítl se nechat zastrašit shromážděními, které Heimwehr pořádal jako ukázku síly.[72][73]Nakonec bylo dosaženo kompromisu; Rada přijala soubor změn Federální ústavní právo dne 7. prosince 1929. Kompromis významně posílil moc a prestiž úřadu prezident. Změnila také postupy jmenování do Ústavní soud způsobem, o kterém si Heimwehr myslel, že v dohledné budoucnosti zaručí většiny pravého středu.[74][75]Kompromis byl zklamáním Heimwehru a jeho zahraničních spojenců a vítězstvím sociálních demokratů ve všech ostatních ohledech.[76]
Schober byl také úspěšný na zahraniční politice. Schober zejména přesvědčil Spojenci první světové války, na konferenci v Haag v lednu 1930 odpustit reparace, které Rakousko stále dluží. Pozorovatelé poznamenali, že Schober dosáhl svých diplomatických vítězství strategií, ve které se považuje za přívětivého jedince. Zdá se, že Schober byl krátký, zavalitý, intelektuálně překonaný, dychtivý zavázat se, šťastný, že bude sponzorován, a hlava země, která už nikoho neohrožuje. Podle jedné současné rakouské karikatury dostal Schober od zahraničních hodnostářů tolik přátelských poklepání na rameno, že se vydal na cestu s polštářem připevněným na zádech.[77]
Heimwehr, který byl nespokojen s novou ústavou a ve finanční tísni kvůli krizi v rakouském bankovním sektoru, která svrhla jednoho z jejích hlavních dárců, rozhodl, že cestou vpřed je opětovné zvýšení tlaku. Shromáždění Heimwehr Korneuburg 18. května vyvrcholilo de facto vyhlášením války Republice, příslibem ozbrojeného povstání. Jedním z vůdců radikálního prvku v Heimwehru v té době byl Waldemar Pabst, německý státní příslušník. Schober nechal Pabsta deportovat.[78]
Heimwehr byl nyní rozhodnut Schobera zbavit.[79]Christian Socials souhlasil, že pomůže. Strana žárlila na Schoberovy úspěchy; vztah byl navíc napjat osobním napětím mezi Schoberem a Seipelem a mezi Schoberem a jeho Vicekancléř, Carl Vaugoin.[80]Vaugoin, nejprve přítel Heimwehru, vyvolal hádku se Schoberem tím, že to požadoval Franz Strafella být jmenován generálním ředitelem Rakouských drah; Strafella byl známým heimwehrovským mužem a bylo o něm známo, že je zkorumpovaný. Když Schober odmítl, Vaugoin ostentativně rezignoval 25. září. Uvědomil si, že jeho kabinet není schopen pokračovat, Schober ve stejný den podal vlastní rezignaci.[81][82]
Schober Bloc
Na jedné straně to znamenala ústavní reforma z roku 1929 kancléř a skříň již nebude zvolen Národní rada ale jmenován prezident. Na druhé straně kabinet stále závisel na většinové podpoře v národní radě, aby mohla účinně vládnout. Reforma ze třetí strany také svěřila prezidentovi pravomoc rozpustit národní radu a vynutit si nové volby.[74][75]Prezident Wilhelm Miklas, sám Christian Social, jmenoval kabinet složený výhradně z křesťanských sociálních politiků a šéfů Heimwehru. Instaloval Vaugoina jako Schoberova nástupce a Seipela jako jeho ministr zahraničních věcí. Ernst Rüdiger Starhemberg, vůdce Heimwehru, se stal Ministr vnitra. Franz Hueber, další vůdce Heimwehru a švagr Hermann Göring, stalo se ministr spravedlnosti.[83]Chybí podpora některému z tradičních koaličních partnerů křesťanských socialistů - nacionalistovi Velkoněmecká lidová strana a agrární Landbund - Vaugoinová vláda byl mrtvě narozený. Miklas zákonodárce odmítl a vyhlásil rychlé volby na 9. listopadu.[84]
Heimwehr, sebevědomý svým snadným vítězstvím nad Schoberem a zaujatý úspěchy Nacistická strana v Německu, nyní se rozhodl rozejít s Christian Socials a kandidovat do voleb jako samostatná strana, Vlastenecký blok (Heimatblock).[85]Okamžitě se obnovily obavy z možného puče Heimwehru; země cítila, že je ve vzduchu občanská válka. Lidová strana a Landbund se spojily proti svému společnému nepříteli a přesvědčily Schobera, aby sloužil jako vůdce jejich spojenectví, které následně pojmenovali Schoberův blok (Schober-Block).[86][87]
The Rakouské legislativní volby z 9. listopadu 1930 vyřešeno, opět nic. S výjimkou skutečnosti, že Heimwehr získal skromných osm křesel, přičemž sedm z nich převzal z Christian Socials, složení Národní rady zůstalo prakticky beze změny. Díky tomu, že Heimwehr rozdělil křesťanské sociální hlasování, byli sociální demokraté opět stranou plurality. Bez skutečné většiny a bez potenciálních koaličních partnerů však bylo vítězství prázdné.[88]Vaugoinova vláda, stále bez většinové podpory, rezignovala 29. listopadu.Otto Ender, křesťanský sociální guvernér Vorarlberg, rychle opravil koalici křesťanských sociálních demokratů, Lidové strany a Landbunda a 4. prosince složil přísahu jako nový kancléř. Enderova vláda zahrnoval oba Schober, tentokrát jako vicekancléř a úřadující ministr zahraničních věcí a Vaugoin, který obnovil svou pozici ministra armády.[89][90]
Hlavním bodem programu Enderovy vlády byla rakouská ekonomická situace, která se stále zhoršuje a je naprosto zoufalá. V zemi 6,5 milionu se počet dospělých v nezaměstnanosti v produktivním věku blíží 600 000.[55] Pouze asi polovina z nich pobírala dávky v nezaměstnanosti. Těžký průmysl se zastavoval; v průmyslových městech, jako je Steyr a Leoben více než polovina populace neměla vůbec žádný zbývající příjem. Děti hladovaly a často byly doslova bosé.[91]Když Julius Curtius, ministr zahraničí Německé říše, navštívil Vídeň 3. března 1931, Schober a Curtius vyjednali a celní unie mezi dvěma sousedy. Myšlenka byla vyslovena již v roce 1917 a poté v roce 1927 a stále měla pro obě strany nesmírný smysl. Rakouský výrobní sektor by získal lepší přístup na německý trh. Německo by získalo přístup do jihovýchodní Evropy a oba by je ekonomicky obklopovalo Československo a Polsko; z dlouhodobého hlediska by se Československo a Polsko mohly rozhodnout, že se v roce 1931 přestaví z Francie, svého preferovaného partnera, a směrem k velké moci, kterou skutečně hraničily.[92][93]
Schober i Curtius to věděli Spojenci by unii nepovolil. Francie zejména by se rázně postavilo proti; Francouzi se obávali, že německé hospodářské oživení povede k obnovení německé vojenské dominance.[94]Bylo však známo, že Francie vymýšlí své vlastní plány na evropské ekonomické sjednocení, které budou vyjednány pod záštitou liga národů. Schober a Curtius doufali, že se jim v rámci těchto jednání podaří přesvědčit Paříž, aby povolila jejich celní unii.[95] Rozhodli se, že svou dohodu prozatím utají.[96][97] Když došlo k úniku dohody, Francie, jak se předpokládalo, ji okamžitě vetovala.[98][99]Německo a Rakousko stejně uvažovaly o zavedení celní unie, ale náhlá imploze EU Creditanstalt v květnu položil tyto plány na odpočinek.[98] Creditanstalt byla největší rakouskou bankou a ovládala dvě třetiny zbývajícího odvětví. Aby Rakousko zabránilo úplnému kolapsu své ekonomiky, nyní potřebovalo okamžitý přísun hotovosti ve výši, kterou nedokázala shromáždit říšská říše. Francie souhlasila s poskytnutím pomoci pod podmínkou, že bude upuštěno od celní unie a že Rakousko souhlasí s tím, že jeho finance budou zkontrolovány Společností národů; Rakousko by také muselo slíbit, že provede jakákoli restrukturalizační opatření, která by liga následně doporučila.[100]
Ender nemohl tyto podmínky zvládnout. 20. června rezignoval a předal otěže Karl Buresch, kdo mohl.[101]
Schober zůstal a sloužil v první Bureschova vláda jednak jako prorektor a jednak jako úřadující ministr zahraničních věcí.[102] Nepřátelství Francouzů, které si pro sebe získal, však nyní znamenalo, že jeho schopnost fungovat jako ministr zahraničí byla nyní vážně omezena.[103]Když jeho pokračující přítomnost v kabinetu ohrozila vydání strategického dluhopisu v cizí měně, uchýlila se Bureschova vláda k falešné rezignaci, aby Schobera zbavila funkce.[40][104]
Smrt
Schober zemřel 19. srpna 1932. Jeho smrt nebyla neočekávaná. Schober trpěl srdečními chorobami; jeho stav se během posledních měsíců znatelně zhoršil. Spekulovalo se, že jeho konec mohl být urychlen zklamaním a hořkostí; Schober věřil, že s ním jeho političtí spojenci zacházeli ošuměle.[104]
Schoberova smrt přišla pouhé tři týdny po smrti Ignaze Seipela, který také bojoval s dlouhou nemocí.[105] Náhoda byla široce známá. Oba bývalí nepřátelé se během svých posledních dnů smířili a navzájem si sdělili vše nejlepší „z nemocničního lůžka do lůžka nemocného“.[104]
Vyznamenání
- 1930: Čestný doktorát technických věd České republiky Technická univerzita v Grazu[4]
- 1930: čestný doktorát práv Vídeňská univerzita[4]
- 1930: Čestný doktorát politických věd v University of Graz[4]
Citace
- ^ Biografie.
- ^ Gehler 2007, str. 347.
- ^ Wandruszka 1983, str. 62.
- ^ A b C d Biografie, Bildungsweg.
- ^ Wandruszka 1983, str. 62–63.
- ^ Wandruszka 1983, str. 63.
- ^ Biografie, Beruflicher Werdegang.
- ^ Wandruszka 1983, str. 63–64.
- ^ Wandruszka 1983, str. 64.
- ^ Schemmel.
- ^ Wandruszka 1983, str. 64–65.
- ^ Portisch 1989a, s. 108–112.
- ^ Portisch 1989a, s. 140–152.
- ^ Portisch 1989a, s. 169–172.
- ^ Hoke 1996, str. 466.
- ^ Portisch 1989a, str. 206–210.
- ^ Portisch 1989a, str. 210–216.
- ^ Gehler 2007, str. 348.
- ^ Enderle-Burcel 1994, str. 423–424.
- ^ A b Weyr 2005, str. 47.
- ^ Wandruszka 1983, str. 62, 65, 70.
- ^ Orde 1980, str. 41.
- ^ Klemperer 1983, str. 102.
- ^ Wandruszka 1983, str. 65–66.
- ^ Orde 1980, str. 35–36.
- ^ Pelinka 1998, str. 11.
- ^ Portisch 1989a, str. 310–311.
- ^ Portisch 1989a, s. 286–293.
- ^ A b C d Wandruszka 1983, str. 66.
- ^ A b Schober I..
- ^ Portisch 1989a, str. 297–298.
- ^ Portisch 1989a, str. 298–299.
- ^ Portisch 1989a, str. 298–302.
- ^ Portisch 1989a, str. 304.
- ^ Portisch 1989a, str. 304–305.
- ^ A b Schober II.
- ^ Portisch 1989a, str. 306–311.
- ^ Wandruszka 1983, s. 66–67.
- ^ Interpol.
- ^ A b Enderle-Burcel 1994, str. 424.
- ^ Portisch 1989a, s. 422, 424–426.
- ^ Portisch 1989a, str. 423–424.
- ^ Portisch 1989a, str. 426–427.
- ^ Portisch 1989a, str. 438–439.
- ^ Portisch 1989a, str. 439–448.
- ^ Portisch 1989a, str. 450.
- ^ Wandruszka 1983, str. 67.
- ^ Zohn 1997, str. 143.
- ^ Portisch 1989b, str. 39–40.
- ^ Timms 2005.
- ^ Zohn 1997, s. 143–145.
- ^ Wandruszka 1983, str. 65.
- ^ Hoke 1996, str. 470.
- ^ Portisch 1989b, str. 31–32.
- ^ A b Neumüller 2011.
- ^ Presse, 14. července 2015.
- ^ Portisch 1989b, str. 32.
- ^ Brauneder 2009, str. 213–215.
- ^ Pelinka 1998, s. 7, 12–13.
- ^ A b Derbolav 2016.
- ^ Hoke 1996, str. 469, 472.
- ^ Portisch 1989b, s. 26–30.
- ^ Portisch 1989b, str. 58–60.
- ^ Ackerl 1983, str. 140, 142.
- ^ Portisch 1989b, s. 30–31.
- ^ Ackerl 1983, s. 141–142.
- ^ Portisch 1989b, str. 57–60.
- ^ Portisch 1989b, str. 68.
- ^ A b Wandruszka 1983, str. 68.
- ^ Schober III.
- ^ Portisch 1989b, s. 66–67.
- ^ Portisch 1989b, s. 71–73.
- ^ Wandruszka 1983, s. 67–70.
- ^ A b Brauneder 2009, str. 215.
- ^ A b Hoke 1996, str. 472.
- ^ Portisch 1989b, str. 70–73.
- ^ Wandruszka 1983, str. 69.
- ^ Portisch 1989b, str. 73–76.
- ^ Portisch 1989b, str. 76.
- ^ Wandruszka 1983, str. 70–72.
- ^ Portisch 1989b, str. 76–78.
- ^ Wandruszka 1983, str. 72.
- ^ Vaugoin.
- ^ Portisch 1989b, str. 78–79.
- ^ Portisch 1989b, str. 80–81.
- ^ Portisch 1989b, str. 81.
- ^ Wandruszka 1983, str. 73.
- ^ Portisch 1989b, str. 83–84.
- ^ Ender.
- ^ Portisch 1989b, str. 84–85.
- ^ Portisch 1989b, str. 86–91.
- ^ Orde 1980, s. 36–37, 49–51, 58.
- ^ Portisch 1989b, str. 94–96.
- ^ Portisch 1989b, str. 96, 97–98.
- ^ Orde 1980, str. 47–48.
- ^ Orde 1980, str. 51.
- ^ Portisch 1989b, str. 98–99.
- ^ A b Orde 1980, str. 34.
- ^ Portisch 1989b, str. 99.
- ^ Portisch 1989b, str. 99–104.
- ^ Portisch 1989b 104, 106.
- ^ Buresch I..
- ^ Wandruszka 1983, str. 73–74.
- ^ A b C Wandruszka 1983, str. 74.
- ^ Portisch 1989b, str. 130.
Reference
Angličtina
- "Dějiny". Interpol. Citováno 1. září 2018.
- Orde, Anne (1980). „Počátky záležitosti německo-rakouské celní unie z roku 1931“. Středoevropské dějiny. Cambridge University Press. 13 (1): 34–59. doi:10.1017 / S0008938900008992. JSTOR 4545885.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Pelinka, Peter (1998). Ze stínu minulosti. Boulder, Colorado: Westview Press. ISBN 978-0-8133-2918-5.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Schemmel, B. „Johannes Schober“. Vládci. Citováno 31. srpna 2018.
- Timms, Edwarde (2005). Karl Kraus, apokalyptický satirik: Poválečná krize a vzestup svastiky. Svazek 2. Yale University Press. ISBN 978-0-300-10751-7.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Weyr, Thomas (2005). Nastavení perly. Vídeň za Hitlera. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-514679-0.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Zohn, Harry (1997). Karl Kraus a kritici. Camden House. ISBN 978-1-571-13181-2.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
Němec
- Ackerl, Isabella (1983). „Ernst Streeruwitz“. In Weissensteiner, Friedrich; Weinzierl, Erika (eds.). Die österreichischen Bundeskanzler. Vídeň: Österreichischer Bundesverlag. ISBN 978-3-215-04669-8.
- „Biografie Johannes Schober“. Rakouský parlament. Citováno 31. srpna 2018.
- Brauneder, Wilhelm (2009). Österreichische Verfassungsgeschichte (11. vydání). Vídeň: Manzsche Verlags- und Universitätsbuchhandlung. ISBN 978-3-214-14876-8.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- „Buresch I“. Rakouský parlament. Citováno 2. září 2018.
- Derbolav, Dietrich (26. listopadu 2016). „Österreich, eine“ halbpräsidiale „Republik?“. Der Standard. Citováno 17. srpna 2018.
- "Ender". Rakouský parlament. Citováno 2. září 2018.
- Enderle-Burcel, Gertrude (1994). Österreichisches Biographisches Lexikon 1815–1950. Kapela 10. Vídeň: Verlag der Österreichischen Akademie der Wissenschaften. ISBN 978-3-700-12186-2.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Gehler, Michael (2007). Neue Deutsche Biographie. Kapela 23. Berlín: Duncker & Humblot. ISBN 978-3-428-11204-3.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Hoke, Rudolfe (1996). Österreichische und deutsche Rechtsgeschichte (2. vyd.). Vídeň: Böhlau Studienbücher. ISBN 978-3-205-98179-4.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Klemperer, Klemens (1983). „Ignaz Seipel“. In Weissensteiner, Friedrich; Weinzierl, Erika (eds.). Die österreichischen Bundeskanzler. Vídeň: Österreichischer Bundesverlag. ISBN 978-3-215-04669-8.
- Portisch, Hugo (1989a). Österreich I: Band 1: Die unterschätzte Republik. Vídeň: Kremayr & Scheriau. ISBN 978-3-453-07945-8.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Portisch, Hugo (1989b). Österreich I: Band 2: Abschied von Österreich. Vídeň: Kremayr & Scheriau. ISBN 978-3-453-07946-5.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Neumüller, Hermann (27. prosince 2011). „Erfolgsgeschichte Schilling: Vom Notnagel zum Alpendollar“. Oberösterreichische Nachrichten. Citováno 26. srpen 2018.
- „Als Österreich eine Art Griechenland war“. Die Presse. 14. července 2015. Citováno 26. srpen 2018.
- "Schober I". Rakouský parlament. Citováno 31. srpna 2018.
- "Schober II". Rakouský parlament. Citováno 1. září 2018.
- "Schober III". Rakouský parlament. Citováno 2. září 2018.
- "Vaugoin". Rakouský parlament. Citováno 2. září 2018.
- Wandruszka, Adam (1983). „Johannes Schober“. In Weissensteiner, Friedrich; Weinzierl, Erika (eds.). Die österreichischen Bundeskanzler. Vídeň: Österreichischer Bundesverlag. ISBN 978-3-215-04669-8.
Další čtení
- Hannak, Jacques (1966). Johannes Schober. Mittelweg in die Katastrophe. Porträt eines Representanten der verlorenen Mitte. Vídeň: Europa-Verlag.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Hubert, Rainer (1990). Schober. „Arbeitermörder“ und „Hort der Republik“. Biographie eines Gestrigen. Vídeň: Böhlau. ISBN 978-3-205-05341-5.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Swanson, John Charles (2001). Zbytky habsburské monarchie: Tvarování moderního Rakouska a Maďarska, 1918–1922. Východoevropské monografie. ISBN 978-0-880-33466-2.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
externí odkazy
- Johannes Schober CV na webových stránkách Rakouský parlament
- Výstřižky z novin o Johannesovi Schoberovi v Archivy tisku 20. století z ZBW
Politické kanceláře | ||
---|---|---|
Předcházet Michael Mayr | Kancléř Rakouska 1921 – 1922 | Uspěl Walter Breisky |
ministr zahraničních věcí 1921 – 1922 | ||
Předcházet Walter Breisky | Kancléř Rakouska 1922 | Uspěl Ignaz Seipel |
Předcházet Ernst Streeruwitz | Kancléř Rakouska 1929 – 1930 | Uspěl Carl Vaugoin |
ministr zahraničních věcí 1929 – 1930 | Uspěl Ignaz Seipel | |
Předcházet Ignaz Seipel | ministr zahraničních věcí 1930 – 1932 | Uspěl Karl Buresch |