Žargon afázie - Jargon aphasia

Žargon afázie je typ plynulý afázie ve kterém je jednotlivec mluvený projev je nepochopitelný, ale zdá se, že má smysl pro jednotlivce. Osoby, které mají tento stav, buď nahradí požadované slovo jiným, které zní nebo vypadá jako původní, nebo k němu mají nějaké jiné spojení, nebo ho nahradí náhodným zvuky Lidé s žargonovou afázií proto často používají neologismy a může vytrvat pokud se pokusí nahradit slova, která nemohou najít zvuky.

Příčiny

Lidé postiženými žargonovou afázií jsou obvykle starší lidé a / nebo lidé, kteří mají poškození nervových drah určitých částí mozku. To je obvykle důsledkem následujících stavů:^[1]

• Mrtvice
• Traumatické zranění mozku
• Epilepsie
• Migréna
• Mozkový nádor
• Alzheimerova choroba
• Parkinsonova choroba

Vzhledem k tomu, že žargon je spojován s plynulou (Wernickeho) afázií, je obvykle způsoben poškozením spánkového laloku, konkrétněji Wernickeho oblast Po diagnostikování stavu a CT nebo MRI skenování se obvykle používá k určení polohy a závažnosti poškození mozku, které způsobilo afázii.^[1]

Vyskytly se případy, kdy se afázie vyvinula po poškození pouze pravé hemisféry mozku. Těchto případů je málo a jsou velmi vzdálené a obvykle zahrnují jedinečné okolnosti pro jednotlivce. Tyto výsledky mohou nejčastěji vycházet z odlišné organizace mozku než běžná populace nebo těžší než normální závislost na pravé hemisféře mozku.^[2]

Diagnóza

Někdo s žargonovou afázií může projevovat následující chování:^[3]

• směšování skutečných slov a nesmyslných slov při mluvení nebo psaní
• nerozpoznávat chyby, ke kterým dochází při mluvení nebo psaní
• používání skutečných slov v nesprávných situacích
• časté opakované pronášení nízkofrekvenčních slov
• neschopnost říci nebo napsat konkrétní slovo nebo frázi

Některé ze specifických typů jazykových chyb, ke kterým dochází, jsou:^[4]

lexikální (skutečné slovo)

sémantický

Skutečné slovo, které významově souviselo s cílem. („pes“ místo „kočka“)

formální

Skutečné slovo, které sdílelo buď počáteční foném, nebo alespoň 50% fonémů s cílem. („pes“ místo „stůl“ nebo „pes“ místo „žába“)

smíšený

Skutečné slovo, které sémanticky i fonologicky souviselo s cílem. („kolo“ místo „motocykl“)

vizuální

Skutečné slovo položky podobné ve vizuální podobě cíli. („koule“ místo „oranžová“)

nesouvisející

Skutečné slovo, které nijak nesouvisí s cílem. („pes“ místo „jablko“)

non-lexikální (nonword)

fonologický

Nonword, který sdílí buď počáteční foném, nebo alespoň 50% fonémů s cílem. („deg“ místo „pes“)

neologistický

Nonword nesplnění kritéria pro fonologickou příbuznost (tj. Sdílení méně než 50% fonémů s cílem a s jiným počátečním fonémem). Nonwords, která jsou pseudosložená slova. („kib“ místo „pes“)

další chyby

Nevím

Indikace, že odpověď byla neznámá nebo položka nebyla vůbec zodpovězena. („Nevím“ nebo ticho)

popis

Pokusy popsat na rozdíl od názvu položky. (Více slovních odpovědí)

Žargonová afázie musí být diagnostikována pomocí řady testů. Vzhledem k tomu, že počet jedinců, kteří mají po cévní mozkové příhodě afázii, je obvykle brzy po cévní mozkové příhodě proveden test. K dispozici je seznam základních cvičení, která pomáhají hodnotit jazykové dovednosti člověka, například:

• pojmenování objektů, které začínají určitým písmenem
• čtení nebo psaní
• konverzaci
• pochopení pokynů a příkazů

Používá se také běžný test, který se nazývá Boston Diagnostic Aphasia Examination test a který zahrnuje cvičení, která důkladně prověřují jazykové dovednosti dané osoby.^[1]

Ošetření

Jediným způsobem, jak léčit afázii, je patolog řeči (SLP). Nebude to úplně obnovit předchozí úroveň komunikace dané osoby, ale SLP může vést k masivnímu zlepšení žargonové afázie. Příjemci této léčby obvykle dosáhnou lepšího využití zbytkových jazykových schopností, zdokonalených jazykových dovedností a schopnosti komunikovat jiným způsobem tím, že nahradí chybějící slova v řeči.^[1]

Jednou z konkrétních metod, u nichž se ukázalo, že vedou ke zlepšení určitých příznaků, je fonologická analýza komponent nebo zkráceně PCA. Účastníci terapie PCA mají tendenci se zlepšovat ve schopnosti pojmenovávat konkrétní položky, na kterých jsou testovány, a také ve snížení používání nonword k popisu uvedených položek. Vidění slibných výsledků tohoto typu terapie vedlo k velkému optimismu v naději na vývoj více metod léčby žargonové afázie.^[5]

Dějiny

Hughlings Jackson je považován za osobu, která původně přispěla výrazem „žargon“ do afaziologie. Použil tento termín, aby nerozlišoval samostatný typ afázie, ale aby popsal jazykový výstup určitých lidí, který byl pro posluchače nesmyslný a nepochopitelný, i když se zdálo, že má pro mluvčího nějaký význam.^[3]

Jiné významy a typy

Když lidé hovoří o žargonové afázii, existuje mnoho různých významů. Od doby Hughlinga Jacksona pokrývá širokou škálu podobných verbálních projevů chování a používá se k popisu mnoha různých afiastických poruch. Některá z těchto chování jsou popsána jako osoba, která hovoří „zmateným, nesrozumitelným jazykem“, „podivným, bizarním nebo barbarským dialektem“, „hybridním jazykem“, a lze ji označit jako domýšlivý jazyk označený okolnostmi a dlouhá slova. Pozorování tohoto chování vedlo k rozvětvení různých typů žargonu.

• Neologistický žargon je produkce jazyka obsahujícího neexistující slova, která nesouvisejí s tím, co se člověk pokouší sdělit.
• Fonemický žargon je produkce jazyka obsahujícího nevhodná slova, která fonematicky souvisí s tím, co se osoba pokouší sdělit.
• Sémantický žargon je produkce jazyka, který nemá obsah a skládá se ze skutečných slov, která jsou nevhodná vzhledem k situaci.

Všechny tyto typy žargonu se vyskytují v plynulé afázii, kterou lze běžněji označovat jako Wernickova afázie.^[4][6]

Rozpory a různá hlediska

Weinstein

Weinsteinovo stanovisko žargonu ilustruje pouze základní nesourodou a nesouvislou, ale strukturálně neporušenou řeč. Neobsahuje podrobnosti o neologismech a parafázie. On a jeho spolupracovníci považují žargon za pozitivní příznak afázie a za adaptivní chování a formu popření nebo anosognosie za přítomnosti jazykového deficitu.

Schuell

Shuell považuje žargon za výsledek vážného zhoršení připomínání naučených sluchových vzorců a nedokonalých procesů zpětné vazby. Nedostatek kontroly nad verbálním výstupem souvisí se sníženým zvukovým vstupem.

Cohn a Neumann

Jejich názor je, že žargon je výsledkem narušení postupného řazení řeči.

Alajouanin

Alajouanine přišel s nejneobvyklejším hlediskem ze všech. Poukázal na to, že důvod žargonu nelze najít v rozpadu samotné vnitřní struktury řeči. Zdůraznil, že podstatou žargonu jsou spíše nesrozumitelnost a nedostatek smyslu než artikulační abnormalita nebo nedostatek správného gramatického řazení. Často mluvil v žargonu o „potlačení sémantických hodnot jazyka“.^[6]

Reference

Další čtení

• Deramecourt V, Lebert F, Debachy B a kol. (2010-01-05). "Predikce patologie u primárně progresivních jazykových a řečových poruch". Neurologie. 74 (1): 42–49. doi:10.1212 / WNL.0b013e3181c7198e. PMID  19940270.
• Sampson, Monica; Faroqi-Shah, Yasmeen (2011). "Vyšetřování vlastního monitorování při plynulé afázii s žargonem". Afaziologie. 25 (4): 505–528. doi:10.1080/02687038.2010.523471. ISSN  0268-7038.

anamnézy

• Butterworth, Brian (1979). „Váhání a produkce verbálních parafázií a neologismů v žargonové afázii“. Mozek a jazyk. 8 (2): 133–161. doi:10.1016 / 0093-934X (79) 90046-4. ISSN  0093-934X. PMID  487066.
• Ostberg P, Bogdanovic N, Fernaeus SE, Wahlund LO (listopad 2001). "Jargonagraphia v případě frontotemporální demence". Mozek a jazyk. 79 (2): 333–339. doi:10.1006 / brln.2001.2491. PMID  11712852.
• Zeman A, Carson A, Rivers C, Nath U (září 2006). „Případ vyvíjející se post-iktální poruchy jazyka sekundárně k levé časové arteriovenózní malformaci: žargonová afázie nebo formální porucha myšlení?“. Kognitivní neuropsychiatrie. 11 (5): 465–479. doi:10.1080/13546800544000019. PMID  17354082.