Jan Křtitel van Helmont - Jan Baptist van Helmont
![]() | Tento článek je hlavní část obsahuje informace, které jinde v článku nejsou zahrnuty.Květen 2019) (Zjistěte, jak a kdy odstranit tuto zprávu šablony) ( |
Jan Křtitel van Helmont | |
---|---|
![]() Jan Baptist van Helmont (vlevo) a jeho syn Franciscus-Mercurius z Ortus medicinae (1648) | |
narozený | 12. ledna 1580[A] Brusel, Španělské Nizozemsko (dnešní Belgie) |
Zemřel | 30. prosince 1644 Vilvoorde, Španělské Nizozemsko (dnešní Vlámský Brabant, Belgie) | (ve věku 64)
Vzdělávání | University of Leuven |
Známý jako | Pneumatická chemie |
Vědecká kariéra | |
Pole | Chemie, fyziologie, lék |
Akademičtí poradci | Martin Delrio[1] |
Vlivy | Paracelsus |
Ovlivněno | Franciscus Sylvius[2] |
Jan Křtitel van Helmont (/ˈhɛlmɒnt/;[3] Holandský:[ˈꞪɛlmɔnt]; 12.01.1580 - 30.12.1644) byl a chemik, fyziolog, a lékař z Španělské Nizozemsko. Pracoval v následujících letech Paracelsus a vzestup iatrochemie, a někdy je považován za „zakladatele společnosti pneumatická chemie ".[4] Van Helmont je dnes připomínán především pro své nápady na spontánní generaci, pětiletý experiment s vrbami a zavedení slova „plyn "(z řeckého slova chaos) do slovníku vědy.
Jeho jméno je také nalezeno vykresleno jako Jan-Baptiste van Helmont, Johannes Baptista van Helmont, Johann Baptista von Helmont, Joan Baptista van Helmonta další drobné varianty přepínání mezi von a dodávka.
raný život a vzdělávání
Jan Baptist van Helmont byl nejmladším z pěti dětí Maria (van) Stassaert a Christiaen van Helmont, státní zástupkyně a členky bruselské rady, které se vzaly v Sint-Goedele kostel v roce 1567.[5] Byl vzdělaný v Leuven Poté, co se neklidně pohybovali od jedné vědy k druhé a nenašli uspokojení v žádné, se obrátili k medicíně. Přerušil studium a několik let cestoval Švýcarsko, Itálie, Francie, Německo, a Anglie.
Po návratu do své země získal van Helmont v roce 1599 lékařský diplom.[6] Cvičil v Antverpách v době velkého moru v roce 1605, poté napsal knihu s názvem De Peste[7] (On Plague), který byl přezkoumán společností Newton v roce 1667.[8] V roce 1609 nakonec získal doktorát z medicíny. Ve stejném roce se oženil s Margaret van Ranstovou, která byla z bohaté šlechtické rodiny. Bydleli Van Helmont a Margaret Vilvoorde, poblíž Bruselu, a měl šest nebo sedm dětí.[5] Dědičnost jeho manželky mu umožnila předčasně odejít z lékařské praxe a zabývat se chemickými experimenty až do své smrti 30. prosince 1644.
Kariéra jako průkopník chemie


Van Helmont je považován za zakladatele společnosti pneumatická chemie,[4] protože jako první pochopil, že existují plyny odlišné od naturálního vzduchu, a navíc vynalezl slovo „plyn ".[9] Vnímal, že jeho „plynový sylvestr“ (oxid uhličitý ) vydávané spalováním dřevěného uhlí, bylo stejné jako u uhlí kvasící musí, plyn, který někdy činí vzduch jeskyní nedýchatelným. Pro Van Helmont, vzduch a voda byly dva primitivní prvky. Oheň výslovně popřel být živel a země není jedna, protože ji lze přeměnit na vodu.
Na jedné straně byl Van Helmont žákem mystika a alchymista, Paracelsus, i když pohrdavě zapudil chyby většiny současných autorit, včetně Paracelsa. Na druhou stranu se zabýval nové učení na základě experimentování který produkoval muže jako William Harvey, Galileo Galilei a Francis Bacon. Van Helmont byl pečlivým pozorovatelem Příroda; jeho analýza dat shromážděných při jeho experimentech naznačuje, že měl koncepci zachování hmoty. Byl časným experimentátorem ve snaze zjistit, jak rostliny získávají hmotu.
Experiment Willow Tree
Helmontův experiment na vrbě byl považován za jeden z prvních kvantitativních studií o výživě a růstu rostlin a za milník v historii biologie. Experiment byl publikován až posmrtně v roce Ortus Medicinae (1648) a může být inspirován Nicholas of Cusa kdo napsal stejný nápad v De staticis experimentis (1450). Helmont vypěstoval vrbu a měřil množství půdy, váhu stromu a vodu, kterou přidal. Po pěti letech rostlina získala přibližně 164 liber (74 kg). Vzhledem k tomu, že množství půdy bylo téměř stejné jako při zahájení experimentu (ztratilo pouze 57 gramů), usoudil, že přírůstek hmotnosti stromu pocházel výhradně z vody.[10][11][12][13]
Náboženské a filozofické názory
Byl sice věrným katolíkem, ale svým traktátem vzbudil podezření na církev De magnetica vulnerum curatione (1621), proti Jean Roberti, o kterém se předpokládalo, že se odchyluje od některých zázraků. Jeho díla shromáždil a upravil jeho syn Franciscus Mercurius van Helmont a publikoval Lodewijk Elzevir v Amsterdam tak jako Ortus medicinae, vel opera et opuscula omnia („Původ medicíny nebo kompletní díla“) v roce 1648.[9][14] Ortus medicinae byl založen na materiálu materiálu Dageraad ofte Nieuwe Opkomst der Geneeskunst („Daybreak neboli New Rise of Medicine“), která byla vydána v roce 1644 v rodné holandštině Van Helmonta. Spisy jeho syna Fransa, Cabbalah Denudata (1677) a Opuscula philosophica (1690) jsou směsicí teosofie, mystiky a alchymie.
Přes a nad archeus, věřil, že existují citlivé duše což je slupka nebo skořápka nesmrtelné mysli. Před pád archeus uposlechl nesmrtelnou mysl a byl jím přímo ovládán, ale na Pádu také muži přijali citlivou duši a s ní ztratili nesmrtelnost, protože když zahyne, nesmrtelná mysl již nemůže zůstat v těle.
Van Helmont popsal archeus jako „aura vitalis seminum, vitae directrix“ („Hlavní pracovník [Archeus] spočívá v radosti vitálního vzduchu, v hmotě, se semennou podobou, která je vnitřním duchovním jádrem obsahujícím plodnost Semene ; ale viditelné Semeno je pouze slupkou toho. “).[15]
Kromě archea van Helmont věřil v jiné vládní agentury připomínající archeus, které od něj nebyly vždy jasně odlišeny. Z nich vymyslel termín Blas (pohyb), definovaný jako „vis motus tam alterivi quam localis“ („dvojnásobný pohyb, vtip, locall a alterative“), tj. přirozený pohyb a pohyb, který lze změnit nebo dobrovolně. Z Blas bylo jich několik druhů, např. blas humanum (blas člověka), blas hvězd a blas meteoron (blas meteorů); meteorů řekl: „Constare gas materialâ et blas efficiente“ („Meteory se skládají z jejich hmoty Gas a jejich efektivní příčina Blas, stejně jako Motive, jako změna“).[15]
Van Helmont „měl po celý život časté vize a kladl na ně velký důraz“.[16] Jeho volba lékařské profese byla přičítána rozhovoru s andělem Raphaelem.,[17] a některé jeho spisy popisovaly představivost jako nebeskou a možná magickou sílu.[18] Ačkoli byl Van Helmont skeptický vůči konkrétním mystickým teoriím a postupům, odmítl upustit od magických sil jako vysvětlení určitých přírodních jevů. Tento postoj, který se odráží v dokumentu z roku 1621 o sympatických principech,[19] mohl přispět k jeho stíhání a následnému domácímu vězení.
Pozorování trávení
Van Helmont psal rozsáhle na téma trávení. v Oriatrike nebo Physick Refined (1662, anglický překlad Ortus medicinae), van Helmont zvážil dřívější myšlenky na toto téma, jako je trávení jídla vnitřním teplem těla. Ale pokud tomu tak bylo, zeptal se, jak by mohla žít chladnokrevná zvířata? Podle jeho názoru byl trávení podporován chemickým činidlem nebo „fermentem“ v těle, například uvnitř žaludku. Harré naznačuje, že van Helmontova teorie byla „velmi blízká naší moderní koncepci enzymu“.[20]
Van Helmont navrhl a popsal šest různých fází trávení.[21]
Sporný portrét
V roce 2003 historik Lisa Jardine navrhl, aby portrét držený ve sbírkách Natural History Museum, Londýn, tradičně označované jako John Ray, může představovat Robert Hooke.[22] Jardinovu hypotézu následně vyvrátil William Jensen z University of Cincinnati[23] a německý výzkumník Andreas Pechtl z Univerzita Johannesa Gutenberga v Mohuči, který ukázal, že portrét ve skutečnosti zobrazuje van Helmonta.
Viz také
- Franciscus Mercurius van Helmont, jeho syn
- George Thomson (lékař) (c. 1619–1676), anglický lékař a významný obhájce helmontské medicíny
- Časová osa vodíkových technologií
- Pneumatická chemie
Poznámky
- ^ Datum narození Van Helmonta bylo zdrojem jistého zmatku. Podle jeho vlastního prohlášení (zveřejněného v jeho posmrtné podobě Ortus medicinae) se narodil v roce 1577. Z matriky narození sv. Guduly v Bruselu však vyplývá, že se narodil 12. ledna 1579 Starý styl, tj. 12. ledna 1580 moderním datováním. Vidět Partington, J. R. (1936). „Joan Baptista Van Helmont“. Annals of Science. 1 (4): 359–84 (359). doi:10.1080/00033793600200291.
Reference
- ^ Walter Pagel, Joan Baptista Van Helmont: Reformátor vědy a medicíny, Cambridge University Press, 2002, s. 10 n. 17.
- ^ Digitaal Wetenschapshistorisch Centrum (DWC) - KNAW: „Franciscus dele Boë“
- ^ "Helmont". Nezkrácený slovník Random House Webster.
- ^ A b Holmyard, Eric John (1931). Tvůrci chemie. Oxford: Oxford University Press. str. 121.
- ^ A b Van den Bulck, E. (1999) Johannes Baptist Van Helmont Archivováno 26. května 2008 v Wayback Machine. Katholieke Universiteit Lovaň.
- ^ Projekt Galileo: Helmont, Johannes Baptista Van. galileo.rice.edu
- ^ Johannes Baptistae Van Helmont Opuscula Medica Inaudita: IV. De Peste, Editor Hieronymo Christian Paullo (Frankfurt nad Mohanem), vydavatel sumptibus Hieronimi Christiani Paulii, typis Matthiæ Andræ, 1707.
- ^ Alison Flood, „Isaac Newton navrhl léčit mor zvracením ropuchy, ukazují neviditelné papíry“, v „The Guardian“, 2. června 2020.
- ^ A b Roberts, Jacob (podzim 2015), "Tryals a soužení", Časopis Destilace, 1 (3): 14–15
- ^ Hershey, David R. (1991). „Kopat hlouběji do Helmontova slavného experimentu s Willow Tree“. Americký učitel biologie. 53 (8): 458–460. doi:10.2307/4449369. ISSN 0002-7685.
- ^ Halleux, Robert (1988), Batens, Diderik; Van Bendegem, Jean Paul (eds.), „Teorie a experiment v raných spisech Johana Baptisty Van Helmonta“, Teorie a experiment, Dordrecht: Springer Nizozemsko, s. 93–101, doi:10.1007/978-94-009-2875-6_6, ISBN 978-94-010-7794-1, vyvoláno 22. října 2020
- ^ Howe, Herbert M. (1965). „Kořen stromu van Helmonta“. Isis. 56 (4): 408–419. doi:10.1086/350042. ISSN 0021-1753.
- ^ Krikorian, A. D .; Steward, F. C. (1968). „Voda a soluty ve výživě rostlin: se zvláštním zřetelem na van Helmonta a Nicholase z Cusy“. BioScience. 18 (4): 286–292. doi:10.2307/1294218.
- ^ Partington, J. R. (1951). Krátká historie chemie. Londýn: Macmillan. str. 44–54.
- ^ A b John Baptista Van Helmont; John Chandler (překladatel) (1662). Oriatrike nebo Physick Refined (anglický překlad Ortus medicinae).
- ^ Moon, R. O. (1931). „Adresa prezidenta: Van Helmont, chemik, lékař, filozof a mystik“. Sborník Královské lékařské společnosti. 25 (1): 23–28. PMID 19988396.
- ^ Jensen, Derek (2006). Věda hvězd v Gdaňsku od Rhetica po Hevelia. ProQuest. str. 131.
- ^ Clericuzio, Antonio (1993). „British Journal for the History of Science“. Sborník Královské lékařské společnosti. 26 (3): 23–28.
- ^ Redgrove, H. Stanley (1922). Joannes Baptista van Helmont; alchymista, lékař a filozof. London: William Rider & Son. str.46.
- ^ Harré, Rom (1983). Velké vědecké experimenty. Oxford: Oxford University Press. str. 33–35. ISBN 978-0-19-286036-1.
- ^ Foster, Michael (1970) [1901]. Přednášky z dějin fyziologie. New York: Dover Publications. str. 136–144. ISBN 978-0-486-62380-1.
- ^ Jardine, Lisa (19. června 2010). „Chybné identity“. Opatrovník.
- ^ Jensen, William B. (2004). „Dříve neuznaný portrét Joan Baptist van Helmont (1579–1644)“ (PDF). Ambix. 51 (3): 263–268. doi:10.1179 / amb.2004.51.3.263.
Další čtení
- Steffen Ducheyne, Johannes Baptista Van Helmonts Experimentele Aanpak: Een Poging tot Omschrijving, in: Gewina, Tijdschrift voor de Geschiedenis der Geneeskunde, Natuurwetenschappen, Wiskunde en Techniek, 1, roč. 30, 2007, s. 11–25. (Holandský)
- Ducheyne, Steffen (1. dubna 2006). „Joan Baptista Van Helmont a otázka experimentální moderny“. ResearchGate. 305–332.
- Young, J .; Ferguson, J. (1906). Bibliotheca Chemica: Katalog alchymistických, chemických a farmaceutických knih ve sbírce Late James Young z Kelly a Durris ... Bibliotheca Chemica. J. Maclehose a synové. str. 381.
- Friedrich Giesecke: Die Mystik Joh. Baptist von Helmonts, Leitmeritz, 1908 (disertační práce), Digitalisat. (Němec)
- Eugene M. Klaaren, Náboženské počátky moderní vědy, Eerdmans, 1977, ISBN 0-8028-1683-5.
- Moore, F. J. (1918). Historie chemie, New York: McGraw-Hill.
- Pagel, Walter (2002). Joan Baptista van Helmont: Reformátor vědy a medicíny, Cambridge University Press.
- Isely, Duane (2002). Sto a jeden botanik. West Lafayette, Indiana: Purdue University Press. str. 53–55. ISBN 978-1-55753-283-1. OCLC 947193619. Citováno 13. prosince 2018.
- Redgrove, I. M. L. a Redgrove, H. Stanley (2003). Joannes Baptista van Helmont: Alchymista, lékař a filozof, Kessinger Publishing.
- Johann Werfring: Die Einbildungslehre Johann Baptista van Helmonts. In: Johann Werfring: Der Ursprung der Pestilenz. Zur Ätiologie der Pest im loimografischen Diskurs der frühen Neuzeit, Wien: Edition Praesens, 1999, ISBN 3-7069-0002-5, str. 206–222. (Němec)
- The Moldavský princ a učenec, Dimitrie Cantemir napsal životopis Helmonta, který je nyní obtížné najít. Je citován v Debus, Allen G. (2002) Chemická filozofie: Paracelsiánská věda a medicína v šestnáctém a sedmnáctém století. Publikace Courier Dover, ISBN 0486421759 na stranách 311 a 312, jako Catemir, Dimitri (Demetrius) (1709); Ioannis Baptistae Van Helmont fyziky universalis doktrína et christianae fidei congrua et needaria philosophia. Valašsko. Debus odkazuje na návrh svého kolegy Williama H. McNeilla pro tuto informaci a uvádí Badaru, Dan (1964); Filozofia lui Dilmitrie Cantemir. Editura Academici Republicii Populární Romine, Bukurešť stránky 394–410, kde najdete další informace. Debus dále poznamenává, že práce Cantemira obsahuje pouze parafrázi a výběr „Ortus Medicinae“, ale zpřístupnila názory van Helmona východní Evropě.
- Nature 433, 197 (20. ledna 2005) doi:10.1038 / 433197a.
- Claus Bernet (2005). „Jan Baptist van Helmont“. V Bautz, Traugott (ed.). Biographisch-Bibliographisches Kirchenlexikon (BBKL) (v němčině). 25. Nordhausen: Bautz. cols. 597–621. ISBN 3-88309-332-7.
- Thomson, Thomas (1830). Dějiny chemie, Londýn: Henry Colburn a Richard Bentley.
- Ortus Medicinae (Původ medicíny, 1648)