Jack Rozparovač: Konečné řešení - Jack the Ripper: The Final Solution - Wikipedia

Jack Rozparovač: Konečné řešení
Jack Rozparovač - konečné řešení.jpg
Obálka britského vydání
AutorStephen Knight
JazykAngličtina
PředmětJack Rozparovač
VydavatelGeorge G. Harrap & Co Ltd, London (UK)
McKay, New York (USA)
Datum publikace
1976
Typ médiaTisk (tvrdý obal )
Stránky284
ISBN0-245-52724-9 (SPOJENÉ KRÁLOVSTVÍ)
ISBN  0-679-50711-6 (NÁS)
OCLC2646848

Jack Rozparovač: Konečné řešení je kniha, kterou napsal Stephen Knight poprvé publikováno v roce 1976. Navrhlo řešení pěti vražd ve viktoriánské podobě Londýn kteří byli obviňováni z neznámého sériový vrah známý jako "Jack Rozparovač ".

Knight představil komplikovaný konspirační teorie zahrnující Britská královská rodina, zednářství a malíř Walter Sickert. Došel k závěru, že oběti byly zavražděny, aby zakryly tajné manželství mezi druhým v pořadí na trůn, Prince Albert Victor, vévoda z Clarence a Avondale a Annie Elizabeth Crook, dělnická dívka. Existuje mnoho faktů, které jsou v rozporu s rytířskou teorií, a jeho hlavní zdroj, Joseph Gorman (také známý jako Joseph Sickert), později tento příběh odvolal a přiznal tisku, že šlo o podvod.

Většina vědců tuto teorii odmítá a závěr knihy je nyní široce zdiskreditován. Kniha byla nicméně populární a komerčně úspěšná a prošla 20 edicemi.[1] To byl základ pro grafický román a film Z pekla, stejně jako další dramatizace, a ovlivnil autory krimi, jako např Patricia Cornwell a Anne Perry.

Počátky

Mezi srpnem a listopadem 1888 bylo v Ústí nad Labem spácháno nejméně pět brutálních vražd Whitechapel londýnské čtvrti. Ačkoli Whitechapel byl zbídačenou oblastí a násilí tam bylo běžné, tyto vraždy lze spojit se stejným vrahem prostřednictvím rozlišovací modus operandi. Všechny vraždy se odehrály ve vzdálenosti několika ulic, pozdě v noci nebo brzy ráno, a oběťmi byly všechny ženy, kterým byla podříznuta hrdla. Ve čtyřech případech byla jejich těla zmrzačena nebo dokonce poškozena vykuchaný.[2] Odstranění vnitřních orgánů třem obětem vedlo k současným návrhům, že „vrah projevil značné anatomické znalosti, které by naznačovaly, že jeho povoláním bylo zaměstnání řezníka nebo chirurga“.[3] Mediální organizace a policie obdržely mnoho dopisů a pohlednic údajně napsaných vrahem, který byl po jednom ze signatářů přezdíván „Jack Rozparovač“. Většina anonymních zpovědních dopisů byla policií zamítnuta jako podvody, ale jeden známý jako "Z pekla" dopis po frázi použité spisovatelem bylo zacházeno vážněji; bylo odesláno s malou krabičkou obsahující polovinu zachovalé lidské ledviny. Není však jasné, zda ledvina skutečně pocházela od jedné z obětí, nebo šlo o lékařský vzorek zaslaný jako součást morbidního vtipu.[4][5][6]

Navzdory rozsáhlému policejnímu vyšetřování nebyl vrah nikdy nalezen a jeho totožnost je stále záhadou. V té době i následně mnoho amatérských i profesionálních vyšetřovatelů navrhlo řešení, ale žádná jednotlivá teorie není široce přijímána.

Tvrzení Thomase Stowella

V roce 1970 britský chirurg Thomas E. A. Stowell publikoval článek s názvem „Jack Rozparovač - řešení?“ v listopadovém čísle Kriminalista. V článku Stowell navrhl, že Rozparovač byl aristokrat, který uzavřel smlouvu syfilis během návštěvy Západní Indie že ho to přivedlo k šílenství a že v tomto rozpoložení spáchal pět kanonických vražd Jacka Rozparovače.[7] Ačkoli Stowell v článku přímo nepojmenoval svého podezřelého, podrobně popsal rodinu podezřelého, jeho fyzický vzhled a přezdívky, které všechny poukazovaly na Královny Viktorie vnuk, Prince Albert Victor, vévoda z Clarence a Avondale.[8][9] Stowell napsal, že po dvojité vraždě dne 30. září 1888 byl jeho podezřelý zadržen vlastní rodinou v ústavu na jihu Anglie, ale později unikl ke konečné vraždě dne 9. listopadu, než nakonec zemřel na syfilis. Aby podpořil svou teorii, Stowell provedl srovnání mezi vykucháním žen a rozmnožováním jelenů zastřelených aristokracií na jejich panstvích.[7] Stowell řekl, že jeho informace pocházejí ze soukromých poznámek Sir William Gull, renomovaný lékař, který ošetřoval členy královské rodiny.[7] Stowell znal Gullův zeť, Theodore Dyke Acland, a byl vykonavatelem majetku Acland.[10]

Prince Albert Victor, vévoda z Clarence a Avondale, c. 1888
Sir William Gull byl pozoruhodný lékař, který odešel do důchodu kvůli špatnému zdravotnímu stavu v roce 1887.

Stowellov článek přitahoval intenzivní pozornost,[9][11] a umístil Alberta Victora mezi nejpozoruhodnější Ripperovy podezřelé, ale jeho nevina byla brzy prokázána. Gull zemřel před Albertem Victorem, a tak nemohl vědět o smrti Alberta Victora.[12] Všichni tři lékaři, kteří se účastnili Alberta Victora při jeho smrti v roce 1892, se shodli, že zemřel zápal plic a vzhledem k časovému horizontu progrese syfilitické choroby je vysoce nepravděpodobné, že by Albert Victor měl syfilis. První příznaky duševních chorob, které vznikají při syfilitické infekci, se obvykle vyskytují asi 15 let od první expozice. I když časový rámec progrese nemoci není nikdy absolutní, aby Albert Victor v roce 1888 trpěl syfilitickým šílenstvím, pravděpodobně by musel být nakažen ve věku devíti let asi v roce 1873, šest let předtím, než navštívil Západní Indii.[13] Stowell tvrdil, že jeho podezřelý byl uvězněn v ústavu pro duševně choré, když Albert Victor sloužil v britské armádě, pravidelně vystupoval na veřejnosti a navštěvoval přátele ve venkovských domech.[14] Zprávy z novin, deník královny Viktorie, rodinné dopisy a oficiální dokumenty dokazují, že Albert Victor v době každé z pěti kanonických vražd chodil na veřejné funkce nebo na setkání s cizími královskými hodnostmi či stovky mil od Londýna.[15][A]

Dne 5. listopadu 1970, Stowell napsal Časy popřel, že by jeho záměrem bylo naznačit prince Alberta Victora, byl Jack Rozparovač. Dopis byl zveřejněn dne 9. listopadu,[17] den poté, co starší Stowell zemřel z přirozených příčin. Ve stejném týdnu oznámil Stowellův syn, že spálil otcovy papíry, a řekl: „Četl jsem jen dost, abych se ujistil, že tam není nic důležitého.“[18]

Tvrzení Josepha Gormana

Ačkoli Stowellova hypotéza byla nesprávná, jeho článek znovu vzbudil zájem o případ Jacka Rozparovače,[19] a v roce 1973 BBC zahájil televizní seriál, Jack Rozparovač, který vyšetřoval Vraždy Whitechapel. Seriál kombinoval dokument a drama; obsahoval skutečné důkazy, ale hostil jej fiktivní detektivové Barlow a Watt, kterou hraje Stratford Johns a Frank Windsor, resp.[20] Ze série byla vytvořena kniha, Rozparovačtím, že Elwyn Jones a John Lloyd v roce 1975. Šestý a poslední program zahrnoval svědectví Josepha Gormana, který si říkal Joseph Sickert a prohlašoval, že je nemanželským synem známého malíře Walter Sickert. Gorman tvrdil, že mu Sickert vyprávěl příběh, který do vražd zahrnoval nejen královskou rodinu, ale i řadu dalších slavných osobností.[21] Podle Gormana spáchal Gull vraždy pomocí spolupachatelů. Stowell ve svém článku zmínil zvěsti implikující Gull, ale odmítl je jako nespravedlivé a falešné.[22]

Gorman řekl, že jeho katolík babička se tajně provdala za Alberta Victora a že jeho matka jako legitimní dcera Alberta Victora byla právoplatným následníkem trůnu. Tvrdil, že Ripperovy vraždy byly představeny jako součást spiknutí s cílem ututlat jakýkoli potenciální skandál vraždou každého, kdo věděl o narození.[23] V původním televizním seriálu je příběh zobrazen jako víra Gormana, nikoli však detektivů. V zajetí Gormanova příběhu se novinář Stephen Knight rozhodl vyšetřovat tvrzení dále,[24] a nakonec svůj výzkum publikoval jako knihu Jack Rozparovač: Konečné řešení v roce 1976.

Obsah

Gormanův příběh

Lord Salisbury byl v době vražd předseda vlády.

Kniha začíná tím, že Knight vysvětluje, jak se setkal s Josephem Gormanem, a poté vypráví Gormanova příběh, který „nepřišel jasný, přesný, chronologický, ale musel jsem to vyvodit z rozporuplné a někdy vágní diskuse“.[25] Gorman říká, že matka Alberta Victora, princezna Alexandra, představila Waltera Sickerta svému synovi v naději, že Sickert naučí Alberta Victora o umění. Gorman tvrdí, že Albert Victor potkal v Sickertově ateliéru v 15 letech jednu z Sickertových modelů, Annie Elizabeth Crook, katolickou dívku z obchodu. Cleveland Street, Londýn. Měli poměr, říká, a vzali se v tajném obřadu s přítelem Sickertem a Annie, Mary Jane Kelly, jednající jako svědci. Gorman tvrdí, že dcera Alberta Victora a Annie, Alice Margaret Crook, se narodila 18. dubna 1885, a že Albert Victor usadil Annie a Alice do bytu v Cleveland Street. V dubnu 1888 pokračuje Gorman, královna Viktorie a britský předseda vlády Lord Salisbury objevil tajemství Alberta Victora. Gorman obviňuje Salisburyho, že nařídil razii v bytě, protože se obával, že veřejné povědomí o potenciálním katolickém dědici trůnu vyústí v revoluci. Gorman tvrdí, že Albert Victor byl umístěn do vazby jeho rodiny, zatímco Annie byla umístěna do vazby sira Williama Gull, který ji označil za šílenou; následujících 30 let strávila driftováním a odcházením z institucí, než zemřela v roce 1920.[26]

Mezitím Gorman tvrdí, že Kelly se starala o dceru Alici, a to jak během útoku, tak po něm. Gorman tvrdí, že zpočátku byla Kelly spokojená s tím, že skryje dítě, ale pak ona spolu se svými přáteli Mary Ann Nichols, Annie Chapman a Elizabeth Stride, rozhodl se vydírání vláda. Gorman obviňuje Salisburyho ze spiknutí se svými kolegy zednáři, včetně vyšších policistů v Londýnská metropolitní policie, zastavit skandál inscenováním vražd žen. Gorman říká, že Salisbury zadal úkol Gullovi, který individuálně nalákal čtyři ženy do kočáru, kde je Gull zavraždil za pomoci kočího John Netley a Sir Robert Anderson, Zástupce komisaře z Scotland Yard. Gorman si vyžádá pátou oběť, Catherine Eddowes, byla omylem zabita v případě mylné totožnosti, protože použila alias Mary Ann Kelly a byla zaměňována s Mary Jane Kelly. Gorman tvrdí, že Netley se pokusil zabít mladou Alici dvakrát, ale po druhém neúspěšném pokusu několik svědků pronásledovalo Netleyho, který se vrhl do Temže a utopil se. Gorman doplňuje příběh tím, že Alice se dožila vysokého věku, později se stala milenkou Waltera Sickerta a že Alice a Walter Sickertovi jsou jeho rodiče.[23]

Rytířské vyšetřování

Knight vysvětluje, že zpočátku nevěřil Gormanovu senzačnímu příběhu, který vypadal „uspořádaně, i když zábavně, nesmyslně“, ale byl tím tak uchvácen, že musel vyšetřovat dále.[27] Při popisu postupu svého vyšetřování Knight odhaluje řadu náhod: jak matka Alberta Victora, tak Alice Crooková byli hluchí;[28] matka Alberta Victora i Walter Sickert byli Dánové;[29] Sickert je posedlý Rozparovačem;[30] vraždy skončily smrtí Mary Kelly;[31] v době vražd rostl republikánský sentiment,[32] stejně jako protikatolické předsudky;[33] žena jménem "Elizabeth Cook", o které Knight tvrdí, že by mohla být chybně napsaná Annie Elizabeth Crook, žila na Cleveland Street 6;[34] Annie Crook byla institucionalizována;[35] pověsti o čase spojují prince Alberta Victora s a skandál v Cleveland Street;[36] Gull měla ráda hrozny a jedna z obětí možná některé v době její smrti jedla;[37] Gull odpovídá popisu nejmenovaného lékaře obviněného jasnovidcem Robert James Lees, který tvrdil, že identifikoval Rozparovače pomocí psychických schopností.[38]

Nakonec, jak se hromadí náhodné náhody, je Knight přesvědčen, že Gormanova pravda je pravdivá.[39] Tvrdí, že nedostatek hmatatelných důkazů je způsoben krytím vlády a záměrným nesprávným směřováním policejního vyšetřování.[40] Zálohovat nároky a zednářské spiknutí, zaznamenává domnělé podobnosti mezi vraždami Jacka Rozparovače a údajnými zednářský rituál vraždy,[41] a obviňuje pane Charles Warren, Policejní komisař, ničit důkazy na ochranu svých zednářských kumpánů.[42][b] Knight poukazuje na to, že Stowell, který byl zjevně první osobou, která navrhla účast Alberta Victora a Gull na vraždách,[44] byl zednář.[45]

Kritický příjem

Recenzenti v době prvního vydání se setkali s knihou s neskrývanou skepticismem a satirou, ale měli pocit, že Knight prezentoval svůj nepravděpodobný případ s vynalézavostí. Quentin Bell napsal dovnitř The Times Literary Supplement: „[Kniha] začíná odvážně a spravedlivě představením větší části autorova případu a okamžitým připuštěním, že„ to všechno zní strašně nepravděpodobně “. To ano.“[46] Zdravotní historie uvedl: „Navzdory vynalézavosti autora případ neobstojí před pečlivou a kritickou analýzou a není o nic„ konečnější “než jeho mnoho předchůdců.“[47] Od té doby vědci z různých oborů odmítli Gormanův příběh jako směšnou fantazii a zdůrazňují mnoho faktů, které jsou v rozporu s verzí událostí, které Knight představil.[48][49][50]

Annie Crook byla skutečná osoba a měla dceru Alici, narozenou 18. dubna 1885 v St Marylebone Workhouse, a Joseph Gorman byl Alicin syn. Neexistují však žádné důkazy na podporu tvrzení Gormana, že jeho otcem byl Walter Sickert.[51] Gorman byl jedním z pěti dětí narozených v manželství Alice Margaret Crookové a Williama Gormana.[52] Podle Trevora Marrena, odborníka na případ Jacka Rozparovače, Alice „musela být počata mezi 18. červencem a 11. srpnem 1884“.[53] Albert Victor byl uvnitř Heidelberg od června do srpna 1884; proto nebyl v době Alicina početí v Londýně a nemohl být jejím otcem.[54] Jméno Alicina otce zůstalo na jejím rodném listu prázdné,[55] ale v dospělosti Alice tvrdila, že jejím otcem byl William Crook.[56] William Crook byl také jménem jejího dědečka. Expert na rozparovače Don Rumbelow navrhl, že jméno jejího otce bylo z jejího rodného listu vynecháno buď proto, že byla nelegitimní, nebo kvůli skrytí incestního vztahu mezi její matkou Annie a dědečkem Williamem.[57] Neexistují žádné záznamy o manželství mezi Albertem Victorem a Annie Crookovou;[58] i kdyby k takovému manželství došlo, bylo by podle britského práva neplatné kvůli Zákon o královských manželstvích z roku 1772, který ruší jakékoli manželství uzavřené členem královské rodiny bez souhlasu panovníka. Každé dítě z neplatného manželství je považováno za nelegitimní a vyloučené z řada posloupnosti.[59] Gorman tvrdil, že jeho babička byla katolička, i když záznamy dokazují, že to není pravda.[59] Kdyby byla a kdyby se provdala za Alberta Victora, byl by spolu s jejich dítětem vyloučen z dědění trůnu pod Act of Settlement 1701, což vylučuje katolíky z linie posloupnosti.[60]

S Gormanovou verzí událostí existuje několik dalších problémů. V dubnu 1888 nemohl vpadnout do bytu na Clevelandské ulici 6, protože v té době byla Clevelandská ulice č. 4–14 zbořena a dům již neexistoval.[61] Annie a Alice nebyli podporováni bohatým mecenášem, jako byl Albert Victor,[62] ale byli to chudáci, kteří občas žili chudobince.[63] Annie nebyla institucionalizována kvůli šílenství, ale kvůli opakující se epilepsii.[64] Nebylo známo, že by oběti Rozparovače byly navzájem známé, nebo Annie Crook, která žila na druhé straně centrálního Londýna.[65] I kdyby ji nebo její dítě znali, je nepravděpodobné, že by se jejich příběhu o královské nelegitimnosti věřilo, takže jakýkoli jejich pokus o odhalení domnělého skandálu by byl pouze zamítnut.[66] Racek odešel z praxe v roce 1887 poté, co utrpěl mozkovou příhodu, která ho dočasně částečně paralyzovala a nemohla mluvit.[67] Gull se sice vzchopil, ale před svou smrtí v roce 1890 utrpěl další útoky.[68] Navíc ani lord Salisbury,[69] ani sir James Anderson, ani sir William Gull nebyli zednáři,[70] a neexistují žádné listinné důkazy spojující Netleyho s dalšími podezřelými, ani se neutopil v Temži.[71] Ve skutečnosti byl zabit v roce 1903 poté, co spadl pod kola své vlastní dodávky.[72] The forenzní důkazy označuje, že těla obětí nebyla přesunuta, a tak nebyla pitvána v kočáře a poté přesunuta na místo, kde byla objevena.[73] Některé ulice, kde byly oběti nalezeny, byly příliš úzké na přepravu.[15] Sickert neměl studio v Cleveland Street,[74] a neexistuje žádný důkaz, že znal princeznu z Walesu.[75] Anderson byl uvnitř Švýcarsko v době dvojnásobné vraždy, a tak nebyl ani jedním z pachatelů.[76]

Walter Sickert, c. 1884

Knight ocenil, že s Gormanovými tvrzeními byly problémy, ale „buď si je vyložil nesprávně, nebo je záměrně ignoroval“.[50] Knight připustil, že části příběhu Gormana byly špatné, ale tvrdil, že takové chyby jsou „silnější podporou skutečnosti, že mluví pravdu“.[71] Uvědomil si, že Andersonova nepřítomnost ve Švýcarsku znamenala, že Anderson nemohl být spolupachatelem, a proto Knight považoval Waltera Sickerta za mnohem pravděpodobnějšího viníka než Anderson, a navrhl, aby byl „třetím mužem“, který se účastnil zločinů.[77] Nebylo to první obvinění vznesené proti Sickertovi. Dříve byl zmíněn jako potenciální podezřelý v Donald McCormick kniha z roku 1959 Identita Jacka Rozparovače.[78] Koncem léta 1888 však byl Sickert se svou matkou a bratrem ve Francii a je nepravděpodobné, že by byl v Londýně v době nejméně čtyř vražd.[79] Poté, co Knight zapletl Sickerta, Joseph Gorman stáhl své svědectví a přiznal se Sunday Times noviny, že „to byl podvod ... neuvěřitelné vlákno“.[80]

Rytířův přítel a nadšenec Ripper Colin Wilson myslel, že příběh byl „zjevný nesmysl“[81] ale krátce po Rytířově tragicky předčasné smrti na nádor na mozku napsal na svou obranu: „Knihu napsal s jazykem v lících, pak se ocitl v úspěchu, který mu bránil v zatažení nebo v tichosti.“[82]

Vliv

Navzdory mnoha nesrovnalostem zaujala Knightova a Gormanova konspirační teorie fantazii dalších autorů, kteří příběh dále upravili. Například Melvyn Fairclough Rozparovač a Royals (London: Duckworth, 1991) to tvrdili Lord Randolph Churchill byl „třetí muž“,[83] ačkoli Fairclough později popřel svou vlastní knihu a novinářům řekl, že „teorii už nevěří“.[84] Andy Parlour, Sue Parlour a Kevin O'Donnell, autoři Vražda Jacka Rozparovače Whitechapel (St. Osyth, Essex: Ten Bells Publishing, 1997), to předpokládal Mary Jane Kelly byla těhotná s dítětem Alberta Victora místo Annie Crookové. Tyto a další knihy, které propagují Sickerta od vědomého komplice po samotného Jacka Rozparovače, jako např Jean Overton-Fuller je Sickert and the Ripper Crimes (Oxford: Mandrake, 1990) a Patricia Cornwell je Portrét zabijáka (2002), jsou uváděny na trh jako non-fiction knihy, ale jsou odmítány téměř všeobecně jako odvozené fantazie založené na počáteční chybné analýze Knight.[50][51][79][85]

Konspirační teorie uvedená v Jack Rozparovač: Konečné řešení je beletrizován ve dvou hrách: Doug Lucie je Síla a pokrytectví (1986)[86] a Sherlock Holmes and the Ripper Murders podle Brian Clemens.[87][88] Čtyři filmy využily prvky teorie: Vražda dekretem, Jack Rozparovač, Rozparovač a Hughes Brothers ' Z pekla, který byl založen na a grafická novela z stejný název podle Alan Moore a umělec Eddie Campbell.[89]

Rytířská teorie se objevuje v závěrečné knize Philip José Farmer je Říční svět série, Bohové říčního světa a romány využívající Rytířskou knihu jako základ zahrnují Robin Paige je Smrt na Whitechapelu (New York: Berkley Publishing Group, 2000) a Anne Perry je Whitechapel spiknutí (London: Headline, 2001).[50]

Viz také

Poznámky

  1. ^ Například 30. září 1888, kdy Elizabeth Stride a Catherine Eddowes byli zabiti brzy ráno, Albert Victor byl v Balmoral, královské útočiště ve Skotsku, více než 800 mil od Londýna.[16]
  2. ^ Když byly poblíž místa jedné z vražd nalezeny graffiti zmiňující „Juwes“, Warren nařídil, aby byly odplaveny, než mohly být vyfotografovány. Později řekl, že se bál antisemitský nepokoje, pokud byla slova nahlášena. Knight tvrdí, že „Juwes“ není překlep „Židů“, ale je odkazem na „tři učedníky zednáře ... kteří jsou základem zednářského rituálu“.[43]

Reference

  1. ^ Rytířský literární agent Andrew Hewson, citovaný v Rice, Karen (16. prosince 2001) „Jack Rozparovač,„ revulace “[sic ] vystaven jako stejný starý příběh. " Skotsko v neděli str. 3
  2. ^ Evans a Skinner, str. 399–402 a Knight, str. 168
  3. ^ Dr. Winslow, vyšetřující patolog, citoval Haggarda, Roberta F. (1993). „Jack Rozparovač jako hrozba vyděděného Londýna“ Archivováno 2013-05-27 na Wayback Machine. Eseje v historii. Svazek 35. Corcoran Department of History at the University of Virginia. Přístupné 17. července 2009.
  4. ^ DiGrazia, Christopher-Michael (březen 2000). „Další pohled na ledvinu ledviny“. Ripper Notes. Publikováno online uživatelem Casebook: Jack Rozparovač. Přístupné 17. července 2009.
  5. ^ Vlk, Gunter (2008). „Ledvina z pekla? Nefrologický pohled na vraždy Whitechapel v roce 1888“. Transplantace nefrologické dialýzy sv. 23 str. 3343–3349 (je vyžadováno předplatné)
  6. ^ Rytíř, str. 222; Marriott, str. 166, 225
  7. ^ A b C Stowell, T. E. A. (listopad 1970) „Jack Rozparovač - řešení?“. Kriminalista sv. 5 s. 40–51 citováno v Rumbelow, s. 209–212
  8. ^ Rumbelow, str. 209–213
  9. ^ A b Viz například: „Kdo byl Jack Rozparovač? "(9. listopadu 1970). Časopis Time. Přístupné 17. července 2009.
  10. ^ Begg, s. 288–289 a Knight, s. 202–203
  11. ^ Rytíř, str. 15–16
  12. ^ Rumbelow, str. 211
  13. ^ Rumbelow, str. 212–213
  14. ^ Rumbelow, s. 211–212 a Trow, s. 21 153
  15. ^ A b Marriott, s. 268
  16. ^ Marriott, str. 267–269
  17. ^ Stowell, T. E. A. (9. listopadu 1970). „Jack Rozparovač“. Časy str. 9; Vydání 58018; plk. F
  18. ^ PHS (14. listopadu 1970). "The Times Diary: Ripper file zničen". Časy str. 12; Vydání 58023; plk. E
  19. ^ Rytíř, str. 15
  20. ^ Rytíř, str. 16 a Rumbelow, str. 223
  21. ^ Rytíř, str. 22
  22. ^ Begg, str. 289
  23. ^ A b Rytíř, str. 24–39
  24. ^ Rytíř, str. 30
  25. ^ Rytíř, str. 20
  26. ^ Rytíř, str. 22–28
  27. ^ Rytíř, str.30 a 40
  28. ^ Rytíř, str. 41
  29. ^ Rytíř, str. 42
  30. ^ Rytíř, str. 44
  31. ^ Rytíř, str. 70
  32. ^ Rytíř, str. 80–85
  33. ^ Rytíř, str. 90–92
  34. ^ Rytíř, str. 95
  35. ^ Rytíř, str. 98–99
  36. ^ Rytíř, str. 102
  37. ^ Rytíř, str. 240–245
  38. ^ Rytíř, str. 193–203
  39. ^ Rytíř, str. 101
  40. ^ Rytíř, str. 106–141
  41. ^ Rytíř, str. 151–177
  42. ^ Rytíř, str. 178–179
  43. ^ Rytíř, str. 179
  44. ^ Rytíř, str. 205–207
  45. ^ Stowellova vůle citovaná v knize Knight, str. 205
  46. ^ Bell, Quentine (30. července 1976). „Správné královské utajení“. The Times Literary Supplement. str. 953
  47. ^ Anon. (1977). Zdravotní historie. sv. 21 s. 220
  48. ^ Pearce, J. M. S. (2006). „Sir William Withey Gull (1816–1890)“. Evropská neurologie sv. 55 str. 53–56 (je vyžadováno předplatné) doi:10.1159/000091430
  49. ^ Aronson, str. 110; Begg, str. X – xi; Cook, str. 9; Cornwell, str. 133–135; Fido, str. 185–196; Harrison, str. 142–143; Hyde, str. 58; Rytíř, str. 180; Marriott, str. 267–268; Meikle, s. 146–147, 178, 188; Ridley, s. 266–267; Roland, s. 142–147; Rumbelow, s. 209–244 a Trow, s. 152–158
  50. ^ A b C d Whiteway, Ken (2004). „Průvodce literaturou Jacka Rozparovače“. Recenze kanadské právnické knihovny sv. 29 s. 219–229
  51. ^ A b Baron, Wendy (září 2004). „Sickert, Walter Richard (1860–1942)“. Oxfordský slovník národní biografie. Přístupné 17. července 2009. (Je vyžadováno předplatné)
  52. ^ Scott, Christopher (2004). „Jack Rozparovač: obsazení tisíců“. Casebook: Jack Rozparovač. Přístupné 17. července 2009.
  53. ^ Marriott, s. 267
  54. ^ Aronson, str. 88 a Marriott, str. 267
  55. ^ Obecná matrika, Anglie a Wales (duben – červen 1885). Civilní registrační rejstříky: Narození. Marylebone sv. 1a, s. 537
  56. ^ Rumbelow, s. 228, 231
  57. ^ Rumbelow, str. 227–228
  58. ^ Aronson, str. 88 a Knight, str. 103–104
  59. ^ A b Begg, str. 293; Rumbelow, s. 232–233; Wilson a Odell, str. 210
  60. ^ Rumbelow, str. 233
  61. ^ Begg, str. 293; Rumbelow, str. 232; Wilson a Odell, str. 209–210
  62. ^ Aronson, str. 89
  63. ^ Rumbelow, str. 241–242
  64. ^ Rumbelow, s. 226, 229–231
  65. ^ Begg, str. 293
  66. ^ Aronson, str. 109
  67. ^ Rumbelow, str. 223
  68. ^ Rytíř, str. 180–182, 201
  69. ^ Svobodný zednář, 29. srpna 1903, citováno v Rumbelow, s. 234
  70. ^ Peabody, David (červenec 2002) „Exploding the Ripper Masonic link“. Časopis MQ číslo 2, s. 48. Zpřístupněno 11. července 2011.
  71. ^ A b Rytíř, str. 216
  72. ^ Rytíř, str. 213
  73. ^ Fido, str. 195; Marriott, s. 268
  74. ^ Begg, str. 293 a Rumbelow, str. 231
  75. ^ Cook, str. 292 a Knight, str. 80
  76. ^ Rytíř, str. 247 a Cawthorne, Nigel (2000) „Afterword“ in: Knight, str. 270
  77. ^ Rytíř, str. 246–262
  78. ^ Rytíř, str. 250
  79. ^ A b Sturgis, Matthew (3. listopadu 2002). "Zabíjení z Rozparovače". Sunday Times
  80. ^ Sunday Times, 18. června 1978, citováno v Fido, s. 195 a Rumbelow, str. 237
  81. ^ Wilson a Odell, str. 205
  82. ^ Wilson a Odell, str. 211
  83. ^ Begg, str. 292 a Trow, str. 159–160
  84. ^ Edge, Simon (15. prosince 2001). „Můj dědeček byl následníkem trůnu a Jack Rozparovač ho zabil, aby to zakryl.“ “ Denní expres
  85. ^ Begg, str. X – xi, 295–296; Meikle, str. 197; Roland, str. 132–137 a Rumbelow, str. 246
  86. ^ „Přehrát recenze: Síla a pokrytectví“. Pódium: 13. 8. května 1986.
  87. ^ Connor, Sheila (2015). „Divadelní recenze: Sherlock Holmes a Vražedné vrahy“. Průvodce britským divadlem.
  88. ^ Dix, Barry (2015). „Sherlock Holmes and the Ripper Murders je“ osvěžujícím způsobem jiný"". MyLondon.
  89. ^ Meikle, s. 224–234

Zdroje

  • Aronson, Theo (1994). Princ Eddy a homosexuální podsvětí. Londýn: John Murray. ISBN  0-7195-5278-8.
  • Begg, Paul (2003). Jack Rozparovač: Definitivní historie. Harlow, Essex: Pearsonovo vzdělávání. ISBN  0-582-50631-X.
  • Cook, Andrew (2006). Prince Eddy: Král Británie nikdy neměla. Stroud, Gloucestershire: Tempus Publishing Ltd. ISBN  0-7524-3410-1.
  • Cornwell, Patricia (2003). Portrét zabijáka: Pouzdro Jacka Rozparovače uzavřeno. London: Time Warner Paperbacks. ISBN  0-7515-3359-9.
  • Evans, Stewart P .; Skinner, Keith (2000). The Ultimate Jack the Ripper Companion: An Illustrated Encyclopedia. New York: Carroll & Graf. ISBN  0-7867-0768-2.
  • Fairclough, Melvyn (1991). Rozparovač a Royals. Londýn: Duckworth. ISBN  0-7156-2362-1.
  • Fido, Martin (1987). Zločiny, detekce a smrt Jacka Rozparovače. Londýn: Weidenfeld & Nicolson. ISBN  0-297-79136-2.
  • Harrison, Michael (1972). Clarence: Život H.R.H. vévoda z Clarence a Avondale (1864–1892). Londýn a New York: W. H. Allen. ISBN  0-491-00722-1.
  • Hyde, H. Montgomery (1976). Cleveland Street Scandal. Londýn: W. H. Allen. ISBN  0-491-01995-5.
  • Rytíř, Stephen (1976; rev.1984; repr.2000). Jack Rozparovač: Konečné řešení. London: Bounty Books. ISBN  0-7537-0369-6.
  • Marriott, Trevor (2005). Jack Rozparovač: Vyšetřování 21. století. Londýn: John Blake. ISBN  1-84454-103-7.
  • Meikle, Denis (2002). Jack Rozparovač: Vraždy a filmy. Richmond, Surrey: Reynolds and Hearn Ltd. ISBN  1-903111-32-3.
  • Ridley, Jasper (2008) [1999]. Stručná historie svobodných zednářů. Londýn: Robinson. ISBN  978-1-84529-678-0.
  • Roland, Paul (2006). Zločiny Jacka Rozparovače. London: Arcturus Publishing. ISBN  978-0-572-03285-2.
  • Rumbelow, Donalde (2004). Kompletní Jack Rozparovač: Plně revidováno a aktualizováno. London: Penguin Books. ISBN  0-14-017395-1.
  • Trow, M. J. (1997). Mnoho tváří Jacka Rozparovače. Chichester, West Sussex: Summersdale. ISBN  1-84024-016-4.
  • Wilson, Colin; Odell, Robin; editoval Gaute, J. H. H. (1987). Jack Rozparovač: Shrnutí a verdikt. Londýn a New York: Bantam Press. ISBN  0-593-01020-5.

externí odkazy