Představení savci na ostrovech pro chov mořských ptáků - Introduced mammals on seabird breeding islands - Wikipedia

Mořští ptáci zahrnovat některé z nejohroženějších taxonů kdekoli na světě. Například z existující albatros 82% druhů je podle seznamu ohrožených, ohrožených nebo kriticky ohrožených druhů Mezinárodní unie pro ochranu přírody.[1] Dvě hlavní hrozby pro mořské ptáky jsou náhodné vedlejší úlovek komerčními rybolovnými operacemi a představené savce na jejich chovných ostrovech. Savci jsou obvykle přivedeni na vzdálené ostrovy lidmi buď náhodně jako černí pasažéři na lodích, nebo záměrně za účelem lovu, farmaření nebo biologické kontroly dříve zavlečených druhů.[2][3][4] Představení savci mají mnoho negativních účinků na mořské ptáky, včetně přímých a nepřímých účinků. Mezi přímé účinky patří predace a narušení šlechtitelských činností a nepřímé účinky zahrnují transformaci stanovišť v důsledku nadměrného spásání a zásadní posuny v koloběhu živin v důsledku zastavení dotací na živiny z exkrementů mořských ptáků.[5][6] Na ostrovech existují další invazivní druhy, které způsobují zmatek původním populacím ptáků (např. Hnědí hadi na Guamu)[7]), ale savci jsou zdaleka nejčastěji zaváděným druhem na ostrovy a nejvíce poškozují chov mořských ptáků.[2] Navzdory snahám o odstranění zavlečených savců z těchto vzdálených ostrovů se invazivní savci stále vyskytují na zhruba 80% ostrovů po celém světě.[8]

Dva komplexní zdroje pro současný stav invazí na ostrovy a invazivní vymýcení ostrovů jsou databáze biodiverzity ohroženého ostrova (TIB).[9] a Databáze vymýcení ostrovních invazivních druhů (DIISE).[10]

A albatros s černým obočím v jeho kolonii v Kerguelenovy ostrovy.

Běžně se vyskytující druhy

Divoké kočky jsou jedním z nejúčinnějších predátorů mořských ptáků hnízdících na zemi. Protože mnoho mořští ptáci nevyvinuli se u suchozemských predátorů, nemají žádnou obranu proti divokým kočkám a často je ani neuznávají jako hrozbu.

Kočky

Divoké kočky (Felis catus) jsou jedním z nejčastěji zaváděných savců a jedním z nejúčinnějších predátorů na mořských ptácích hnízdících na zemi.[11] Na Kerguelenovy ostrovy v Jižní oceán, kočky ročně zabijí 1,2 milionu hnízdících mořských ptáků.[12][13] Jedna studie uvedla, že zavedené divoké kočky byly zodpovědné za vyhynutí 10 buřňák pouze v 20. století.[14] Divoké kočky jsou tak účinnými predátory na mořských ptácích hnízdících na zemi, protože mořští ptáci se nevyvíjeli se suchozemskými predátory, a proto si proti nim nevytvořili obranu. V mnoha případech mořští ptáci nerozpoznají ani divoké kočky jako hrozbu. Rovněž bylo prokázáno, že divoké kočky na ostrovech přednostně jedí mořské ptáky, ale během období nechovného chovu kočky mění svoji kořist na hmyz, potkany a myši.[11]

Krysy

Krysy jsou zdaleka nejčastějšími zavlečenými savci na ostrovech mořských ptáků.[2][3] V současné době má přibližně 80% ostrovů na světě populace zavlečených krys.[2] Nejběžnějším introdukovaným druhem je Krysa norská (Rattus norvegicus), ale černé krysy (R. rattus, také známý jako „lodní krysa“) a Polynéské krysy (R. exulans) si našli cestu na pobřežní ostrovy a následně zdecimovali populace chovných mořských ptáků.[15] Norské krysy jsou považovány za nejničivější kvůli vysoké míře populačního růstu a extrémům ekologická plasticita což jim umožňuje žít v nejrůznějších stanovištích a podnebí.[3] Ukázalo se, že zavedené krysy negativně ovlivňují 75 druhů mořských ptáků v 10 různých rodinách; menší mořští ptáci hnízdící v norách, jako např bouřliváci a Shearwaters jsou nejvíce negativně ovlivněni, zatímco větší ptáci hnízdící na povrchu, jako např rackové se zdají být nejméně zasaženi kvůli jejich schopnosti bránit vajíčka a kuřata.[15]

Dospělý Tristan albatros za letu. Populace tohoto druhu byla zdevastována invazivní, dravé myši na jejich rozmnožovací kolonii v Gough Island za poslední dvě století.

Myši

Myši jsou dalším běžně uváděným savcem na ostrovy. Obvykle zaváděným druhem je kosmopolitní domácí myš (Mus musculus). Stejně jako krysy, domácí myši mají vysoká vnitřní míra růstu a jsou výjimečně přizpůsobivé širokému spektru ekologických podmínek, a proto mohou přetrvávat na většině světových ostrovů. Na pevnině myši jedí hlavně zrna a hmyz; na malých odlehlých ostrovech však tyto potravinové položky často nejsou k dispozici, což nutí myši přizpůsobit se a lovit vejce a kuřata mořských ptáků.

Nejpozoruhodnější příklad toho je Gough Island, malý ostrov uprostřed jihu Atlantik. Myši se dostaly na ostrov Gough v 19. století a začaly přesouvat svou kořistní základnu hlavně na mláďata mořských ptáků.[16] Jeden z největších a nejohroženějších druhů mořských ptáků na světě, Tristan albatros (Diomedea dabbenena) hnízdí hlavně na tomto ostrově, a to kvůli jeho historickému nedostatku pozemských predátorů. Myši představené na ostrově Gough se vyvinuly tak, aby jedly výhradně kuřata albatrosů a ve výsledku vyrostly v průměru na dvojnásobek velikosti běžné myši domácí.[17] I když jsou albatrosová mláďata ve srovnání s myšmi masivní, kuřata nerozpoznávají myši jako hrozbu a umožňují jim, aby je jedly zaživa, zatímco sedí u hnízd.[2][17]

Představený polární liška zachycuje a nejméně auklet na Aleutské ostrovy, Aljaška.

Lišky

Kde bylo představeno, Arktický (Alopex lagopus) a lišky (Vulpes vulpes) jsou extrémně zdatní predátoři mořských ptáků hnízdících na zemi.[18] Lišky jsou schopné drancovat dospělé i mladé mořské ptáky, protože tito mořští ptáci nikdy nemuseli vyvíjet obranu proti těmto predátorům. Na portálu byly přítomny lišky Řetěz Aleutských ostrovů v Aljaška od 1700s a drasticky snížily populaci mořských ptáků a dokonce vyhuben druhy z určitých ostrovů.[6][18] Patagonská liška (Lycalopex griseus) byl rovněž zaveden do Falklandy, domov některých z největších kolonie mořských ptáků ve světě.[19]

Mývalové

Mývalové (Procyon lotor) jsou všežravý savci, kteří se mohou živit stravou z vajec mořských ptáků a kuřat, kde jsou vysazeni. Mývalové snižují úspěch chovu mořských ptáků; například v roce 2004 byli mývalové zavedeni do kolonií chovu racků v USA Ostrovy hejn, Maine.[20] Na ostrovech bez mývalů byla 17krát větší pravděpodobnost, že se vylíhnou a opeří mláďata, než na ostrovech se zavedenými mývaly.[20] V dalším příkladu mývalové představení na Scottových ostrovech v Britské Kolumbii ve třicátých letech devastovali to, co bylo největším seskupením chovných mořských ptáků ve východním Pacifiku jižně od Aljašky.[21]

Králíci

Nejnovější zpráva to naznačuje králíci byly představeny na více než 800 ostrovech po celém světě.[22] Tato zpráva je však téměř 20 let stará a od té doby se jistě stalo více představení. Pastvou králíci mění vegetativní strukturu ostrovů, na které jsou mořští ptáci závislí při chovu.[23]

Hospodářská zvířata

Zavádění má dlouhou historii hospodářská zvířata na pobřežní ostrovy ve snaze podněcovat farmaření a zřídit na těchto ostrovech trvalé bydliště.[5] Negativní účinky pasoucích se zvířat na ostrovní ekosystémy spočívají hlavně ve změně vegetačního krytu, ale tato zvířata mají také přímé účinky na rozmnožování populací mořských ptáků pošlapáním hnízd a kuřat.[24] Existuje dokonce instance prasata kopat nory a konzumovat ohrožené Townsendovy smykové vody (Puffinus auricularis) v Ostrovy Revillagigedo u západního pobřeží Mexiko.[25]

Způsoby zavádění a usazování

Většina mořských ptáků se množí na ostrovech, které jsou stovky nebo dokonce tisíce kilometrů od pevniny; nejběžnějším způsobem, jak se savci na tyto ostrovy dostanou, je tudíž antropogenní prostředek.[2][4][26] Lidé přivedli savce na ostrovy úmyslně i náhodně. Bez ohledu na způsob jejich zavádění, jakmile si invazní savci vytvoří populace na těchto ostrovech, jejich populace rychle roste díky rychlému a efektivnímu plnění prázdných výklenky[26] stejně jako zdánlivě nekonečný přísun snadno zachytitelného jídla v podobě nic netušících mořských ptáků, zejména vajec a kuřat.[3]

Mnoho savců zavlečených na ostrovy po celém světě přichází jako černí pasažéři na palubě nákladních lodí.

Náhodné

Hlodavci se obvykle dostávají na ostrovy jako černí pasažéři na palubách lodí. Jakmile tyto lodě dorazí na ostrovy, myši a / nebo krysy uniknou a vytvoří populace na ostrovech. Vzhledem k jejich vysoké vnitřní míře populačního růstu a extrémní ekologické plasticitě v jejich stravovacích a stanovištních preferencích se jejich hojnost často astronomicky zvyšuje jen několik let po jejich zavedení.[3][27] Z 328 druhů opravdoví mořští ptáci na celém světě je více než 30% z nich uvedeno jako ohrožených nebo ohrožených IUCN a hlodavci náhodně vysazení na ostrovy jsou považováni za největší suchozemskou hrozbu mořských ptáků.[15] Obvykle se tyto krysy a myši musí přizpůsobit své stravě, když se dostanou na ostrovy, ale jakmile to udělají, existuje jen velmi málo, co udržuje jejich populace pod kontrolou.[28][29] Kromě toho v případech, kdy ostrovy již mají původní populace ostrovní, drobní savci, jsou často vyhnáni k vyhynutí agresivnějšími a plastický útočníci.[3] Z těchto důvodů má eradikace potkanů ​​a myší na ostrovech přednost před odstraněním jakéhokoli jiného cizího druhu.[2][30]

Úmyslné

Existuje také mnoho příkladů lidí, kteří záměrně zavádějí savce na vzdálené ostrovy.[2][11][24] Existují tři hlavní důvody, proč lidé záměrně zavádějí na ostrovy savce. Prvním je zahájení farmaření a zemědělství na ostrovech jako předchůdce založení trvalého bydliště člověka.[24][31] Druhým důvodem jsou lovecké účely s finanční podporou sportovců a společností obchodujících s kožešinami.[18][21][32] Třetím důvodem je forma biologické kontroly nad jinými invazivními druhy, které byly dříve vypuštěny na ostrovy.[11] Nejběžnějším příkladem je uvolnění koček za účelem kontroly populací hlodavců; ironií je, že uvolněné kočky jsou mnohem účinnější predátory původních mořských ptáků než hlodavci, které měli ovládat.[11]

Účinky vysazených savců

Negativní účinky zavedených savců na ostrovy pro chov mořských ptáků jsou extrémní, velmi různorodé a lze je pocítit téměř okamžitě po úvodní události.[6][20]

Přímo

Přímé účinky zavedených savců na chov mořských ptáků jsou nejvýraznějšími účinky. Predace je nejběžnější formou přímého účinku a velmi ovlivňuje líhnutí a opeření úspěch mořských ptáků.[4][17] Samotná predace zavedených potkanů ​​je považována za hlavní příčinu nejméně 11 vyhynutí mořských ptáků na celém světě.[2][33] V některých případech se zkušení dravci, jako jsou lišky nebo kočky, dokonce živí dospělými ptáky.[18][34] Zavádění koček a jejich následná predace u dospělých Guadalupe bouře bouřliváci (Oceanodroma macrodactyla) je považována za hlavní příčinu vyhynutí tohoto druhu na počátku 20. století.[35]

Kromě predace existují i ​​jiné přímé způsoby, jak mohou introdukovaní savci negativně ovlivnit chov populací mořských ptáků. Větší pasoucí se zvířata, jako je dobytek, mohou šlapat hnízda, nory, vejce a kuřata mořských ptáků.[24] Jedna studie zkoumající vliv norských potkanů ​​na reprodukční úspěch nejméně aukletů (Aethia pusilla) zjistili, že i když nebylo mnoho důkazů o predaci, celkový reprodukční úspěch kolonie se významně snížil kvůli potkanům, které se pokoušely narušit dospělé auklety dumat nebo obstarat mláďata.[36] Králíci také ovlivňují úspěch hnízdění mořských ptáků. Bojují o hnízdiště, mění existující nory a způsobují fyzické poškození vajec a kuřat.[23]Představení savci mohou mít také přímé přímé účinky na kolonie chovných mořských ptáků. Kromě konzumace vajec a kuřat zavedená prasata také vykopávají a ničí nory hnízdících mořských ptáků.[2][37] Divoké kočky často narušují chov mořských ptáků až do bodu, kdy dospělí opouštějí hnízda.[38] Kočky také často zabíjejí více mořských ptáků, než kolik skutečně konzumují, což je chování, které se říká zabíjení přebytků.[34]

Nepřímý

Představení savci mají také mnoho nepřímých účinků na mořské ptáky, které nemusí být tak zřejmé jako přímé účinky. Dobytek, králíci, kozy a další zavedená pasoucí se zvířata drasticky mění vegetativní kryt ostrovů a zvyšují eroze půdy řádově.[5][24][39] Tím se drasticky mění ostrovní forma a typy stanovišť, na které jsou chovní mořští ptáci velmi citliví.[2] Příklad toho lze vidět na ostrově Cabbage Tree v Austrálii, kde byl ohrožen Gouldův bouřlivák (Pterodroma leucoptera) hnízda. Jak představení králíci přerostli lesní podrost, tito hrabaví bouřliváci byli vystaveni predátorům a náchylní k zapletení do lepkavých plodů ptačí lipa (Pisonia umbellifera).[40]

Objevily se také složitější nepřímé interakce popisující, jak mohou zavedení savci nepřímo ovlivnit populace chovu mořských ptáků. V řetězci Aleutských ostrovů na Aljašce tvoří více než 10 milionů mořských ptáků husté kolonie a mnoho z nich je výrazně ovlivněno přímou predací zavlečených arktických lišek.[6] Nedávný výzkum však ukázal, že mořští ptáci drasticky mění flóru svých chovných ostrovů tím, že svým exkrementům dotují živiny pro rostliny.[20][41] Jakmile jsou tyto kolonie zdecimovány zavedenými predátory, koloběh živin je přerušena a rostlinná společenstva na ostrovech se drasticky mění.[42] Někteří ze zbývajících mořských ptáků mají potíže s přizpůsobením se této rychlé změně vegetace a jsou nuceni se množit jinde nebo snášet nižší reprodukční úspěch.[41]

Zmírnění / eradikace vysazených savců

Obrovské negativní dopady zavedených savců na chov mořských ptáků a ostrovů biologická rozmanitost je dobře známý a široce uváděný; v současné době proto probíhá rozsáhlé úsilí o zmírnění těchto dopadů nebo úplné vymýcení zavlečených savců mimo ostrovy.[30][39][43] O účinnosti v současnosti používaných metod se však stále diskutuje.[44][45][46]

Vyloučení

V určitých situacích se ukázaly struktury vylučování dravců (umožňující dospělým ptákům volně se pohybovat dovnitř a ven z místa hnízda na chovná / zajišťující kuřata, ale zabraňující savčím predátorům v útoku na vejce, kuřata nebo dospělé).[38] Většina studií zkoumajících účinnost exkluzí predátorů používala kachny[47] nebo pobřežní ptáci[48] jako studijní systém. Uplatnění těchto nápadů na skutečné mořské ptáky by se mohlo ukázat jako nepraktické kvůli hustotě a místům, kde se mořští ptáci hnízdí.

Zrna pokrytá dovnitř jed na krysy, jedna z nejúčinnějších metod pro trvalé odstraňování invazivních krys z ostrovů.

Vymýcení

Nejběžnější metodou používanou dnes k anulování účinků zavedených savců na kolonie mořských ptáků je částečná nebo úplná eradikace.[4][5][43] Představené kozy byly úspěšně vymýceny ze 120 ostrovů po celém světě.[5] Vědci k tomu používají kombinaci nástrojů k vyhledání a odstranění koz globální poziční systémy (GPS), geografické informační systémy (GIS), letecký lov pomocí vrtulníku, loveckých psů a pasení koz (Juda).[5] Použitím tohoto mnohostranného přístupu byla velká populace koz (> 20 000 jedinců) z ostrovů vymýcena pouze za několik let.[13]

Na 387 ostrovech po celém světě došlo k pokusům o vymýcení hlodavců a nejnovější syntéza výsledků ukazuje, že na 284 těchto ostrovech byli hlodavci zcela vyhubeni.[49] Rodenticidy byly použity ve více než 99% těchto eradikačních kampaní využívajících tři způsoby nasazení: 1) návnadové stanice 2) ruční vysílání a 3) vzdušné vysílání. Návnadové stanice jsou optimální pro minimalizaci necílených dopadů a jiných forem neúmyslného poškození jedu životním prostředím, ale tato metoda je náročná na práci a vzhledem k topografie některých ostrovů.[49] Letecká distribuce rodenticidů vrtulníkem je nyní nejběžnější metodou, ale nejúčinnější je často kombinace metod.[45]

Ukázalo se, že divoké kočky je z ostrovů úplně odstranit. Ze 48 ostrovů byly divoké kočky za poslední půlstoletí zcela odstraněny, pouze 10 bylo na ostrovech větších než 10 km2.[11] Podobně jako eradikace koz je nejúčinnější technikou eradikace koček kombinovat několik přístupů, včetně lovu, živého odchytu, otrávených návnadových stanic a dokonce uvolňování kočičích virů mezi populacemi koček.[11][43][50] Na menších ostrovech je vymýcení koček přímočařejší, ale na větších ostrovech s lidskou populací se může ukázat jako extrémně obtížné. Vzhledem k vysoké míře interakce mezi lidmi a divokými kočkami na těchto ostrovech musí být stanice s otrávenými návnadami a kočičí viry používány střídmě nebo vůbec.[11]

Jednou z předních organizací využívajících techniku ​​invazivní eradikace ve prospěch chovu mořských ptáků je Ochrana ostrova.

Účinnost

Bylo mnoho lidí, kteří diskutovali o tom, zda jsou kampaně pro vymýcení invazivních savců dostatečně účinné vzhledem k necílovým a environmentálním dopadům použitých metod,[44][51] náklady,[31] a dokonce i ti, kteří věří v problém zavlečených savců na ostrovech, jsou zveličeni.[45][52][53] Vzhledem k tomu, že zavedení savci představují takovou hrozbu pro biologickou rozmanitost na celém světě, převládá myšlenka, že je třeba přijmout opatření k odstranění těchto invazivních savců z ostrovů. Mnoho studií prokázalo ohromnou účinnost jednotlivých eradikačních kampaní, včetně částečného nebo úplného zotavení populací mořských ptáků.[27][32][43][54][55] Recenze ukázaly, že více než 70% krys[49] a 90% koz[5] eradikační kampaně, které byly provedeny, úspěšně zbavily ostrovy těchto invazivních savců. Přestože přetrvávají obavy, že ostrovním ekosystémům trvá zotavení po odstranění invazivních savců staletí, nedávný výzkum naznačuje, že pokud se ostrovům podaří správně zacházet, jejich obnova může trvat jen pár let až několik desetiletí.[5][46][56]

Viz také

Reference

  1. ^ Uložte kampaň Albatross. 9. února 2011. Druhy v ohrožení. Zachraňte Albatrosa; globální kampaň BirdLife International. Vyvolány 25 February 2011 <http://www.rspb.org.uk/supporting/campaigns/albatross/about/species/ >
  2. ^ A b C d E F G h i j k Safina, C. 2008. Stav našich mořských ptáků, str. 1-24. In J. Hardesty, S. Holmer, M. J. Parr, D. Pashley, G. Radko, G. Shire a G. E. Wallace [Eds.], Bird Conservation, časopis American Bird Conservancy. The Plains, VA.
  3. ^ A b C d E F Harris, D. B. 2009. Přehled negativních účinků zavlečených hlodavců na malé savce na ostrovech. Biologické invaze 11: 1611-1630.
  4. ^ A b C d Hilton, G. M. a R. J. Cuthbert. 2010. Katastrofický dopad invazivních predátorů savců na ptáky zámořských území Spojeného království: přehled a syntéza. Ibis 152: 443-458.
  5. ^ A b C d E F G h Campbell, K. a C. J. Donlan. 2005. Vymýcení divokých koz na ostrovech. Conservation Biology 19: 1362-1374.
  6. ^ A b C d Croll, D. A., J. L. Maron, J. A. Estes, E. M. Danner a G. V. Byrd. 2005. Představení dravci přeměňují subarktické ostrovy z pastvin na tundru. Science 307: 1959-1961.
  7. ^ Rodda, G. H., T. H. Fritts a P. J. Conry. 1992. Původ a populační růst hada hnědého, Boiga nepravidelného, ​​na Guamu. Pacific Science 46 (1): 46-57.
  8. ^ Aguirre-Munoz, A., DA Croll, CJ Donlan, RW Henry, MA Hermosillo, GR Howald, BS Keitt, L. Luna-Mendoza, M. Rodriguez-Malagon, LM Salas-Flores, A. Samaniego-Herrera, JA Sanchez -Pacheco, J. Sheppard, BR Tershy, J. Toro-Benito, S. Wolf a B. Wood. 2008. Ochrana s velkým dopadem: Invazivní eradikace savců z ostrovů západního Mexika. Ambio 37: 101-107.
  9. ^ Citováno 9. ledna 2018 <http://tib.islandconservation.org/ >
  10. ^ Citováno 9. ledna 2018 <http://diise.islandconservation.org/ >
  11. ^ A b C d E F G h Nogales, M., A. Martin, B. R. Tershy, C. J. Donlan, D. Witch, N. Puerta, B. Wood a J. Alonso. 2004. Přehled eradikace divokých koček na ostrovech. Conservation Biology 18: 310-319.
  12. ^ Pascal, M. 1980. Struktura a dynamika populace divokých koček na Kerguelenských ostrovech. Mammalia 44: 161–182.
  13. ^ A b Keitt, B. S., C. Wilcox, B. R. Tershy, D. A. Croll a C. J. Donlan. 2002. Vliv divokých koček na populační životaschopnost černých ventilačních smykových vod (Puffinus opisthomelas) na ostrově Natividad v Mexiku. Ochrana zvířat 5: 217-223.
  14. ^ Derenne, P. a J. L. Mougin. 1976. Ekologické údaje o savcích představených na ostrově Hog na souostroví Crozet. Mammalia 40: 21–52.
  15. ^ A b C Jones, H. P., B. R. Tershy, E. S. Zavaleta, D. A. Croll, B. S. Keitt, M. E. Finkelstein a G. R. Howald. 2008. Závažnost účinků invazivních krys na mořské ptáky: globální přehled. Conservation Biology 22: 16-26.
  16. ^ Cuthbert, R. a G. Hilton. 2004. Představené domácí myši Mus musculus: významný predátor ohrožených a endemických ptáků na ostrově Gough v jižním Atlantiku? Biological Conservation 117: 483-489., BirdLife International 2009.
  17. ^ A b C Wanless, R. M., A. Angel, R. J. Cuthbert, G. M. Hilton a P. G. Ryan. 2007. Může predace invazivními myšmi vést k vyhynutí mořských ptáků? Biology Letters 3: 241-244.
  18. ^ A b C d Bailey, E. P. 1993. Zavádění lišek na Aljašské ostrovy - historie, účinky na avifaunu a eradikace. Publikace o zdrojích služby pro ryby a divokou zvěř v USA (1): 1–52.
  19. ^ Hall, J. R., Woods, R. D., De Brooke, M. L. & Hilton, G. M. 2002. Faktory ovlivňující distribuci suchozemských ptáků na Falklandských ostrovech. Bird Conservation International 12: 151–167.
  20. ^ A b C d Ellis, J. C., J. M. Farina a J. D. Witman. 2006. Přenos živin z moře na pevninu: případ racků a kormoránů v Mainském zálivu. Journal of Animal Ecology 75: 565-574.
  21. ^ A b Hipfner, J. M., M. J. F. Lemon a M. S. Rodway. 2010. Představení savců, vegetační změny a ochrana mořských ptáků na Scottových ostrovech, Britská Kolumbie, Kanada. Bird Conservation International 20: 295-305.
  22. ^ Flux, J. E. C. a P. J. Fullager. 1983. Světová distribuce králíka Oryctolagus cuniculus. Acta Zoologica Fennici 174: 75–77.
  23. ^ A b Gillham, M.E. 1963. Některé interakce rostlin, králíků a mořských ptáků na jihoafrických ostrovech. Journal of Ecology 51: 275-294.
  24. ^ A b C d E Micol, T. a P. Jouventin. 1995. Obnova ostrova Amsterdam v jižním Indickém oceánu po odstranění divokého skotu. Biologická ochrana 73: 199-206.
  25. ^ Martinez-Gomez, J. E. a J. K. Jacobsen. 2004. Stav ochrany Townsendovy smykové vody Puffinus auricularis auricularis. Biologická ochrana 116: 35-47.
  26. ^ A b Myers, J. H., D. Simberloff, A. M. Kuris a J. R. Carey. 2000. Znovu navštíveno vymýcení: jednání s exotickými druhy. Trends in Ecology & Evolution 15: 316-320.
  27. ^ A b Jones, H. P., R. Williamhenry, G. R. Howald, B. R. Tershy a D. A. Croll. 2005. Predace umělých hlodavců Xantusových (Synthliboramphus hypoleucus scrippsi) hnízdí před a po eradikaci černé krysy (Rattus rattus). Ochrana životního prostředí 32: 320-325.
  28. ^ Stapp, P. 2002. Stabilní izotopy odhalují důkazy predace lodních krys na mořských ptácích na Shiantských ostrovech ve Skotsku. Journal of Applied Ecology 39: 831-840.
  29. ^ BirdLife International. 1. ledna 2009. Zabijácké myši přibližují zánik populace Albatrosu. Věda denně. <http: //www.sciencedaily.com-/releases/2008/12/081228192127.htm >.
  30. ^ A b Capizzi, D., N. Baccetti a P. Sposimo. 2010. Upřednostnění eradikace krys na ostrovech podle nákladů a efektivity na ochranu hnízdících mořských ptáků. Biologická ochrana 143: 1716-1727.
  31. ^ A b Cruz, F., V. Carrion, K. J. Campbell, C. Lavoie a C. J. Donlan. 2009. Bioekonomie rozsáhlého vymýcení divokých koz z ostrova Santiago na Galapágách. Journal of Wildlife Management 73: 191-200.
  32. ^ A b Nordstrom, M., J. Hogmander, J. Laine, J. Nummelin, N. Laanetu a E. Korpimaki. 2003. Účinky odstraňování divokých norků na mořské ptáky, bahňáky a pěvce na malých ostrovech v Baltském moři. Biologická ochrana 109: 359-368.
  33. ^ Hobson, K.A., M. C. Drever a G. W. Kaiser. 1999. Norské krysy jako predátoři mořských ptáků hnízdících v norách: poznatky ze stabilních izotopových analýz. Journal of Wildlife Management 63: 14-25.
  34. ^ A b Peck, D. R., L. Faulquier, P. Pinet, S. Jaquemet a M. Le Corre. 2008. Dieta divokých koček a dopad na rybáky ukoptěné na ostrově Juan de Nova, Mosambický kanál. Ochrana zvířat 11: 65-74.
  35. ^ Heywood, N. C. 5. srpna 2000. Guadalupe bouře bouřlivák (Oceanodrama macrodactyla). Ohrožení, vyhynutí a ztráta ptáků. Vyvolány 26 February 2011 <„Archivovaná kopie“. Archivovány od originál dne 10.05.2012. Citováno 2011-05-09.CS1 maint: archivovaná kopie jako titul (odkaz)>
  36. ^ Major, H. L., I. L. Jones, G. V. Byrd a J. C. Williams. 2006. Posouzení účinků zavedených norských potkanů ​​(Rattus norvegicus) na přežití a produktivitu nejméně aukletů (Aethia pusilla). Auk 123: 681-694.
  37. ^ Cuthbert, R. 2002. Role zavedených savců a inverzní predace závislé na hustotě při ochraně Huttonovy smykové vody. Biologická ochrana 108: 69-78.
  38. ^ A b Heath, S. R. a F. A. Servello. 2008. Účinky predace a zajišťování potravy na přežití kuřat Black Tern. Wilson Journal of Ornithology 120: 167-175.
  39. ^ A b Eijzenga, H. 2006. Studium účinků odstraňování nepůvodních býložravců na vegetaci ostrova Lehua. Zpráva o pokroku výzkumu; University of Hawaii, Manoa.
  40. ^ Priddel, D., Carlisle, N., & Wheeler, R. 2000. Eradikace evropských králíků (Oryctolagus cuniculus) z ostrova Cabbage Tree, NSW, Austrálie, za účelem ochrany hnízdního stanoviště Gouldova bouřliváka (Pterodroma leucoptera leucoptera). Biologická ochrana 94: 115-125.
  41. ^ A b Maron, J. L., J. A. Estes, D. A. Croll, E. M. Danner, S. C. Elmendorf a S. L. Buckelew. 2006. Představený dravec mění aleutské ostrovní společenstva rostlin mařením dotací na živiny. Ekologické monografie 76: 3-24.
  42. ^ Fukami, T., D. A. Wardle, P. J. Bellingham, C. P. H. Mulder, D. R. Towns, G. W. Yeates, K. I. Bonner, M. S. Durrett, M. N. Grant-Hoffman a W. M. Williamson. 2006. Nadzemní a podzemní dopady zavedených predátorů na ostrovní ekosystémy ovládané mořskými ptáky. Ekologie Letters 9: 1299-1307.
  43. ^ A b C d Bester, M. N., J. P. Bloomer, R. J. van Aarde, B. H. Erazmus, P. J. J. van Rensburg, J. D. Skinner, P. G. Howell a T. W. Naude. 2002. Přehled úspěšné eradikace divokých koček z subantarktického ostrova Marion v jižním Indickém oceánu. South African Journal of Wildlife Research 32: 65-73.
  44. ^ A b Courchamp, F., J. L. Chapuis a M. Pascal. 2003. Útočníci savců na ostrovech: dopad, kontrola a dopad kontroly. Biologické recenze 78: 347-383.
  45. ^ A b C Towns, D. R., I. A. E. Atkinson a C. H. Daugherty. 2006. Byly přehnané škodlivé účinky zavlečených krys na ostrovy? Biologické invaze 8: 863-891.
  46. ^ A b Jones, H. P. 2010a. Prognóza obnovy ekosystému po vymýcení hlodavců a obnově mořských ptáků na souostroví ostrova. Ekologické aplikace 20: 1204-1216.
  47. ^ West, B. C., T. A. Messmer a D. C. Bachman. 2007. Využívání výběrů predátorů k ochraně pozemních hnízd před liškou. Konflikt člověka a divoké zvěře. 1 (1): 24-26.
  48. ^ Murphy, R. K., I. M. G. Michaud, D. R. C. Prescott, J. S. Ivan, B. J. Anderson a M. L. French-Pombier. 2003. Predace na kuličkách dospělých dospělých v klecích s vyloučením predátorů. Waterbirds 26: 150-155.
  49. ^ A b C Howald, G., C. J. Donlan, J. P. Galvan, J. C. Russell, J. Parkes, A. Samaniego, Y. W. Wang, D. Veitch, P. Genovesi, M. Pascal, A. Saunders a B. Tershy. 2007. Invazivní eradikace hlodavců na ostrovech. Conservation Biology 21: 1258-1268.
  50. ^ McChesney, G. J. a B. R. Tershy. 1998. Historie a stav zavedených savců a dopady na chov mořských ptáků na kalifornském kanálu a severozápadních ostrovech Baja California. Colonial Waterbirds 21: 335-347.
  51. ^ Innes, J. a G. Barker. 1999. Ekologické důsledky používání toxinů pro hubení škůdců savců na Novém Zélandu - přehled. New Zealand Journal of Ecology 23 (2): 111-127.
  52. ^ Quillfeldt, P., I. Schenk, R. A. R. McGill, I. J. Strange, J. F. Masello, A. Gladbach, V. Roesch a R. W. Furness. 2008. Představení savci koexistují s mořskými ptáky na Novém ostrově na Falklandských ostrovech: hojnost, preference stanovišť a stabilní izotopová analýza stravy. Polar Biology 31: 333-349.
  53. ^ Ruffino, L., K. Bourgeois, E. Vidal, J. Icard, F. Torre a J. Legrand. 2008. Představení predátoři a mořští ptáci hnízdící v dutinách: neočekávaná nízká míra interakce na místech rozmnožování. Canadian Journal of Zoology-Revue Canadienne De Zoologie 86: 1068-1073.
  54. ^ Carlile, N., D. Priddel, F. Zino, C. Natividad a D. B. Wingate. 2003. Přehled čtyř úspěšných programů obnovy ohrožených subtropických bouřliváků. Marine Ornithology 31: 185-192.
  55. ^ Igual, J. M., M. G. Forero, T. Gomez, J. F. Orueta a D. Oro. 2006. Kontrola potkaních a výkonnost chovu v Coryově smykové vodě (Calonectris diomedea): účinky otravy a rysy stanoviště. Ochrana zvířat 9: 59-65.
  56. ^ Jones, H. P. 2010b. Ostrovům mořských ptáků trvá po vymýcení krysy pouhé desetiletí. Ekologické aplikace 20: 2075-2080.

externí odkazy