Integrační úroveň - Integrative level - Wikipedia

An integrační úroveňnebo úroveň organizace, je soubor jevů objevující se z již existujících jevů nižší úrovně. Koncept úrovní je intelektuální rámec pro strukturování reality. Uspořádá všechny entity, struktury a procesy ve vesmíru nebo v určitém obor studia, do hierarchie, obvykle na základě složitosti jejich organizace. Když je uspořádáno tímto způsobem, každá entita jsou tři věci současně: Je tvořena částmi z předchozí úrovně níže. Je to celek sám o sobě. A je to součást celku, který je na další úrovni výše. Mezi typické příklady patří život vznikající z neživých látek a vědomí vycházející z nervové systémy.

Úrovně

Hlavní úrovně, které se obvykle uznávají, jsou úrovně hmota, život, mysl, a společnost. Tito se nazývají vrstvy ve filozofovi Nicolai Hartmann je ontologie. Mohou být dále analyzovány do konkrétnějších vrstvy, jako jsou částice, atomy, molekuly a horniny tvořící materiální vrstvu nebo buňky, organismy, populace a ekosystémy tvořící životní vrstvu.

Pořadí úrovní je často popisováno jako zvyšování složitost, i když není jasné, zda je to vždy pravda: například parazitismus se objevuje na již existujících organismech, i když paraziti jsou často jednodušší než jejich původní formy.

Filozofie

Nápady spojené s integračními úrovněmi lze nalézt v dílech obou materialista filozofové a anti-materialista ty. Někteří filozofové a vědci argumentovali proti určitým představám o úrovních organizace (viz § Argumenty proti úrovním organizace ).

Viz také

Reference

Comte, Auguste (1974) [1830–1842]. Stanislav, Andreski (ed.). Základní Comte: vybrán z pozitivního Cours de philosophie. Přeložila Clarke, Margaret. Londýn: Croom Helm; New York: Barnes & Noble. ISBN 0064901815. OCLC 1032574.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
Spencer, Herbert (1877). „Superorganická evoluce“. Principy sociologie. Systém syntetické filozofie. 6–8. New York: D. Appleton & Company. str.3. OCLC 2083641.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
Alexander, Samuel (1920). Prostor, čas a božstvo: Gifford přednáší v Glasgow, 1916–1918. 1916–18. Londýn: Macmillan. OCLC 1041642.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
Sellars, Roy Wood (1922). Evoluční naturalismus. Chicago: Publikování veřejného soudu. OCLC 172131.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
Morgan, C. Lloyd (1923). Naléhavá evoluce. Gifford přednášky. Londýn: Williams a Norgate. OCLC 3140885.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
Conger, George P. (4. června 1925). "Nauka o úrovních". The Journal of Philosophy. 22 (12): 309–321. doi:10.2307/2014178. JSTOR 2014178.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
Wheeler, William Morton (1928). Naléhavá evoluce a vývoj společností. New York: W. W. Norton & Company. OCLC 3399922.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
Needham, Joseph (1943) [1937]. „Integrativní úrovně: přehodnocení myšlenky pokroku“. Čas: osvěžující řeka (eseje a adresy, 1932–1942). Londýn: G. Allen & Unwin. str.233–272. OCLC 1148711.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
Hartmann, Nicolai (1940). Der Aufbau der realen Welt: Grundriß der allgemeinen Kategorienlehre. Ontologie. 3. Berlín: Walter de Gruyter. doi:10.1515/9783110823844. ISBN 9783110823844. OCLC 174268798.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
Novikoff, Alex B. (Březen 1945). "Koncept integračních úrovní a biologie". Věda. 101 (2618): 209–215. Bibcode:1945Sci ... 101..209N. doi:10.1126 / science.101.2618.209. JSTOR 1672950. PMID 17814095.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
Hartmann, Nicolai (1952) [1949]. Nové způsoby ontologie [Neue Wege der Ontologie]. Přeložil Kuhn, Reinhard C. Chicago: H. Regnery Co. OCLC 888650.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
Feibleman, James K. (květen 1954). "Teorie integračních úrovní". British Journal for the Philosophy of Science. 5 (17): 59–66. doi:10.1093 / bjps / V.17.59. JSTOR 685952.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
Boulding, Kenneth Ewart (Duben 1956). „Obecná teorie systémů: kostra vědy“ (PDF). Věda o řízení. 2 (3): 197–208. doi:10,1287 / mnsc.2.3.197. JSTOR 2627132.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
Sellars, Roy Wood (Září 1959). „Úrovně kauzality: vznik vedení a rozumu v přírodě“. Filozofie a fenomenologický výzkum. 20 (1): 1–17. doi:10.2307/2104949. JSTOR 2104949.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
Simon, Herbert A. (Prosinec 1962). "Architektura složitosti". Sborník americké filozofické společnosti. 106 (6): 467–482. CiteSeerX 10.1.1.110.961. JSTOR 985254.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
Bertalanffy, Ludwig von (1968). Obecná teorie systémů: základy, vývoj, aplikace. New York: G. Braziller. OCLC 1465.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
Bunge, Mario (1973). „Metafyzika, epistemologie a metodologie úrovní“. Metoda, model a hmota. Syntetická knihovna. Dordrecht; Boston: D. Reidel. 160–168. doi:10.1007/978-94-010-2519-5_9. ISBN 9027702527. OCLC 613670.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
Foskett, Douglas John (Červen 1978). „Teorie integračních úrovní a její význam pro konstrukci informačních systémů“. Řízení ASLIB. 30 (6): 202–208. doi:10.1108 / eb050633.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
Greenberg, Gary; Tobach, Ethel, eds. (1984). Vývoj chování a integrační úrovně. The T. C. Schneirla série konferencí. 1. Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum Associates. ISBN 0898593638. OCLC 10997500.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
O'Neill, Robert V .; Deangelis, Donald Lee; Waide, J. B .; Allen, Timothy F. H. (1986). Hierarchický koncept ekosystémů. Monografie z populační biologie. 23. Princeton, NJ: Princeton University Press. ISBN 069108436X. OCLC 13526197.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
Greenberg, Gary; Tobach, Ethel, eds. (1987). Poznání, jazyk a vědomí: integrační úrovně. The T. C. Schneirla série konferencí. 2. Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum Associates. ISBN 0898597226. OCLC 15317589.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
Blitz, David (1992). Naléhavá evoluce: kvalitativní novinka a úrovně reality. Epistéma. 19. Dordrecht; Boston: Kluwer Academic Publishers. doi:10.1007/978-94-015-8042-7. ISBN 0792316584. OCLC 25370568.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
Pettersson, Max (1996). Složitost a vývoj. Cambridge, Velká Británie; New York: Cambridge University Press. doi:10.1017 / CBO9780511565564. ISBN 052145400X. OCLC 34543726.CS1 maint: ref = harv (odkaz) Předmluva Joseph Needham.
Poli, Roberto (září 2001). "Základní problém teorie úrovní reality". Axiomathes. 12 (3–4): 261–283. doi:10.1023 / A: 1015845217681.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
Bunge, Mario (2003). Vznik a konvergence: kvalitativní novost a jednota znalostí. Toronto studuje filozofii. Toronto: University of Toronto Press. doi:10.3138/9781442674356. ISBN 0802088600. OCLC 52411064.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
DiFrisco, James (srpen 2017). "Časové měřítka a úrovně organizace". Erkenntnis. 82 (4): 795–818. doi:10.1007 / s10670-016-9844-4.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
Kleineberg, Michael (2017). „Integrativní úrovně“. Znalostní organizace. 44 (5): 349–379. doi:10.5771/0943-7444-2017-5-349.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
Brooks, Daniel Stephen; Eronen, Markus I. (červen 2018). "Význam úrovní organizace pro vědecký výzkum: heuristický přístup". Studie z historie a filozofie biologických a biomedicínských věd. 68–69: 34–41. doi:10.1016 / j.shpsc.2018.04.003. PMID 29653763.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
Brooks, Daniel Stephen; DiFrisco, James; Wimsatt, William C., eds. (2021). Úrovně organizace v biologických vědách. Vídeňská řada v teoretické biologii. Cambridge, MA: MIT Stiskněte. ISBN 9780262045339. OCLC 1184123324.CS1 maint: ref = harv (odkaz)

Argumenty proti úrovním organizace

Eronen, Markus I .; Brooks, Daniel Stephen (5. února 2018). „Úrovně organizace v biologii“. v Zalta, Edward N. (vyd.). Stanfordská encyklopedie filozofie (Jaro 2018 ed.). Viz část: „Skepticismus na úrovni 2,4 a deflační účty“.
Eronen, Markus I. (leden 2015). „Úrovně organizace: deflační účet“. Biologie a filozofie. 30 (1): 39–58. doi:10.1007 / s10539-014-9461-z.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
Eronen, Markus I. (3. srpna 2015). „Jsou tam úrovně?“. scientiasalon.wordpress.com. Citováno 20. prosince 2019.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
Eronen, Markus I. (prosinec 2013). „Žádné úrovně, žádné problémy: příčina neurověd dolů“. Filozofie vědy. 80 (5): 1042–1052. doi:10.1086/673898. JSTOR 10.1086/673898.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
Guttman, Burton S. (únor 1976). „Je„ úroveň organizace “užitečným biologickým konceptem?“. BioScience. 26 (2): 112–113. doi:10.2307/1297326. JSTOR 1297326.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
Noble, Denis (únor 2012). „Teorie biologické relativity: žádná privilegovaná úroveň příčinné souvislosti“. Zaměření rozhraní. 2 (1): 55–64. doi:10.1098 / rsfs.2011.0067. PMC 3262309. PMID 23386960.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
Potochnik, Angela (2017). „Úrovně a oblasti vědy“. Idealizace a cíle vědy. Chicago: University of Chicago Press. 161–197. doi:10,7208 / chicago / 9780226507194,001,0001. ISBN 9780226507057. OCLC 975478843.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
Potochnik, Angela; McGill, Brian J. (leden 2012). „Omezení hierarchické organizace“. Filozofie vědy. 79 (1): 120–140. doi:10.1086/663237. JSTOR 10.1086/663237.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
Schaffer, Jonathan (září 2003). „Existuje zásadní úroveň?“ (PDF). Ne. 37 (3): 498–517. doi:10.1111/1468-0068.00448. JSTOR 3506125.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
Thalos, Mariam (2013). Bez hierarchie: měřítková svoboda vesmíru. Oxford; New York: Oxford University Press. doi:10.1093 / acprof: oso / 9780199917648.001.0001. ISBN 9780199917648. OCLC 827008044.CS1 maint: ref = harv (odkaz)

Tento vědecký článek je pahýl. Wikipedii můžete pomoci pomocí rozšiřovat to.