Institucionální výbor pro péči a používání zvířat - Institutional Animal Care and Use Committee
Testování na zvířatech |
---|
![]() |
Hlavní články |
Testování zapnuto |
Problémy |
Případy |
Společnosti |
Skupiny / kampaně |
|
Spisovatelé / aktivisté |
Kategorie |
|
Institucionální výbory pro péči o zvířata a jejich používání (IACUC) mají zásadní význam při uplatňování zákonů o výzkum na zvířatech ve Spojených státech. Většina výzkumů zahrnujících laboratorní zvířata je financována z Spojené státy americké národní instituty zdraví nebo, v menší míře, jiné federální agentury. Úřad NIH pro laboratorní péči o zvířata (OLAW) byl zákonem nařízen, aby vyvinul politiky, které popisují úlohu Institucionálních výborů pro péči o zvířata a jejich používání.[1]
Každá instituce, která používá určitá zvířata pro federálně financovaný laboratorní výzkum, musí mít Institucionální výbor pro péči o zvířata (IACUC). Každá místní organizace IACUC kontroluje výzkumné protokoly a provádí hodnocení péče a používání zvířat v instituci, která zahrnuje výsledky inspekcí zařízení vyžadovaných zákonem.[2]
Odpovídajícím, paralelním a ekvivalentním místním etickým orgánem odpovědným za dohled nad federálně financovaným americkým výzkumem zahrnujícím člověka je Institucionální kontrolní komise (IRB).
Dějiny
Historie IACUC se vyvinula z historie regulace dobré životní podmínky zvířat v USA. Před rokem 1963 byla regulace prováděna pouze vyšetřovateli a výzkumné laboratoře používaly nekonzistentní zásady a standardy péče o zvířata. Skupina veterináři založili Panel péče o zvířata a začali pracovat v roce 1961 a v roce 1963 vydali první vydání Průvodce péčí a používáním laboratorních zvířat, dále jen průvodce. Následná vydání Průvodce byla podpořena NIH a publikována pobočkou Ústavu laboratorního výzkumu zvířat Národní akademie věd. V současné době je průvodce v osmém vydání.[1]
Akreditační výbor byl zřízen v roce 1963 a byl nezávisle začleněn z AKT. Jmenovala se AAALAC, Americká asociace pro akreditaci péče o laboratorní zvířata. V roce 1996 tento výbor změnil název na „Sdružení pro posuzování a akreditaci International Laboratory Animal Care International (AAALAC)“
Řada zpráv o špatných životních podmínkách zvířat v USA vyústila v hlavní článek v Časopis o životě v roce 1966. Veřejné mínění povzbudil zejména případ psa, který byl ukraden jejím majitelům v Pensylvánii a později zemřel při experimentální operaci v nemocnici v New Yorku.[2] Takto katalyzováno a pobídnuto snahou Reprezentanta Joseph Y. Resnick,[2] Kongres vytvořil zákon o dobrých životních podmínkách zvířat (1966), který jmenoval USDA odpovědnou agenturou. Kontrolovala zařízení pro používání zvířat, ale nekontrolovala ani neregulovala jednotlivé laboratoře.
V roce 1971 byl revidován zákon o dobrých životních podmínkách zvířat a jeho dodržování ze strany institucí bylo možné dosáhnout prostřednictvím výboru pro péči o zvířata nebo prostřednictvím akreditace AAALAC. Je vyžadováno dodržování pokynů, zákona o dobrých životních podmínkách zvířat a další sady „Zásad pro používání laboratorních zvířat“. V roce 1979 Americká služba veřejného zdraví Převzala politiku (PHS), vyžadující výbor pro péči o zvířata pro každou instituci poskytující granty používající zvířata a rozšíření zahrnutých druhů o všechny obratlovce. Výbor pro péči o zvířata měl mít pět členů s odbornými znalostmi v oblasti regulace dobrých životních podmínek zvířat v uvedeném zařízení, včetně alespoň jednoho veterináře.
Termín IACUC byl formálně zaveden v roce 1986 novelou zákona o dobrých životních podmínkách zvířat a odpovídajícími změnami v politice PHS. Ačkoli většina zákonů o dobrých životních podmínkách zvířat pochází ze zákona o dobrých životních podmínkách zvířat, který je prosazován USDA, celý soubor předpisů týkajících se IACUC pochází z politiky PHS. Byly nařízeny dvakrát ročně kontroly zařízení pro používání zvířat. Bylo tak stanoveno moderní složení IACUC.[3]
Složení
IACUC musí mít minimálně tři členy jmenované výkonným ředitelem výzkumného zařízení. Jmenovaní členové musí mít kvalifikaci pro regulaci péče o zvířata v dané instituci. Požadavky na členství, jak jsou definovány v 9 CFR § 2.31, jsou následující:
- 1. Výbor se skládá z předsedy a nejméně dvou dalších členů.
- 2. Jedním z těchto členů musí být doktor veterinárního lékařství se školením nebo zkušenostmi v oblasti výzkumu laboratorních zvířat
- 3. Jeden člen nesmí mít s institucí žádný vztah, kromě toho, že pracuje na IACUC.
Pokud se výbor skládá z více než tří členů, mohou více než tři členové ne být ze stejné správní jednotky zařízení.
Činnosti
Každá místní organizace IACUC kontroluje výzkumné protokoly a provádí hodnocení péče o zvířata v instituci. Hodnocení zahrnují kontroly všech zařízení pro používání zvířat každých šest měsíců.[3] IACUC každoročně podává zprávy NIH Úřadu dobrých životních podmínek laboratorních zvířat (OLAW) a OLAW mu vydává číslo pro zajištění dobrých životních podmínek zvířat, bez něhož by nemohlo dojít k federálně financovanému použití zvířat ve výzkumu. IACUC je povinna hlásit OLAW významný nesoulad s protokoly o používání zvířat, jakož i opatření přijatá k nápravě nesouladu s IACUC.[4]
Kontrola protokolu
Každý protokol o použití zvířat (AUP) musí být přezkoumán úplným výborem IACUC alespoň jednou za tři roky a může být přezkoumán častěji, pokud si to výbor přeje. Protokol musí zahrnovat alespoň tyto body:
- A. Identifikace druhu a přibližný počet zvířat, která mají být použita.
- b. Odůvodnění zapojení zvířat a vhodnosti použitých druhů a počtu.
- C. Úplný popis navrhovaného použití zvířat.
- d. Popis postupů navržených k zajištění toho, že nepohodlí a zranění zvířat budou omezeny na ty, kterým je nevyhnutelné při provádění vědecky hodnotného výzkumu, a že budou-li to vhodné a vhodné k minimalizaci nepohodlí a bolesti, budou použity analgetika, anestetika a trankvilizující léky. zvířatům.
- E. Popis jakékoli metody euthanasie, která má být použita.
Při přezkumu se požaduje, aby IACUC zajistila, že navrhovaná práce spadá do OLAW Assurance Welfare zvířat, a že jsou pokryty následující body:
- A. Postupy se zvířaty zabrání nebo minimalizují nepohodlí, strach a bolest zvířat, což je v souladu se zdravým designem výzkumu.
- b. Postupy, které mohou zvířatům způsobovat více než jen chvilkovou nebo mírnou bolest nebo strach, budou prováděny s vhodnou sedací, analgezií nebo anestezií, pokud není postup písemně odůvodněn vědeckými důvody.
- C. Zvířata, která by jinak pociťovala silnou nebo chronickou bolest nebo strach, které nelze zmírnit, budou bezbolestně usmrcena na konci procedury nebo případně během procedury.
- d. Životní podmínky zvířat budou vhodné pro jejich druh a přispějí k jejich zdraví a pohodlí. O ustájení, krmení a nelékařskou péči o zvířata bude rozhodovat veterinární lékař nebo jiný vědec vyškolený a zkušený v řádné péči, zacházení a používání udržovaných nebo studovaných druhů.
- E. Lékařská péče o zvířata bude k dispozici a podle potřeby bude poskytována kvalifikovaným veterinářem.
- F. Pracovníci provádějící postupy u druhů, které mají být udržovány nebo studovány, budou v těchto postupech náležitě kvalifikovaní a vyškolení.
- G. Použité metody eutanazie budou v souladu s doporučeními panelu Americké veterinární lékařské asociace (AVMA) pro eutanázii (PDF), pokud zkoušející písemně neodůvodní odchylku z vědeckých důvodů.[5]
Zásady oznamování
Institucionální výbory pro péči o zvířata a jejich používání musí mít způsob, jak napravit problémy v péči o zvířata, včetně spravedlivého zacházení s zvířaty oznamovatelé kteří hlásí porušení dobrých životních podmínek zvířat u druhů USDA.[6]
Inspekce
Akce IACUC podléhají kontrole několika agentur. Zaměstnanci a poradci PHS mohou kdykoli zkontrolovat kteréhokoli oceněného PHS, aby ověřili dodržování zásad PHS.[7] Pobočka APHIS USDA provádí překvapivé kontroly institucí, které používají druhy, na které se vztahuje zákon o dobrých životních podmínkách zvířat, až každých šest měsíců. Tyto kontroly ověřují soulad se zákonem o dobrých životních podmínkách zvířat, který je podmnožinou zásad PHS, jimiž se řídí IACUC.[8] AAALAC kontroluje zařízení pro akreditaci nejméně každé tři roky. Akreditace také vyžaduje výroční zprávu pro AAALAC.[9]
Spolehlivost
Ústřední význam výborů pro ústavní péči o zvířata a jejich používání znamená, že péče a používání zvířat zásadně závisí na uplatňování předpisů Příručky pro péči a používání laboratorních zvířat výborem instituce. Bylo navrženo, že jedním měřítkem úspěchu systému IACUC je spolehlivost schvalování protokolů mezi institucemi. Jinými slovy, byl by protokol pro použití na zvířatech schválený IACUC v jedné instituci schválen v jiné instituci? Touto otázkou se konkrétně zabývali vědci Plous a Herzog v roce 2001:[10] Došli k závěru, že bez ohledu na to, zda se výzkum týkal terminálních nebo bolestivých postupů, kontroly protokolu IACUC nepřekročily pravděpodobné úrovně dohody mezi výbory. Práce Plous a Herzog byla některými v komunitě pro výzkum zvířat kritizována za vyvozování neplatných závěrů, protože IACUC se spoléhají na znalost zkušeností vyšetřovatelů a zaměstnanců. Studie Plous a Herzog srovnávala reakce interních IACUC, kteří znali vyšetřovatele a zaměstnance, s oslepený IACUC, kteří neznali vyšetřovatele ani zaměstnance. Zaslepení IACUC nemuseli nutně mít znalosti o uvažovaných druzích nebo postupech nebo o formách použitých k předložení protokolu a většina chybějící shody mezi nezaslepenými a zaslepenými hodnoceními IACUC měla podobu žádostí o další informace .[11]
Zpráva o auditu ze září 2005 vydaná Úřadem generálního inspektora pro ministerstvo zemědělství Spojených států také vysvětlila problémy se spolehlivostí dohledu IACUC. Dokument popsal selhání některých IACUC účinně revidovat protokoly a zajistit soulad s federálními zákony o dobrých životních podmínkách zvířat:
Některé organizace IACUC účinně nesledují činnosti v oblasti péče o zvířata, protokoly ani alternativní metody výzkumu. Tato situace existuje, protože (1) IACUC jsou povinni provádět prověrky zařízení pouze na pololetní bázi, (2) IACUC mají vysokou míru obratu a (3) někteří členové nejsou řádně vyškoleni. Ve velmi málo případech jsou zařízení odolná vůči změnám, což obecně porušuje předpisy APHIS. Výsledkem je, že zařízení neprovádějí výzkum v souladu s AWA nebo v některých případech neposkytují humánní podmínky pro výzkumná zvířata.[4]
Poznámky
- ^ Online zdroje z NIH Úřad dobrých životních podmínek laboratorních zvířat. tutorial
- ^ Zákon o dobrých životních podmínkách zvířat
- ^ Historický přehled regulace péče o zvířata, Pohled USDA na obohacení prostředí pro zvířata autori: Jodie A. Kulpa-Eddy, Sylvia Taylor a Kristina M. Adams ILAR Journal (2005), svazek 46 (2).
- ^ Webové stránky Sdružení pro posuzování a akreditaci péče o laboratorní zvířata.
- ^ Průvodce péčí a používáním laboratorních zvířat
- ^ Vládní principy pro používání a péči o obratlovce používané při testování, výzkumu a výcviku
- ^ Online kontrolní zprávy USDA
- ^ Zpráva generálního auditora USDA o inspekčních a prosazovacích programech programu péče o zvířata APHIS, Zpráva č. 33002-3-SF, září 2005
Reference
- ^ Sekce zákona o zvířatech NABR - Sekce ochrany zvířat ve výzkumu[mrtvý odkaz ]
- ^ A b Kde je pepř? Daniel Engber, Břidlice, 1. června 2009.
- ^ Průvodce institucionálním výborem pro péči o zvířata a jejich používání[trvalý mrtvý odkaz ] 2. vydání 2002, poskytnuté kanceláří OLAW NIH
- ^ OLAW FAQ
- ^ Zásady PHS pro OLAW
- ^ Dokument zásad OLAW
- ^ Navštěvuje inspekce OLAW
- ^ Stránka USDA APHIS Welfare / Care Animal Archivováno 16. dubna 2009 v Wayback Machine
- ^ AAALAC kroky k akreditaci
- ^ Plous S, Herzog H (červenec 2001). "Výzkum na zvířatech. Spolehlivost recenzí protokolů pro výzkum na zvířatech". Věda. 293 (5530): 608–609. doi:10.1126 / science.1061621. PMID 11474086.
- ^ Klemfuss H, Dess NK, Brandon SE, Garrison HH, Pitts M (listopad 2001). „Hodnocení recenzentů výzkumu na zvířatech“. Věda. 294 (5548): 1831–2. doi:10.1126 / science.294.5548.1831b. PMID 11732545.
Rollin BE, Loew FM (listopad 2001). "Hodnocení recenzentů výzkumu na zvířatech". Věda. 294 (5548): 1831–2. doi:10.1126 / science.294.5548.1831a. PMID 11732546.
Další čtení
- Rollin, Bernard E .; Kesel, M. Lynne (1990). Experimentální zvíře v biomedicínském výzkumu: Průzkum vědeckých a etických otázek pro vyšetřovatele. 1. CRC Press. ISBN 0-8493-4981-8.
- Whitney RA (leden 1987). „Výbory pro péči o zvířata a jejich používání: historie a současné politiky ve Spojených státech“. Laboratoř. Anim. Sci. 37 (Zvláštní vydání): 18–21. PMID 11652350.
- Zásady veřejné zdravotní péče týkající se humánní péče a používání laboratorních zvířat
- Ministerstvo zemědělství Spojených států pro péči o zvířata
- Informační zdroje pro výbory pro ústavní péči o zvířata a jejich používání USDA, Informační centrum pro dobré životní podmínky zvířat (AWIC).