Instinktivní drift - Instinctive drift

Fotografie B.F.Skinnera, amerického psychologa, který se zasloužil o pochopení operativní kondice spojené s instinktivním driftem.

Instinktivní drift, střídavě známý jako instinktivní drift, je tendence zvířete vrátit se k bezvědomí a automatickému chování, které narušuje naučené chování z operantního podmínění.[1][2] Instinktivní drift vytvořili Keller a Marian Breland, bývalí studenti B.F. Skinnera na univerzitě v Minnesotě, popisující tento jev jako „jasné a úplné selhání teorie podmínění“.[3] B.F.Skinner byl americký psycholog a otec operativní kondicionování (nebo instrumentální kondicionace), což je strategie učení, která učí provedení akce buď prostřednictvím posilování.[2] Je to díky asociaci chování a odměně nebo následku, který následuje, který ukazuje, zda si zvíře chování zachová, nebo zda vyhyne.[4] Instinktivní drift je jev, při kterém se taková kondice eroduje a zvíře se vrací zpět ke svému přirozenému chování.

B.F. Skinner

B.F. Skinner byl americký behaviourista inspirovaný filozofií behaviorismu Johna Watsona.[5] Skinner byl uchvácen systematickým ovládáním chování, jehož výsledkem byly žádoucí nebo prospěšné výsledky. Tato vášeň vedla Skinnera k otci operantního podmiňování.[4] Skinner významně přispěl k výzkumným konceptům výztuže, trestu, harmonogramu výztuže, modifikace chování a formování chování.[6] Pouhá existence instinktivního driftového jevu zpochybnila Skinnerovy původní víry v operativní kondicionování a posilování.[4]

Operativní klimatizace

Skinner popsal operantní kondicionování jako posílení chování prostřednictvím posílení. Výztuž může sestávat z pozitivního vyztužení, ve kterém je přidán žádoucí stimul; negativní zesílení, při kterém je odebrán nežádoucí podnět; pozitivní trest, ve kterém je přidán nežádoucí podnět; a negativní trest, ve kterém je odebrán žádoucí podnět.[7] Prostřednictvím těchto praktik zvířata formují své chování a jsou motivováni k provádění uvedeného naučeného chování, aby optimálně těšili z odměn nebo aby se vyhnuli trestu. Prostřednictvím operativní úpravy byla objevena přítomnost instinktivního driftu.[3]

Brelands

Termín instinktivní drift vytvořil manželský pár Keller a Marian Breland Bailey, bývalí absolventi psychologie B.F.Skinnera na University of Minnesota. Keller a Marian byli přijati do práce s B.F.Skinnerem na projektu výcviku holubů k pilotování bomb směrem k cílům na pomoc s úsilím druhé světové války.[3] Tento projekt byl ukončen, když měl přednost vývoj atomové bomby.[3] Brelands se však stále uchvacovali uplatňováním chování zvířat, přijali Skinnerovy principy a zahájili život cvičných zvířat. Profitovali z toho, že tato zvířata provádějí složité a zábavné chování pro zábavu veřejnosti. V roce 1943 vytvořili své úspěšné podnikání „Animal Behavior Enterprises“.[4][3] Jejich podnikání si brzy získalo celonárodní pozornost a dokonce uzavřelo partnerství s General Mills, aby vycvičilo kuřata prostřednictvím operativní úpravy pro podporu podnikání.[4][3]

Objev

Keller a Marian Breland byli objevitelé instinktivního driftu.[4][3] Poprvé si tento vzor chování všimli, když zvířata, která roky cvičili, přerušila své naučené chování, aby uspokojila vrozené vzorce chování při krmení.[3] Tento objev vyvrátil kdysi předpokládané myšlenky, že zvířata jsou „tabula rasa“ před účelným tréninkem a že všechny reakce jsou stejně podmíněné.[3] The Breland's popsali své první vystavení tomuto jevu při práci se svými kuřaty, která byla trénována, aby vypadala, jako by zapínali jukebox a následně tančili. Porucha operativní kondice se objevila, když u více než poloviny kuřat, která vycvičili, aby stáli na plošině, došlo k neplánovanému škrábání nebo klování.[3] Vzor škrábání byl následně použit k vytvoření představení „tančícího kuřete“.[3]

U mývalů

U Irska došlo při práci s mývaly k jejich druhému a matoucímu setkání s instinktivním driftem. Trénovali racoony, aby provedli podmanivou řadu událostí, aby pomohli s reklamou banky. Tento projekt zahrnoval výuku mývalů k ukládání peněz do bankovního slotu. Břince byli úspěšní v dalším projektu výcviku zvířat, protože mývalové byli zpočátku velmi úspěšní v úkolu ukládat mince do banky. Brelands si pak všimli, že v průběhu času a jak byl časový plán posilování rozložen, mývalové začali ponořovat mince dovnitř a ven z banky a namazat je tlapkami, místo aby je ukládali. Došli k závěru, že se jedná o instinkt, který narušuje výkon mývalů v daném úkolu.[4] V přírodě mývalové několikrát ponoří své jídlo do vody, aby je mohli umýt. Toto je instinkt, který byl zdánlivě spuštěn podobnou akční sekvencí při získávání a ukládání mincí do banky. Instinktivní chování je obvykle automatické a neplánované a je přirozenou reakcí, kterou zvíře často upřednostňuje před naučenými a nepřirozenými akcemi.[2] Tomuto instinktivnímu driftu se úspěšně vyhnulo, když místo toho učili mývaly umístit basketbal do koše. Vzhledem k velikosti míče a rozdílné poloze těla zapojené do této akce, mývalové nezažili instinktivní drift (nemáčeli míčky dovnitř a ven z koše).

U prasat

Podobný výcvikový režim byl aplikován na prasata, zvířata, o nichž je známo, že se rychle přizpůsobují.[4] Tato prasata byla vycvičena k vkládání dřevěných mincí do prasátka.[8] V průběhu času prasata přestala ukládat mince a místo toho je začala házet do špíny, tlačit nosem dolů, táhnout zpět a házet do vzduchu.[8] Toto je řada akcí, které jsou součástí chování známého jako rootování. Je to instinktivní vzor chování, které prasata používají k kopání potravy a ke komunikaci.[8] Prasata se rozhodli zapojit se do zakořenění, spíše než provádět své trénované akce (uložení mince), a proto je to další jasný příklad instinktivního driftu zasahujícího do operativní úpravy.[8]

Příroda vs. živit

Hlavní článek: Příroda versus výchova

Kontroverze o přírodě a výchově je hlavním tématem diskutovaným v psychologii a týká se také výcviku zvířat. Obě strany debaty o přírodě a výchově mají platné body a tato kontroverze je jednou z nejdiskutovanějších psychologie.[9] Častou otázkou, kterou dnes kladou mnozí odborníci v různých oblastech, je, zda je chování způsobeno životními zkušenostmi nebo zda je předisponováno v DNA.[9] Dnes je částečný kredit přisuzován oběma stranám a v mnoha případech má příroda a výchova stejnou váhu. Při výcviku na zvířatech je často zpochybňováno, zda je trénink a formování příčinou chování vykazovaného zvířetem (výchova), nebo zda je chování ve skutečnosti vrozené druh (Příroda).[9][10] Instinktivní drift se soustřeďuje spíše na podstatu chování než na to, že učení je jedinou příčinou chování. Druhy jsou zjevně schopné učit se chování, to se v instinktivním driftu nepopírá.[9] Instinktivní drift říká, že zvířata se často vracejí k vrozenému (přirozenému) chování, které může interferovat s podmíněnými odpověďmi (výchovou).[9]

Vztah s evolucí

O instinktivním driftu lze diskutovat ve spojení s vývoj.[11] Evoluce se běžně klasifikuje jako změna, ke které dochází po určitou dobu.[11] Instinktivní drift říká, že zvířata se budou chovat v souladu s evolučními událostmi, na rozdíl od běžných událostí jejich specifického výcviku.[11] Evoluční kořeny instinktu existují.[12] Evoluce vlastností a chování se objevuje v průběhu času a prostřednictvím evoluce a přirozeného výběru se adaptivní vlastnosti a chování přenášejí na další generaci a maladaptivní vlastnosti jsou odstaveny. Jsou to adaptivní vlastnosti druhů v čase, které se projevují instinktivním driftem a druhy se k nim vracejí a zasahují do operativní kondicionování.[12][11] Lze připsat mnoho znalostí o tématu evoluce a přirozeného výběru Charles Darwin.[11] Darwin vyvinul a navrhl evoluční teorii a díky těmto poznatkům bylo možné lépe porozumět dalším předmětům, jako je instinktivní drift.[12]

Reference

  1. ^ Powell, Robert W .; Curley, Michael (08.11.2013). "Instinktivní drift u nedomestikovaných hlodavců". Bulletin of Psychonomic Society. 8 (3): 175–178. doi:10,3758 / BF03335117.
  2. ^ A b C Staddon, J. E.; Niv, Y. (2008). „Operativní klimatizace“. Scholarpedia. 3 (9): 2318. Bibcode:2008SchpJ ... 3.2318S. doi:10,4249 / scholarpedia.2318. Citováno 17. listopadu 2017.
  3. ^ A b C d E F G h i j k Drumm, Partick (2009). „Applied animal psychology at an American roadside Attraction: Animal behavior enterprises and the IQ Zoo of Hot Springs, Arkansas“. American Journal of Psychology. 122 (4): 537–45. PMID  20066932.
  4. ^ A b C d E F G h Mazur, J.E. (2016). Učení a chování: sedmé vydání. Jižní Connecticutská státní univerzita. ISBN  9781317351238. Citováno 17. listopadu 2017.
  5. ^ https://psychology.fas.harvard.edu/people/b-f-skinner
  6. ^ https://www.simplypsychology.org/operant-conditioning.html
  7. ^ McLeod, Saul (2018). „B.F. Skinner - operativní kondicionování“. Prostě psychologie.
  8. ^ A b C d Green, C.D. „Classics in the History of Psychology“ - prostřednictvím York University. Citovat deník vyžaduje | deník = (Pomoc)
  9. ^ A b C d E Bergeman, C.S .; Plomin, R. (1991). "Příroda a výchova". Behaviorální a mozkové vědy. 14: 373–427. Citováno 17. listopadu 2017.
  10. ^ Lehrman, D.S. (1953). „Kritika teorie instinktivního chování Konrada Lorenza“. Čtvrtletní přehled biologie. 28 (4): 337–63. doi:10.1086/399858. PMID  13121237. S2CID  15045246.
  11. ^ A b C d E Darwin, C .; Wallace, A. R. (1958). "Evoluce přirozeným výběrem". Citovat deník vyžaduje | deník = (Pomoc)
  12. ^ A b C Cudmore, B. (2017). „Evoluční kořeny instinktu“. Vědec. Citováno 17. listopadu 2017.