Informační informační kancelář - Information Awareness Office

Těsnění úřadu pro povědomí o informacích[1][2]
(motto: lat. scientia est potentia – vědění je moc[3])
Část série na
Globální dohled
Stylizované eye.svg
Zveřejnění
Systémy
Agentury
Lidé
Místa
Zákony
Navrhované změny
Koncepty
související témata

The Informační informační kancelář (IAO) byla založena Spojenými státy Agentura pro obranné výzkumné projekty (DARPA) v lednu 2002 spojit několik projektů DARPA zaměřených na podávání žádostí dohled a informační technologie pro sledování a sledování teroristů a dalších asymetrické hrozby nám. národní bezpečnost dosažením "Celková informovanost "(TIA).[4][5][6]

Toho bylo dosaženo vytvořením obrovských počítačových databází pro shromažďování a ukládání osobních údajů všech ve Spojených státech, včetně osobních e-mailů, sociálních sítí, záznamů o kreditních kartách, telefonních hovorů, lékařských záznamů a mnoha dalších zdrojů, bez jakéhokoli požadavku na A příkaz k prohlídce.[7] Tyto informace byly poté analyzovány za účelem zjištění podezřelých aktivit, spojení mezi jednotlivci a „hrozeb“.[8] Program dále zahrnoval financování pro biometrický dohled technologie, které by mohly identifikovat a sledovat jednotlivce pomocí sledovacích kamer a další metody.[8]

Na základě veřejné kritiky, že vývoj a nasazení této technologie by mohlo vést k a Hromadné sledování systému, IAO bylo defundováno Kongres v roce 2003. Několik projektů IAO však bylo nadále financováno a pouze probíhalo pod různými názvy, jak odhalil Edward Snowden v průběhu Zveřejnění hromadného sledování z roku 2013.[5][6][9][10][11][12]

Dějiny

Schéma systému celkového povědomí o informacích, převzato z oficiálních (vyřazených z provozu) webových stránek Úřadu pro zvyšování informovanosti (klikněte pro zvětšení)

IAO byla založena po admirálovi John Poindexter, bývalý Poradce pro národní bezpečnost Spojených států prezidentovi Ronald Reagan, a SAIC výkonný ředitel Brian Hicks přistoupil k Americké ministerstvo obrany s myšlenkou na program povědomí o informacích po útocích na 11. září 2001.[11]

Poindexter a Hicks předtím společně pracovali na programech zpravodajských technologií pro Agenturu obrany pro pokročilé výzkumné projekty. DARPA souhlasila s pořádáním programu a jmenovala Poindexter, aby jej spustil v roce 2002.

IAO začala financovat výzkum a vývoj Celková informovanost (TIA) v únoru 2003, ale program byl přejmenován na Terorismus Informační informační program v květnu téhož roku po nepříznivé mediální reakci na důsledky programu pro veřejný dohled. Ačkoli TIA byl pouze jedním z několika projektů IAO, mnoho kritiků a zpravodajských zpráv spojilo TIA s dalšími souvisejícími výzkumnými projekty IAO, takže TIA se stala populárním pojmem pro celou podmnožinu programů IAO.

Samotný program TIA byl programem „na úrovni systémů“ organizace IAO, která měla za cíl integrovat informační technologie do prototypového systému, aby poskytla nástroje pro lepší detekci, klasifikaci a identifikaci potenciálních teroristů s cílem zvýšit pravděpodobnost, že oprávněné agentury USA by mohly zabránit nepříznivým akcím.[13]

Jako programový program na systémové úrovni bylo cílem TIA vytvoření „protiteroristické informační architektury“, která integrovala technologie z jiných programů IAO (a případně i jinde). Program TIA zkoumal, vyvíjel a integroval technologie pro prakticky agregaci dat, následoval analýzu vztahů zaměřenou na předmět, vývoj popisných a prediktivních modelů pomocí dolování dat nebo lidské hypotézy a použití těchto modelů na další datové soubory k identifikaci teroristů a teroristů skupiny.[13]

Mezi další programy IAO, které měly TIA poskytnout agregaci dat komponent a technologie automatické analýzy, patřily programy Genisys, Genisys Privacy Protection, Evidence Extraction a Link Discovery a Scalable Social Network Analysis.

2. srpna 2002 přednesl Dr. Poindexter na DARPAtech 2002 projev s názvem „Přehled úřadu pro zvyšování povědomí o informacích“[14] ve kterém popsal program TIA.

Kromě samotného programu vyvolalo znepokojení u některých také zapojení Poindextera jako ředitele IAO, protože byl dříve odsouzen za lhaní Kongresu a pozměňování a ničení dokumentů týkajících se Iran-Contra Affair, ačkoli tato přesvědčení byla později zrušena z důvodu, že svědectví použité proti němu bylo chráněno.

16. ledna 2003, senátore Russ Feingold zavedla legislativu k pozastavení činnosti IAO a programu Total Information Awareness do doby, než Kongres přezkoumá příslušné otázky ochrany soukromí.[15] Podobné opatření zavedl senátor Ron Wyden zakázal by IAO operovat ve Spojených státech, pokud by k tomu nebyl výslovně povolen Kongresem, a IAO by zastavil úplně 60 dní po průchodu, pokud by Pentagon nepřipravil Kongresu zprávu hodnotící dopad aktivit IAO na soukromí jednotlivců a občanské svobody nebo prezident certifikoval výzkum programu jako životně důležitý pro zájmy národní bezpečnosti. V únoru 2003 přijal Kongres legislativu o pozastavení činnosti IAO až do zprávy Kongresu o činnosti úřadu (Konsolidované usnesení o rozpočtových prostředcích, 2003, č. 108–7, divize M, § 111 (b) [podepsáno 20. února 2003]) .

V reakci na tyto právní předpisy DARPA poskytl Kongresu 20. května 2003 zprávu o své činnosti.[16] V této zprávě IAO změnila název programu na Terorismus Information Awareness Program a zdůraznil, že program nebyl navržen k sestavování dokumentace o občanech USA, ale k výzkumu a vývoji nástrojů, které by oprávněným agenturám umožňovaly shromažďovat informace o teroristických sítích. I přes změnu názvu a tato ujištění kritici nadále považovali systém za náchylný k možnému zneužití nebo zneužití.[13]

Výsledkem je, že vyjednavači Sněmovny a Senátu se rozhodli zakázat další financování programu TIA přidáním ustanovení k zákonu o ministerstvu obrany z roku 2004[17] (podepsáno zákonem prezidentem Bushem 1. října 2003). Společné vysvětlující prohlášení obsažené ve zprávě konferenčního výboru dále konkrétně požadovalo okamžité ukončení IAO jako programového manažera pro TIA.[18]

Výzkum

Výzkum IAO byl proveden na pěti hlavních vyšetřovacích cestách: řešení problémů zabezpečené spolupráce; strukturovaný objev; propojení a skupinové porozumění; kontext vědom vizualizace; a rozhodování s podnikovou pamětí.

Mezi projekty IAO byly:

Identifikace člověka na dálku (HumanID)

Schéma (z oficiálního webu IAO) popisující možnosti projektu „Human Identification at a Distance (HumanID)“[19]

The Identifikace člověka na dálku (HumanID) projekt vyvinutý automatizovaně biometrické identifikační technologie k detekci, rozpoznávání a identifikaci lidí na velké vzdálenosti pro účely „ochrany sil“, prevence kriminality a „vnitřní bezpečnosti / obrany“.[19]

Mezi jeho cíle patřily programy:[19]

  • Vypracujte algoritmy pro vyhledání a získání předmětů v dosahu 150 metrů (500 stop).
  • Pojistka obličeje a chůze uznání do systému identifikace člověka 24/7.
  • Vyvinout a předvést systém identifikace člověka, který bude fungovat až do vzdálenosti 150 metrů pomocí viditelných snímků.
  • Vyvinete radarový systém s milimetrovými vlnami s nízkou spotřebou pro detekci širokého zorného pole a klasifikaci chůze v úzkém zorném poli.
  • Charakterizujte výkon chůze z videa pro identifikaci člověka na dálku.
  • Vytvořte vícespektrální infračervené a viditelné systém rozpoznávání obličeje.

Extrakce důkazů a zjišťování odkazů

Extrakce důkazů a zjišťování odkazů (EELD) vyvinuli technologie a nástroje pro automatické zjišťování, extrakci a propojování řídkých důkazů obsažených ve velkém množství utajovaných a nezařazených zdrojů dat (jako jsou záznamy telefonních hovorů z Databáze volání NSA, internetové historie nebo bankovní záznamy).[20]

EELD byl navržen tak, aby navrhoval systémy se schopností extrahovat data z více zdrojů (např. Textové zprávy, weby sociálních sítí, finanční záznamy a webové stránky). Bylo to vyvinout schopnost detekovat vzorce zahrnující více typů vazeb mezi datovými položkami nebo komunikujícími lidmi (např. Finanční transakce, komunikace, cestování atd.).[20]

Je navržen tak, aby propojil položky týkající se potenciálních „teroristických“ skupin a scénářů a aby se naučil vzorce různých skupin nebo scénářů k identifikaci nových organizací a vznikajících hrozeb.[20]

Genisys

Cíle projektu Genysis

Genisys zaměřené na vývoj technologií, které by umožňovaly „ultra-velká, zdrojová úložiště informací“.[21]

Shromáždilo se a analyzovalo obrovské množství informací a dostupné informace databáze technologie v té době byla nedostatečná pro ukládání a organizaci tak obrovského množství dat. Vyvinuli tedy techniky pro agregaci virtuálních dat za účelem podpory efektivní analýzy napříč heterogenními databázemi i nestrukturovanými veřejnými zdroji dat, jako je World Wide Web. „Efektivní analýza napříč heterogenními databázemi“ znamená schopnost brát věci z databází určených k ukládání různých typů dat - například databáze obsahující rejstříky trestů, databáze telefonních hovorů a zahraniční zpravodajskou databázi. World Wide Web je považován za „nestrukturovaný veřejný zdroj dat“, protože je veřejně přístupný a obsahuje mnoho různých typů dat - jako jsou blogy, e-maily, záznamy o návštěvách webových stránek atd. - to vše je třeba analyzovat a efektivně uloženy.[21]

Dalším cílem bylo vyvinout „velkou distribuovanou architekturu systému pro správu velkého objemu vstupních dat, výsledků analýz a zpětné vazby, která povede k jednoduššímu a flexibilnějšímu úložišti dat, které bude fungovat dobře a umožní nám uchovávat důležitá data neomezeně dlouho . “[21]

Společnost Genisys měla interní „program ochrany soukromí“. Bylo zamýšleno omezit přístup analytiků k irelevantním informacím o soukromých občanech USA, prosazovat zákony na ochranu soukromí a zásady prostřednictvím softwarových mechanismů a hlásí zneužití dat.[22]

Škálovatelná analýza sociálních sítí

Škálovatelná analýza sociálních sítí (SSNA) zaměřené na vývoj technik založených na analýza sociálních sítí pro modelování klíčových charakteristik teroristických skupin a pro diskriminaci těchto skupin od jiných typů společenských skupin.[23]

Sean McGahan z Severovýchodní univerzita řekl ve své studii o SSNA toto:

Účelem programu algoritmů SSNA je rozšířit techniky analýzy sociálních sítí, aby pomohly odlišit potenciální teroristické buňky od legitimních skupin lidí ... Aby byla SSNA úspěšná, bude vyžadovat informace o sociálních interakcích většiny lidí v okolí zeměkoule. Jelikož ministerstvo obrany nemůže snadno rozlišovat mezi mírumilovnými občany a teroristy, bude nutné, aby shromažďovali údaje o nevinných civilistech i o potenciálních teroristech.

— Sean McGahan[23]

Futures Markets Applied to Prediction (FutureMAP)

Hlavní článek: Budoucí mapa
Další informace: Trh politické analýzy

Trhy futures aplikované na predikci (FutureMAP) bylo určeno k využití kolektivní inteligence výzkumem predikční trh techniky, jak se vyhnout překvapení a předvídat budoucí události. Záměrem bylo prozkoumat proveditelnost tržních obchodních mechanismů pro předvídání politické nestability, ohrožení národní bezpečnosti a dalších významných událostí v blízké budoucnosti.[24] Laicky řečeno, FutureMap by byl web, který by lidem umožňoval sázet, když dojde k teroristickému útoku.[25] Bookmaker by byla federální vláda.[25] Několik senátorů bylo pobouřeno samotnou představou takového programu.[25] Pak Vůdce Senátu pro menšiny Tom Daschle na půdě Senátu řekl: „Nemohl jsem uvěřit, že bychom ve skutečnosti vyčlenili 8 milionů dolarů na vytvoření webové stránky, která by povzbudila investory, aby sázeli na futures zahrnující teroristické útoky a veřejné atentáty. ... vážně by navrhlo, abychom obchodovali se smrtí ... Jak dlouho by trvalo, než byste viděli obchodníky investovat způsobem, který přinese požadovaný výsledek? “[25] Demokratický senátor z Oregon Ron Wyden řekl: „Myšlenka federálního sázkového salónu na zvěrstva a terorismus je směšná a je groteskní.“[25] Žebříček demokrat na Výbor pro ozbrojené služby, Senátor Carl Levin z Michiganu, si myslel, že program je tak směšný, že si myslel, že první zprávy o něm byly výsledkem podvodu.[25] Program byl poté zrušen.

DRUHY

Cíle projektu Translingual Information Detection, Extraction and Summarization (TIDES)

Detekce, extrakce a shrnutí translingválních informací (DRUHY) vyvinuli pokročilou technologii zpracování jazyků, aby umožnili mluvčím angličtiny najít a interpretovat důležité informace ve více jazycích, aniž by vyžadovali znalost těchto jazyků.[26]

K účasti na tomto ročníku byly přizvány vnější skupiny (například univerzity, korporace atd.) vyhledávání informací, detekce a sledování témat, automatická extrakce obsahu a strojový překlad hodnocení prováděná NIST.[26]

Janov / Janov II

Janov a Janov II zaměřeno na poskytování pokročilých nástrojů pro podporu rozhodování a spolupráci, které umožňují rychlé řešení a přizpůsobení se dynamickému řešení krizí a umožňují meziagenturní spolupráci v reálném čase.[27][28] Další funkcí bylo dokázat odhadovat možné budoucí scénáře, které by pomohly úředníkům zpravodajských služeb při rozhodování, co dělat,[29] podobným způsobem jako DARPA Tmavě zelená program, který je určen na pomoc velitelům armády při rozhodování na bojištích.

Wargaming asymetrické prostředí (WAE)

Wargaming asymetrické prostředí (WAE) zaměřený na vývoj automatizované technologie schopné identifikovat prediktivní ukazatele teroristické činnosti nebo hrozících útoků zkoumáním chování jednotlivců a skupin v širokém kontextu prostředí a zkoumáním motivace konkrétních teroristů.[30]

Efektivní cenově dostupné opakovaně použitelné převody řeči na text (EARS)

Obrázek z webu úřadu pro informační povědomí popisující cíle projektu EARS (Effective, Affordable, Reusable Speech-to-Text)

Efektivní cenově dostupné opakovaně použitelné převody řeči na text (Uši) vyvinul automaticky řeč na text transkripční technologie, jejíž výstup je podstatně bohatší a mnohem přesnější, než bylo dříve možné. Cílem EARS bylo zaměřit se na každodenní řeč člověka k člověku z vysílání a telefonních rozhovorů ve více jazycích.[31] Očekává se zvýšení rychlosti, s jakou mohou být řeči zpracovávány počítači stokrát a více.[29]

Záměrem je vytvořit základní umožňující technologii (technologii, která se používá jako součást budoucích technologií) vhodnou pro širokou škálu budoucích sledovacích aplikací.[31]

Babylon

Babylon zaměřené na vývoj rychlých, obousměrných rozhraní a platforem pro překlad řeči v přirozeném jazyce. Jeho cílem bylo pomoci válečníkovi v polním prostředí splnit úkoly, jako je ochrana sil, zpracování uprchlíků a lékařství třídění.[32]

Bio-dohled

Bio-dohled zaměřené na vývoj potřebných informačních technologií a výsledného prototypu schopného detekovat skryté uvolňování biologického patogenu automaticky a výrazně dříve než tradiční přístupy.[33]

Komunikátor

Schéma (z oficiálního webu IAO) popisující možnosti projektu „Communicator“

Komunikátor bylo vyvinout technologii „dialogové interakce“, která válečníkům umožní mluvit s počítači, takže informace budou přístupné na bojišti nebo ve velitelských centrech, aniž by se museli dotknout klávesnice. Platforma Communicator měla být bezdrátová i mobilní a měla být navržena tak, aby fungovala v síťovém prostředí.[34]

Software pro interakci dialogů měl interpretovat kontext dialogu s cílem zlepšit výkon a být schopen automaticky se přizpůsobovat novým tématům (protože se ve válce situace rychle mění), takže konverzace je přirozená a efektivní. Program Communicator zdůraznil znalost úkolů, aby kompenzoval efekty přirozeného jazyka a hlučné prostředí. Na rozdíl od automatizovaného překladu přirozený jazyk řeč, která je díky v podstatě neomezenému slovníku a gramatice mnohem složitější, program Communicator je zaměřen na specifické problémy úkolu, takže existují omezené slovníky (systém musí být schopen porozumět jazyku spojenému s válkou). Výzkum byl také zahájen zaměřením na cizojazyčné počítačové interakce pro použití při podpoře koaličních operací.[34]

Byly provedeny živé cvičení zahrnující logistické operace malých jednotek zahrnující United States Marines otestovat technologii v extrémních podmínkách.[34]

Součásti projektů TIA, které se nadále vyvíjejí

Navzdory stažení financování TIA a uzavření IAO jádro projektu přežilo.[11][12][35] Zákonodárci zahrnuli utajovanou přílohu zákona o obranných prostředcích, která zachovala financování komponentních technologií TIA, pokud byly převedeny na jiné vládní agentury. Projekty TIA byly nadále financovány z utajovaných příloh k zákonům o přidělení prostředků na obranu a zpravodajství. Zákon však také stanovil, že technologie mohou být použity pouze pro vojenské nebo zahraniční zpravodajské účely proti cizincům.[36]

Dva hlavní projekty TIA jsou nyní provozovány společností Advanced Research and Development Activity (ARDA) umístěnou mezi 60 zvláštními budovami „Crypto City“ v sídle NSA ve Fort Meade, MD. Samotná ARDA byla přesunuta z NSA na Kancelář rušivé technologie (provozuje Ředitel národní zpravodajské služby ). Jsou financovány z Národního programu zahraničních zpravodajských služeb pro zahraniční zpravodajské účely v oblasti boje proti terorismu.

Jednou z technologií s kódovým označením „Basketball“ je Informační prototypový systém, základní architektura pro integraci všech nástrojů TIA pro extrakci, analýzu a šíření informací. Práce na tomto projektu provádí SAIC prostřednictvím své bývalé poradenské složky Hicks & Associates a provozované bývalými obrannými a vojenskými činiteli a která původně získala kontrakt IAO na vybudování prototypového systému na konci roku 2002 ve výši 19 milionů USD.[37]

Druhý projekt byl přejmenován na „Topsail“ (dříve Janov II ) a poskytl by nástroje IT, které by pomohly předvídat a předcházet teroristickým útokům. SAIC také uzavřela smlouvu na práci na Topsailu, včetně smlouvy na 3,7 milionu USD v roce 2005.

Medializace a kritika

První zmínka o IAO v EU mainstreamová média přišel z The New York Times zpravodaj John Markoff 13. února 2002.[38] Počáteční zprávy obsahovaly několik podrobností o programu. V následujících měsících, když se objevily další informace o rozsahu projektu TIA, občanští libertariáni se začali zajímat o to, co považovali za potenciál pro rozvoj Orwellovský systém hromadného sledování.

14. listopadu 2002 The New York Times publikoval sloupec od William Safire ve kterém prohlásil: „[TIA] dostal rozpočet 200 milionů dolarů na vytvoření počítačové dokumentace pro 300 milionů Američanů.“[39] Safire byl připočítán se spuštěním hnutí proti TIA.[40]

Viz také

Reference

  1. ^ "Informační kancelář". DARPA. Archivovány od originál dne 2. srpna 2002.
  2. ^ Tim Dowling. „Co znamená logo Prism?“. Opatrovník. Citováno 30. listopadu 2013. Logo Prism je o něco neprůhlednější než logo používané americkým vládním úřadem pro informovanost, který se chlubil vševidoucím zrakem na vrcholu pyramidy a vrhal zlaté světlo na sousední planetu Zemi.
  3. ^ Hendrik Hertzberg (9. prosince 2002). "Příliš mnoho informací". Newyorčan. Citováno 30. listopadu 2013. Oficiální pečeť Úřadu pro informační povědomí obsahuje okultní pyramidu s mystickým vševidoucím okem, jako je ta na dolarové bankovce. Jeho oficiální motto je „Scientia Est Potentia“, což neznamená, že „věda má velký potenciál“. Znamená to „znalost je síla.“
  4. ^ Jonathan Turley (17. listopadu 2002). „Velký bratr George Bushe“. Los Angeles Times. Citováno 19. prosince 2013.
  5. ^ A b James Poulos. „Systém Obamovy administrativy proti úniku ukazuje přesnost a celkovou informovanost jde ruku v ruce“. Forbes. Citováno 19. října 2013.
  6. ^ A b John Horgan. „Program USA nikdy opravdu neskončil strašidelně“. Scientific American. Citováno 19. října 2013.
  7. ^ John Markoff (22. listopadu 2002). „Pentagon plánuje počítačový systém, který by nahlédl do osobních údajů Američanů“. The New York Times.
  8. ^ A b Celková informovanost (TIA), Elektronické informační centrum ochrany osobních údajů (EPIC)
  9. ^ Demontáž impéria: Poslední nejlepší naděje Ameriky od Chalmersa Johnsona ISBN  0-8050-9303-6 „Akce Kongresu neukončila program Total Information Awareness. Národní bezpečnostní agentura se tajně rozhodla pokračovat v něm prostřednictvím svých soukromých dodavatelů.“
  10. ^ „Informační informace o celkovém terorismu / terorismu (TIA): Je to skutečně mrtvé?“. Electronic Frontier Foundation (oficiální web). 2003. Archivovány od originál dne 25.03.2009. Citováno 2009-03-15.
  11. ^ A b C Harris, Shane (23. února 2006). „TIA žije dál“. National Journal. Archivovány od originál 28. května 2011. Citováno 2009-03-16.
  12. ^ A b „USA stále těží teroristické údaje“. Drátové zprávy. 23. února 2004.
  13. ^ A b C Lundin, Leigh (7. července 2013). „Pam, Prism a Poindexter“. Špionáž. Washington: SleuthSayers. Citováno 4. ledna 2014.
  14. ^ Přehled Úřadu pro zvyšování povědomí o informacích
  15. ^ Výsledky hledání - THOMAS (Library of Congress)
  16. ^ Globální projekt informační společnosti
  17. ^ Zákon o rozpočtových prostředcích ministerstva obrany, 2004, Pub. L. č. 108–87, § 8131, 117 Stat. 1054, 1102 (2003)
  18. ^ 149 kong. Rec. H8755 - H8771 (24. září 2003)
  19. ^ A b C „Identifikace člověka na dálku“. Informační informační kancelář (oficiální web - zrcadlo). Archivovány od originál dne 15. února 2009. Citováno 2009-03-15.
  20. ^ A b C „Extrakce důkazů a zjišťování odkazů“. Informační informační kancelář (oficiální web - zrcadlo). Archivovány od originál dne 15. 2. 2009. Citováno 2009-03-15.
  21. ^ A b C "Genisys". Informační informační kancelář (oficiální web). Archivovány od originál dne 16. února 2009. Citováno 2009-03-15.
  22. ^ Lee, Newton (7. dubna 2015). Protiterorismus a kybernetická bezpečnost: Celková informovanost (2, ilustrované, revidované vydání.). Springer. p. 141. ISBN  9783319172446.
  23. ^ A b Ethier, Jasone. „Aktuální výzkum v teorii sociálních sítí“. Northeastern University College of Computer and Information Science. Archivovány od originál 26. února 2015. Citováno 2009-03-15.
  24. ^ FutureMap Archivováno 2006-02-05 na Wayback Machine
  25. ^ A b C d E F CNN
  26. ^ A b „TIDES“. Informační informační kancelář (oficiální web - zrcadlo). Archivovány od originál dne 15. 2. 2009. Citováno 2009-03-15.
  27. ^ "Janov". Informační informační kancelář (oficiální web). Archivovány od originál dne 16. února 2009. Citováno 2009-03-15.
  28. ^ "Janov II". Informační informační kancelář (oficiální web). Archivovány od originál dne 15. 2. 2009. Citováno 2009-03-15.
  29. ^ A b Belasco, Amy (21. ledna 2003). „EFF: Memorandum týkající se financování TIA“. Nadace Electronic Frontier Foundation. Archivovány od originál 29. dubna 2017. Citováno 2009-03-15.
  30. ^ „Wargaming asymetrické prostředí (WAE)“. www.darpa.mil/iao. Informační informační kancelář. Archivovány od originál dne 28. května 2012. Citováno 16. června 2016.
  31. ^ A b „Uši“. Informační informační kancelář (oficiální web - zrcadlo). Archivovány od originál dne 2009-05-07. Citováno 2009-03-15.
  32. ^ Babylon Archivováno 2006-07-15 na Wayback Machine
  33. ^ BSS Archivováno 2006-09-19 na Wayback Machine
  34. ^ A b C „Komunikátor“. Informační informační kancelář (oficiální web). Archivovány od originál dne 15. 2. 2009. Citováno 2009-03-15.
  35. ^ Chtěli: Kompetentní Big Brothers Archivováno 2008-05-17 na Wayback Machine, Newsweek, 8. února 2006, vyvoláno 27. července 2007
  36. ^ Projekt Total Information Awareness žije dál, Recenze technologie, 26. dubna 2006, vyvoláno 27. července 2007
  37. ^ TIA žije dál, National Journal, 23. února 2006, vyvoláno 27. července 2007
  38. ^ Markoff, John (13. února 2002). „Náčelník přebírá agenturu, aby zmařil útoky na USA“. The New York Times. Citováno 5. května 2010.
  39. ^ Safire, William (14.11.2002). „Jste podezřelý“. The New York Times. p. 2. Citováno 2010-10-21.
  40. ^ Velký bratr ...

Další čtení

externí odkazy

Mediální pokrytí

Akademické články

Kritické pohledy

Pohledy navrhovatele

Dohoda:

Taky: