Indopithecus giganteus - Indopithecus giganteus
Indopithecus | |
---|---|
Indopithecus čelist na Institut Català de Paleontologia Miquel Crusafont v Sabadell, Katalánsko | |
Vědecká klasifikace ![]() | |
Království: | Animalia |
Kmen: | Chordata |
Třída: | Mammalia |
Objednat: | Primáti |
Podřád: | Haplorhini |
Infraorder: | Simiiformes |
Rodina: | Hominidae |
Rod: | †Indopithecus von Koenigswald, 1950 |
Druh: | †I. giganteus |
Binomické jméno | |
†Indopithecus giganteus (Pilgrim, 1915) |
Indopithecus giganteus je vyhynulý druh velkých opice který žil pozdě Miocén z Siwalik Hills v severní Indie. Ačkoli je často přiřazován známějšímu rodu Gigantopithecus, noví autoři to považují za samostatný rod sám o sobě.
Fosílie a popis
Indopithecus je znám pouze ze zubů a čelistí nalezených v pozdním miocénu v pohoří Siwalik Hills v Indii. Na základě štíhlého fosilní zjistí, že to bylo velké pozemní obydlí býložravec který jedl primárně bambus a listy. Přes druhové jméno to bylo přibližně poloviční velikost jeho čínského příbuzného, Gigantopithecus blacki.
Indopithecus giganteus byl původně pojmenován jako druh evropského opice Suchopitek, D. giganteusPilgrim (1915).[1] Lewis (1937) však rozhodl, že Pilgrimův taxon nebyl kongenerický Suchopitek a místo toho to odkázal koevalální opici Sivapithecus.[2] von Koenigswald (1950) uznán D. giganteus jako odlišný od Suchopitek a Sivapithecus a postavil pro to nový rod, Indopithecus („lidoop z Indie“).[3] Szalay a Delson (1979) našli podobnosti Indopithecus materiál do Gigantopithecus a synonymizoval dva rody, zacházel I. giganteus jako doporučený druh, G. giganteus.[4] Nedávní autoři, včetně Camerona (2001, 2003), Pickforda (2010), Patnaika (2014), Beguna (2015) a Welkera a kol. (2019), argumentovali tím Indopithecus by se mělo zacházet jako s obecně odlišnými.[5][6][7][8][9][10]
Gigantopithecus bilaspurensis byl postaven Simonem a Choprou (1969) pro několik čelistních kostí a zubů z usazenin v Siwalk Hills v Indie datování před přibližně 6 až 9 miliony let v EU Miocén.[11] Szalay a Delson (1979) poznali G. bilaspurensis jako k nerozeznání od známých pozůstatků Gigantopithecus giganteus, a synonymizoval dva taxony.[12] Ačkoli gigant jasně souvisí s G. blacki, Kelly (2002) a Cameron (2001, 2003) se shodli se Szalayem a Delsonem (1979), že bilaspurensis je juniorské synonymum pro gigant.[13][5][6]
Reference
- ^ Pilgrim, G. E. (1915). „Noví primáti Siwalik a jejich vliv na otázku vývoje člověka a Anthropoidea“. Záznamy o geologickém průzkumu Indie. 45: 1–74.
- ^ Lewis, G. E. (1937). "Taxonomické osnovy fosilních antropoidů Siwalik". Dopoledne. J. Sci. 34 (200): 139–147. Bibcode:1937AmJS ... 34..139L. doi:10.2475 / ajs.s5-34.200.139.CS1 maint: používá parametr autoři (odkaz)
- ^ Koenigswald, G. Von (1950). „Bemerkungen zu Dryopithecus giganteus Pilgrim“. Eclogae Geologicae Helvetiae. 42: 515–519.
- ^ Szalay, F. S. a Delson, E. (1979). Evoluční historie primátů. Academic Press, New York. ISBN 9781483289250.CS1 maint: používá parametr autoři (odkaz)
- ^ A b Cameron, D. (2001). "Taxonomický status Siwalikova pozdního miocénního hominida Indopitheca (= Gigantopithecus)". Himálajská geologie. 22: 29–34.
- ^ A b Cameron, D. (2003). „Funkční a fylogenetická interpretace pozdně miocénního Siwalikova hominida Indopiteka a čínského pleistocenního hominida Gigantopitheka“. Himálajská geologie. 24: 19–28.
- ^ Martin Pickford (2010). „Přírůstky do kolekce Dehm hominoidů Siwalik, Pákistán: popisy a interpretace“ (PDF). Zitteliana. Mnichov: 111–125. Archivováno (PDF) od originálu 12. 11. 2017. Citováno 2019-11-16.
- ^ Patnaik, R., Cerling, T., Uno, K. a Fleagle, J. (2014). „Strava a stanoviště primátů Siwalik Indopithecus, Sivaladapis a Theropithecus“. Annales Zoologici Fennici. 51 (1/2): 123–142. doi:10.5735/086.051.0214. JSTOR 23737197.CS1 maint: používá parametr autoři (odkaz)
- ^ David R. Begun (2015). Skutečná planeta opic: Nový příběh o lidských počátcích. Princeton University Press. ISBN 978-0691182803.CS1 maint: používá parametr autoři (odkaz)
- ^ Welker, F .; Ramos-Madrigal, J .; Kuhlwilm, M. a kol. (2019). „Proteom skloviny ukazuje, že Gigantopithecus byl časně odlišný pongin“. Příroda. 576 (7786): 262–265. Bibcode:2019Natur.576..262W. doi:10.1038 / s41586-019-1728-8. PMC 6908745. PMID 31723270.CS1 maint: používá parametr autoři (odkaz)
- ^ simons, E. L. & ChoPra, S. R. K. (1969): Gigantopithecus (Pongidae, Hominoidea): Nový druh ze severní Indie. Postilla 138: 1–8.
- ^ Szalay, F. S. a Delson, E. 1979. Evoluční historie primátů. Academic Press, New York.
- ^ Kelley J., 2002. Hominoidní záření v Asii. 369-384. In: Hartwig W.C, editor. Fosilní záznam primátů. Cambridge University Press; Cambridge, UK: 2002 .. [Google Scholar]
![]() | Tento prehistorický primát související článek je a pahýl. Wikipedii můžete pomoci pomocí rozšiřovat to. |