Domorodé území (Brazílie) - Indigenous territory (Brazil)
![]() | Tento článek musí být aktualizováno.Ledna 2019) ( |
![]() | tento článek lze rozšířit o text přeložený z odpovídající článek v portugalštině. (Leden 2019) Kliknutím na [zobrazit] zobrazíte důležité pokyny k překladu.
|

v Brazílie, an domorodé území nebo domorodá půda (portugalština: Terra Indígena [ˈTɛhɐ ĩˈdʒiʒẽnɐ], TI) je oblast obývaná a výlučně posedlá původní obyvatelé. Článek 231 Brazilská ústava uznává nezcizitelné právo původních obyvatel do zemí, které „tradičně zabírají“[n 1][1][2] a automaticky jim uděluje trvalé vlastnictví těchto zemí. V praxi je však pro TI nutný formální vícestupňový demarkační proces, aby byla získána plná ochrana,[2][3] a to často vyžadovalo zdlouhavé právní bitvy.[4][5][6] I po vymezení jsou TI často vystaveny nelegálním invazím osadníků a těžebních a těžebních společností.[2]
V Brazílii je 724 navrhovaných nebo schválených domorodých území,[7] pokrývající přibližně 13% rozlohy země.[8] Kritici systému tvrdí, že je to neúměrné počtu domorodých obyvatel v Brazílii, asi 0,41%[9] z populace; tvrdí, že množství půdy vyhrazené jako TI podkopává ekonomický rozvoj země a národní bezpečnost.[6][10][11][12]
Rozdělení
Část série na |
Práva původních obyvatel |
---|
![]() |
Práva |
Vládní organizace |
Nevládní organizace a politické skupiny |
Problémy |
Právní zastoupení |
Kategorie |
Od roku 2016[Aktualizace], v Brazílii bylo 702 domorodých území, které pokrývaly 1 172 995 km2 - 14% rozlohy země.[13] Od roku 2020 bylo ve formálním procesu určování 120 ploch, které pokrývaly celkem 1 084 049 hektarů; 43 bylo formálně identifikováno (2 179 316 ha); Formálně bylo deklarováno 74 (7 305 639 ha) a 487 již bylo formálně schváleno (106 858 319 ha). To znamená, že celkem bylo 723 ploch buď hodnoceno, nebo bylo legálně sloučeno jako domorodá území, o celkové rozloze 117 427 323 hektarů.[7] Z historických důvodů - portugalština kolonizace začala od pobřeží - většina z nich je soustředěna zejména ve vnitrozemí země Amazonia.[8] Existují pouze tři federované jednotky bez jakýchkoli TI: státy Rio Grande do Norte a Piauí a Federální okruh.
Domorodá území podle státu (2011)
Vlajka | Stát | Číslo TI [14][tn 1] | Plocha TI (km2) [15][tn 2] | Podíl státu plocha [tn 2] |
---|---|---|---|---|
![]() | Akr | 36 | 30,721 | 20.13% |
![]() | Alagoas | 10 | 130 | 0.47% |
![]() | Amapá | 6 | 41,965 | 29.38% |
![]() | Amazonas | 166 | 527,783 | 33.6% |
![]() | Bahia | 26 | 2,345 | 0.42% |
![]() | Ceará | 11 | 114 | 0.08% |
![]() | Distrito Federal | 0 | 0 | 0% |
![]() | Espírito Santo | 3 | 76 | 0.16% |
![]() | Goiás | 5 | 405 | 0.12% |
![]() | Maranhão | 20 | 19,057 | 5.74% |
![]() | Mato Grosso | 78 | 188,490 | 20.87% |
![]() | Mato Grosso do Sul | 49 | 6,781 | 1.9% |
![]() | Minas Gerais | 9 | 670 | 0.11% |
![]() | Pará | 58 | 305,724 | 24.5% |
![]() | Paraíba | 3 | 338 | 0.6% |
![]() | Paraná | 26 | 944 | 0.47% |
![]() | Pernambuco | 15 | 1,181 | 1.2% |
![]() | Piauí | 0 | 0 | 0% |
![]() | Rio de Janeiro | 5 | 24 | 0.05% |
![]() | Rio Grande do Norte | 0 | 0 | 0% |
![]() | Rio Grande do Sul | 45 | 1,088 | 0.39% |
![]() | Rondônia | 24 | 62,526 | 26.32% |
![]() | Roraima | 32 | 195,752 | 87.27% |
![]() | Santa Catarina | 20 | 562 | 0.59% |
![]() | Sao Paulo | 28 | 171 | 0.07% |
![]() | Sergipe | 1 | 43 | 0.2% |
![]() | Tocantiny | 12 | 25,521 | 9.19% |
![]() | Brazílie | 672 | 1,105,258 | 13% |
- ^ Od března 2011[Aktualizace]. Některé TI překračují státní hranice a počítají se dvakrát.
- ^ A b Přibližný. Viz výše.
Proces vymezení
Proces vymezení domorodých území byl stanoven ve statutu Inda z roku 1973 a byl několikrát revidován, naposledy v roce 1996.[16][17] Podle současného právního rámce je za počáteční identifikaci a definici potenciálních TI odpovědný FUNAI, vládní orgán odpovědný za záležitosti původních obyvatel, který zadává zakázku etnografický geografický průzkum oblasti a zveřejnění návrhu. Tento návrh poté musí být schválen ministerstvo spravedlnosti, kteří posuzují návrh FUNAI a jakékoli námitky jiných zúčastněných stran ve vztahu k ústavě. Pokud bude schváleno, FUNAI začne fyzicky vymezovat nový TI a Národní institut pro kolonizaci a agrární reformu provádí přesídlení všech nepůvodních obyvatel. Konečné schválení, nebo homologace, pro vymezení vydává TI Prezident republiky, po kterém je oficiálně zaregistrován.[3]
Statut Inda stanovil, že všechny domorodé země by měly být ohraničeny do roku 1978,[18] a ústava z roku 1988 rovněž stanovila pětiletou lhůtu.[2] Vymezování však stále probíhá. Proces je často zpožděn právními spory vyplývajícími z námitek nepůvodních osadníků a obchodních zájmů v navrhovaném TI. To je čím dál častější od roku 1996, kdy změna zákona vyžadovala vyčlenění výslovné lhůty v procesu vymezení pro projednávání stížností.[4] V roce 2008 Nejvyšší federální soud vydal významné rozhodnutí ve prospěch pokračující územní celistvosti Raposa Serra do Sol v Roraima. Nepůvodní pěstitelé rýže protestovali proti jejich deportaci z TI s tím, že rezerva narušila národní integritu Brazílie a ekonomický rozvoj státu, a navrhla její rozdělení. Rozhodnutí vytvořilo právní precedens, který ovlivnil více než 100 podobných případů, které byly v té době před Nejvyšším soudem.[6][10]
Kritika
Vlastnictví půdy je v Brazílii spornou otázkou. V 90. letech kontrolovalo až 45% dostupné zemědělské půdy v zemi 1% populace.[19] Někteří zastánci pozemkové reformy proto kritizovali množství půdy vyhrazené pro domorodé obyvatelstvo, které tvoří pouze 0,2% národního obyvatelstva. Podle tohoto pohledu je přístup ústavy z roku 1988 k právu původních obyvatel na přistání příliš idealistický a návrat k více integrační politika je upřednostňována.[12] Ve sporu Raposa Serra do Sol obvinili nepůvodní pěstitelé rýže a jejich obhájci TI z toho, že bránili vývoj ekonomiky v řídce osídlených státech, jako je Roraima, kde je velká část půdy vyhrazena pro domorodé obyvatelstvo navzdory komerčním tlakům na její rozvoj pro zemědělské využití.[11] Instituto Socioambiental, brazilská skupina pro práva původních obyvatel, tvrdí, že rozdíly mezi domorodým obyvatelstvem a vlastnictvím půdy jsou oprávněné, protože jejich tradiční modely obživy (obvykle měnící se kultivace nebo lov a shromažďování ) jsou více země rozsáhlá než moderní zemědělství, a protože mnoho TI zahrnuje velké plochy zemědělsky neproduktivní půdy nebo jsou v důsledku nedávných vpádů degradovány na životní prostředí.[8]
Oponenti domorodých území také tvrdí, že podkopávají národní suverenita. Podpora práv původních obyvatel Nevládní organizace je vnímána jako projev „internacionalizace Amazonky“, která je v rozporu s brazilskými ekonomickými zájmy.[10][11] Vojenské složky rovněž vyjádřily znepokojení nad tím, že protože mnoho TI okupuje příhraniční regiony, představují hrozbu pro národní bezpečnost - ačkoli armádě i policii je umožněn plný přístup.[6]
Současný systém domorodých území kritizují také zastánci domorodých práv, kteří tvrdí, že demarkační proces je příliš pomalý[4] a že FUNAI nemá prostředky, aby je po registraci řádně chránil před zásahy.[20]
Viz také
Poznámky
- ^ Definovány jako země, na nichž trvale žijí, ty, které jsou využívány pro jejich produktivní činnosti, ty, které jsou nezbytné pro zachování zdrojů životního prostředí nezbytných pro jejich blaho a pro jejich fyzickou a kulturní reprodukci, podle jejich použití, zvyků a tradice. “
Reference
- ^ Federální ústava Brazílie. Kapitola VII článek 231.
- ^ A b C d „Domorodé země - Úvod - O zemích“. Povos Indígenas no Brasil. Instituo Socioambiental (ISA). Archivovány od originál dne 2011-01-27. Citováno 24. března 2011.
- ^ A b „Domorodé země> Vymezení> Vytyčovací proces“. Povos Indígenas no Brasil. Instituto Socioambiental (ISA). Citováno 28. března 2011.
- ^ A b C Borges, Beto; Combrisson, Gilles. „Domorodá práva v Brazílii: stagnace politické slepé uličky“. Středisko pro práva indiánů v Jižní a Střední Americe. Citováno 24. března 2011.
- ^ Schwartzman, Stephan; Valéria Araújo, Ana; Pankararú, Paulo (1996). „Brazílie: právní bitva o práva domorodých pozemků“. Zpráva NACLA o Americe. 29 (5). Archivovány od originál dne 2010-04-20. Citováno 24. března 2011.
- ^ A b C d „Případ vítězství pozemků brazilských indiánů'". BBC novinky. 11. prosince 2008. Citováno 24. března 2011.
- ^ A b „Situação jurídica das TIs no Brasil hoje - Povos Indígenas no Brasil“. pib.socioambiental.org. Citováno 2020-07-14.
- ^ A b C „Domorodé země - Vymezení - Umístění a rozšíření“. Povos Indígenas no Brasil. Instituto Socioambiental (ISA). Citováno 28. března 2011.
- ^ http://www.ibge.gov.br/indigenas/indigena_censo2010.pdf
- ^ A b C „Rozhodnutí brazilského soudu podporuje indiánskou výhradu“. msnbc.com. 19. března 2009. Citováno 28. března 2011.
- ^ A b C Elizondo, Gabriele (27. srpna 2008). „Spor o půdu rozděluje sever Brazílie“. Al-Džazíra. Citováno 28. března 2011.
- ^ A b Pires-O'Brien, Joaquina (září 1999). „Indická pozemková práva a pozemkové konflikty v Brazílii“. Současná recenze.
- ^ „Domorodé země> Vymezení> Umístění a rozšíření“. pib.socioambiental.org. Citováno 2016-07-13.
- ^ „Caracterização Socioambiental das Terras Indígenas no Brasil“. Povos Indígenas no Brasil (v portugalštině). Instituto Socioambiental. Archivovány od originál dne 2011-02-27. Citováno 28. března 2011.
- ^ „Listagem de Terras Indígenas“ (v portugalštině). FUNAI. 2011. Citováno 3. dubna 2011.
- ^ „Domorodé země> Vymezení> Úvod“. Povos Indígenas no Brasil. Instituto Socioambiental (ISA). Citováno 28. března 2011.
- ^ „Domorodé země> Vymezení> Vytyčovací postupy v minulosti“. Povos Indígenas no Brasil. Instituto Socioambiental (ISA). Citováno 28. března 2011.
- ^ Box, Ben; Egginton, Jane; Den, Mick (2003). Příručka pro Brazílii (3. vyd.). Vana: Stopa. str.680. ISBN 978-1-903471-44-9.
- ^ „Tato země je antikapitalistická země“. Ekonom. 26.dubna 2007. Citováno 28. března 2011.
- ^ Maybury-Lewis, David (2003). „Naděje pro domorodé obyvatelstvo Brazílie“. Kulturní přežití čtvrtletně (Jaro 2003).