Indický hladomor z let 1896–97 - Indian famine of 1896–97

Indický hladomor z let 1896–97
ZeměIndie, pěkné státy z Rajputana, Středoindická agentura, a Hyderabad
Doba1896–97
Celkový počet úmrtíca. 1 milion
Postřehysucho
Mapa Britské indické impérium (1909), ukazující různé provincie Britské Indie a pěkné státy. The Centrální provincie a Berar hladomor byl obzvláště těžce zasažen
Mapa z Chicago Sunday Tribune, 31. ledna 1897, ukazující oblasti v Indii zasažené hladomorem.

The Indický hladomor v letech 1896–1897 byl hladomor která začala v Bundelkhand, Indie, počátkem roku 1896 a rozšířila se do mnoha částí země, včetně Sjednocené provincie, Centrální provincie a Berar, Bihar, části Bombaj a Madras předsednictví a části Paňdžáb; kromě toho pěkné státy z Rajputana, Středoindická agentura, a Hyderabad byly ovlivněny.[1][2] Celkově během dvou let hladomor zasáhl oblast 307 000 čtverečních mil (800 000 km)2) a populace 69,5 milionu.[1] Přestože byla v regionech postižených hladomorem poskytována úleva v souladu s Prozatímním zákonem o hladomoru z roku 1883, úmrtnost na hladovění i doprovodné epidemie byla velmi vysoká: předpokládá se, že zemřelo přibližně jeden milion lidí.[1]

Chod

Kresba s názvem „Hladomor v Indii“ od Grafika, 27. února 1897, ukazující bazarovou scénu v Indii s nakupujícími, z nichž mnozí jsou vyhublí a nakupují obilí v obchodě obchodníka.

The Bundelkhand okres Provincie Agra zažil sucho na podzim roku 1895 v důsledku špatného léta monzun prší.[1] Když selhal také zimní monzun, vyhlásila provinční vláda počátkem roku 1896 hladomor a začala organizovat úlevu.[1] Letní monzun z roku 1896 však přinesl jen málo dešťů a hladomor se brzy rozšířil i do oblasti Sjednocené provincie, Centrální provincie a Berar, části předsednictví Bombaj a Madras a provincií Bengálsko, Paňdžáb, a dokonce Horní Barma.[1] The rodné státy postižených bylo Rajputana, Středoindická agentura, a Hyderabad.[1] Hladomor zasáhl hlavně Britská Indie: o celkové ploše 800 000 km2) postiženo, 580 000 km2) ležel na britském území; podobně z celkového počtu 67,5 milionů postižených hladomorem žilo na britském území 62,5 milionů.[1]

Letní monzunové deště roku 1897 však byly hojné, stejně jako následující sklizeň, která ukončila hladomor na podzim roku 1897.[3] Deště, které byly v některých oblastech obzvláště silné, však vyrazily a malárie epidemie, která zabila mnoho lidí; brzy poté, epidemie dýmějový mor začal v Bombayské předsednictví, který sice nebyl během roku hladomoru příliš smrtelný, ale v příštím desetiletí by se stal virulentnějším a rozšířil se do zbytku Indie.[3]

Úleva od hladu

Úleva od hladu na misi Zenana v Deori Panagar poblíž indického Jabalpuru, březen 1897

O deset let dříve, v roce 1883, byl prozatímní zákon o hladomoru vyhlášen brzy poté, co byla v roce 1880 předložena zpráva první indické komise pro hladomor.[1] Nyní se podle Kodexu zorganizovala pomoc pro 821 milionů jednotek[4] za cenu Rs. 72,5 milionu (pak přibližně £ 4,833,500).[1] Výnos (daň) byl poukázán ve výši Rs. 12,5 milionu (833 350 GBP) a celkový kredit Rs. Bylo dáno 17,5 milionu (1 166 500 liber).[1] Charitativní fond pomoci shromáždil celkem Rs. 17,5 milionu (1 166 500 GBP), z toho Rs. 1,25 bylo shromážděno ve Velké Británii.[1]

I tak byla úmrtnost vyplývající z hladomoru velká; Předpokládá se, že pouze na britském území zemřelo od hladu 750 000 až 1 milion lidí.[3] Přestože byla v Řecku úleva od hladu přiměřeně účinná Sjednocené provincie selhalo v Centrální provincie, zejména mezi kmenovými skupinami, které se zdráhaly vykonávat práci ve veřejných pracích, aby si vydělaly dávky jídla, a které podle pokynů Kodexu pro hladomor neměly nárok na „charitativní pomoc“.[3]

Tkalci v bombajském předsednictví

Komise pro hladomor z roku 1880 učinila zvláštní opatření pro úlevu tkalců, kteří provozovali jediný obchod kromě zemědělství, který zaměstnával venkovské indiány.[5] Komise doporučila, aby se tkalcům poskytla úleva tím, že jim nabídne peněžní zálohy na tkaní hrubých látek nebo vlny, které by pak mohly být použity v chudých domech nebo nemocnicích.[5] Cítilo se, že to bylo lepší než nechat je vyrábět jemnější látky z jejich obchodu, jako je hedvábí, o které během hladomoru nebyla poptávka.[5]

Do roku 1896 však venkovští tkalci v Bombayské předsednictví, kteří nyní museli konkurovat zvyšujícímu se počtu místních továren na bavlnu, již byli ve zoufalé ekonomické situaci.[6] V důsledku toho, když začal hladomor, nejenže byli první, kdo požádali o úlevu, ale také tak učinili v počtech, které byly mnohem větší, než se očekávalo.[6]Vzhledem k tomu, že jim nyní vláda mohla nabídnout jen omezenou úlevu v jejich vlastním obchodě kvůli velkému požadovanému kapitálu, většina tkalců - buď z vlastní vůle, nebo v důsledku oficiálního diktátu - hledala konvenční „pomocné práce“, které zemní práce a rozbíjení horniny a kovu pro stavbu silnic.[6]

Kmenové skupiny v Chota Nagpur

v Chota Nagpur, Východní Indie, povědomí o hladomoru přišlo koncem roku 1896, kdy bylo zjištěno, že rýžová plodina na Vysočině Manbhum okres selhal úplně kvůli velmi malému dešti předchozího léta.[7] Rýže, pěstovaná na malých terasách rozřezaných na stráně a vytvářejících střídavé stupňovité vzory, byla zcela závislá na monzunu: jediným prostředkem zavlažování byla voda z letních dešťů, které zaplavovaly tyto terasy a které pak bylo možné stát až do poloviny -podzim, když plodina dozrála.[7] Tento region měl také velký podíl kmenové skupiny počítaje v to Santals a Mundas kteří se tradičně spoléhali lesní produkty za část jejich příjmu potravy.[7]

Když místní vláda začala plánovat opatření na zmírnění hladomoru, zařadila na seznam dostupných zdrojů potravy lesní produkty pro kmenové skupiny; plánovaná úleva pro tyto skupiny sponzorovaná vládou byla odpovídajícím způsobem snížena.[7] V minulých desetiletích však v této oblasti došlo k rozsáhlému odlesňování a zbývající lesy byly buď v soukromých rukou, nebo v rezervách.[8] Kmenové skupiny, jejichž přístupných lesů bylo nyní málo a byly daleko od sebe, proto nejprve prožily podvýživu a později v oslabeném stavu propadly epidemii cholery, při níž zahynulo 21 lidí na tisíc.[8]

Vývoz potravin za předsednictví v Madrasu

Přestože hladomor v Předsednictví v Madrasu předcházela přírodní kalamita v podobě sucha, byla akutnější díky vládní politice laissez faire v obchodu s obilím.[9] Například dvě z nejhorších oblastí postižených hladomorem v madrasském předsednictví, okresy Gandžam a Vizagapatam, pokračovala ve vývozu obilí po celý hladomor.[9] Níže uvedená tabulka ukazuje vývoz a dovoz pro oba okresy během pětiletého období počínaje rokem 1892.[9]

Vývoz potravin z okresů v roce 2006 Předsednictví v Madrasu zasažen indickým hladomorem z let 1896–97[9]
Námořní obchodŽelezniční obchod
RokGandžamVizagapatamGanjam a Vizagapatam
1892–9313 508 tun vyvezenoDovezeno 7 585 tun
1893–9417 817 tun vyvezeno742 tun dovezeno79 tun dovezených do V.
1894–95Vyváženo 12 334 tunVyváženo 89 tun7 683 tun dovezených do V.
1895–96Vyváženo 31 559 tun4 tuny vyvezenyVyváženo 5 751 tun
1896–9734 371 tun vyvezeno414 tun vyvezenoVyváženo 7 997 tun

Dobytek v Deccanu

Zemědělství na suchu Deccan oblast Bombayské předsednictví vyžadovalo více hospodářských zvířat - obvykle býci táhnout těžší pluhy - než bylo potřeba v jiných, vlhčích oblastech Indie; pro orbu bylo často zapotřebí až šest býků.[10] Po většinu první poloviny 19. století zemědělci v Deccan nevlastnil dostatek volů k efektivnímu hospodaření.[10] Mnoho pozemků bylo následně zoráno pouze jednou za tři nebo čtyři roky.[10]

Ve druhé polovině 19. století se počty skotu na zemědělce zvyšovaly; dobytek však zůstal zranitelný hladomorem.[10] Když plodiny selhaly, lidé byli nuceni změnit stravu a jíst semena a krmivo.[11] V důsledku toho mnoho hospodářských zvířat, zejména volů, pomalu hladovělo.[10] Hladomor v letech 1896–1997 se ukázal být obzvláště ničivým pro býky; v některých oblastech bombajského předsednictví se jejich počet nezotavil asi o 30 let později.[10]

Epidemie

Epidemie mnoha nemocí, zejména cholera a malárie, obvykle doprovázené hladomory.[12] V roce 1897 vypukla epidemie dýmějový mor vypukl také v Bombayské předsednictví a v příštím desetiletí by se rozšířil do mnoha částí země.[13] Jiné nemoci si však během hladomoru v letech 1896–1897 vyžádaly větší daň.[13]

Úmrtí na choleru, úplavici a průjem typicky kulminovala před prší, protože se denně shromažďovaly velké skupiny lidí, aby dostaly úlevu od hladu.[12] Naproti tomu obvykle začaly epidemie malárie po první deště, když populace postižené hladomorem opustila humanitární tábory pro své vesnice; tam nové bazény stojaté vody přitahovaly virus přenášený komáry, kterému jejich již oslabený stav poskytoval malý odpor.[12] Následující tabulka porovnává počet úmrtí v důsledku různých nemocí vyskytujících se v roce hladomoru s průměrným počtem úmrtí v pěti letech předcházejících hladomoru v Centrální provincie a Berar a Bombayské předsednictví.[13] V obou případech se úmrtnost během roku hladomoru zvýšila; to zahrnovalo malý počet oficiálně registrovaných sebevražd zahrnutých v níže uvedené kategorii „zranění“.[13]

Míra úmrtí (na tisíc) z různých příčin během indického hladomoru v letech 1896–97[9]
Centrální provincie a BerarBombayské předsednictví
Příčina smrti1891–95
Pre-hladomor let (průměr)		1897
Hladomor rok		1891–95
Pre-hladomor let (průměr)		1897
Hladomor rok
Cholera1.796.011.303.03
Neštovice0.240.380.140.20
Horečky (zvláště Malárie )21.2840.9821.1224.59
Úplavice /Průjem1.858.531.874.57
Zranění0.560.790.310.37
Všichni ostatní a neznámí8.1412.644.847.08
Kombinovaná úmrtnost33.8669.3429.5839.84

Úmrtnost

Odhady celkových úmrtí souvisejících s hladomorem během tohoto období se liší. Následující tabulka uvádí různé odhady celkových úmrtí souvisejících s hladomorem v letech 1896 až 1902 (včetně obou 1899–1900 hladomor a hladomor 1896–1897).[14]

Odhad (v milionech)HotovoVydání
8.4Arup Maharatna
Ronald E. Seavoy		Demografie hladomorů: Indická historická perspektiva, Nové Dillí: Oxford University Press, 1996
Hladomor v rolnických společnostech (příspěvky v ekonomice a hospodářských dějinách), New York: Greenwood Press, 1986
6.1Cambridge Economic History of IndiaCambridge Economic History of India, svazek 2, Cambridge University Press, 1983

Následky

Hladomor i úsilí o pomoc byly pečlivě analyzovány komisí pro hladomor z roku 1898, které předsedal sir James Broadwood Lyall, bývalý nadporučík-guvernér Paňdžábu. Komise potvrdila obecné zásady úlevy od hladomoru, které formulovala první komise pro hladomor z roku 1880, provedla však řadu změn. Doporučili zvýšit minimální mzdu v „humanitárních pracích“ a rozšířit bezodplatnou (nebo charitativní) úlevu během období dešťů. Rovněž definovali nová pravidla pro úlevu od „domorodé a horské kmeny „u nichž bylo obtížné dosáhnout v letech 1896–1997; navíc zdůrazňovali velkorysé odpuštění výnosů z půdy. Doporučení měla být brzy otestována v indickém hladomoru z let 1899–1900.[3]

Viz také

Poznámky

  1. ^ A b C d E F G h i j k l Imperial Gazetteer of India sv. III 1907, str. 490
  2. ^ C.A.H. Townsend, Konečná zpráva o třetinách revidovaného vypořádání příjmů okresu Hisar z let 1905-1910, Místopisný seznam Department of Revenue and Disaster Management, Haryana, bod 22, strana 11.
  3. ^ A b C d E Imperial Gazetteer of India sv. III 1907, str. 491
  4. ^ 1 jednotka = úleva pro jednoho jedince na jeden den
  5. ^ A b C Muller 1897, str. 285–286
  6. ^ A b C Muller 1897, str. 287–288
  7. ^ A b C d Damodaran 2007, str. 169
  8. ^ A b Damodaran 2007, str. 170
  9. ^ A b C d E Ghose 1982, str. 380
  10. ^ A b C d E F Tomlinson 1993, s. 82–83
  11. ^ Roy 2006, str. 363
  12. ^ A b C Dyson 1991a, str. 15
  13. ^ A b C d Dyson 1991a, str. 16
  14. ^ Davis 2001, str. 7

Reference

  • Damodaran, Vinita (2007), „Hladomor v Bengálsku: Srovnání hladomoru 1770 v Bengálsku a hladomoru 1897 v Chotanagpur“, The Medieval History Journal, 10 (1&2): 143–181, doi:10.1177/097194580701000206
  • Davis, Mike (2001), Pozdní viktoriánské holocausty Knihy Verso. Str. 400, ISBN  978-1-85984-739-8
  • Dyson, Tim (1991a), „O demografii jihoasijských hladomorů: I. část“, Populační studie, 45 (1): 5–25, doi:10.1080/0032472031000145056, JSTOR  2174991
  • Ghose, Ajit Kumar (1982), „Zásobování potravinami a hladovění: Studie hladomorů s odkazem na indický subkontinent“, Oxford Economic Papers, New Series, 34 (2): 368–389, doi:10.1093 / oxfordjournals.oep.a041557, PMID  11620403
  • Imperial Gazetteer of India sv. III (1907), Indické impérium, ekonomické (kapitola X: Hladomor, str. 475–502), Publikováno pod vedením státního tajemníka Jeho Veličenstva pro Indii v Radě v Oxfordu v Clarendon Press. Str. xxx, 1 mapa, 552.
  • Muller, W. (1897), „Poznámky o úzkosti mezi ručními tkalci v bombajském předsednictví během hladomoru v letech 1896–1897“, Ekonomický deník, 7 (26): 285–288, doi:10.2307/2957261, JSTOR  2957261
  • Roy, Tirthankar (2006), Hospodářské dějiny Indie, 1857–1947, 2. vydání, Nové Dillí: Oxford University Press. Str. xvi, 385, ISBN  0-19-568430-3
  • Tomlinson, B. R. (1993), Ekonomika moderní Indie, 1860–1970 (The New Cambridge History of India, III.3), Cambridge a Londýn: Cambridge University Press., ISBN  0-521-58939-8

Další čtení

  • Ambirajan, S. (1976), „Teorie malthuské populace a politika indického hladomoru v devatenáctém století“, Populační studie, 30 (1): 5–14, doi:10.2307/2173660, JSTOR  2173660, PMID  11630514
  • Arnold, David; Moore, R. I. (1991), Hladomor: Sociální krize a historické změny (nové pohledy na minulost), Wiley-Blackwell. Str. 164, ISBN  0-631-15119-2
  • Bhatia, B. M. (1991), Hladomor v Indii: Studie některých aspektů hospodářských dějin Indie se zvláštním zřetelem na problém s potravinami, 1860–1990, Stosius Inc / Divize adventních knih. Str. 383, ISBN  81-220-0211-0
  • Chakrabarti, Malabika (2004), Hladomor v letech 1896–1897 v Bengálsku: Dostupnost nebo nárok, Nové Dillí: Orient Longmans. Str. 541, ISBN  81-250-2389-5
  • Dutt, Romesh Chunder (2005) [1900], Otevřené dopisy lordovi Curzonovi o hladomorech a hodnocení půdy v Indii, Londýn: Kegan Paul, Trench, Trubner & Co. Ltd (dotisk Adamant Media Corporation), ISBN  1-4021-5115-2
  • Dyson, Tim (1991b), „O demografii jihoasijských hladomorů: část II“, Populační studie, 45 (2): 279–297, doi:10.1080/0032472031000145446, JSTOR  2174784, PMID  11622922
  • Komise pro hladomor (1880), Zpráva indické komise pro hladomor, část I, Kalkata
  • Hall-Matthews, David (2008), „Nepřesné koncepce: sporná opatření týkající se výživových potřeb a úmrtí při hladomoru v koloniální Indii“, Moderní asijská studia, 42 (1): 1–24, doi:10.1017 / S0026749X07002892
  • Klein, Ira (1973), „Smrt v Indii, 1871–1921“, The Journal of Asian Studies, 32 (4): 639–659, doi:10.2307/2052814, JSTOR  2052814
  • McAlpin, Michelle B. (1983), „Hladomory, epidemie a populační růst: Případ Indie“, Journal of Interdisciplinary History, 14 (2): 351–366, doi:10.2307/203709, JSTOR  203709
  • Washbrook, David (1994), „Komercializace zemědělství v koloniální Indii: výroba, živobytí a reprodukce na suchém jihu“, c. 1870–1930 “, Moderní asijská studia, 28 (1): 129–164, doi:10.1017 / s0026749x00011720, JSTOR  312924