In re Madden - In re Madden
 | tento článek příliš spoléhá na Reference na primární zdroje. (Listopad 2017) (Zjistěte, jak a kdy odstranit tuto zprávu šablony) |
| In re Madden | |
|---|---|
 | |
| Soud | Odvolací soud Spojených států pro třetí obvod |
| Celý název případu | Znovu: Mark Madden; Titan Sports, Inc., A Delaware Corporation v. Turner Broadcasting Systems, Inc .; World Championship Wrestling, Inc .; Eric Bischoff; Titan Sports, Inc. |
| Rozhodnuto | 21. července 1998 |
| Citace | 151 F.3d 125 (3. cir. 1998) |
| Historie případu | |
| Předchozí akce | Titan Sports, Inc. v. Turner Broad. Sys., Inc., 967 F. Supp. 142 (W.D. Pa. 1997). |
| Podíl | |
| Jednotlivci může být poskytnuto privilegované postavení novináře, pokud může prokázat, že se (1) zabývá vyšetřovacím zpravodajstvím, (2) shromažďuje zprávy a (3) má na počátku procesu shromažďování zpráv záměr šířit zprávy do veřejnost. | |
| Členství v soudu | |
| Sedící soudci | Richard Lowell Nygaard, Samuel Alito, Donald P. Lay (8. Cir. ) |
| Názory na případy | |
| Většina | Nygaard, ke kterému se přidal jednomyslný soud |
In re Madden, 151 F.3d 125 (3d cir.1998)[1], je rozhodnutí od Odvolací soud třetího obvodu která založila Madden test, test používaný k určení, zda je jednotlivec novinář s aktivní legitimací novinářské privilegium.
In re Madden bylo odvolání společnosti Titan Sports, nyní známé jako World Wrestling Entertainment, Inc., v případě Titan Sports, Inc. v. Turner Broad. Sys., Inc.[2] Titan, mateřská společnost World Wrestling Entertainment, v té době známá jako World Wrestling Federation, se snažila objevit anonymní zdroje používá Mark Madden, zaměstnanec společnosti Zápas mistrovství světa (WCW), který v té době měl Turner Broadcasting Systems, Inc. jako její mateřská společnost. Madden s odvoláním na výsadu svého novináře odmítl během své činnosti zveřejnit názvy zdrojů depozice. Okresní soud potvrdil jeho právo na výsadu pod Pensylvánie štítový zákon.[2] Titan se proti původnímu rozhodnutí odvolal a odvolací soud se obrátil a zjistil, že Madden byl bavič, a nikoli novinář.[1]
Známý jako Madden testu Soudní dvůr uvedl, že jednotlivci může být poskytnuta výsada novináře, pokud prokáže, že je (1) zapojen do vyšetřovací hlášení „(2) shromažďuje zprávy a (3) vlastní záměr při zahájení procesu shromažďování zpráv šířit zprávy veřejnosti.[3]
Viz také
Reference
- ^ A b In re Madden, 151 F.3d 125 (3d cir. 1998).
- ^ A b Titan Sports, Inc. v. Turner Broad. Sys., Inc., 967 F. Supp. 142 (W.D. Pa. 1997).
- ^ In re Madden, 151 F.3d při 131.
externí odkazy
Práce související s In re Madden na Wikisource- Text In re Madden, 151 F.3d 125 (3d Cir. 1998) je k dispozici na: CourtListener Justia OpenJurist Google Scholar
Práce související s  | Tento článek se týká judikatura ve Spojených státech, nebo jejími jurisdikcemi, z nichž se skládá, je pahýl. Wikipedii můžete pomoci pomocí rozšiřovat to. |