Promoval jsem, ale ... - I Graduated, But...
| Promoval jsem, ale ... | |
|---|---|
 Scéna z filmu | |
| Režie: | Yasujirō Ozu |
| Napsáno | Hiroši Šimizu Yoshirô Aramaki |
| V hlavních rolích | Minoru Takada Kinuyo Tanaka Utako Suzuki |
| Kinematografie | Hideo Shigehara |
| Distribuovány | Shochiku |
Datum vydání | 6. září 1929 |
| Země | Japonsko |
| Jazyk | japonský |
Promoval jsem, ale ... (大学 は 出 た け れ ど, Daigaku wa deta keredo) je japonský němý film z roku 1929 režiséra Yasujirō Ozu. Film je nyní ztracen, s výjimkou úryvku přibližně 10 minut.[1]
Ozuův přítel a spolupracovník Hiroši Šimizu, který se podílel na scénáři scénáře, měl původně režírovat film.[2] Šimizuova žena Kinuyo Tanaka hrál ve filmu.[2]
Děj zahrnoval mladého muže (Minoru Takada ) který po absolvování vysoké školy odmítne práci recepčního, protože má pocit, že to pro něj není dost dobré, ale potřebuje svou matku oklamat (Utako Suzuki ) a snoubenkou (Tanaka), aby si mysleli, že má práci. Poté, co se ožení se snoubenkou, musí jí přiznat, že je nezaměstnaný, a tak si vezme práci v baru. Po hádce s ní se omlouvá za nezodpovědnost. Vrací se do společnosti, kterou odmítl, aby přijal práci recepční, ale místo toho mu dají platovou pozici.[1]
Plakát z Harold Lloyd tichá komedie Rychlý se ve filmu používá jako rekvizita.[1][3] Jeden vizuální roubík ve filmu nastane, když se muž omlouvá své ženě a najednou mu plácne po hlavě, ale poté se ukáže, že zabil komára.[1]
Podle Donald Richie, Ozuův film z roku 1930 Propadl jsem, ale ... byl částečně založen na tomto filmu.[4] Na David Bordwell Byl jsem propadl, ale ... představuje opačnou situaci než tento film, protože protagonista nepromuje a nemusí tak čelit nezaměstnanosti.[1] Oba filmy odrážejí téma, které prochází několika Ozuovými filmy té doby, té doby nezaměstnanosti mladých v Japonsku v té době.[1]
Akira Iwasaki popsal Ozuovy filmy v období počínaje tímto filmem až po Narodil jsem se, ale ... jak mít “více přímo líčil psychologickou depresi 'temného období' než nějaký jiný film.“[5] A Kinema Jumpo Kritik si stěžoval, že hravost filmu byla „nepříjemná“ a že šťastný konec snížil sociální poselství.[1] Bordwell komentoval symetrii v konstrukci filmu, včetně toho, jak to začíná a končí scénami v kanceláři společnosti s opačnými výsledky, a jak zpočátku muž předstírá, že má práci, když ne, ale později jeho snoubenka předstírá, že ne mít jeden, když ano.[1]
Reference
- ^ A b C d E F G h Bordwell, David (1988). Ozu a poetika filmu. Princeton University Press. s. 10, 34–35, 64, 152, 193–194, 202. ISBN 0851701582.
- ^ A b Sharp, Jasper (2011). Historický slovník japonské kinematografie. Strašák Press. 196, 214, 240. ISBN 9780810875418.
- ^ Cousins, Mark (2012). Příběh filmu. Knihy pavilonu. ISBN 9781909108141.
- ^ Richie, Donalde (1977). Ozu. University of California Press. str. 209. ISBN 9780520032774.
- ^ Miyao, Daisuke (2013). Estetika stínu: osvětlení a japonská kinematografie. Duke University Press. str. 163. ISBN 9780822399667.