Hysteriaceae - Hysteriaceae

Hysteriaceae
2014-03-15 Hysterium pulicare Pers. - Fr 556475.jpg
Hysterium pulicare
Vědecká klasifikace
Království:
Houby
Divize:
Ascomycota
Třída:
Dothideomycety
Podtřída:
Pleosporomycetidae
Objednat:
Hysteriales
Rodina:
Hysteriaceae

Chevall. (1826)
Rody

Acrogenospora
Actidiographium
Cleistonium
Gloniella
Gloniopsis
Hypodermopsis
Hysterium
Hysterobrevium
Hysterokarina
Hysteroglonium
Hysteropatella
Oedohysterium
Ostreichnion
Pseudoscypha

The Hysteriaceae (také známé jako Dothideomycetes, Ascomycotina, Eumycota) jsou taxonomické rodina z houby a jediný existující rodina objednat Hysteriales. Členové Hysteriaceae jsou definováni vlastnictvím a sexuální struktura volal hysterothecium, podlouhlá struktura, která se otevírá podélnou štěrbinou a uvolňuje se sexuálně výtrusy. Rodina je široce rozšířená a mnoho druhů se vyskytuje v mírný regiony,[1] a většina z nich je saprobní na dřevo a kůru, i když některé jsou parazitický na rostlinách.[2]

Popis

Charakteristickým rysem této skupiny - hysterothecium - je hustá, perzistentní tmavě zbarvená struktura s a podobné lodi tvar a výrazný podélný rozparek. Hysterothecie jsou schopny se částečně otevřít a odhalit čočkovitý (ve tvaru čočky), diskovitý hymenium nebo těsné uzavření v reakci na relativní vlhkost. Mohou být zabudovány do substrát, prasknutí povrchem substrátu (erumpent ), nebo spočívat úplně na povrchu. Mohou být osamělí nebo ve skupinách, elipsoid značně protáhlé a někdy jsou rozvětvené, triradiate nebo nesené na kůře nebo mycelium (subikulum).[3] Ve svislé části jsou hysterothecie kulovité až nepřímo vejčité (obovoidní), se silnou třívrstvou peridium, složený z malého pseudoparenchymatózní buňky, vnější vrstva silně pokrytá pigment a často podélně pruhovaný ve věku je střední vrstva pigmentovaná a vnitřní vrstva výrazně tenkostěnná, bledý a komprimované.[4]

Hamathecium (hyfy nebo jiné tkáně mezi asci ) se skládá z perzistentních buněk pseudoparafýzy (hyfy vznikající nad úrovní asci a rostoucí dolů mezi vyvíjejícími se asci), v gelové matrici, s hroty často ztmavnutými nebo rozvětvenými v dospělosti za vzniku epitelu (vnější vrstva tkáně plodnice lišejníků a hub, tvořená spojení špiček parafýzy přes spórové vaky). Bitunikátové (dvoustěnné) asci jsou neseny v bazální vrstvě a v dospělosti jsou typicky klubovité až válcovité, nesoucí osm askospory, překrývající se ve dvou řadách, od hyalinní na tmavě hnědou, obovoidní, klavatovou, elipsoidní nebo fusoidní. Askospory jsou velmi různorodé septace, a pohybují se od didymospor přes phragmospor přes dityospory, občas obklopené gelovým povlakem, a často vykazují bipolární asymetrii.[3][4]Hysteriaceae jsou panglobální v distribuci[3][5][6][7][8][9][10][11][12][13][14][15] a jsou primárně lignicolous nebo kortikoly (žijící na kůře), i když nedávno a saxicolous a zjevně lichenizováno druh byl popsán z Tasmánie.[16]

Klasifikace

Současná klasifikace Hysteriaceae[17] zahrnuje následující rody: Hysterium Tode emend. P., Hysterografium Corda emend. de Ne., Gloniopsis de Ne., Gloniella Sacc., Glonium Muhlenb. např. P., Farlowiella Sacc. A Hysterokarina Zogg, ke kterému byl přidán Actidiographium Vassiljeva. Rody Hysteroglonium Rehm ex Lindau, Hysteropatella Rehm a Pseudoscypha Reid & Prioz. jsou předběžně zahrnuty do Hysteriaceae od Erikssona.[17] Oba celmymytózní pynidiální stavy (např. Hysteropycnis ) a dematiaceous hyphomycetous anamorfy (např., Koniosporium, Septonema, Sphaeronema a Sporidesmium ) byly popsány pro členy Hysteriaceae.[18][19][20]

Historický

Rod Hysterium, rod typu čeledi Hysteriaceae, je přičítána Heinrich Julius Tode (1784),[21] kdo jako první použil jméno na skupinu hub nesoucích výraznou podélnou štěrbinu, pro kterou dal běžný název Venusschwämme. Tode později (1791) uznal přechodnou povahu ascomu a uvedl: „Střední hoc rod inter Pezizas a Lichenes”.[22] Persoon (1801)[23] synonymizoval epiteton pulicaris, nejprve navrhl Lightfoot (1777)[24] pro různé Lichen scriptus β pulicaris, do čeho se později mělo stát druh druhu rodu, jmenovitě Hysterium pulicare Pers. ex Fr. První autoři poskytli pozoruhodně přesné údaje o hysterických houbách. James Bolton (1789)[25] a Robert Kaye Greville (1825)[26] jako první poskytli ilustrace asků a askospor.

Vzhledem ke zdánlivě přechodné povaze hysterothecia nebyly ani hysterické houby umístěny do discomycetes a pyrenomycety rovnoměrně různými mykology v průběhu 19. století.[27] V jeho Systema Mycologicum, Hranolky (1823)[28] zpočátku považoval hysterické houby za pyrenomycety a umístil je do pořadí Phacidiacei, ale později (1835) je umístil do svých nových třídních diskomycetů a uvedl: „Transitum sistunt ad Discomycetes, sed discum verum non monstrant.”[29] François Fulgis Chevallier (1826) poznal jedinečnou povahu hysterothecia a jako první oddělil hysterické houby do nového řádu, Hysterineae, které považoval za pyrenomycety odlišné od Friesova Phacidiei.[30] August Corda (1842) si naopak ponechal Phacidiei v rámci Hysteriaceae, a rozdělil rodinu na několik podskupin.[31] Giuseppe De Notaris (1847) považuje za Hysteriaceae patřit k pyrenomycetám a pomocí spórové pigmentace zařadit hysterické houby do Phaeosporii a Hyalosporii.[32] Pier Andrea Saccardo (1873) původně sledoval Fries,[33] ale později (1874) umístil hysterické houby do pyrenomycet,[34] a provedl de Notaris '(1847) schéma klasifikace spór dále rozdělením Hysteriaceae do devíti sekcí na základě pigmentace a morfologie septické spory.[35] Job Bicknell Ellis a Benjamin Matlack Everhart (1892), v jejich Severoamerické Pyrenomycetes, předběžně zahrnuty Hysteriaceae, ale uvedli, že to původně neměli v úmyslu udělat kvůli přechodné povaze hysterothecia.[36] V Rabenhorst's Kryptogamen-Flora, Die Pilze, Heinrich Rehm (1896) kompromitoval a umístil Hysteriales jako pořadí mezi pyrenomycety a diskomycety.[37]

Duby (1862) považoval hysterické houby za patřící do pyrenomycet a navrhl dvě sekce, Hystériées zahrnout Hysterium, Glonium, a Actidium Fr. mimo jiné a Lophiées ubytovat se Ostreichnion Duby, Mytilinidion Duby a Lophium Fr.[38] Ačkoli Dubyova (1862) metoda klasifikace, založená na dehiscent versus nondehiscent asci, nebyl následován následnými pracovníky, byl první, kdo navrhl rozdělení hysterických hub na to, co se později stalo dvěma odlišnými rodinami. Uplyne však sto let, než bude tento rozdíl plně uznán.[3]

Ačkoli Franz von Höhnel (1918) považoval Hysteriaceae za pyrenomycetes, navrhl radikální revizi Hysteriales.[39] Mnoho z padesáti rodů bylo odstraněno, čímž byla ponechána výrazně snížená základní skupina pro vytvoření Hysteriaceae: Hysterium, Hysterografium, Farlowiella, Gloniella, Gloniopsis, Glonium (včetně podrodů Psiloglonium von Höhnel pro druhy Glonium bez subikula), Bulliardella Sacc. (Paoli) [=Actidium], Mytilidion Sacc. [=Mytilinidion], Ostreion Sacc. [=Ostreichnion], Lophium a Dichaena Fr. The Hysteriaceae byly považovány za úzce související s Lophiostomataceae a oba byli sjednoceni do nového řádu, „Hysterostomaeae“ von Höhnel.[39]

Moderní

Moderní pokusy o klasifikaci zařadily Hysteriaceae do Pseudosphaeriales,[40][41] the Dothiorales,[42][43] the Dothideales[44] a v samostatném pořadí Hysteriales, úzce souvisí s Pleosporales.[45][46] Hysteriales byly umístěny do podtřídy Loculoascomycetes Luttrell (1955), což odpovídá Ascoloculares poprvé navrženému Nannfeldt (1932). Na rozdíl od hymenoascomycetes, locomloascomycete ascoma pochází před karyogamie v dikaryon, přičemž korelovaným stavem znaků je funkčně dvoustěnný ascus, který praskne v a fissitunikát (jako Jack v krabici ) móda.

Luttrell (1951) studoval v roce 2006 askomální ontogenezi a hamatický vývoj Glonium stellatum Mühlenb.: Fr. a dospěl k závěru, že Hysteriaceae mají pseudoparafyzátové centrum typu Pleospora (všechny struktury uzavřené v ascocarpu), ve kterém buněčné septické pseudoparafýzy vyrůstají dolů ze střechy dutiny, původně zakotvené na obou koncích, a zaujímají lokus před vytvořením asci.[47] Přestože G. stellatum zjevně vlastnil centrum typu Pleospora, lišilo se tím, že lokus byl podlouhlý hystereothecium a zdálo se, že lokus je tvořen z velké části rozpuštěním sterilního parenchymu centra, jako u Dothidea-vývojového typu. Luttrell (1953) tedy dospěl k závěru, že locule formace v G. stellatum, pravděpodobně zástupce Hysteriaceae jako celku, je prostředníkem mezi Pleospora a Dothidea typy.[48] Zpočátku si Luttrell (1953) nebyl jistý, zda je Hysteriaceae oprávněná pořadové číslo status, ve kterém se uvádí, že se podlouhlá hysterická lokusa sama o sobě nemusí jevit jako dostatečná pro uznání samostatného řádu a v jeho studii nebyla pozorována protichůdná povaha centra v nejranějších fázích. Nicméně, Luttrell (1955) nakonec uchoval Hysteriales jako samostatnou objednávku a poznamenal, že tato objednávka může mít fylogenetické vztahy bazální Pleosporales.[46]

Hans Zogg (1962) uznal heterogenitu klasických Hysteriales[3] a po Duby (1862),[38] rozdělil hysterické houby do dvou čeledí, jmenovitě Hysteriaceae s. str. zahrnout Hysterium, Hysterografium, Gloniopsis, Gloniella, Glonium, Farlowiella, a Hysterokarinaa Lophiaceae Zogg ex von Arx a Müller[3][44] [ekvivalentní Mytilinidiaceae Kirschst., jak to znamená Barr 1990[49]], zahrnout Actidium, Mytilidion [=Mytilinidion], Lophium a Glyfium Nitsch. ex Lehm. Nedávné molekulární důkazy však tento rod odstranily Glyfium do Chaetothyriales v Eurotiomycetes.[50][51][52] Zogg (1962) charakterizoval Hysteriaceae jako vejcovité k prodloužení silnostěnných hysterothecií s prominentní propadlou štěrbinou, zatímco Mytilinidiaceae, jako Lophiaceae, byly charakterizovány tenkostěnnými, křehkými mušlemi (konchaty) nebo sekerami (dolabrate) ascoma, stojící na okraji, s prominentním, chocholatý vrchol. Zogg (1962) předpokládal, že tyto dvě rodiny spolu nesouvisí, přičemž Hysteriaceae spojené s Dothioraceae a Mytilinidiaceae vykazující vztahy s Lophiostomataceae.

Ačkoli Luttrell držel velmi široký koncept Hysteriales (1973), nerozpoznal rodinu Lophiaceae, místo toho navrhl podčeleď v Hysteriaceae, aby se přizpůsobil mytilinidiaceózním formám.[53] Barr (1979) také původně držel široký pohled na Hysteriales,[54] ale na rozdíl od Luttrella (1973) zachoval rozdíl mezi dvěma rodinami. Později Barr (1983) opustil Hysteriales a umístil Hysteriaceae do Pleosporales kvůli přítomnosti buněčných pseudoparafýz, asci nesených spíše v bazální než periferní vrstvě a askosporách typicky vykazujících bipolární asymetrii.[55] Barr poznamenal (1987), že vztah některých členů Hysteriaceae byl s Cucurbitariaceae nebo s Pleosporaceae.[4] Nakonec Kirk a kol. (2001) udržovali obě Hysteriaceae a Mytilinidiaceae v Hysteriales,[56] ale Eriksson (2006) odstranil Mytilinidiaceae z Hysteriales a považoval jej za Dothideomycetes et 'Chaetothyriomycetes incertae sedis, přičemž Hysteriaceae zůstávají jako jediná rodina v Hysteriales.[17]

Hysteriaceae mohou vykazovat povrchní podobnost s Patellariaceae Corda (Patellariales Hawksw. & Erikss.). Ale jak zdůrazňuje Barr (1987), hamathecium v ​​Patellariaceae je složen z apikálně volných parafysoidů, které tvoří pseudoepithecium, zatímco v Hysteriaceae je hamathecium složen z dolů rostoucích pseudoparafýz, které se v dospělosti apikálně oddělí a mohou ztmavnout za vzniku epitelu.[4] Peridiální rozdíly, zejména struktura a vlastnosti související s peridiální základnou, dále oddělují tyto dvě rodiny (Barr 1987).[4] Rod Hysteropatella Rehm je přechodný s parafysoidy a dobře vyvinutým pseudoepithecium, ale peridium, zesílená báze ascoma a cylindrické asci jsou všechny rysy Hysteriaceae.[4] Kutorga a Hawksworth (1997) při revizi Patellariaceae nezahrnoval Hysteropatella.[57] Počáteční studie využívající jadernou malou podjednotku (nuSSU) rDNA[58][59] našli to Hysterium pulicare a Hysteropatella clavispora (Peck) Seaver vytvořil a clade s vysokou statistickou podporou, vzdálenou od jiných Dothideomycetes, a tím podporuje začlenění rodu Hysteropatella do Hysteriaceae.[17]

V poslední době Schoch et al. (2006),[60] pomocí multigenní fylogeneze Dothideomycetes, založené na nu SSU, nu LSU, EF1a a RPB2, poskytly důkazy naznačující, že hysterické houby zaujímají základní polohu k monofyletický Pleosporales, po dohodě s Luttrellem (1955).[46] Bylo však zjištěno, že hysterické houby, ze kterých byly odebrány vzorky, netvoří monofyletickou skupinu.[60] Farlowiella carmichaeliana (Berk.) Sacc. byl bazální pro Pleosporales, ale velmi vzdálený od ostatních členů Hysteriales ve vzorku, které zahrnovaly Hysterium pulicare, Hysteropatella clavispora, a Hysteropatella elliptica Fr., který se shlukoval společně s vysokou statistickou podporou, jako možná jádro vznikajícího monofyletického hysterialu. Nejbližší asociace této základní skupiny Hysteriales byla s členy Tubeufiaceae M.E. Barr a Botryosphaeriaceae Theiss. & P. Syd.[60] Jediný mytilinidiaciózní člen analyzovaný v této studii, Lophium mytilinum (Pers.) Fr., také zaujímal bazální pozici pro Pleosporales, ale byl vzdálený od základní skupiny Hysteriales a byl označen jako Pleosporomycetidae incertae sedis.[60]

Celkově vzato, klasifikace zdůrazňující přechodnou povahu hysterothecia, studie v centru ontogeneze a nedávné molekulární důkazy naznačují bazální fylogenetickou polohu Hysteriales k Pleosporales a zdůrazňuje potřebu dalšího studia skupiny.

Rody

  • Acrogenospora M.B. Ellis (1971)[61] má 7 druhů, z nichž všechny jsou anamorfy rodu Farlowiella.[62] the druh druhu je Acrogenospora sphaerocephala (Berk. & Broome) M.B. Ellis (1971).
  • Gloniella Sacc. (1883) obsahují více než 70 druhů a typ je Gloniella sardoa Sacc. & Traverso (1883)[63]
  • Gloniopsis De Not. (1847) obsahuje zhruba 45 druhů. Typ je Gloniopsis decipiens De Not. (1847).[64]
  • Hysterium Pers. (1797), se zhruba 400 popsanými druhy, je největším rodem Hysteriaceae.[65] Typ je Hysterium pulicare Ellis.[66]
  • Hysteropatella Rehm (1890) má 8 druhů,[67] a typ je Hysteropatella prostii (Duby) Rehm (1890).[68]
  • Pseudoscypha J. Reid & Piroz (1966) má jeden druh, typ P. abietis.[69]

Reference

Boehm EWA, Schoch CL, Spatafora JW (2009). O vývoji Hysteriaceae a Mytilinidiaceae (Pleosporomycetidae, Dothideomycetes, Ascomycota) pomocí čtyř jaderných genů. Mycol Res 113: 461-479.

Boehm EWA, Mugambi GK, Miller AN, Huhndorf SM, Marincowitz S, Spatafora JW, Schoch CL. (2009). Molekulární fylogenetické přehodnocení Hysteriaceae, Mytilinidiaceae a Gloniaceae (Pleosporomycetidae, Dothideomycetes) s klíči ke světovým druhům. Studie v mykologii 64: 49 - 83.

  1. ^ Cannon PF, Kirk PM (2007). Houbové rodiny světa. Wallingford, Velká Británie: CAB International. ISBN  0-85199-827-5.
  2. ^ Blackwell, Meredith; Alexopoulos, Constantine John; Mims, Charles W. (1996). Úvodní mykologie. New York: Wiley. ISBN  0-471-52229-5.
  3. ^ A b C d E F Zogg H. (1962). Die Hysteriaceae s. str. und Lophiaceae. Beitr Kryptogamenfl Schweiz 11: 1–190.
  4. ^ A b C d E F Barr ME. (1987). Prodromus do třídy Loculoascomycetes. Hamilton I.Nellell, Inc., Amherst, Massachusetts: ME Barr Bigelow. 168 s.
  5. ^ Amano N. (1983). Saprobní houby loculoascoycetous z Japonska 1. Hysterické houby. Trans mycol Soc Japonsko 24: 283–297.
  6. ^ Checa J, Shoemaker RA, Umaña L. (2007). Některé nové hysterické houby z Kostarika. Mykologie 99: 285–290.
  7. ^ Lee S, Crous PW. (2003). Taxonomie a biologická rozmanitost hysteriózních ascomycetů na fynbos. S Afr J Bot 69: 480–488.
  8. ^ Lorenzo LE, Messuti MI. (1998). Pozoruhodné Hysteriaceae z jižní Jižní Ameriky. Mycol Res 102: 1101–1107.
  9. ^ Messuti MI, Lorenzo LE. (1997). Nový druh hysteria z argentinské Patagonie. Mycol Res 101: 302–304.
  10. ^ Messuti MI, Lorenzo LE. (2003). Poznámky k rodu Hysterographium (Ascomycota, Hysteriaceae) v jižní Jižní Americe. Nova Hedwigia 76: 451-458.
  11. ^ Teng SC. 1933. Poznámky k hysteriálům z Číny. Sinensia 4: 129–144.
  12. ^ van der Linde EJ. (1992). Poznámky k jihoafrickým Hysteriaceae (Ascomyctes: Mycotina). S Afr J Bot58: 491–499.
  13. ^ Vasilyeva LN. (1999a). Hysterické houby na ruském Dálném východě I. hysterium. Mikologiya i Fitopatologiya 33: 225–227.
  14. ^ Vasilyeva LN. (1999b). Hysterické houby na ruském Dálném východě II. Rod Hysterographium. Mikologiya i Fitopatologiya 33: 297–301.
  15. ^ Vasilyeva LN. (2000). Hysterické houby na ruském Dálném východě III. Glonium a Actidiographium. Mikologiya i Fitopatologiya 34: 3–5.
  16. ^ Kantvilas G, Coppins BJ. (1997). Melaspilea circumserpens Nyl. nově objevený a odkazovaný Glonium, s diskusí o původu některých vzorků lišejníků Roberta Browna.Lichenol. 29: 525–531.
  17. ^ A b C d Eriksson OE. (2006). Nástin Ascomycota. Myconet 12: 1–88.
  18. ^ Lohman ML. (1931). Studium Glonium parvulum v kultuře. Pap Mich Acad Sci Arts Letters 13: 141–156.
  19. ^ Lohman ML. 1933. Hysteriaceae: Životní historie určitých druhů. Pap Mich Acad Sci Arts Letters 17: 229–288.
  20. ^ Lohman ML. (1934). Kulturní a taxonomická studie Hysterium hyalinum. Pap Mich Acad Sci Arts Letters 19: 133–140.
  21. ^ Tode HJ. (1784). Beschreibung des Venusschwämmes (Hysterium). Schrift Berlin Ges Naturf Freunde 5: 53–55.
  22. ^ Tode HJ. (1791). Houby Mecklenburgensis II.
  23. ^ Persoon CH. (1801). Synopsis methodica Fungorum.
  24. ^ Lightfoot J. 1777. Flora Scotica.
  25. ^ Bolton J. 1789. Historie plísní rostoucích o Halifaxu, svazek III.
  26. ^ Greville RK. 1825. Skotská kryptogamická flóra, III. Edinburgh, Skotsko.
  27. ^ Bisby GR. 1923. Literatura o klasifikaci Hysteriales. Trans Brit Mycol Soc 8: 176–189.
  28. ^ Fries EM. 1823. Systema Mycologicum, sistens fungorum ordines, rody a druhy hucusque cognitas, II, pars II: 276–620.
  29. ^ Fries EM. 1835. Corpus Florarum provincialium Sueciae, I. Floram Scanicam.
  30. ^ Chevallier FF. 1826. Flore général des environs de Paris, sv. I.
  31. ^ Corda ACJ. 1842. Icones Fungorum Hucusque Cognitorum, svazek V.
  32. ^ De Notaris CG. 1847. Prime linee di una nuova disposizione de Pirenomiceti Isterini. Giorn Bot Ital 2, část I, fasc. 7-8: 5–52.
  33. ^ Saccardo PA. 1873. Mycologiae Venetae Specimen. Atti Soc Venet Trent Sc Nat, Padova 2: 155–160.
  34. ^ Saccardo PA. 1874. Conspectus generum pyrenomycetum italicorum. Atti Soc Venet Trent Sc Nat, Padova 4: 77-100.
  35. ^ Saccardo PA. 1883. Sylloge Fungorum, omnium hucusque cognitorum. 2: 776–783.
  36. ^ Ellis JB, Everhart BM. 1892. Severoamerické Pyrenomycetes. Newfield NJ. 793 s.
  37. ^ Rehm H. 1896. Ascomyceten: Hysteriaceen und Discomyceten, In: Kryptogamen-Flora von Deutschland L. Rabenhorst, Oesterreich und der Schweiz. 2. vydání, Eduard Kummer, Lipsko 3: 1–56.
  38. ^ A b Duby JE. 1862. Mémoire sur la tribu des Hystérinées de la famille des Hypoxylées (Pyrénomycètes). Mém Soc Phys et Hist Nat Genève 16: 15–70.
  39. ^ A b von Höhnel F. 1918. Mycologische Fragmente, 272. Uber die Hysteriaceen. Ann Mycol 16: 145–154.
  40. ^ Nannfeldt, J. A. 1932. Studien über die Morphologie und Systematik der nicht-lichenisierten, inoperkulaten Discomyceten. Nova Acta Regiae Soc Sci Uppsaliensis IV. 8(2):1–368.
  41. ^ Gäumann EA. 1949. Die Pilze, Grundzüge ihrer Entwicklungsgeschichte und Morphologie. Birkhäuser. Basilej, 382 s.
  42. ^ Müller E, von Arx JA. 1950. Einige Aspeckte zur Systematik pseudosphärialer Ascomyceten. Ber Schwiz Bot Ges 60: 329–397.
  43. ^ von Arx JA, Müller E. 1954. Die Gattungen der amerosporen Pyrenomyceten. Beitr Kryptogamenfl Schweiz 11: 1–434.
  44. ^ A b von Arx JA, Müller E. 1975. Přehodnocení bitunikátních Ascomycetes s klíči k rodinám a rodům. Stud Mycol Baarn 9: 1–159.
  45. ^ Miller JH. 1949. Revize klasifikace Ascomycetes se zvláštním důrazem na Pyrenomycetes. Mykologie 41: 99–127.
  46. ^ A b C Luttrell ES. (1955). Ascostromatic ascomycetes. Mykologie 47: 511–532.
  47. ^ Luttrell ES. 1951. Taxonomie Pyrenomycetes. Univ Missouri Stud Sci 24: 1–120.
  48. ^ Luttrell ES. 1953. Vývoj askorpu v Glonium stellatum. Amer J Bot 40: 626–633.
  49. ^ Barr ME. 1990. Melanomatales (Loculoascomycetes). Severoamerická flóra, řada II, část 13: 1–129.
  50. ^ Lindemuth R, Wirtz N, Lumbsch HT. 2001. Fylogenetická analýza nukleárních a mitochondriálních sekvencí rDNA podporuje názor, že loculoascomycetes (Ascomyctoa) nejsou monofyletické. Mycol Res105: 1176–1181.
  51. ^ Kodsueb R, Dhanasekaran V, Aptroot A, Lumyong S, McKenzie EHC, Hyde KD, Jeewon R. 2006. Rodina Pleosporaceae: mezigenerické vztahy a fylogenetické perspektivy založené na sekvenčních analýzách částečné 28S rDNA. Mykologie 98: 571–583.
  52. ^ Geiser D, Gueidan C, Miadlikowska J, Lutzoni F, Kauff F, Hofstetter V, Fraker E, Schoch CL, Tibell L. 2006. Eurotiomycetes: Eurotiomycetidae a Chaetthyriomycetidae.Mykologie 98: 1053–1064.
  53. ^ Luttrell ES. 1973. Loculoascomycetes. In Ainsworth GC, Sparrow FK, Sussman AS, eds. Houby: pokročilé pojednání. IVA. London, Academic Press. p. 135–219.
  54. ^ Barr ME. 1979. Klasifikace loculoascomycetes. Mykologie 71: 935–957.
  55. ^ Barr ME. 1983. Spojení ascomycete. Mykologie 75: 1–13.
  56. ^ Kirk PM, Cannon PF, David JC, Stalpers JA (2001). Slovník hub Ainsworth & Bisby (9. vydání). Oxon, Velká Británie: CABI Bioscience. ISBN  978-0-85199-377-5.
  57. ^ Kutorga E, Hawksworth DL. 1997. Přehodnocení rodů se týkalo čeledi Patellariaceae (Ascomycota). Syst Asco 15: 1–110.
  58. ^ Winka K, Erikson OE. 2000 Přidání k bitunikátní skládačce: studie o systematických pozicích pěti aberantních taxonů ascomycete. In: K. Winka. Fylogenetické vztahy v Ascomycota založené na 18S rDNA sekvencích 5: 1–13. Umeå (Švédsko): disertační práce, Umeå University.
  59. ^ Liew ECY, Aptroot A, Hyde KD. 2000. Fylogenetický význam pseudoparafýz v taxonomii Loculoascomycete. Mol Phylogenet Evol 16: 392–402.
  60. ^ A b C d Schoch CL, Shoemaker RA, Seifert KA, Hambleton S. Spatafora JW, Crous PW. 2006. Multigenní fylogeneze Dothideomycetes pomocí čtyř jaderných lokusů. Mykologie 98: 1041–1052.
  61. ^ Ellis MB. (1971). Dematiaceous Hyphomycetes (Cabi Publishing). Wallingford: CABI. ISBN  0-85198-618-8.
  62. ^ „Houba indexu - Acrogenospora seznam druhů ". Citováno 2008-12-04.
  63. ^ "Podrobnosti o záznamu rodu: Gloniella". Citováno 2008-12-04.
  64. ^ "Podrobnosti záznamu rodu: Gloniopsis". Citováno 2008-12-04.
  65. ^ „Houba indexu - Hysterium seznam druhů ". Citováno 2008-12-04.
  66. ^ "Podrobnosti o záznamu rodu:Hysterium". Citováno 2008-12-04.
  67. ^ "Houba indexu - stránka vyhledávání:Hysteropatella". Citováno 2008-12-04.
  68. ^ "Podrobnosti o záznamu rodu:Hysteropatella". Citováno 2008-12-04.
  69. ^ "Podrobnosti o záznamu rodu:Pseudoscypha". Citováno 2008-12-04.