Tribunál pro lidská práva v Quebecu - Human Rights Tribunal of Quebec

Tribunál pro lidská práva
Tribunal des droits de la personne
TDP-coeur-26.gif
Založeno10. prosince 1990
JurisdikceQuebec
Autorizován odČleny jmenuje Vláda Quebeku v souladu s Listina lidských práv a svobod
Odvolává se naOdvolací soud, s dovolenou
Počet pozicV současné době má 13 členů (3 soudci a 9 hodnotitelů)
JazykFrancouzsky a anglicky
Typ souduSoud prvního stupně
webová stránkahttp://www.tribunaux.qc.ca/mjq_en/TDP/index-tdp.html
Prezident
V současné doběAnn-Marie Jones, J.C.Q.
Od té doby1. září 2014

The Tribunál pro lidská práva v Quebecu je specializovaný soud prvního stupně v provincii Quebec, v Kanada, který má pravomoc projednávat a soudit spory týkající se diskriminace a obtěžování na základě zakázaných důvodů stanovených v Listina lidských práv a svobod, jakož i vykořisťování starších nebo zdravotně postižených osob a programy kladných akcí.

Pozadí

Tribunál pro lidská práva byl vytvořen v souladu s Listina lidských práv a svobod (Québecská charta).

Tribunál se ve skutečnosti narodil 10. prosince 1990 na základě Úpravy upravující charte des droits et libertés de la personne týkající se Komise a institučního soudu Tribunal des droits de la personne,[1] předloženo v národní shromáždění podle Gil Rémillard, tehdejší ministr spravedlnosti v Quebecu, a přijat dne 22. června 1989. Tento zákon upravil mechanismus zajišťující ochranu práv a svobod v provincii, který v té době tvořila pouze Komise des droits de la personne (v roce 1995, komisí des droits de la personne se stala Commission des droits de la personne et des droits de la jeunesse ). Účelem tohoto zákona bylo napravit obtíže zdůrazněné ve zprávě z roku 1988 podané Výborem pro instituce Národního shromáždění,[2] zejména omezující výklad Listiny obecnými soudy, zpoždění v Komisi a protichůdné role, které Komise převzala.[3]

V roce 1990 vláda Quebeku jmenovala ctihodnou Michèle Rivetovou, soudkyni soudu v Québecu, předsedou Tribunálu pro lidská práva. Předsedala tribunálu do roku 2010. Ctihodná Michèle Pauzé následně předsedala tribunálu od roku 2010 do roku 2014. Od 1. září 2014 se ctihodné Ann-Marie Jones ujímá předsednictví Tribunálu pro lidská práva.[4]

Od svého založení vydal Tribunál řadu rozsudků týkajících se nových právních otázek, včetně:

  • 10. října 1991: Tribunál vydal své první rozhodnutí týkající se integrace zdravotně postiženého dítěte do školního systému;[5]
  • 26. března 1992: Tribunál vydal významné rozhodnutí týkající se sexuálního obtěžování;[6]
  • 13. května 1994: Tribunál vydal rozhodnutí týkající se vykořisťování starších osob,[7] první svého druhu v;
  • 11. září 2008: Tribunál, v případě Gaz Metropolitain[8] měl za to, že ženy byly oběťmi systémové diskriminace;
  • 9. února 2011: Tribunál vydal rozhodnutí týkající se povinnosti státní náboženské neutrality v případě přednesu modlitby na zasedání městské rady města Saguenay;[9]
  • 18. dubna 2012: Tribunál vynesl svůj první rozsudek dne rasové rozřazování zahrnující město Montreal a SPVM;[10]
  • 31. května 2012: První případ Tribunálu týkající se zaměstnání program kladných akcí;[11]
  • 20. července 2016: Tribunál vynesl rozsudek v případu a postavil se proti komikovi Mike Ward a zpěvák Jérémy Gabriel, který zahrnoval konflikt mezi dvěma základními právy: zákazem diskriminace na základě a postižení a Svoboda projevu, zejména v kontextu uměleckého vyjádření.[12]

S cílem usnadnit "rozvoj a rozpracování kritického právního myšlení v oblastech spadajících do jeho pravomoci" a zlepšit ochranu Lidská práva v průběhu let uspořádal Tribunál ve spolupráci s právní komunitou několik seminářů:[13]

  • Tribunál pro lidská práva a Société québécoise de droit international, Přístup ke specializovanému tribunálu pro lidská práva: naléhavá potřeba jednat? (Přímý přístup jednotlivců k mezinárodním a národním soudům pro lidská práva), Marriott Hotel Springhill Suites, Montreal, 24. října 2002;
  • Tribunál pro lidská práva a Bar Quebecu „La Charte des droits et libertés de la personne : Pour qui et jusqu’où? “(Listina lidských práv a svobod: Pro koho a jak daleko?), Intercontinental Hotel, 28. – 29. Dubna 2005;[14]
  • Tribunál pro lidská práva a bar v Quebecu, Přístup ke specializovanému tribunálu pro lidská práva: naléhavá potřeba jednat?„Intercontinental Hotel, 22. – 23. Listopadu 2007;[15]
  • Tribunál pro lidská práva a bar v Quebecu, “Race, femme, enfant, handicap: Les conventions internationales et le droit interne à la lumière des enjeux pratiques du droit à l’égalité"(Rasa, Žena, Dítě, Postižení: Mezinárodní úmluvy v kontextu praktických otázek týkajících se práva na rovnost); Centrum Mont-Royal, 25. – 26. Března 2010;[16]
  • Tribunál pro lidská práva a bar v Quebecu, “Le Tribunal des droits de la personne: 25 ans d’expérience en matière d’égalité„(Tribunál pro lidská práva: 25 let zkušeností v oblasti rovnosti), Intercontinental Hotel, Montreal, 23. října 2015.[17]

V roce 2015 bylo 25. výročí Tribunálu pro lidská práva zdůrazněno v Národním shromáždění v Quebecu, stejně jako v několika periodikách a novinách, včetně Journal du Barreau.[18] U příležitosti tohoto výročí byly uspořádány také různé aktivity, které se shodovaly s 40. výročí Quebecské charty:

  • 1. dubna 2015: Ctihodná Ann-Marie Jones přednesla projev během konference Conseil général du Barreau;
  • 11. června 2015 uspořádal Tribunál workshop na výročním kongresu baru v Quebecu;[19]
  • 10. září 2015: Ctihodná Ann-Marie Jones přednesla projev během slavnostního ceremoniálu Journée du Barreau. Ceremonie zdůraznila nový soudní rok 2015–2016;[20]
  • 23. října 2015: Tribunál ve spolupráci s advokátní komorou v Quebecu uspořádal seminář s názvem „Le Tribunal des droits de la personne: 25 ans d’expérience en matière d’égalité"(Tribunál pro lidská práva: 25 let zkušeností v záležitostech rovnosti).

Složení

Podle článku 101 zákona Québecská charta „Tribunál se skládá z nejméně 7 členů, včetně prezidenta a hodnotitelů jmenovaných vládou“.[21] Článek 103 Quebecské charty stanoví, že: Vláda může jmenovat soudce Court of Quebec zasedat jako členové Tribunálu.

Složení soudu je hybridní, jelikož někteří jeho členové (soudci) jsou nedílnou součástí právního systému, zatímco jiní (hodnotitelé) nemusí být nutně členy soudu. Bar ani právníci. Každý člen Tribunálu však musí mít „zkušenosti a odborné znalosti v oblasti lidských práv a svobod, citlivost a zájem o věci“.[22]

Úloha členů

Případy předložené Tribunálu projednává oddělení složené ze tří členů (soudce a dva hodnotitelé). Předběžné nebo náhodné žádosti slyší pouze soudce, až na určité výjimky.

Québecská charta specifikuje různé role a pravomoci svěřené členům Tribunálu, ať už jde o soudce nebo hodnotitele.

Úloha soudců

Ačkoli případy předložené Tribunálu projednává tříčlenné oddělení, jednání vede soudce. Oddíl 104 Quebecské charty stanoví, že pouze soudci, kteří mají rozhodovací pravomoci: oni sami rozhodují o žádosti, rozhodují o otázkách vznesených v průběhu řízení a podepisují rozsudek.

Prezident

Oddíl 101 québecké charty stanoví, že předsedu tribunálu jmenuje vláda po konzultaci s hlavním soudcem quebeckého soudu na obnovitelné pětileté funkční období. Prezident je jediným soudcem Tribunálu na plný úvazek.

Články 106 a 110 Quebecské charty definují některé z povinností a odpovědností prezidenta. Prezident musí:

  • Podporovat shodu mezi členy ohledně obecných směrů tribunálu;
  • Koordinuje práci tribunálu a rozděluje ji mezi členy;
  • Předepište etický kodex[23] a zajistit jeho dodržování;
  • Přijmout s pomocí většiny členů nařízení[24] řízení použitelného na Soud.
Jmenovaní soudci

Na rozdíl od prezidenta, délka mandátu soudců jmenovaných před Tribunálem není stanovena Quebecskou chartou. Jmenovaní soudci jsou jmenováni na žádost prezidenta a po konzultaci s hlavním soudcem Quebecského soudu na dobu určitou, kterou lze obnovit.[25]

Jmenovaní soudci pracují u soudu na částečný úvazek. Mezi úkoly stále sedí na Quebeckém dvoře ve svých přidělených divizích.

Úloha hodnotitelů

Hodnotitelé jsou do Tribunálu jmenováni na základě postupu[26] který je pod zákonodárnou mocí vlády Quebeku a který je podobný postupu jmenování provinčních soudců.[27] Podle článku 101 Listiny jsou hodnotitelé jmenováni na pětileté funkční období, které lze prodloužit a které lze prodloužit o kratší stanovenou dobu.

Jako soudci jsou hodnotitelé nezávislí a nestranní. Nemají však rozhodovací pravomoci. Soudní funkce hodnotitelů u Tribunálu jsou proto nepřímé, protože poskytují pomoc soudcům.

Posuzovatelé jsou řádnými členy tribunálu; pracují ad hoc podle práce přidělené předsedou Tribunálu. Posuzovatelé nepodléhají výlučnosti a mohou pracovat během své práce u Tribunálu.

Současné složení soudu

V současné době má Tribunál 13 členů: čtyři soudci soudu v Quebecu, včetně předsedy, a devět soudců. Osm z hodnotitelů jsou právníci a členové advokátní komory, zatímco jeden je antropolog.[28]

Životopisy členů jsou k dispozici na internetových stránkách Tribunálu.

Jurisdikce

Tribunál je specializovaný soud. Jeho ustavující akt, Québecská charta, stanoví pravomoci Tribunálu, jurisdikci a způsob jeho využití.

Specializovaná jurisdikce

Tribunál projednává soudní spory ve věcech:[29]

  • Diskriminace (oddíl 10 Quebecské charty): přímá diskriminace, nepřímá diskriminace, systémová diskriminace a diskriminační profilování;
  • Diskriminační obtěžování (oddíl 10.1 Quebecské charty);
  • Vykořisťování starších a / nebo zdravotně postižených osob (oddíl 48 Quebecské charty); a
  • Programy kladných akcí (oddíl 86 Quebecské charty a Zákon o respektování rovného přístupu k zaměstnání ve veřejných orgánech[30]).

V roce 2015, v rozsudku Mouvement laïque québécois proti. (Město),[31] the Nejvyšší soud Kanady uznal specializovanou jurisdikci soudu.

Tribunál však nemá výlučnou příslušnost: obecné soudy (dále jen "soud") Court of Quebec, Vrchní soud v Quebecu ) stejně jako správní soudy mohou v souladu se svými příslušnými jurisdikčními pravomocemi projednávat případy, které spadají do jurisdikce Tribunálu. Kromě toho některé specializované tribunály, například Tribunal administratif du Québec (TAQ)[32] a pracovní arbitři[33] mají výlučnou jurisdikci, která jim umožňuje mimořádným způsobem posoudit spor založený na Quebecské chartě. V takovém případě nelze soudu pro lidská práva soudního sporu zabránit.[34]

Jak přistupovat k soudu

Mechanismus zajišťující ochranu lidských práv, jak je stanoven v Quebecské chartě, zahrnuje dvě fáze:

  1. Reklamační proces na Commission des droits de la personnes et des droits de la jeunesse;
  2. Soudní proces před Tribunálem pro lidská práva.

Proces podávání stížností v Komisi pro osobní a státní správu

Podle Quebecské charty každá osoba, která se domnívá, že je obětí diskriminace (v rozporu s oddílem 10 Quebecské charty), diskriminačního obtěžování (v rozporu s oddílem 10.1 Quebecské charty) nebo vykořisťování (v rozporu s § 48 Quebecké charty) může podat stížnost na Commission des droits de la personnes et des droits de la jeunesse. Stížnost může se souhlasem údajné oběti nebo obětí podat také organizace zaměřená na ochranu lidských práv a svobod nebo na blaho skupiny osob.[35]

Pokud po šetření Komise[36] komisaři přijmou usnesení, kterým dospějí k závěru, že existují dostatečné důkazy na podporu stížnosti, lze navrhnout nápravná opatření.[37] Pokud tato opatření nebudou dodržena, může Komise zastupovat údajnou oběť před Tribunálem pro lidská práva.[37] Pokud tato opatření nebudou dodržena, může Komise údajnou oběť zastupovat před Tribunálem pro lidská práva.[38]

Pokud Komise stížnost zamítne, protože ji považuje za neopodstatněnou, údajná oběť nemá přístup k Soudu pro lidská práva.[39] Může však sám podat žalobu k obecnému soudu (dále jen "EU") Court of Quebec nebo Vrchní soud v Quebecu ), v souladu s příslušnou jurisdikční příslušností soudu.

Řízení před Tribunálem pro lidská práva

Řízení před Tribunálem pro lidská práva obvykle zahajuje Commission des droits de la personne et des droits de la jeunesse. Náklady řízení nese Komise, a to bez nákladů na údajnou oběť.

Podle článku 84 Québecské charty může údajná oběť nebo organizace, která podala stížnost na Komisi jejím jménem, ​​zahájit řízení před Tribunálem pro lidská práva na vlastní náklady. Mohou však zahájit řízení před Tribunálem pouze z vlastního podnětu, pokud se Komise na konci svého šetření domnívá, že i když existují dostatečné důkazy na podporu stížnosti, Komise přesto nebude zastupovat stěžovatele před Soudem.[40] Údajná oběť nebo stěžovatelská organizace musí zahájit řízení před Soudem do 90 dnů od obdržení oznámení od Komise o svém rozhodnutí uzavřít spis.[41]

Opravné síly

Quebecský zákonodárce udělil Tribunálu významné nápravné pravomoci, jak je uvedeno v oddílech 49 a 80 Quebecské charty.[42] Podle článku 49 Quebecské charty může Tribunál odsoudit vinnou osobu k náhradě škody oběti (obětem) za materiální a / nebo morální předsudky. Stojí za zmínku, že na rozdíl od ostatních současných zákonů v oblasti lidských práv,[43] charta v Quebecu nestanoví maximální limit částky, kterou může přiznat Tribunál pro lidská práva na náhradu škody.

Článek 49 québecké charty rovněž stanoví, že tribunál může viníka odsoudit represivní náhradu škody pokud je zásah do práv nebo svobod oběti úmyslný.

Kromě toho může Tribunál podle oddílů 49 a 80 Québecské charty vydávat příkazy, které ukončí porušování práv oběti.[44] Objednávka může zahrnovat povinnost vykonávat určitou činnost nebo naopak zakázat vykonávat určitou činnost.

Pravomoc vydávat rozkazy se však neomezuje pouze na ukončení porušování práv oběti. V rozsudku Bombardier,[45] the Nejvyšší soud Kanady uznal pravomoc Tribunálu vydávat příkazy ve veřejném zájmu.

Pamatujte, že když zákon, nařízení, směrnice nebo norma a veřejná organizace je zdrojem diskriminace, může Tribunál prohlásit uvedenou dispozici za nevymahatelnou pro dotčené strany, tj. prohlásit tuto dispozici za nepoužitelnou pouze vůči oběti.[31] Tribunál však nemůže prohlásit dispozici za neplatnou nebo protiústavní, protože pravomoc tak činit spadá do jurisdikce vrchní soudy.

Důkaz a postup

Tribunál byl vytvořen s cílem zajistit lepší přístup ke spravedlnosti a zvýšit účinnost procesu rozhodování.[46] Pravidla dokazování a řízení vztahující se na Soud se proto vyznačují jejich flexibilitou.

Důkaz

The převaha důkazů je standardem důkazu použitelným před Tribunálem pro lidská práva; tj. Tribunál musí být přesvědčen, že určitá verze událostí je více pravděpodobná než pravdivá.[47]

Tribunál obecně uplatňuje pravidla dokazování stanovená v Občanský zákoník v Quebecu.[48] Oddíl 123 Québecská charta stanoví, že „Tribunál, i když je vázán obecnými zásadami spravedlnosti, může připustit jakékoli důkazy užitečné a relevantní pro návrh, který mu byl předložen, a povolit jakékoli důkazní prostředky“.

Postup

Quebecská charta a Nařízení Soudu pro lidská práva stanovit postup použitelný na Soud pro lidská práva.[49] Kromě toho článek 113 Quebecské charty stanoví, že: Občanský soudní řád[50] Pokud není v Listině nebo v nařízení stanoven zvláštní postup, použije se, je-li to požadováno.

Řízení před Tribunálem pro lidská práva

Řízení před Tribunálem pro lidská práva

Řízení před Tribunálem je zahájeno podáním návrhu na zahájení řízení, po kterém následuje předložení faktů žalobce, které musí být podáno do 15 dnů od podání návrhu na zahájení řízení. Obviněný může podat svou faktickou skutečnost do 30 dnů od přijetí faktické skutečnosti navrhovatele. Jak je však stanoveno v quebecké listině, obviněný není povinen podat faktickou zprávu.[51] Po obdržení řízení nebo ke dni uplynutí lhůty pro podání faktů žalovaného je stanoveno datum soudu.

Za účelem podpory přístupu k právní ochraně v oblasti lidských práv zpřístupnil Tribunál na svých webových stránkách šablony a formuláře postupů (pro žádost a pro fakta), jakož i příručky a vysvětlení pro ty, kteří se před Tribunálem zastupují.[52]

Kam podat procesní dokumenty a kde se bude konat jednání?

Tribunál pro lidská práva projednává případy ve všech soudních obvodech, přestože jeho kanceláře se nacházejí v Montrealský soud.

Žádost se podává v kanceláři (přepážce) soudu v Quebecu v soudním okrese, kde žalovaný žije nebo má hlavní místo podnikání.[53] Všechny procesní dokumenty musí být poté uloženy ve stejném soudním obvodu. S výjimkou určitých výjimek se jednání uskuteční v soudní síni daného okresu.

Jak napadnout rozsudek vynesený Tribunálem

Po soudním řízení nebo projednání předběžné nebo předběžné žádosti vydá Soud písemné rozhodnutí.[54]

Proti konečným rozsudkům, tj. Proti rozsudkům, které vedly k ukončení soudního sporu, lze podat odvolání s výhradou odvolání k Odvolací soud.[55]

S výhradou podmínky stanovené v článku 128 Listiny je možné požádat Soud o revizi nebo zrušení rozhodnutí, které vydal, za předpokladu, že rozhodnutí nebylo vykonáno ani proti němu nebylo podáno odvolání. The Vrchní soud může rovněž revidovat rozhodnutí Soudu týkající se pouze otázek jurisdikce.[56]

Viz také

Související články

externí odkazy

Poznámky a odkazy

  1. ^ Úpravy upravující charte des droits et libertés de la personne týkající se Komise a institučního soudu Tribunal des droits de la personne, L.Q. 1989, c. 51.
  2. ^ QUEBEC, VNITROSTÁTNÍ MONTÁŽ, Prověřte orientaci, aktivity a gestační komisi Komise pro lidskou práci v QuébecuZávěrečná zpráva Komise stálých institucí, 2. zasedání, 33. legislativa, 14. června 1988.
  3. ^ „Luc HUPPÉ a Frédérick J. DOUCET,“ L'imagination au service de l'égalité: les pouvoirs de réparation du Tribunal des droits de la personne"".
  4. ^ Rapport d’activités 2015 du Tribunal des droits de la personne
  5. ^ Commission des droits de la personne C. Komise komisaře de St-Jean-sur-Richelieu, [1991] R.J.Q. 3003 (T.D.P.), online: http://canlii.ca/t/1fv69
  6. ^ Commission des droits de la personne proti. Habachi, [1992] R.J.Q. 1439 (T.D.P.), online: http://www.canlii.org/en/qc/qctdp/doc/1992/1992canlii1/1992canlii1.html
  7. ^ Commission des droits de la personne C. Brzozowski, [1994] R.J.Q. 1447 (T.D.P.), online: http://canlii.ca/t/1fv8m
  8. ^ Commission des droits de la personne et des droits de la jeunesse C. Gaz Metropolitain Inc., 2008 QCTDP 24, online: http://www.canlii.org/en/qc/qctdp/doc/2008/2008qctdp24/2008qctdp24.html
  9. ^ Simoneau C. Tremblay, 2011 QCTDP 1, online: http://www.canlii.org/en/qc/qctdp/doc/2011/2011qctdp1/2011qctdp1.html
  10. ^ Commission des droits de la personne et des droits de la jeunesse C. Montréal (Service de police de la ville de) (SPVM), 2012 QCTDP 5, online: http://www.canlii.org/en/qc/qctdp/doc/2012/2012qctdp5/2012qctdp5.html
  11. ^ Commission des droits de la personne et des droits de la jeunesse C. Gaz Métropolitain Inc., 2012 QCTDP 6, online: http://canlii.ca/t/fr83m
  12. ^ Commission des droits de la personne et des droits de la jeunesse C. Ward, 2016 QCTDP 18, online: http://www.canlii.org/fr/qc/qctdp/doc/2016/2016qctdp18/2016qctdp18.html
  13. ^ „Obecné pokyny Tribunálu pro lidská práva, uvedené 10. prosince 2006, část 4“ (PDF).
  14. ^ Akty tohoto semináře byly zveřejněny. Viz: Tribunal des droits de la personne et Barreau du Québec, La Charte des droits et libertés de la personne: pour qui et jusqu’où?Cowansville, Éditions Yvon Blais, 2005.
  15. ^ Akty tohoto semináře byly zveřejněny. Viz: Tribunal des droits de la personne et Barreau du Québec, Přístup ke specializovanému tribunálu pro lidská práva: naléhavá potřeba jednat v Quebecu?, Cowansville, Éditions Yvon Blais, 2008.
  16. ^ Akty tohoto semináře byly zveřejněny. Viz: Tribunal des droits de la personne et Barreau du Québec, Race, femme, enfant, handicap: les conventions internationales et le droit interne à la lumière des enjeux pratiques du droit à l’égalité, Cowansville, Éditions Yvon Blais, 2010.
  17. ^ Akty tohoto semináře byly zveřejněny; elektronická verze je k dispozici zdarma. Viz: Tribunal des droits de la personne et Barreau du Québec, Le Tribunal des droits de la personne: 25 ans d’expérience en matière d’égalité, Cowansville, Éditions Yvon Blais, 2015, online: http://unik.caij.qc.ca/permalien/90428
  18. ^ "Journal du Barreau" (PDF).
  19. ^ „L'imagination au service de l'égalité: regard sur les pouvoirs de réparation du Tribunal des droits de la personne“.
  20. ^ „Journée du Barreau“. Archivovány od originál dne 2016-08-23.
  21. ^ „Listina lidských práv a svobod“.
  22. ^ „Oddíly 101 a 103 Quebecské charty“.
  23. ^ Tribunál přijal etický kodex: Etický kodex členů Soudu pro lidská práva, RLRQ, c. C-12, r. 1, online: http://legisquebec.gouv.qc.ca/en/ShowDoc/cr/C-12,%20r.%201
  24. ^ Tribunál přijal nařízení: Nařízení Soudu pro lidská práva, RLRQ, c. C-12, r. 6, online: http://legisquebec.gouv.qc.ca/en/ShowDoc/cr/C-12,%20r.%206
  25. ^ Oddíl 103 Quebecské charty: http://legisquebec.gouv.qc.ca/en/showdoc/cs/c-12
  26. ^ Nařízení respektující postup pro nábor a výběr osob vhodných pro jmenování do funkce rozhodce nebo jmenování do funkce hodnotitele u Soudu pro lidská práva, RLRQ, c. C-12, r.2, online: http://legisquebec.gouv.qc.ca/en/ShowDoc/cr/C-12,%20r.%202
  27. ^ Luc HUPPÉ, “Le statut juridique des Assesseurs du Tribunal des droits de la personne", (2011) 70 R. du B. 219, online: https://www.barreau.qc.ca/pdf/publications/revue/2011-tome-70-2.pdf
  28. ^ „O tribunálu, složení“.
  29. ^ „Tribunál pro lidská práva“.
  30. ^ Zákon o respektování rovného přístupu k zaměstnání ve veřejných orgánech, RLRQ, c. A-2.01, online:http://legisquebec.gouv.qc.ca/en/ShowDoc/cs/A-2.01
  31. ^ A b Mouvement laïque québécois proti. Saguenay (město), 2015 SCC 16, online: http://www.canlii.org/en/ca/scc/doc/2015/2015scc16/2015scc16.html
  32. ^ Vidět: Quebec General Attorney General) proti. (Tribunál pro lidská práva), 2004 SCC 40, online: http://www.canlii.org/en/ca/scc/doc/2004/2004scc40/2004scc40.html
  33. ^ Viz: Quebec (Commission des droits de la personne et des droits de la jeunesse) proti. Quebec (generální prokurátor), 2004 SCC 39, online:http://scc-csc.lexum.com/scc-csc/scc-csc/en/item/2153/index.do
  34. ^ Luc HUPPÉ a Frédérick J. DOUCET, “L'imagination au service de l’égalité: les pouvoirs de réparation du Tribunal des droits de la personne", online: http://edoctrine.caij.qc.ca/congres-du-barreau/2015/1758636573/
  35. ^ Článek 74 Quebecské charty: http://legisquebec.gouv.qc.ca/en/showdoc/cs/c-12
  36. ^ Proces stížnosti před Komisí je podrobně popsán v interaktivním diagramu, který je k dispozici na internetových stránkách Komise: http://www.cdpdj.qc.ca/en/droits-de-la-personne/defendre-vos-droits/Pages/plainte-traitement.aspx#
  37. ^ A b „Reklamační proces“.
  38. ^ „Podání žaloby na soud jménem stěžovatele“.
  39. ^ Michèle RIVET, “L'accès à un tribunal spécialisé en matière de droit à l'égalité: l'urgence d'agir au Québec? Úvodní poznámky Quelques", v Přístup ke specializovanému tribunálu pro lidská práva: naléhavá potřeba jednat?, Cowansville, Éditions Yvon Blais, 2008, s. 7
  40. ^ Ménard C. Nýt, [1997] RJQ 2108, 1997 CanLII 9973, online: http://canlii.ca/t/1ncdm
  41. ^ „Dostatečné důkazy na podporu stížnosti - rozhodnutí nezastupovat stěžovatele před soudem“.
  42. ^ Luc HUPPÉ a Frédérick J. DOUCET, “L'imagination au service de l’égalité: les pouvoirs de réparation du Tribunal des droits de la personne", online: http://edoctrine.caij.qc.ca/congres-du-barreau/2015/1758636573/+er+ncdm
  43. ^ Např .: Kanadský zákon o lidských právech, R.S.C. 1985, c. H-6, online: „Archivovaná kopie“. Archivovány od originál dne 29. 10. 2012. Citováno 2012-10-31.CS1 maint: archivovaná kopie jako titul (odkaz)
  44. ^ Quebec (Commission des droits de la personne et des droits de la jeunesse) proti. Communauté urbaine de Montréal, 2004 SCC 30, online: http://www.canlii.org/en/ca/scc/doc/2004/2004scc30/2004scc30.html
  45. ^ Quebec (Commission des droits de la personne et des droits de la jeunesse) proti. Bombardier Inc. (Bombardier Aerospace Training Center), 2015 SCC 39, online: http://www.canlii.org/en/ca/scc/doc/2015/2015scc39/2015scc39.html
  46. ^ QUEBEC, VNITROSTÁTNÍ MONTÁŽ, Journal des débats, 1st Sess., 34. Legis., 10. prosince 1990, s. 5978 (pan Gil Rémillard).
  47. ^ „Éducaloi, glosář“.
  48. ^ „Občanský zákoník v Québecu (CQLR)“.
  49. ^ „Nařízení Tribunálu pro lidská práva, CQLR, c. C-12, r. 6“.
  50. ^ „Občanský soudní řád, CQLR c. 25.01“.
  51. ^ Luc HUPPÉ a Frédérick J. DOUCET, “L'imagination au service de l’égalité: les pouvoirs de réparation du Tribunal des droits de la personne", online: http://edoctrine.caij.qc.ca/congres-du-barreau/2015/1758636573
  52. ^ "Šablony postupů a vodítka".
  53. ^ „Oddíl 114 Québecské charty“.
  54. ^ „Oddíl 125 Quebecké charty“.
  55. ^ „Oddíl 132 Quebecské charty“.
  56. ^ „Oddíl 109 Quebecské charty“.