Hotel Ukrajina - Hotel Ukraine - Wikipedia
 | tento článek potřebuje další citace pro ověření. (Prosinec 2008) (Zjistěte, jak a kdy odstranit tuto zprávu šablony) |
| Hotel Ukrajina | |
|---|---|
 | |
 | |
| Obecná informace | |
| Umístění | Ukrajina |
| Adresa | 4 vulytsia Instytutska Kyjev, Ukrajina |
| Souřadnice | 50 ° 26'54,75 ″ severní šířky 30 ° 31'37,95 ″ východní délky / 50,4485417 ° N 30,5272083 ° ESouřadnice: 50 ° 26'54,75 ″ severní šířky 30 ° 31'37,95 ″ východní délky / 50,4485417 ° N 30,5272083 ° E |
| Majitel | Státní správa věcí |
| Technické údaje | |
| Počet podlaží | 21 |
| Design a konstrukce | |
| Architekt | A. Dobrovolský |
| Jiná informace | |
| Počet pokojů | 371 |
| Parkoviště | 69 |
| webová stránka | |
| www.ukraine-hotel.kiev.ua | |
Hotel Ukrajina (ukrajinština: Готель Україна), označovaný také jako Hotel Ukrayina, je čtyřhvězdičkový hotel v centru Kyjev, hlavní město Ukrajina.
Hotel byl postaven v roce 1961 jako hotel „Moskva“ na místě, které bylo původně obsazeno prvním kyjevským mrakodrapem, Ginzburgův dům.
Stavbou hotelu byl dokončen architektonický celek kyjevské hlavní ulice - ulice Khreshchatyk - která vytvořila poválečnou rekonstrukci středního Kyjeva.
Hotel je ve státním vlastnictví a patří k Státní správa věcí.[1]
Historie polohy
Oblast místa, kde se nachází moderní budova, je významná pro historii Kyjeva a jeho geografii. Historicky, když Kyjev stále měl vojenské opevňovací zdi obklopující město, které vedly podél moderní ulice Khreschatyk a v oblasti Pechersk Brána, nyní umístěná v dnešní Majdan Nezalezhnosti náměstí. Rozložení silnic vedoucích k bráně lze stále pozorovat na pěti malých ulicích vycházejících ze severní části náměstí.
S výhledem na Pecherskou bránu z jihu byl výběžek Pecherské plošiny se dvěma cestami na obou stranách spojujícími Pechersk se starým Kyjevem. Jedna z nich, moderní Institutská ulice, byla známá již od dob Kyjevská Rus protože silnice Ivanovo a druhá (moderní Horodetska) vedla k velkému trhu, který byl na jihu. Krásný Lípa dřevo pokrylo okolní kopce a vytvářelo malebný výhled z městských hradeb.
19. století
Nakonec bylo vojenské opevnění strženo a jak se 18. století chýlilo ke konci, vývoj malebné oblasti rychle začal přeměňovat silnici Ivanovo na ulici Ivanovskaya (přejmenovanou ve 20. letech 20. století na Bigechevskaya, kdy na ní bylo postaveno panství generála Bigecheva) ). Ve stejné době, na druhé straně offspur také získal svůj podíl na rozvoji a les lipového lesa byl přeměněn na park s jezerem (v moderním umístění Ivan Franko náměstí); to vše bylo uvnitř areálu masivního panství, které koupil v roce 1862 Kyjevská univerzita profesor medicíny F. Mering. Aby Mering získal další zisky, umožnil přestavět část parku na využití dílen a skladování. Když Mering zemřel v roce 1895, bylo možné rozdělit panství na několik čtvrtí, kvůli vytvoření služebních příjezdových cest panství. Jednou z těchto příjezdových cest se stala moderní Olhinska ulice, která efektivně umisťovala offspur do geografického uspořádání, které dnes přežívá, přičemž Olhinska street odřízla offspur na jihu.
Zbývající části offspur, jižně od Olhinska ulice nedostal velký rozvoj, protože to bylo rezervováno v roce 1830 guvernérem Kyjevská gubernie Knyaz Levašov, který nařídil stavbu nového Pechersk Fortress která bude trvat téměř dvacet let. Stavba by později byla opuštěna kvůli politické nestabilitě v Ruská říše. Pro stavbu však museli být přesídleni někteří obyvatelé Pechersku (bylo zbořeno všech 1180 domácností). Část přesídlení směřovala do zbývajícího lipového lesa, který byl na příkaz guvernéra odlesněn. Tato oblast tvořila dnes nejdražší městské čtvrti: Lypky (z ukrajinština překlad Lindens „Липки“).
Samotný offspur se však kvůli nedostatku prostoru příliš nevyvinul a v důsledku toho některé lipové stromy ještě dlouho poté existovaly. Zejména ukrajinský básník Taras Ševčenko zdokumentováno:
„Můj byt byl přímo naproti ústavu, ne na Kreshchatiku, ale na kopci. Nabídl jsem ho Sofii Samoilovně a já jsem se usadil v domě architekta Berettiho.“[2]
Byt, který Shevchenko popisuje, byl v jednopodlažním dřevěném domě s Mezipatro který postavil architekt Alexander V. Beretti na Instutské 14, počátkem 40. let 18. století. Je pravděpodobné, že někdy později byl tento dům buď zbořen, nebo přestavěn, než byl nahrazen jinou budovou, která přežila do období druhá světová válka, a to potvrzuje F. Ernst ve svém průvodci po Kyjevě z roku 1930:
„... 25-ho Zhovtnya street (Insititutska) №14: Malý dřevěný domek ve výšce tří pater, externě zdobený žlutou barvou okr. Poblíž [na kopec] je dům, který vypadal jako chata (№ 16), který postavil slavný kyjevský architekt Aleksandr Vikentievich Beretti (1816-1895). Prodejem se později usadil v současné dřevěné budově. Na místě chaty nyní stojí mocný mrakodrap (dům Ginzburg). Dřevěný dům (№ 14) sotva stojí a uvnitř je hala se zajímavými pilastry. “
Ale jen o tři roky později jsou obě sídla na Instituce 16 a 18 převedena na slavného kyjevského dodavatele L. Ginzburga. Stává se tak vlastníkem téměř 34 kilometrů čtverečních (13 čtverečních mil) půdy mezi ulicemi Mykolaevska (moderní Horodetska) a Institut. V roce 1901, v rámci projektu architekta Shleifa, byla na Mykolaevské-9 postavena šestipodlažní budova a zabudována do nového komplexu zámku. Budova stojí dodnes, i když byla v roce 1941 těžce poškozena, po poválečných restauracích ztratila část svého původního výzdoby.
V roce 1884 koupil zámek Instituka 16 vojenský inženýr, plukovník M. Fabritsius. Nařídil architektovi A. Gekkerovi, aby vytvořil projekt nového domu, ale nebyl spokojen a sám naplánoval originál v pseudomuritánském stylu zámku (zničen v roce 1941). V roce 1886 Fabritsius rozšířil svou půdu koupí sousedního pozemku (Institutska 18) a vybudování nového čtyřpodlažního domu.
Druhá světová válka a rekonstrukce
Stejně jako v celém centrálním Kyjevě měl mít i ginzburský dům stejný osud jako ostatní budovy, když po opuštění města Rudou armádou byly použity vzdálené výbušniny k odpálení a vyhodení do vzduchu v centru města. Ginzburský dům nebyl úplně zničen, ale zůstal jako zničená skořápka.
Po osvobození Kyjeva byla během čištění ulic a náměstí města od ruin stržena zbývající část domu Ginzburg. Symbolicky 22. června 1944 městská rada vyzvala k vypsání soutěže pro architekty z Kyjeva a dalších míst z republiky a svazu na vypracování nového projektu kompletní rekonstrukce centrálního města. Většina z nich měla opatření na umístění nové vysoké budovy na místo původního ginzburského domu. Názor Alexandra Dovzhenka z roku 1937 na dům Ginzburg, že všechny stavby Kyjeva by rovněž měly být založeny na jeho geografickém reliéfu, zazněl téměř v každém projektu.
Nebyl realizován ani jeden z původních projektů, přestože jich bylo v dlouhé třífázové části předloženo mnoho. Soutěž se táhla několik let a nakonec organizátoři zadali vypracování projektu generální rekonstrukce ve středním Kyjevě první dílně institutu „Kievprojekt“.
Moderní budova hotelu se tak datuje rokem 1948, kdy byla společnou skupinou architektů v čele s hlavním architektem Kyjeva A.Vlasovem mimo jiné A.Dobrovolsky, A.Malinovsky, V.Elizarova, B.Priymaka, A.Zavarova. V roce 1949 však Dobrovolskij zaujal pozici hlavy poté, co se Vlasov přestěhoval do Moskvy.
Na počátku 50. let byla na okraji náhorní plošiny odstraněna zbývající sutina z Ginzburgova domu spolu se starým základem a prázdný prostor byl pomalu připravován pro budoucí výškový hotel. Stavba dokončená architekty A.Doborvolským, V.Priymakem, A.Miletským, A.Kosenkem a V.Sazanským byla zahájena v roce 1954. V tomto bodě probíhala také výstavba přestavby Khreschatyku a přejmenovaného na 1946, Kalininovo náměstí naproti offspur. Původní hotel měl být hodně založen Sedm sester v Moskvě které byly za tu dobu postaveny. Dokončený projekt představoval Tvaroval jsem budova se střední částí tyčící se nad dvěma křídly a zakončená ozdobnou věží a červenou hvězdou. Mohutný neoklasicistní základ by sloužil jako vchod a shora by byla instalována vyhlídková plošina, aby návštěvníci mohli vidět celý Kyjev.
Po smrti Stalin, Nikita Chruščov pevně zajistil svou pozici v Moskvě. S destalinizace programu v plném proudu, sovětský stát znovu stanovil priority svých hlavních cílů. Jedním z největších problémů byla výstavba bytů, která byla deset let od konce války příliš pomalá a miliony lidí stále žily ve společných bytech. Tváří v tvář dilematu v roce 1955 vydal Chruščov dekret, který zahájil to, co se později stalo známým jako „boj s dekorativními komparzy“. Stručně řečeno to znamenalo, že bohaté vynikající prvky, jako jsou kolonády, sochy, pilastry a další ústřední prvky stalinské architektury, nebudou použity. Ačkoli se to primárně řešilo v oblasti bydlení, jeho dopad se ocitl v již rozpracovaných projektech a ve výstavbě.
Politika a architektura
Pro centrální Kyjev to mělo plný dopad na závěrečnou fázi její rekonstrukce. Původní projekt Dobrovolského byl opuštěn, který byl na konci 50. let většinou dokončen, s výjimkou severovýchodní strany Kalininova náměstí. Stavba byla zastavena a náměstí po téměř dvě desetiletí vypadalo velmi zvláštně s asymetrií vytvořenou z bohatých stalinistických budov na severu a starých předválečných a předrevolučních staveb naproti.
Žádný z dopadů „boje“ však nebyl tak vizuální jako konečný osud samotného hotelu Moskva. V roce 1954 byla zahájena stavba prázdného prostoru na vrcholu zploštělých zbytků offspuru po vyčištění sutin v Ginzburgu na konci 40. let. Přesto byla pro středně velkou budovu v roce 1955 stavba pozastavena, poté pokračovala, ale mnohem pomaleji. Návrh se dostal pod opakované vlny kritiky ve světle Chruščovova dekretu na nejvyšší úrovni republiky. Výsledkem bylo, že s již zdviženou kostrou stavby byli architekti pověřeni, aby změnili design co nejobvyklejšími možnými způsoby. Nejprve přišla bohatá nadace „grote“, poté vstup obohatil kolonáda, nahrazen prosklenou halou. Ve vnější výzdobě žádná z malých soch nebo basreliéfů nepřežila. Přesto se útok nezastavil. Politici, v rozporu se všemi principy, zaútočili na celý vrchol budovy, nejen na věž, ale i na korunní podstavec na pěti podlažích, na kterém věž seděla, čímž se konečná výška snížila na polovinu.
Výsledkem bylo, že hotel se svým zohaveným designem, který měl s ohledem na původní vyhlášku zrychlit a racionalizovat rychlost výstavby, byl otevřen až v roce 1961, sedm let po zahájení výstavby. Masivní Moskevská státní univerzita který byl třikrát tak velký, byl dokončen za pouhé čtyři roky 1949-1953, tedy téměř dvakrát tak rychle. Nová budova, původně zamýšlená jako elitní hotel, se podobala domu Ginzburg, než se stala očima. Přechod od stalinistické architektury byl navíc tak rychlý, že v době jejího otevření se díky architektonickým změnám šedesátých let, inspirovaným vesmírným věkem a novými technologiemi, stal jednoduše archaický. Dobrovolsky později napsal:
Tento objekt se zrodil z utrpení a strádání, s více než dvaceti individuálními projekty, které byly vyvinuty, přičemž každý z nich prošel vládou tváří v tvář nekonečné kritice. Není divu, že silueta budovy připomíná vysoké vzestupy, které byly v té době postaveny v Moskvě. Tehdy to nemohlo být jinak, protože projektování jedné z nejodpovědnějších budov mělo přímý státní zájem.
I za takových podmínek jsme se však snažili maximalizovat naši uměleckou individualitu, podnikli jsme mnoho pokusů o použití tradičních motivů minulosti. Myslím, že architektonická praxe té doby byla zachráněna vysokou úrovní profesionality lidí, kteří ji navrhli. To se však ukázalo jako bezmocné proti přímému zásahu politiky do architektury. Vzpomínám si na tu noc, kdy mi zavolal člen ukrajinské vlády I. Senin a s extrémním smutkem v hlase řekl o právě ukončeném zasedání vlády. Nedalo se nic dělat, budova musí být zkrácena o pět pater. Později mi to bylo řečeno Nikita Chruščov, se během jedné ze svých návštěv v Kyjevě zeptal, co se stalo s finále „Moskvy“, a poté, co viděl, že takto se vede „boj s ozdobnými doplňky“, škoda, že vyhláška není ovlivněna jedinečnými stavbami bytový majetek, a to, co se tady stalo, bylo jako ve starém rčení „pomodli se blázna a on si místo toho zlomí čelo“.
Řekl to i další autor projektu B.Priymak hotel musel mít silnou sílu ukázat malebnou přírodní krajinu Kyjeva, tyčící se vysoko nad Kreschatikem. Realizace promítaného návrhu by umožnila obohatit složení hlavního náměstí hlavního města.
Byl to zejména tento argument, který se opakoval od kyjevských architektů, kteří přišli v šedesátých a sedmdesátých letech minulého století a kteří společně zdůraznili, že budova by měla být dokončena samostatně, možná ne stalinisticky, ale alespoň ve své podobě by měla je třeba udělat tak, aby se stal vizuálním obrazem Kyjeva spíše než trnem v oku. Avšak i když v 80. letech konečně náměstí Kalinin (tehdy přejmenované na Říjnovou revoluci) nakonec získalo plný symetrický vzhled, který byl původně promítán, rekonstrukce Moskvy se tehdy považovala za složitou.
Přítomnost
To, co mohlo být právoplatným mistrovským dílem, zničila Chruščovova kampaň a údajně již zastaralé pro módu šedesátých let. Proto se nikdy nestalo známkou Kyjeva, o které mnozí doufali, že to bude. Ve skutečnosti během příštích třiceti let nebyla jeho třída nikdy považována za dostatečně vysokou a kromě dobrého výhledu do centra Kyjeva byl hotel vždy považován za průměrný. V roce 2001 byla na počest 10. výročí nezávislosti Ukrajiny přejmenována na Ukrayina.[3]
Hotel, který je klasifikován jako čtyřhvězdičkový, zůstává průměrný, ve skutečnosti jsou některé pokoje dlouhodobě pronajímány televizním společnostem, které využívají výhled na mnoho budov v centru Kyjeva, které nabízí.
Viz také
Reference
- ^ Web Státní správa věcí Archivováno 11. 10. 2012 v Wayback Machine
- ^ V. Zmyr, Ševčenka v Kyjevě str.44; poprvé publikováno v Kyjevě 1988 Mystetstvo tisk co.
- ^ Historie hotelu Ukrajina. (v ukrajinštině)
externí odkazy
- Hotel "Ukrajina" -Oficiální stránka
- Jak na místě „kyjevské Paříže“ postavili „Moskvu“ —Interesny Kyjev (v Rusku)
- Informace o hotelu na webových stránkách Státní správy věcí