Herman Melville (kniha) - Herman Melville (book)

Herman Melville
Herman Melville od Lewis Mumford.jpg
AutorLewis Mumford
JazykAngličtina
PředmětHerman Melville
VydavatelHarcourt, Brace & Company
Datum publikace
1929

Herman Melville je biografie amerického autora Herman Melville podle Lewis Mumford, poprvé publikováno v roce 1929. Mumford, který měl k Melvillovi blízký vztah, podává v autorově autorově životě i interpretaci jeho děl, přičemž zvláštní pozornost věnuje Moby-Dick a pozdější práce publikované poté. Kniha hrála roli v Melville revival 20. let 20. století, který pomohl potvrdit pověst autora a naznačit souvislosti mezi jeho dílem a pozdější literaturou. Kniha byla později znovu publikována pod názvem Herman Melville: Studie o jeho životě a vizi.

Koncepce a publikace

Herman Melville, jak je znázorněno v roce 1870 autorem Joseph Oriel Eaton

Lewis Mumford zobrazeno Herman Melville jako spřízněná duše, se kterou sdílel určité obavy a problémy i určité životní zkušenosti.[1] Mumford byl zaujatý Melvillovou osobností, jeho osobním rozvojem a jeho vizí života a viděl Melvilla jako neortodoxní morální filozof.[2] Melville ve své knize dříve hovořil Zlatý den (1926), ve kterém argumentoval americkým literárním kánonem z poloviny 19. století, jehož součástí byl i Melville Ralph Waldo Emerson, Henry David Thoreau, Nathaniel Hawthorne a Walt Whitman, z nichž každý argumentoval, odrážel americkou kulturu období, která by brzy byla zničena americká občanská válka a koncem 19. století industrializace.[3]

Pojetí biografie v roce 1927 si Mumford představoval jako nejambicióznější projekt své kariéry do té doby.[4] Kniha byla napsána v průběhu jednoho roku, jak popsal svému příteli Henry Murray jako stav téměř „euforie“.[5] Mumford navštívil Veřejná knihovna v New Yorku zkoumat korespondenci Melvilleova přítele Evert Augustus Duyckinck a číst Melvillovy vlastní deníky, které mu poskytla autorova vnučka.[6] Jeho výzkum této knihy podléhal finančním omezením: on a jeho manželka čekali dítě, a proto se zaměřil na vydání knihy počátkem roku 1929.[7] Mumfordovy tři předchozí knihy vydalo nakladatelství Boni & Liveright, ale Horace Liveright nebyl nadšený z Melvillovy biografie, takže Mumford šel místo toho Harcourt, Brace & Company.[8] Na jeho vydání, Herman Melville byl vybrán pro Carl Van Doren je Literární cech.[3] Revidované vydání vyšlo v roce 1962 s názvem Herman Melville: Studie o jeho životě a vizi.[9]

Přehled

Herman Melville zahrnuje popis Melvilleova života a interpretační diskusi o jeho psaní.[10] Mumford bere Melvillovu fikci jako indikátor aspektů jeho psychiky;[11] ve snaze porozumět Melvilleově mysli prostřednictvím jeho práce, Herman Melville je časným příkladem psychologické biografie.[10] Zatímco Mumford bere Melvilleovy romány, včetně Typee, Omoo, Redburn a Bílá bunda, jako vodítko k událostem v jeho životě, byly ve skutečnosti do značné míry fiktivní a významně nečerpaly z vlastních zkušeností autora.[12] Většina chyb vyplývajících z tohoto nepochopení byla odstraněna z revidovaného vydání z roku 1962.[9]

Mumford čerpá Raymond Weaver je Herman Melville: Mariner a Mystic (1921), první úplná biografie Melvilla.[2][11][13][14][15] Mumford se však liší od Weavera tím, že diskutuje o Melvillově pozdějším životě (čtyřicetileté období mezi vydáním Moby-Dick a jeho smrt) do určité hloubky, přičemž věnuje menší pozornost autorovým letům na moři.[13][16] Mumford tvrdí, že v těchto pozdějších letech se Melville dokázal psychicky rehabilitovat.[17] Zatímco předchozí studie zanedbávaly Melvillovo pozdější psaní, Mumfordova úvaha o tomto souboru práce mu umožnila formovat trajektorii Melvillovy kariéry novým způsobem.[14]

Ve své diskusi o Moby-Dick, Mumford odmítá kritiky, kteří popsali román jako neúspěšný nebo nesouvislý, místo toho tvrdí, že dílo „je samo o sobě tak úplné jako Božská komedie nebo Odyssey stojí sám za sebe. “[18] Mumford názory Moby-Dick jako integrace vědeckého studia a imaginativního myšlení, které tím sladily dvě protichůdné tendence moderního života.[19] Považuje román za alegorii snah lidstva najít smysl a za ukazatel nového věku charakterizovaného organickou rovnováhou.[20] Mumford v tom argumentuje Moby-Dick Melville prokázal své povědomí o existenci zla a své odmítnutí připustit, aby ho přemohlo, a zároveň se snažil dát životu určitý morální smysl nebo smysl.[21] Mumford identifikuje bílou velrybu jako ústřední postavu románu a tvrdí, že představuje vesmír a spojení přírody a osudu, zatímco Kapitáne Achabe, v Mumfordově čtení, představuje konečnou bezvýznamnost lidstva a znamená nutnost konfrontovat zlo ne s mocí, ale s láskou.[22]

Kritický příjem

Současné recenze

Kritici, kteří recenzovali biografii, měli tendenci souhlasit s tím, že se jednalo o nejkomplexnější práci na Melvillu, která byla tehdy k dispozici, ačkoli někteří recenzenti tvrdili, že Mumford zveličil Melvillův význam a velikost Moby-Dick.[23]

Recenze knihy v New England Quarterly v roce 1929, Henry Murray popsal Mumforda jako „nejplynulejšího a jednoznačného“ Melvillova životopisce a ocenil jeho „poetickou vizi a ... důvěrnou znalost kulturních seriálů v Americe“.[24] Murray ocenil Mumfordův popis Melvillova vztahu k jeho věku a jeho úsudek o jeho literárních dílech, včetně jeho „výmluvně definitivní“ interpretace Moby-Dick.[18] Murray k tomu dochází Herman Melville „je tak přehledný, že čtenář není nikdy ztracen, ale zůstává ochotným a vděčným posluchačem až do konce.“[25]

John Brooks Moore, prohlížení knihy v Americká literatura v roce 1929 uznal Mumfordovu odbornost v tomto oboru, přičemž poznamenal, že části knihy se zdají být stejně tak o samotném Mumfordovi, jako o Melvilleovi.[26] Moore popsal kapitoly pokrývající Moby-Dick a Pierre jako „nejúplnější, výmluvnější a nevyhnutelné psaní, jaké bylo dosud u Melvilla provedeno“, ale tvrdil, že jiné části knihy jsou mnohem méně úspěšné.[26] Moore považuje Mumfordovu interpretaci Melvillova pozdějšího života jako období duchovní rehabilitace za „zcela neprokázanou a daleko od věrohodné“.[17]

Herbert Gorman z The New York Times, také v roce 1929, popsal knihu jako „nejlepší knihu o Melvillu, kterou máme“, tak jako nejlepší z Mumfordových knih.[15] Gorman připisuje Mumfordovi zobrazení Melvillova života jako „vynikajícího a (v té době) neuznaného vítězství“ tím, že jej umístil do jeho historického kontextu a zkoumal duchovní aspekty jeho života, ale tvrdí, že Mumford nedostatečně věnuje pozornost tragickým prvkům Melvillova života .[15] Gorman obviňuje Mumforda ze zveličování hodnoty některých Melvillových děl, ale chválí Mumfordovu zjevnou náklonnost k jeho tématu a tvrdí, že „tuto láskyplnou pečeť ze strany životopisce lze jen stěží nazvat vinou“.[15]

George Orwell recenze, publikovaná v New Adelphi v roce 1930 se postavil proti Mumfordově interpretaci Melvillova díla a obvinil ho z nadměrného tlumočení Moby-Dick, ale ocenil jeho interpretaci samotného Melvilla a jeho popis toho, jak byl Melville ovlivněn událostmi 19. století.[27] Orwell (psal pod svým skutečným jménem EA Blair) napsal, že Mumford měl „příliš velký zájem o vnitřní význam“, ale zjistil, že tato tendence „vážně nezkazí knihu, protože pan Mumford se zabývá Melvillovou myslí jako celkem spíše než jeho pouhé umění. “[28] Orwell dospěl k závěru, že kniha by byla zajímavá pro obdivovatele Melvillea, kteří by ji povzbudili, aby četli i za jeho nejznámější a nejúspěšnější díla.[29]

Pozdější hodnocení

Ve své biografii Mumforda z roku 1989 Donald L. Miller tvrdí, že Mumford se úzce ztotožňoval s Melvillem, a to do té míry, že „někdy není možné zjistit, zda Mumford píše o Hermanovi Melvillovi nebo o sobě“, a popsal Herman Melville jako Mumfordova „nejvíce odhalující kniha a nejjasnější vyjádření jeho vyzrálého morálního rozhledu“.[6] Miller tvrdí, že Mumford viděl knihu jako „příležitost vypořádat se s morálními a výbušnými osobními problémy, se kterými se ve svých předchozích spisech zacházel jen kuriózně a celkem bezstarostně“.[30] Miller identifikuje Mumfordovo čtení Moby-Dick jako vrchol knihy a popisuje ji jako uskutečňování „fúze romanopisce a životopisce, která vytváří tón na rozdíl od jakékoli moderní biografie“.[21]

Miller také konstatuje, že Mumford často zachází příliš daleko při vytváření souvislostí mezi Melvillovým dílem a jeho životem a že pozdější vědci dospějí k závěru, že Melvillova autobiografická fikce nebyla spolehlivým zdrojem informací o jeho zkušenostech, jak to Mumford vzal.[12] Miller navíc tvrdí, že Mumford nepokoušel konzultovat nebo adekvátně prozkoumat určité zdroje, které měl k dispozici kvůli jeho spěchu vydat knihu.[31] Ve své diskusi o přátelství Mumforda a Murraye z roku 2007 to tvrdí Frank G. Novak, Jr. Herman Melville představuje přechodný okamžik v Mumfordově kariéře: kde se dříve „jeho knihy [týkaly] téměř výlučně amerického umění a kultury“, později se začal zabývat mnohem širší škálou témat.[32] Při revizi životopisů Melvilla v roce 2018 Ian Maloney tvrdil, že Mumfordova kniha „zůstává užitečná jako dílo kritiky, ale sama o sobě je méně spolehlivá jako biografie“.[11]

Dopad

Publikováno ve výšce Melville revival, Mumfordova kniha pomohla upevnit Melvillovo postavení globálně významného autora.[3][33] Kromě opětovného potvrzení Melvillova významu přispěl Mumford k povědomí o souvislostech mezi jeho prací a literární modernismus 20. let 20. století.[14] Eric Aronoff tvrdí, že Mumford četl Moby-Dick jako organický celek, který funguje jako a synecdoche pro společnost, ve které byl vyroben, očekává témata v EU Nová kritika který by se objevil ve 30. letech.[19]

Poznámky

  1. ^ Miller 1989, s. 268, 275–7.
  2. ^ A b Miller 1989, str. 271.
  3. ^ A b C Aronoff 2018, str. 303.
  4. ^ Miller 1989, str. 267.
  5. ^ Miller 1989, str. 268, 281.
  6. ^ A b Miller 1989, str. 268.
  7. ^ Miller 1989, s. 268–9.
  8. ^ Miller 1989, str. 269–70.
  9. ^ A b Miller 1989, str. 586.
  10. ^ A b Miller 1989, str. 274.
  11. ^ A b C Maloney 2018, str. 339.
  12. ^ A b Miller 1989, str. 274–5.
  13. ^ A b Murray 1929, str. 524.
  14. ^ A b C Yothers 2011, str. 13.
  15. ^ A b C d Gorman 1929.
  16. ^ Miller 1989, str. 277.
  17. ^ A b Moore 1929, str. 216.
  18. ^ A b Murray 1929, str. 525.
  19. ^ A b Aronoff 2018, str. 304.
  20. ^ Miller 1989, str. 273–4.
  21. ^ A b Miller 1989, str. 272.
  22. ^ Miller 1989, str. 272–3.
  23. ^ Miller 1989, str. 270.
  24. ^ Murray 1929, str. 523–4.
  25. ^ Murray 1929, str. 526.
  26. ^ A b Moore 1929, str. 215–6.
  27. ^ Blair 1968.
  28. ^ Blair 1968, str. 42.
  29. ^ Blair 1968, str. 43.
  30. ^ Miller 1989, str. 271–2.
  31. ^ Miller 1989, str. 275.
  32. ^ Novak 2007, s. 8–9.
  33. ^ Miller 1989, s. 270–271.

Reference

  • Aronoff, Eric (2018). "Melville Revival". V Hayes, Kevin J. (ed.). Herman Melville v kontextu. Cambridge University Press. str. 296–306. ISBN  9781316766965.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • Blair, E. A. (1968) [1930]. "Posouzení". v Orwell, Sonia; Angusi, Iane (eds.). Shromážděné eseje, žurnalistika a dopisy George Orwella, svazek 1: Věk jako tento 1920–1940. Tučňák. 41–43.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • Gorman, Herbert (10. března 1929). „Ten podivný génius, Melville: Lewis Mumford píše pozoruhodnou studii tvůrce Moby Dicka Hermana Melvilla“. The New York Times.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • Maloney, Ian (2018). „Biografie“. V Hayes, Kevin J. (ed.). Herman Melville v kontextu. Cambridge University Press. 337–346. ISBN  9781316766965.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • Miller, Donald L. (1989). Lewis Mumford: Život. Grove Press. ISBN  9780802139344.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • Moore, John Brooks (1929). "Recenze Herman Melville Lewis Mumford “. Americká literatura. 1 (2): 215–217. doi:10.2307/2919915. JSTOR  2919915.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • Murray, H. A., Jr. (1929). "Recenze Herman Melville Lewis Mumford “. New England Quarterly. 2 (3): 523–526. doi:10.2307/359256. JSTOR  359256.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • Novak, Frank G., Jr. (2007). "Úvod". In Old Friendship: The Correspondence of Lewis Mumford and Henry A. Murray, 1928–1981. Syracuse University Press. s. 1–29. ISBN  9780815631132.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • Yothers, Brian (2011). Melville's Mirrors: Literary Criticism and America's Most Nepolapitelný autor. Boydell & Brewer. ISBN  9781640140530. JSTOR  10,7722 / j.ctt1x72m0.CS1 maint: ref = harv (odkaz)

externí odkazy