Harriss Seznam dámy v Covent Garden - Harriss List of Covent Garden Ladies - Wikipedia

Průčelí a titulní strana vydání 1773

Harrisův seznam dámy v Covent Garden, publikovaný v letech 1757 až 1795, byl každoročním adresářem prostitutky poté pracovat Gruzínský Londýn. Malá peněženka, byla vytištěna a publikována v Covent Garden a prodával se za dva šilinky a šest pencí. Současná zpráva z roku 1791 odhaduje její náklad na zhruba 8 000 výtisků ročně.

Každé vydání obsahuje položky popisující fyzický vzhled a sexuální speciality asi 120–190 prostitutky, které pracovaly v Covent Garden a jeho okolí. Prostřednictvím své erotické prózy záznamy v seznamu přezkoumávají některé z těchto žen v odporných detailech. I když většina z nich pochválí své poddané, někteří kritizují špatné návyky a několik žen je dokonce považováno za vyvrhele, možná upadly v nemilost autorů seznamu, kteří nikdy nebyli odhaleni.

Samuel Derrick je muž, kterému se obvykle připisuje design Harrisův seznam, Možná se nechal inspirovat aktivitami pasáka z Covent Garden, Jacka Harrisa. A Grub Street zaseknout „Derrick mohl psát seznamy od roku 1757 až do své smrti v roce 1769; poté nejsou autoři ročenky známí. Po celou dobu svého tisku ho publikoval pseudonymně H. Ranger, ačkoli od konce 80. let 20. století jej tiskli tři muži: John a James Roach a John Aitkin.

Když se veřejné mínění začalo obracet proti londýnskému obchodu se sexem, reformátoři žádali příslušné orgány, aby se zapojily do propouštění Harrisův seznam byli v roce 1795 pokutováni a uvězněni. To letošní vydání vyšlo jako poslední; do té doby byl jeho obsah drsnější a postrádal originalitu dřívějších vydání. Moderní spisovatelé mají tendenci se dívat Harrisův seznam jako erotika; slovy jednoho autora byl navržen pro „osamělé sexuální potěšení“.[1]

Popis

Úvod

Rytina Covent Garden od Sutton Nicholls, C. 1720. Shakespearova hospoda byla v severovýchodním rohu náměstí (uprostřed vpravo), vedle areálu nechvalně známých chovatelů nevěstinců Jane Douglas.

Nejstarší tištěná vydání Harrisův seznam dámy v Covent Garden se objevil po Vánocích 1756. Ročník byl publikován „H. Rangerem“, inzerován na titulních stránkách novin a prodáván v Covent Garden a ve stáncích knihkupců. Každé vydání obsahuje atraktivní peněženku „krásně zabalenou ... v módním stylu dvojčat“.[2][pozn. 1] Obvykle neobsahovaly více než 150 stránek relativně tenkého papíru, na kterém jsou vytištěny podrobnosti mezi 120 a 190prostitutky poté pracoval v Covent Garden. Cena v roce 1788 ve dvě šilinky a šest pencí, Harrisův seznam byl cenově dostupný pro střední třídy, ale drahý pro dělníka.[3][4]

Nebyl to první adresář prostitutek, který se v Londýně šířil. The Putující děvka se ucházel o pět čísel mezi lety 1660 a 1661, v raných (a nově liberálních) letech Obnovení. Údajně je vystaven obchodu se sexem v hlavním městě a je obvykle připisován Johnu Garfieldovi. Uvádí seznam ulic, ve kterých se mohly nacházet prostitutky, a umístění nevěstinců v oblastech, jako je Fleet Lane, Long Acre a Lincoln's Inn Fields.[5] The Putující děvka zahrnuje dialog mezi „Magdalénou, Crafty Whore, Julietta, Exquisite Whore, Francionem, Lascivious Gallant a Gusmanem, Pimping Hector“,[6][7] s výhradou, že byla šířena jen proto, aby se lidé dodržující zákony mohli těmto lidem vyhnout. Další publikace byla Katalog Jilts, Cracks & Prostitutes, Nightwalkers, Whores, She-friends, Kind Women and other of the Linnen-lifting Tribe, vytištěno v roce 1691. Toto katalogizuje fyzické atributy 21 žen, o kterých se dá najít Kostel svatého Bartoloměje-Velkého v době Bartolomějský veletrh, v Smithfield. Mary Hollandová byla zjevně „vysoká, půvabná a půvabná, stydlivá před svými laskavostmi“, ale mohla být zklidněna „za cenu 20 £“. Její sestra Elizabeth byla levnější a byla „lhostejná k penězům, ale bude ji lákat večeře a dvě Guineasy“.[8]

Obsah

Každé vydání Harrisův seznam otevírá se a průčelí zobrazující mírně erotický akciový obrázek naproti titulní stránce, na který od 60. do 80. let 20. století následuje dlouhý komentář k prostituci. Tato preambule tvrdí, že prostitutka je prospěšná pro veřejnost a dokáže zmírnit přirozený sklon člověka k násilí. Popisuje zákazníka jako patrona, který podporuje dobrou věc: „nikdy neuzavřete své peněženky, ani vás nedovolte, aby vás jméno prostitutky odradilo od vašeho zbožného rozhodnutí!“[9] Společnost 18. století prostitutky opovrhovala a předmluva vydání z roku 1789 si stěžuje: „Proč by oběti tohoto přirozeného sklonu ... měly být loveny jako vyvrhely ze společnosti, neustále sevřené rukou drobné tyranie?“ Pokračuje: „Není ministr, který obětuje čest své země svým soukromým zájmům ... vinnější než ona? “[10]

Kitty Fisher podle Joshua Reynolds, 1763/64. Jako prominentní britská kurtizána je Fisher zmíněn alespoň v jednom vydání Harrisův seznam.

Na základní úrovni jsou záznamy v Harrisův seznam podrobně popisuje věk každé ženy, její fyzický vzhled (včetně velikosti prsou), její sexuální zvláštnosti a někdy popis jejích genitálií. Zahrnuty jsou také další informace, například to, jak dlouho působila jako prostitutka nebo zda dobře zpívala, tančila nebo konverzovala.[11] Adresy a ceny, které se pohybují od pěti šilinků do pěti liber, jsou poskytovány.[12][pozn. 2] Druhy prostitutek, které seznamy uvádějí, se liší od „potulných potulných rodáků“,[9] na prominentní kurtizány jako Kitty Fisher a Fanny Murray; pozdější vydání obsahují pouze „prostitutky vychované způsobem hodným chvály“.[9] Kouzla paní Doddové, která žila na šestém zadním dvoře v Fleet Street, byly v roce 1788 uvedeny jako „chované na dvou pilířích monumentálního alabastru“, pokračující: „symetrie jeho částí, jeho hranice obohacený o kolísavé úponky, své rubínové portálya všívaný háj, který korunuje vrchol hory, se všichni připojí a pozvou hosta ke vstupu. “[14] Ve stejném vydání předchází druhá část příspěvku slečny Davenportové podobně odporný popis, který uzavírá: „Její zuby jsou pozoruhodně jemné; je vysoká a tak dobře proporcionální (když prozkoumáš celou nahou postavu, kterou ti dovolí) dělat, pokud provádíte Cythereanské obřady jako schopný kněz), že by ji mohli brát jako čtvrtou Grace, nebo dýchající animovanou Venus de Medicis ... má chovatelku (pan Hannah) laskavou a liberální; bez ohledu na to proti které nemá námitky proti dvěma nadpočetným guinejům. “[15] Slečna Clicampová poblíž York Street číslo dva Nemocnice Middlesex, je popisován jako „jedna z nejkrásnějších a nejtučnějších postav plně dokončených pro zábavu a veselých jako plodná fantazie, která se kdy vytvořila ... štěstí pro opravdové milovníky tuku, pokud by je osud hodil do vlastnictví takových dospělých plných krás.“[16] Více charakteristické pro Harrisův seznam je však záznam z roku 1764 pro slečnu Wilmotovou, který vypráví o milostném setkání s Kingem Jiří III bratr, Vévoda z Yorku:

Chvíli na ni hleděl očima transportu a laskavosti a dal jí svět polibků; na konci kterého v předstíraném boji vymyslela věci tak rafinovaně, že spadly pláště do postele a její nahé krásky ležely odhalené v plné délce. Zasněžené koule jejích prsou častým stoupáním a selháváními okamžitě porazily Cupidův poplašný buben, aby bylo možné odmítnout okamžitou kapitulaci. Ústa lásky s korálovými rty vypadala s laskavými pohyby, které vyzvaly, ne, vyvolat útok; zatímco její vzdechy a oči napůl zavřené naznačovaly, že nebyl zamýšlen žádný další odpor. To, co následovalo, si lze představit lépe, než bylo popsáno; ale pokud můžeme připisovat účet slečny W-lm-t, nikdy předtím ani poté nezažila rozsáhlejší výčnělek v žádném milostném konfliktu.[17]

Vévoda z Yorku byl pouze jedním z mnoha slavných mužů, kteří byli uvedeni v seznamech; další zahrnuty James Boswell, Ernest Augustus, král Hannoveru, duchovní William Dodd, Charles James Fox, Jiří IV, William Hickey, Francis Needham, 1. hrabě z Kilmorey, Robert Walpole a mnoho dalších.[18]

Komentář

Cesta žen do obchodu se sexem, jak je popsáno v seznamech, je obvykle přičítána mladistvé nevině, přičemž příběhy mladých dívek opouštějících své domovy kvůli mužským slibům, jen aby byly jednou v Londýně opuštěny. Některé položky zmiňují znásilnění, eufemisticky popsány jako ženy „svedené proti své vůli“. Lenora Nortonová byla zjevně „svedena“ takovým způsobem, její vstup objasňoval její zkušenosti, ke kterým došlo, když byla ještě dítě.[19] „Stará městská legenda“[20] mladých dívek, které jsou zadrženy z davu nevyzpytatelnými oplzly, ilustruje William Hogarth je Pokrok nevěstky,[21] ale i když ve skutečnosti takové příběhy nebyly neslýchané, ženy vstoupily do prostituce z různých důvodů, často pozemských. Venkovští přistěhovalci, kteří si hledají práci, se někdy mohou ocitnout na milost a nemilost bezohledných zaměstnavatelů nebo mohou být manipulováni do obchodu se sexem podvodnými prostředky. Některé položky v Harrisův seznam ilustrují, jak se některým ženám podařilo zvednout se z bídy. Becky LeFevre, jednou prostitutka, využila svůj obchodní smysl k tomu, aby nashromáždila značné bohatství, stejně jako slečna Marshallová a slečna Becky Child, které jsou zmíněny v několika vydáních.[22] Mnoho z těchto žen mělo bohaté opatrovníky a některé si vzaly bohaté aristokraty; Harriet Powell se provdala Kenneth Mackenzie, 1. hrabě z Seaforth, a Elizabeth Armistead ženatý Charles James Fox.[23]

Harrisův seznam; nebo Cupidův londýnský adresářtím, že Richard Newton, 1794

V některých položkách se objevují prvky politizace. Známý seznam prostitutky Betsy Coxové z roku 1773 popisuje, jak, když byl odmítnut vstup na shromáždění zdvořilé společnosti v nově otevřeném Panteon, mimo jiné jí pomohla Vévoda z Fife, který vytáhl meč, aby vynutil její vstup.[pozn. 3] Některé seznamy také obsahují obranu prostituce; dřívější vydání tvrdí, že obchod chránil před sváděním mladých žen, poskytoval odchod frustrovaným ženatým mužům a bránil ostatním mladým mužům, aby „le péche [sic ] que la Nature désavoue [hřích, který příroda zavrhuje] “, nebo sodomie.[25] S ohledem na to však nebyly vyjádřeny žádné takové názory lesbismus, který v Anglii na rozdíl od sexuálních činů mezi muži nikdy nebyl nezákonný. Slečna Wilsonová z Cavendishovo náměstí si myslela, že „ženská kolegyně může dát více skutečných radostí, než kdykoli předtím zažila s mužskou částí pohlaví“, a Anne a Elanor Redshawe poskytly diskrétní služby v Tavistock Street, stravování pro „dámy v nejvyšší pečovatelce“ a další ženy, které své činnosti raději nechávaly v soukromí.[26]

Běžnou stížností na pouliční prostituci byl použitý sprostý jazyk,[27] a zatímco většina záznamů v seznamech obecně vypadá příznivě na ty ženy, které upustily od nadávání, názory vyjádřené ve vydání z roku 1793 Harrisův seznam inklinují k nejednoznačnosti. Nóbl povahu paní Cornishové občas přerušila „salva malého výstřelu“ a sklon slečny Johnsonové k „vulgárnosti výrazu a hrubosti chování“ zjevně netrpěl nedostatkem obdivovatelů. Paní Russell, atraktivní pro „řadu klientů mezi mládeží, kteří mají rádi tu tlamu ďábla, odkud se šíří veškerá korupce, byla obdivována“, byla pro svou „vulgárnost obdivována více než cokoli jiného, ​​na neobvyklé přísahy byla mimořádně odborná. ".[28] Také se odsuzovalo pití, které je neodmyslitelně spjato s prostitucí. Vstup paní Williamové z roku 1773 je plný lítosti, když se vrátila domů „tak opojená, aby nemohla stát, k malému pobavení svých sousedů“, a slečna Jenny Kirbeardová měla v roce 1788 „násilné připoutání k pití". Ne všechny položky však nesouhlasily; Paní Harveyová by v roce 1793 „často odhodila jiskřivý nárazník“, zatímco by zůstala „dámou s velkou citlivostí ... při výkonu tření není trochu chytrá“.[29] Obecněji řečeno, většina záznamů je lichotivá, i když některé jsou méně než bezplatné; seznam slečny Berry z roku 1773 ji odsuzuje jako „téměř zkaženou a její dech mrtvolný“. Prostitutky mohly zaplatit peníze za to, aby se objevily na seznamech, a podle Denlingerova komentáře může takový komentář naznačovat stupeň mrzutosti spisovatelky, protože dotyčné ženy možná odmítly platit.[30] Některé výpisy také znamenají určitou nespokojenost zákazníka; ve vydání z roku 1773 slečna Deanová vykazovala „velkou lhostejnost“, zatímco bavila svého klienta, přičemž se zabývala praskáním ořechů, zatímco on „hrál své radosti“. Jiní pohrdají tím, že toho nosí příliš mnoho makeup, a někteří za to, že jsou „leniví spolubydlící“. Populární názor, že prostitutky jsou nemravné, horkokrevné a hladové po sexu, byl neslučitelný s vědomím, že většina pracovala pro peníze, a seznamy proto kritizují ženy, jejichž požadavky na platbu se zdály příliš žoldnéřské.[31]

Možní autoři

Identita autorů seznamů je nejistá. Některá vydání mohla napsat Samuel Derrick,[30] A Grub Street zaseknout[32] narozen v roce 1724 v Dublin, který se přestěhoval do Londýna, aby se stal hercem. S malým úspěchem se místo toho obrátil k psaní, včetně vydávání děl Dramatický cenzor; jsou to poznámky o chování, postavách a katastrofě našich nejslavnějších her (1752), Plavba na Měsíc (1753) (překlad Cyrano de Bergerac je L'Autre Monde: ou les États et Empires de la Lune), a Bitva o Loru (1762).[33] Derrick, který žil s herečkou Jane Lessingham, byl znám Samuel Johnson a James Boswell.[33] Ten na něj pohlížel jako na „ale chudého spisovatele“,[34] zatímco Johnson připustil, že „kdyby Derrickovy dopisy byly napsány jedním ze zavedenějších jmen, byly by považovány za velmi hezké dopisy.“[35]

Samuel Derrick

Hallie Rubenhold kniha z roku 2005 Dámy z Covent Garden uvádí její interpretaci příběhu v pozadí Harrisův seznam. Tvrdí, že původcem seznamu byl John Harrison - jinak známý jako Jack Harris, důvtipný obchodník a pasák, který pracoval v Shakespearově hospodě v Covent Garden. Narodil se snad kolem let 1720–1730,[36] Harris zjevně měl odborné znalosti o prostitutkách pracujících v Covent Garden i mimo něj, stejně jako přístup do pronajatých pokojů a prostor pro použití jeho klienty. Uchovával záznamy o ženách, které kuplíroval, a o vlastnostech, ke kterým měl přístup, možná ve formě malé účetní knihy nebo zápisníku.[37] Derrick, dříve autor Monografie Shakespearovy hlavy, a případně také jeho doprovodný kus, Monografie Bedfordské kavárny, byl pravděpodobně obeznámen s Shakespearovou hlavou. Bývalá kniha uvádí podrobnosti „Jack, číšník ... který předsedá Venereal Pleasures of this Dome“, a její autor pravděpodobně studoval Harrisa, když se zabýval svou prací. Který z těch dvou mužů si nejprve myslel, že vyprodukuje Harrisův seznam není znám, ale pravděpodobně za jednorázovou platbu Harris dovolil, aby k němu bylo připojeno jeho jméno. Díky svým podrobným znalostem Covent Garden a za pomoci různých spolupracovníků byl tedy Derrick schopen napsat první vydání Harrisův seznam v roce 1757. Jako ctižádostivý autor a sociální horolezec dával přednost tomu, aby se veřejně nespojoval s takovým pochybným materiálem, a jeho jméno se proto neobjevuje v žádném vydání.[38]

Tištěno a publikováno pseudonymem H. Rangerem, odpovědným za díla jako Slavnosti lásky; nebo různé metody dvorení v každé zemi po celém známém světě,[1] výtěžek z mimořádně úspěšného prvního vydání umožnil Derrickovi splácet své dluhy, čímž se osvobodil od a rozbitý dům.[39] Jeho štěstí se změnilo k lepšímu[40] když se stal ceremoniář na Koupel a Tunbridge Wells v roce 1763.[33] Jeho smrt dne 28. března 1769 následovala vleklou nemoc, ale i přes značný příjem zemřel bez peněz. Nezanechal žádnou oficiální vůli, ale na smrtelné posteli odkázal vydání z roku 1769 Harrisův seznam na Charlotte Hayes, jeho bývalá přítelkyně a milenka, a madam sama o sobě.[41] Hayes zemřel v roce 1813.[42]

Jak sám sebe prohlásil za „Pimp General of All England“, nashromážděný Harris nashromáždil značné jmění, ale jeho nerozvážnost se ukázala být jeho zánikem. Na podnět reformátorů začali v dubnu 1758 úřady honit a zavírat „domy špatné slávy“. Covent Garden nebyl ušetřen a Shakespearova krčma byla přepadena. Harris byl chycen, zavřený v místním compter a poté uvězněn Nová brána.[43] On byl propuštěn v roce 1761 a měl nějaké zájmy v publikování od roku 1765 do roku 1766, tisk Edward Thompson je Kurtizána, a později Obchod s ovocem a Kitty's Atlantis, ale zdá se, že se toho vzdal pozdě v roce 1766.[44] Stal se majitelem hospody Rose Tavern, nedaleko Shakespearovy hlavy, ale v 80. letech 20. století přenesl její provoz na zaměstnance. Rose byla zničena kolem roku 1790 a Harris několik let provozoval se svým synem a snachou další tavernu Bedford Head. Zemřel někdy v roce 1792.[45] Shakespearova hlava byla uzavřena pro podnikání v roce 1804 a o čtyři roky později byly prázdné prostory těžce poškozeny při stejném požáru, který spotřeboval Covent Garden Theatre. To, co zbylo, bylo zahrnuto do sousední Bedfordské kavárny.[46]

Pozdější roky

Johann Wilhelm von Archenholz v roce 1791 tvrdil, že seznamy zveřejnil „hostinec v ulici Drury“ a že „se ročně prodá osm tisíc výtisků“.[47] Nic nenasvědčuje tomu, že by Hayes měl nějaké zapojení do jakéhokoli vydání kromě vydání z roku 1769 a autoři seznamu po Derrickově smrti nebyli identifikováni. Od 70. let 20. století Harrisův seznam mění zaměření, odklon od žen z Covent Garden, k jejich příběhům. Jeho prózy se stávají jemnějšími a postrádají eufemismy, díky nimž je tak populární. Tyto změny odráží přední kryt, jehož průčelí se stává více gentrified. Materiál ze starších vydání je recyklován a přesnosti je věnována malá pozornost. Odpovědnost za některé z těchto změn lze připsat Johnovi a Jamesi Roachovi a Johnu Aitkinovi, kteří od konce 80. let 17. století byli vydavateli seznamů.[48]

V roce 1795 Proklamační společnost, vytvořený před několika lety, aby pomohl prosadit Kinga Jiří III Vyhlášení proti „uvolněným a nemorálním výtiskům, knihám a publikacím, které šíří Jed do myslí mladých a neopatrných“, a „k potrestání jejich vydavatelů a prodejců“, přivedlo Roacha k obvinění z pomluvy. U soudu zdůraznil dlouhověkost seznamu a tvrdil, že „za jeho zveřejnění nebyl nikdy nikdo stíhán; a proto nevěděl, že jde o pomluvu.“ Když Lord hlavní soudce Kenyon zmínil, že John Roach byl předtím odsouzen za prodej Harrisův seznam„Roach„ ujistil své lordstvo, že pro tento trestný čin ještě nikdy nebyl obžalován. “[49] Přesto byl odsouzen na jeden rok Věznice Newgate, s jistotami 150 £ na tři roky, aby zajistil jeho dobré chování. Lord Justice Ashurst označil Seznam za „nejhorší a nemorální publikaci“ a Roachova zločinu prohlásila, že „trestného činu větší nesmírnosti lze těžko spáchat“.[50] Aitkin, obžalovaný jako John Aitken, mohl dostat pokutu 200 GBP za prodej stejného vydání,[12] ačkoli Rubenhold tvrdí, že do té doby zemřel.[51] Po těchto studiích již seznam nebyl zveřejněn. Existuje pouze devět vydání: vydání 1761, 1764, 1773, 1774, 1779, 1788, 1789, 1790 a 1793.[52]

Moderní pohled

Neslušnost podle Isaac Cruikshank 1799. Tisk odráží současné znepokojení veřejnosti nad chováním prostitutek.

Harrisův seznam vyšlo pro město plné prostituce. Londýn oplzlé domy do sedmdesátých let 17. století zmizel z chudších oblastí mimo městská zeď a v West End byly nalezeny ve čtyřech oblastech: St Margaret's v Westminster; St Anne je v Soho a St James; a zejména s více než dvěma třetinami londýnských „neuspořádaných domů“ kolem Covent Garden a Pramen.[53] Tato oblast byla známá svým „velkým počtem ženských voličů do Venuše všech úrovní a podmínek“, zatímco jiný autor rozlišoval Covent Garden jako „hlavní scénu akce promiskuitních amourů“.[54] Skotský statistik Patrick Colquhoun odhaduje se v roce 1806, že přibližně 1 000 000 občanů Velkého Londýna,[55] asi 50 000 žen se ve všech oblastech života zabývalo nějakou formou prostituce.[56]

Zda některá z těchto žen mohla potvrdit své adresy pro zveřejnění v Harrisův seznam je něco, o čem autorka Sophie Carter pochybuje. Ona se dívá na roční jako „primárně dílo erotiky“, nazývá jej „nic takového jako nákupní seznam ... textově uspořádaný pro delectaci mužského spotřebitele“, pokračuje „oni [ženy] čekají na jeho zásah, aby zavedl výměna",[57] symbolizuje tradiční mužskou roli v pornografii. Elizabeth Denlingerová zahrnuje podobný sentiment ve své eseji „Oděv a muž“: „Toto rozmanité projevy žen, které uspokojí„ velké svědění “..., je základním aspektem oblasti, do které Harrisův seznam nabídl britským mužům a carte d'entrée".[58] Rubenhold píše, že variabilita popisů prostitutek v průběhu let, kdy byl seznam zveřejněn, vzdoruje „všem pokusům o zařazení do kategorie výlučně up-market nebo jednoduše uprostřed cesty“.[59] Navrhuje, že účelem ročenky bylo „přivést touhu po objetí prostitutky“,[9] a že její próza byla navržena pro „osamělé sexuální potěšení“[1] (H. Ranger také prodal zpětná vydání Harrisův seznam). Prodáno londýnské veřejnosti, která byla většinou patriarchální, její výpisy odrážejí předsudky mužů, kteří je autorem. Nepředstavovaly tedy obecně ženy, a jak uzavírá, „je pravděpodobné, že by se jejich příběhy značně lišily od těch, které vyprávěli jejich zákazníci ve prospěch Seznam vydavatelé. “[60]

Ne každý komentátor souhlasil s Colquhounovým odhadem, který se stal „nejčastěji citovanou částkou“,[61] ale podle názoru Cindy McCreeryové skutečnost, že většina lidí souhlasila, že v Londýně je příliš mnoho prostitutek, svědčí o všeobecných obavách z obchodu.[62] Postoje k prostituci se na konci 18. století ztvrdly, přičemž mnozí považovali prostitutky za neslušné a nemorální,[63] a bylo to v této atmosféře Harrisův seznam se setkal s jeho zánikem Knihy jako Putující děvka a Edmund Curll je Venuše v Cloysteru (1728) jsou často zmiňovány vedle Harrisova jako příklady erotické literatury. Spolu s anonymně napsanými Patnáct ran Maidenheada (1707) se práce Garfielda a Curlla týkaly případů, které pomohly vytvořit právní koncept „obscénního urážky na cti“ z 18. století - což byla výrazná změna oproti předchozímu důrazu na kontrolu pobuřování, rouhání a kacířství, tradičně provincie církevních soudů .[64] Neexistovaly žádné zákony zakazující publikování pornografie; proto, když byl Curll v roce 1725 zatčen a uvězněn (první takové stíhání za téměř 20 let), hrozilo mu obvinění z pomluvy. Byl propuštěn o několik měsíců později, jen aby byl znovu uzamčen za zveřejnění dalších materiálů, které úřady považovaly za urážlivé.[65] Curllova zkušenost s cenzory však byla neobvyklá a stíhání na základě obscénních publikací zůstávala vzácností. Ačkoli jejich soudní akce znamenala konec pro Harrisův seznam, navzdory největšímu úsilí Proclamation Society (později Společnost pro potlačení neřesti ), publikace pornografie pokračovala rychle; během viktoriánské éry bylo vydáno více pornografického materiálu než kdykoli předtím.[pozn. 4][67]

Reference

Poznámky

  1. ^ Tím autor rozumí duodecimo -stránky.
  2. ^ Mnoho londýnských prostitutek přivedlo zákazníky zpět do nevěstinců, ze kterých pracovali, ačkoli většina z nich odešla do ubytování, někdy tam své klienty odvedla.[13]
  3. ^ Tento incident je také zmíněn v Horace Bleackley Dámy spravedlivé a slabé: „Betsy Cox, mladá žena s jemným kontraaltským hlasem, která se ráda objevovala na maškarních kostýmech v mužském oděvu, během týdne, kdy byl Pantheon otevřen tancem v kotilónu, bez ohledu na interdikt Ceremoniář."[24]
  4. ^ The Zákon o obscénních publikacích z roku 1857 byl prvním právním předpisem konkrétně přijatým k potlačení prodeje takového materiálu, ačkoli ten již není v platnosti, který byl změněn novějšími právními předpisy.[66]

Poznámky pod čarou

  1. ^ A b C Rubenhold 2005, str. 119
  2. ^ Raven 1992, str. 52
  3. ^ Denlinger 2002, str. 358, 370–372
  4. ^ Carter 2004, str. 54
  5. ^ Fraser 1984, str. 413–414
  6. ^ Friedman 1993, str. 192
  7. ^ Denlinger 2002, str. 369
  8. ^ Linnane 2007, str. 84
  9. ^ A b C d Rubenhold 2005, str. 120
  10. ^ Denlinger 2002, str. 375–376
  11. ^ Trumbach 1998, s. 183–184
  12. ^ A b Thomas 1969, str. 120
  13. ^ Denlinger 2002, str. 362
  14. ^ Denlinger 2002, str. 378
  15. ^ Denlinger 2002, str. 379
  16. ^ Denlinger 2002, str. 359
  17. ^ Denlinger 2002, str. 373
  18. ^ Rubenhold 2005, str. 299–301
  19. ^ Rubenhold 2005, str. 292
  20. ^ Rubenhold 2005, str. 126
  21. ^ McCreery 2004, str. 77
  22. ^ Rubenhold, 2005, s. 315-16
  23. ^ Rubenhold 2005, str. 285–287
  24. ^ Bleackley 1909, str. 209
  25. ^ Denlinger 2002, str. 376
  26. ^ Arnold 2010, str. 147
  27. ^ Denlinger 2002, str. 385
  28. ^ Denlinger 2002, str. 391–392
  29. ^ Denlinger 2002, s. 388–389
  30. ^ A b Denlinger 2002, str. 371
  31. ^ Rubenhold 2005, str. 295–296
  32. ^ Rubenhold 2005, str. 75–76
  33. ^ A b C "Derrick, Samuel (1724–1769)". Oxfordský slovník národní biografie (online vydání). Oxford University Press. doi:10.1093 / ref: odnb / 7536. (Předplatné nebo Členství ve veřejné knihovně ve Velké Británii Požadované.)
  34. ^ Boswell 1799, str. 527
  35. ^ Boswell 1799, str. 528
  36. ^ Rubenhold 2005, str. 262
  37. ^ Rubenhold 2005, str. 52–72
  38. ^ Rubenhold 2005, s. 102–117
  39. ^ Rubenhold 2005, str. 117
  40. ^ Rubenhold 2005, str. 223–230
  41. ^ Rubenhold 2005, str. 236–240
  42. ^ Rubenhold 2005, str. 277
  43. ^ Rubenhold 2005, s. 178–186
  44. ^ Rubenhold 2005, str. 205
  45. ^ Rubenhold 2005, str. 260–267
  46. ^ „The Piazza: Nos. 13-19 (consec.) Great Piazza with No. 13 Russell Street“, Průzkum Londýna: svazek 36: Covent Garden, british-history.ac.uk, str. 89–91, 1970, vyvoláno 27. května 2011
  47. ^ Archenholz 1791, str. 197
  48. ^ Rubenhold 2005, str. 277–280
  49. ^ Zpráva o právu. Court of King's Bench, 9. února .., Advokáti., Král V. Roach za urážku na cti. „The Times, hostovaný na infotrac.galegroup.com (vyžadováno předplatné), 10. února 1795, s. 3
  50. ^ Denlinger 2002, str. 372
  51. ^ Rubenhold 2005, str. 280
  52. ^ Rubenhold 2005, str. 285
  53. ^ Trumbach 1998, str. 120–122
  54. ^ Carter 2004, str. 16
  55. ^ „Vnitřní Londýn v čase: Statistika populace: Celková populace“, Vize Británie v čase, visionofbritain.org.uk, vyvoláno 17. května 2010
  56. ^ Colquhoun 1806, s. 340–341
  57. ^ Carter 2004, str. 55
  58. ^ Denlinger 2002, str. 360
  59. ^ Rubenhold 2005, str. 121
  60. ^ Rubenhold 2005, str. 295
  61. ^ Henderson 1999, str. 178
  62. ^ McCreery 2004, str. 41
  63. ^ McCreery 2004, str. 70
  64. ^ Sova 2006, s. 70–71
  65. ^ "Curll, Edmund (zemřel 1747)". Oxfordský slovník národní biografie (online vydání). Oxford University Press. doi:10.1093 / ref: odnb / 6948. (Předplatné nebo Členství ve veřejné knihovně ve Velké Británii Požadované.)
  66. ^ Feather 2005, s. 127–129
  67. ^ Harvey 2004, s. 37–38

Bibliografie

Další čtení