Hall v. Florida - Hall v. Florida

Hall v. Florida
Pečeť Nejvyššího soudu Spojených států
Argumentováno 3. března 2014
Rozhodnuto 27. května 2014
Celý název případuFreddie Lee Hall, navrhovatel v. Florida
Příloha č.12-10882
Citace572 NÁS. 701 (více )
134 S. Ct. 1986; 188 Vedený. 2d 1007
Historie případu
PriorHall v. Stát, 109 Tak. 3d 704 (Fla. 2012); cert. udělen, 571 NÁS. 973 (2013).
Podíl
Zákon na Floridě umožňující výkon hraničních mentálně postižených osob porušil zákaz krutých a neobvyklých trestů osmého dodatku.
Členství v soudu
Hlavní soudce
John Roberts
Přidružení soudci
Antonin Scalia  · Anthony Kennedy
Clarence Thomas  · Ruth Bader Ginsburg
Stephen Breyer  · Samuel Alito
Sonia Sotomayor  · Elena Kagan
Názory na případy
VětšinaKennedy, doplněni Ginsburgem, Breyerem, Sotomayorem, Kaganem
NesouhlasitAlito, ke kterému se připojili Roberts, Scalia, Thomas

Hall v. Florida, 572 US 701 (2014), byl a Nejvyšší soud Spojených států případ, ve kterém Soud rozhodl, že požadavek jasného prahu IQ pro určení, zda někdo má mentální postižení (dříve mentální retardace) je protiústavní při rozhodování, zda jsou způsobilí pro trest smrti.[1]

Případ upřesnil standardy, které poprvé oznámil Účetní dvůr v roce 2006 Atkins v. Virginie, který ponechal rozhodnutí o tom, co představuje intelektuální postižení, na státech. v Atkins, Soud rozhodl, že lidé jsou intelektuálně postiženi, a tudíž nezpůsobilí pro trest smrti, pokud jsou splněny tyto tři podmínky: 1.) „subaverage duševní fungování“, což znamená nízké I.Q. skóre; 2.) nedostatek základních sociálních a praktických dovedností; a 3.) přítomnost obou stavů před dosažením věku 18 let.[2] The Atkins soud uvedl I.Q. skóre pod „přibližně 70“ obvykle označují zdravotní postižení, ale soud nechal státy určit, kdo je mentálně postižený, a proto jej nelze vykonat.[2]

v sál soud zúžil prostor pro uvážení, na základě kterého mohou státy USA určit osobu usvědčenou z vraždy jako příliš intelektuálně neschopnou k popravě.[3] Soud zakázal státům v hraničních případech spoléhat se pouze na výsledky testů inteligence při určování, zda je chovanec v cele smrti způsobilý k provedení. Státy se musí dívat za skóre IQ, když jsou vězeňské testy v rozsahu 70 až 75. IQ testy mají a hranice chyby a těm vězňům, jejichž skóre spadá pod hranici, musí být umožněno předložit další důkazy o mentálním postižení.[4] Soud dále rozhodl, že státy nemusí použít „přísné pravidlo“, které popírá shovívavost vůči obžalovaným s těžkým mentálním postižením jednoduše proto, že v testu IQ dosáhnou výše 70.[5] Hall zaznamenal 71 místo 70 na I.Q. test.[2] Soudce Anthony M. Kennedy pro většinu napsal, že toto „přísné pravidlo, které nyní soud uplatňuje, vytváří nepřijatelné riziko popravy osob s mentálním postižením, a je tedy protiústavní“.[5] Pokud má jednotlivec prohlašující intelektuální způsobilost skóre IQ, které spadá někde mezi 70 a 75, pak musí být jeho právníkům umožněno nabídnout další klinické důkazy o intelektuálním deficitu, zejména co se týče neschopnosti naučit se základní dovednosti a přizpůsobit se měnícím se okolnostem .[3]

Soud rovněž přijal výraz „mentálně postižený“, který nahradil výraz „mentálně retardovaný“, který byl použit v předchozích stanoviscích. Mentální postižení je stav charakterizovaný významnými omezeními jak v intelektuálním fungování, tak v adaptivním chování, které pokrývá mnoho každodenních sociálních a praktických dovedností a má původ podle věku 18 let Americká asociace pro intelektuální a vývojová postižení,[6] a tento termín preferuje lékařská profese.[7]

Viz také

Reference

  1. ^ „Hall v. Florida (číslo doku 12-10882)“. SCOTUSblog. 27. května 2014. Citováno 29. května 2014.
  2. ^ A b C Liptak, Adam (27. května 2014). „Soud rozšířil obrubníky o trestu smrti při rozhodování na Floridě“. The New York Times. Citováno 29. května 2014.
  3. ^ A b Denniston, Lyle (27. května 2014). „Analýza názorů: nový limit trestu smrti“. SCOTUSblog. Citováno 29. května 2014.
  4. ^ Shermane, Marku. „Pravidla vrchního soudu pro vězně na smrt s nízkým IQ“. Associated Press. Hvězda v Kansas City. Citováno 29. května 2014.
  5. ^ A b Savage, David (27. května 2014). „Nejvyšší soud říká, že IQ nedokáže určit duševní zdatnost v kapitálových případech“. Los Angeles Times. Citováno 29. května 2014.
  6. ^ „Definice mentálního postižení“. Americká asociace pro intelektuální a vývojová postižení.
  7. ^ Bravin, Jess (27. května 2014). „Vrchní soud odmítá floridský standard IQ pro trest smrti“. The Wall Street Journal. Citováno 29. května 2014.

externí odkazy