GreenScreen pro bezpečnější chemikálie - GreenScreen for Safer Chemicals

The GreenScreen pro bezpečnější chemikálie je transparentní, otevřený standard k posouzení chemické nebezpečí který podporuje posouzení alternativ pro snížení používání toxiků prostřednictvím identifikace chemických látek vzbuzujících obavy a bezpečnějších alternativ.[1] Používají jej vědci, formátoři produktů a certifikátoři v různých průmyslových odvětvích, včetně stavebních výrobků, textilu, oděvů a spotřebního zboží.

GreenScreen upřednostňuje vyhýbání se látkám s vysokým nebezpečím jako a karcinogen, mutagen, toxický pro reprodukci nebo vývojový toxikant nebo endokrinní disruptor nebo to jsou a perzistentní, bioakumulativní a toxická látka (PBT).

Druhy analýzy

Protokol GreenScreen je publikován v dokumentu s pokyny, který je pravidelně revidován a aktualizován. Popis zde vychází z pokynů k posouzení nebezpečnosti verze 1.4[2]Hodnocení pomocí GreenScreen má dva hlavní výstupy:

Proces GreenScreen má dvě úrovně analýzy:

  • Překladač seznamu GreenScreen - screeningová metoda pro rychlou identifikaci známých vysoce nebezpečných látek s využitím seznamů nebezpečných látek od vládních a profesionálních vědeckých orgánů. Screening je k dispozici prostřednictvím bezplatných online automatizovaných nástrojů.
  • Hodnocení GreenScreen - úplný toxikologický přezkum s cílem vyplnit mezery v údajích o nebezpečnosti a určit bezpečnější látky pomocí vědecké literatury a nástrojů pro modelování. Toto hodnocení obvykle provádí vyškolený odborník.

Úplné hodnocení GreenScreen poskytuje úplnější profil nebezpečnosti látky než screening v seznamu překladačů. Zahrnuje podrobný přehled vědecké literatury s cílem pokusit se určit úrovně nebezpečnosti pro všechny koncové body a vypočítat referenční hodnotu GreenScreen. Může také použít modely a studie analogů, kde jsou přímá data vzácná. Každé úrovni nebezpečnosti koncového bodu je také přiřazena úroveň spolehlivosti na základě kvality údajů.

Srovnávací skóre

Překladač seznamu GreenScreen může označovat pouze chemikálie, o nichž je známo, že vzbuzují největší obavy. Úplné hodnocení GreenScreen může srovnávat chemické látky s nižšími obavami. Benchmark scale je:

  • BM-1 - Benchmark 1: Avoid - Chemical of High Concern
  • BM-2 - Benchmark 2: Používejte, ale hledejte bezpečnější náhražky
  • BM-3 - Benchmark 3: Použití, ale stále příležitost ke zlepšení
  • BM-4 - Benchmark 4: Prefer - Safer Chemical
  • BM-U - Benchmark U: Nespecifikováno kvůli nedostatečným údajům

Posouzení vyžaduje údaje pro většinu koncových bodů, aby bylo možné dát látce měřítko, které vyvolává menší obavy než BM-1

Referenční hodnota 1 je vyhrazena pro látky s vysokým nebezpečím některého z následujících látek:

Vysoká rizika pro jiné sledované parametry pro lidské zdraví, jako je např neurotoxicita a respirační senzibilizace, získejte Benchmark 2

Toto se vyrovná schématům priorit stanoveným pro různé mezinárodní vládní regulační programy, jako je Látka vzbuzující velmi velké obavy definice v rámci Nařízení REACH z Evropská unie.

Speciální případy

DG - mezery v datech: Přísné pokyny omezují množství mezer v datech. Pokud existují mezery v údajích, zahrnuje posouzení nejhorší scénář k určení nejnižšího možného srovnávacího skóre, pokud by mezera v údajích byla naplněna nejvyšším možným nebezpečím. Tyto referenční hodnoty zahrnují dolní index DG. Chemická látka, která má příliš mnoho mezer v datech, dostává referenční hodnotu U.

TP - Transformační produkty: Posouzení musí také identifikovat proveditelné a relevantní produkty transformace životního prostředí a srovnávat je. Pokud je Benchmark skóre určeno transformačními produkty, bude Benchmark skóre obsahovat index TP.

CoHC - chemické látky vzbuzující mimořádné obavy (zbytky polymerů a katalyzátory): Verze 1.4 GreenScreen přidala zvláštní pravidla pro srovnávání polymerů, které zahrnují analýzu zbytkových monomerů a / nebo katalyzátorů přítomných při nebo nad 100 ppm. Pokud je Benchmark skóre určeno jednou z těchto chemikálií, bude Benchmark skóre obsahovat index CHoC.

Aplikace

Hodnocení GreenScreen jsou interně používána pro výzkum a zlepšování produktů výrobci produktů v mnoha průmyslových odvětvích, včetně elektroniky,[3] stavební výrobky, textil, oděvy a spotřební zboží.[4] Například Jablko používá rámec GreenScreen a podobné přístupy k hledání bezpečnějších materiálů ve svých produktech a procesech.[5] GreenScreen je také veřejně odkazován na standardy udržitelnosti v několika z těchto průmyslových odvětví, včetně Standardu pro prohlášení o zdravotním produktu (HPD),[6] Sloupoví,[7] Zveřejnění a optimalizace stavebního produktu - kredity složek materiálu v Americká rada pro zelené budovy je LEED program,[8] výzva Mezinárodního institutu pro budoucnost v oblasti bydlení[9] (související s Living Building Challenge a různými vládními orgány.[Citace je zapotřebí ]

Standard GreenScreen je vyvíjen, udržován a publikován společností Akce čisté produkce (CPA), nezisková organizace se sídlem ve Spojených státech. CPA vydává GreenScreen jako otevřený standard, který může využívat kdokoli. Chcete-li učinit veřejnou deklaraci pomocí benchmarku GreenScreen, musí být hodnocení GreenScreen vyplněno Profilerem s licencí CPA.[Citace je zapotřebí ]

Související normy

GreenScreen se podstatně překrývá s Globálně harmonizovaný systém klasifikace a označování chemických látek (GHS) a kritéria US EPA Design pro životní prostředí. Liší se od GHS v některých významných ohledech. GreenScreen má nižší práh analýzy. GreenScreen zahrnuje endokrinní aktivitu, řeší PBT komplexněji a zohledňuje produkty transformace životního prostředí. GreenScreen také vyžaduje a poskytuje pokyny pro řešení nedostatků v datech. GHS na druhé straně pokrývá více fyzických nebezpečí na pracovišti než GreenScreen a poskytuje pokyny pro identifikaci nebezpečí v různých jazycích pomocí ikon. To odráží zaměření GHS na bezpečnost a komunikaci na pracovišti.[Citace je zapotřebí ]

The Kolébka do kolébky Program certifikace produktů (C2C) zahrnuje protokol o kontrole nebezpečí, který je v mnoha ohledech podobný GreenScreen a GHS. Analýza C2C rozděluje koncové body odlišně a je integrována do certifikace produktu. Neexistuje samostatné veřejné hodnocení jednotlivých látek.

Tyto programy byly předmětem analýzy hodnotící vztahy, rozdíly a příležitosti k harmonizaci.[10]

Reference

  1. ^ Heine, Lauren; Franjevic, Shari (leden 2013). „Posouzení nebezpečnosti chemických látek a GreenScreen pro bezpečnější chemikálie“. Problémy v environmentální vědě a technologii. 36. Citováno 6. června 2018.
  2. ^ GreenScreen pro pokyny pro hodnocení nebezpečnějších chemických látek pro chemikálie, polymery a výrobky (Verze 1.4 ed.). Akce čisté produkce. Ledna 2018. Citováno 17. ledna 2018.
  3. ^ Holder, Helen A .; Mazurkiewicz, P. H .; Robertson, C. A .; Wray, C. A. (2013). „Hewlett-Packard používá GreenScreen pro bezpečnější chemikálie“. V R. M. Harrison; R. E. Hester (eds.). Hodnocení chemických alternativ. Problémy v environmentální vědě a technologii. Cambridge: Royal Society of Chemistry. str. 157–176. ISBN  978-1-84973-723-4.
  4. ^ Winnebeck, Kathryn (březen 2011). „Zkrácený proces hodnocení alternativ pro návrháře produktů: případová studie výroby dětského nábytku“. Journal of Cleaner Production. 19 (5): 464–476. doi:10.1016 / j.jclepro.2010.10.008.
  5. ^ Rob Guzzo, Mike Werner, Art Fong, Lida Tan, Thomas Ebert (září 2016). „Integrace toxikologických hodnocení do výběru materiálu pro produkty Apple“. Jablko. Vyvolány October 2018.
  6. ^ „Otevřený standard HPD“. HPDC. Prohlášení o zdravotních produktech ve spolupráci. Citováno 6. června 2018.
  7. ^ „Centrum nápovědy: Jak jsou hodnoceny produkty?“. Sloupoví. Síť zdravých budov. Citováno 3. října 2018.
  8. ^ „Zveřejnění a optimalizace stavebního produktu - materiálové přísady“. EED BD + C: New Construction v4 - LEED v4 - Materials & Resources. Americká rada pro zelené budovy. Citováno 6. června 2018.
  9. ^ „Living Product Challenge Standard V 1.1“ (PDF). Certifikace Living Product Challenge. International Living Future Institute. Citováno 6. června 2018.
  10. ^ Heine, Lauren. „Zpráva o harmonizačních programech hodnocení stavu zdraví“ (PDF). Zdroje USGBC. Americká rada pro zelené budovy. Citováno 6. června 2018.

externí odkazy