Gian Gentile - Gian Gentile - Wikipedia

Gian P. Gentile
Gian Gentile.jpg
narozený9. října 1957 (1957-10-09) (stáří63)
VzděláníPh.D., historie, Stanford University, 2000
obsazeníDůstojník americké armády, profesor historie ve společnosti Západní bod
Známý jakoKritika americké armády protipovstání doktrína

Gian P. Gentile (9. října 1957) je v důchodu Americká armáda plukovník, který mnoho let působil jako profesor historie na Vojenská akademie Spojených států ve West Pointu. Nežid byl také hostujícím člověkem v Rada pro zahraniční vztahy[1] a vedoucí historik na RAND Corporation.[2] Je předním kritikem americké armády protipovstání doktrína.

Životopis

Gentile narukoval do americké armády v roce 1975 a vystudoval UC-Berkeley je ROTC programu v roce 1986. Absolvoval doktorát z historie na Stanfordská Univerzita v roce 2000.[3] Sloužil na dvou cestách v Iráku, nejprve jako výkonný důstojník bojové brigády v Tikrítu v roce 2003[4] a poté jako velitel letky v západním Bagdádu v roce 2006.[5]

Knihy

Postgraduální akademická práce pohanů byla na téma vojenské vzduchová síla. Jak efektivní je strategické bombardování?, zveřejněný v roce 2001, zpochybnil závěry Průzkum strategického bombardování. Zamyšlení nad prací Gentile, editor recenzí knih pro The Journal of Conflict Studies napsal, že „strategické bombardování se podle všeho pěkně přizpůsobilo požadavkům demokratické vlády; poskytnutí způsobu vedení omezené války na délku paže, minimalizace obětí na obou stranách konfliktu a uspokojení domácí populace i politika. “ Ale to „je ponecháno na Gian Gentile ... klást otázku, na kterou by se měli tvůrci politiky USA ptát: Jak efektivní je strategické bombardování?“ Recenzent se domníval, že „odpovědi pohanů jsou čerstvé, protože ... ukazují čtenáři, že otázka byla zřídka zodpovězena čestně nebo dokonce v některých případech kompetentně.“ Rovněž zopakoval ústřední bod Gentile, že „americké letectvo mimo jiné často a někdy záměrně nerozlišovalo mezi účinky strategického bombardování a jeho účinností,“ zdůraznil, že „účinky, fyzicky pozorované a měřené, jsou relativně snadné vidět a hlásit - a zapůsobit na veřejnost. “ „Účinnost toho samého je však otevřená diskusi.“[6]

Druhá pohanská kniha, Wrong Turn: America's Deadly Embrace of Counterinsurgency, se objevil v červenci 2013.[7] Andrew Rosenbaum v New York Journal of Books, řekl: „Plukovník Gentile velmi dobře ukazuje, že protipovstalecká kampaň, kterou lze zhruba shrnout jako strategii„ budování národa “, nefungovala v minulosti, když to Britové zkoušeli v Malajsie, ani když to USA vyzkoušely Vietnam, a že to rozhodně nefungovalo Irák a Afghánistán, navzdory humbuku, který dostal, když byl zkoušen. Každému z těchto snah je věnována samostatná kapitola a plk. Gentile zachází dostatečně podrobně, aby vytvořil velmi dobrý případ. Plk. Gentile poté ukazuje, že strategie je zásadně vadná a nemůže fungovat v takové podobě, v jaké byla navržena. “[8]

Kritika americké protipovstalecké strategie

Nežid je významným kritikem používání americkou armádou protipovstání.[9][10] Věří, že Nárůst 2007 nebyla primární příčinou snižování násilí v Iráku a že účinná protipovstalecká taktika byla americkými jednotkami v Iráku praktikována od roku 2004, místo aby byla zavedena v roce 2007.[9][11][12] Místo toho to tvrdí Gentile platit sunnitským povstalcům pomoci vymýtit koaliční síly al-Káida v Iráku a Muqtada al-Sadr Hlavním kauzálním faktorem bylo rozhodnutí o zastavení palby v jižním Iráku.[13] Dále tvrdí, že americká armáda se nyní příliš soustředí na protipovstání, což je na úkor její schopnosti vést konvenční války.[14] Následující Andrew Bacevich Gentile věří, že důležitost protipovstání vedla k nerealistickému pohledu na sílu a schopnost americké armády změnit svět.[11]

Publikace

  • Advokacie nebo hodnocení ?: Průzkum strategického bombardování Spojených států v Německu a Japonsku. Palo Alto: Stanfordská univerzita. 1998.
  • Oddělit hadovu hlavu: Otázka letecké síly jako politického nástroje v bezpečnostním prostředí po studené válce: monografie. Fort Leavenworth: Škola pokročilých vojenských studií, velení americké armády a vysoká škola generálního štábu. 2000.
  • Jak efektivní je strategické bombardování?: Poučení z druhé světové války do Kosova. New York: New York University Press. 2001. ISBN  9780814731352.
  • „Chybné přepětí ohrožuje konvenční schopnosti americké armády“. Světová politická recenze. 4. března 2008.
  • „(Mírně) lepší válka: příběh a jeho vady“. Světové dění (Léto 2008).
  • „Strategie taktiky: Populace zaměřená na COIN a armádu“. War School USA (Podzim 2009): 5–17.
  • „Čas na dekonstrukci polního manuálu 3-24“ (PDF). Společné síly čtvrtletně. National Defense University Press (58): 116–117. 2010.
  • Wrong Turn: America's Deadly Embrace of Counterinsurgency. New York: The New Press. 2013. ISBN  9781595588746.

Reference

  1. ^ Zenko, Micah (22. června 2011). „Deset co s ... plk. Gian Gentile“. Rada pro zahraniční vztahy. Archivovány od originál dne 18. února 2017. Citováno 12. prosince 2012.
  2. ^ Gentile, Gian (17. dubna 2014). „Americká armáda musí zůstat připravena na bitvu“. Washington Post. Citováno 28. srpna 2014.
  3. ^ „Gian Gentile - Department of History“. Vojenská akademie Spojených států ve West Pointu. Archivovány od originál 12. května 2015. Citováno 11. prosince 2012.
  4. ^ Timms, Ed (22. dubna 2003). „Dranci v Tikrítu zabiti po zahájení palby na americké jednotky“. Ranní zprávy z Dallasu. Hvězdy a pruhy. Citováno 14. prosince 2012.
  5. ^ Daragahi, Borzou (11. října 2006). „Pod americkou hlídkou oživuje kdysi drsný okres“. Los Angeles Times. Citováno 14. prosince 2012.
  6. ^ Woolley, Peter J. "Recenze Jak efektivní je strategické bombardování". The Journal of Conflict Studies (Zima 2001): 168–169.
  7. ^ „Wrong Turn: America's Deadly Embrace of Counterinsurgency“. Vydavatelé týdně.
  8. ^ Rosenbaum, Andrew. „Wrong Turn: America's Deadly Embrace of Counterinsurgency“.
  9. ^ A b Raz, Guy (6. května 2008). „Armádní zaměření na kontrapovstání proběhlo uvnitř“. Národní veřejné rádio. Citováno 15. dubna 2010.
  10. ^ Bumiller, Elisabeth (27. května 2012). „West Point je rozdělen na osud válečné doktríny“. New York Times. Citováno 26. června 2013.
  11. ^ A b Ackerman, Spencer (6. března 2008). „Plukovníci a‚ Matrix'". Washington Independent. Archivovány od originál dne 17. října 2008. Citováno 15. dubna 2010.
  12. ^ Crowley, Michael (4. ledna 2010). „COIN Toss: Kult protipovstání“. Nová republika.
  13. ^ Grunstein, Judah (11. dubna 2008). „The Limits of the Surge: An Interview with Gian Gentile“. WorldPoliticsReview.com. Citováno 12. prosince 2012.
  14. ^ Dreazen, Yochi J. (7. dubna 2008). „Dotaz na důstojníka Petraeusova strategie“. Wall Street Journal. Citováno 15. dubna 2010.

externí odkazy