George Simkins Jr. - George Simkins Jr. - Wikipedia

George Simkins Jr.
Dr. Simkins Pic Cropped and Fixed.jpg
narozený23. srpna 1924
obsazeníZubař, aktivista za občanská práva

Dr. George Simkins Jr. (23. srpna 1924 - 21. listopadu 2001) byl zubař, vedoucí komunity v Greensboro, Severní Karolína a aktivista za občanská práva. Během padesátých let vyhrál několik významných desegregačních soudních sporů a po čtvrt století byl prezidentem pobočky Greensboro Národní asociace pro povýšení barevných lidí (NAACP).

Od roku 1955 Simkins využil soudy a místní referenda k vynucení desegregace rekreačních zařízení, škol a nemocnic a ukončení diskriminace při poskytování veřejného bydlení, bankovních služeb a městských služeb.[1]

Pozadí

Simkins se narodil v Greensboro v Severní Karolíně 23. srpna 1924, jako první dítě George C. Simkins st., Zubaře a vedoucí komunity, a Guyrene Tysona Simkinse, pedagoga. Vyrůstal ve sportu, byl přirozeným sportovcem a byl dokonce celostátním hráčem badmintonu.[2] Simkins se zúčastnil Dudley High School v Greensboro před imatrikulací na Herzl Junior College v Chicagu a poté Talladega College, kterou absolvoval. Titul stomatologie získal na Meharry School of Dentistry v roce 1948 a absolvoval rotující stáž v Jersey City Medical Center. Simkins si po návratu do Greensboro otevřel soukromou stomatologickou praxi a připojil se ke zdravotnímu oddělení okresu Guilford a stal se prvním afroameričanem, který tam pracoval.[2]

Golfové hřiště Gillespie

V roce 1940 postavilo město Greensboro golfové hřiště z veřejných prostředků - z nichž 65 procent poskytla federální vláda - jako součást Správa průběhu prací. Kurz byl otevřen v roce 1949 městem Greensboro jako veřejné zařízení výhradně pro bílé.[3] V roce 1955 se Simkins rozhodl napadnout pravidlo segregace městské rady tím, že se zúčastnil kurzu Gillespie Park. 7. prosince 1955, téhož týdne byl zahájen bojkot autobusu Montgomery v důsledku vzdoru Rosa Parku proti segregaci autobusů, šel s pěti dalšími na hřiště Gillespie Park, kde představili zelené poplatky, ale nedostali povolení hrát - bylo jim řečeno, že golfové hřiště Gillespie Park bylo soukromé hřiště pouze pro členy.[4] Simkins umístil na pult sedmdesát pět centů, což je zelený poplatek za hřiště, a poté, co trval na svém právu hrát, pokračoval ve hře. Manažer přistoupil k Dr. Simkinsovi a jeho pěti společníkům a požadoval, aby odešli, ale oni odmítli a pokračovali ve hře.

Té noci byl Simkins a dalších pět hráčů zatčeno a obviněno překračování. 6. února 1956 bylo všech šest mužů usvědčeno z prostého přestupku a pokutováno patnácti dolary a soudními náklady. Odvolali se k vrchnímu soudu a byli shledáni vinnými v prosinci 1956. Poplatky za přestupek byly nakonec vyhozeny Státní nejvyšší soud v Severní Karolíně v červnu 1957.

Ve druhém procesu, který byl nařízen, protože byly pozměněny zatykače, aby Gillespieho bylo nazváno spíše „klubem“ než „kurzem“, byl získán seznam všech, kdo na Gillespie hráli. Dva členové celobílá porota byli na seznamu. Soudce uložil maximálně 30denní trest. Před odvoláním k nejvyššímu soudu státu, soudce středního okresu Johnson J. Hayes severu Wilkesboro dal 6 a deklarativní rozsudek, volání „takzvaného pronájmu“ jako neplatného soukromého zařízení.

„Držet se jinak by otevřelo Pandořinu skříňku, kterou by vládní agentury mohly umělou nájemní smlouvy zbavit občany jejich ústavních práv,“ napsal Hayes ve svém stanovisku. Hayes rozhodl, že žalobcům byl protiprávně odepřen přístup k užívání parku Gillespie, a „k tomu došlo pouze kvůli barvě a rase žalobců“, a uvedl, že má v úmyslu otevřít golfové hřiště všem občanům. „Golfový klub umožňuje bělochům hrát, aniž by byli členy, kromě toho, že vyžaduje platbu předem green fee,“ napsal. „Zde navrhovatelé zaplatili své poplatky, byli zatčeni za provinění a byli nuceni opustit kurz. Každý ví, že se to stalo, protože žalobci byli černoši, a to z žádného jiného důvodu. Tento soud to nemůže ignorovat.“[4] Prohlášení a důkazy však byly vynechány ze záznamu předloženého Nejvyššímu soudu státu, který trestní odvolání zamítl. Pouzdro, Wolfe v. Severní Karolína, byl předložen Nejvyšší soud USA v roce 1958, který vládl 5-4 proti Gillespie 6.[5] "Hlavní soudce Hrabě Warren a zbytek soudců nemohl pochopit, proč se ze záznamu vynechalo něco tak důležitého, “řekl Simkins. Thurgood Marshall (ředitel - generální ředitel Fondu právní obrany a vzdělávání NAACP) řekl: „Georgi, tvoji právníci by měli být těmi, kdo budou ve vězení místo nás, jak to zvrhli.“[6] Guvernér Severní Karolíny podnítil silné nesouhlasné stanovisko hlavního soudce Warrena Luther Hodges zmírnit tresty vězení pěti přeživších žalobců.[7]

Poté, co byla klubovna vypálena dva týdny před rozhodnutím soudce Hayese o integraci kurzu, Fire Marshall odsoudil celé zařízení. Rada města Greensboro hlasovala pro ukončení rekreačního podnikání a nakonec prodej nemovitosti, na které bylo postaveno devět jamek.[8] Trvalo sedm let, kampaň za hlasování ve zcela nové městské radě a prosba celé komunity, včetně bývalého profesionála Ernieho Edwardsa, aby se Gillespie znovu otevřela. 7. prosince 1962 devět zbývajících jamek v Gillespie znovu přivítalo golfisty. Simkins byl prvním mužem, který odpálil.

„Už je načase,“ řekl, než zasáhl míč.[Citace je zapotřebí ]

Simkins a kol. v. Greensboro

Hlavní článek: Simkins v. Město Greensboro

V říjnu 1956, když byl původní případ přestupku stále aktivní, podal Dr. Simkins žalobu na Americký okresní soud pro střední obvod v Severní Karolíně proti městu Greensboro za rasovou diskriminaci při udržování veřejného golfového hřiště pouze pro bílé občany.[9] Simkins a kol. v. Greensboro byl podán Dr. Simkinsem jako vedoucí místní kapitoly NAACP a připojilo se k němu dalších devět, včetně pěti golfistů, kteří se k němu připojili v prosinci 1955. Dne 20. března 1957 rozhodl soud ve prospěch Simkinse, s uvedením názoru, že město Greensboro nemohlo uniknout svým zákonným povinnostem poskytovat všem občanům stejná privilegia, aby mohli využívat funkce města. Případ byl okamžitě odvolán k Čtvrtý obvodní odvolací soud, který potvrdil rozhodnutí okresního soudu a nařídil městu, aby přerušilo provozování kurzu odděleně.[10]

Nemocnice Simkins v. Moses H. Cone Memorial Hospital

Hlavní článek: Simkins v. Cone

Na počátku 60. let existovalo v Severní Karolíně pro afroameričany pouze devět nemocnic a většina byla přeplněná a byla jim nabídnuta nedostatečná zdravotní péče. Podle historičky Karen Thomasové „většina nemocnic v Severní Karolíně a na celém jihu nepřijímala černošské pacienty na stejném základě a nedovolila černošským lékařům přijímat pacienty nebo trénovat jako stážisté.“ Přestože většina nemocnic v Severní Karolíně byla provozována soukromě, některé přijímaly státní a federální fondy, což znamenalo možnou vládní diskriminaci.[11] Moses H. Cone Memorial Hospital byla jednou ze dvou nemocnic v Greensboro, které obdržely státní a federální prostředky prostřednictvím zákona o průzkumu a výstavbě nemocnice Hill-Burton z roku 1946. Poté, co jeho pacient byl odmítnut nemocnicemi Cone a Long, George zjistil, že stejná zařízení byla postavena s federálním financováním. Tato skutečnost otevřela cestu možnému právnímu opravnému prostředku. Protože nemocnice přijaly vládní prostředky, nebyly přísně soukromé, a George a další žalobci podali žalobu z těchto důvodů. Navrhovatelé dále tvrdili, že nařízení o službách veřejného zdraví poskytující služby oddělené, ale rovnocenné porušují pátou a čtrnáctou změnu ústavy USA.[12] NAACP pomáhal žalobcům, když získali podporu za jejich peticí, a aktivistická skupina najala Conrada Pearsona, právníka NAACP z Durhamu, aby podal návrh federálnímu okresnímu soudu. 5. prosince 1962 rozhodl americký okresní soud čtvrtého okruhu ve prospěch nemocnic. Soudce Stanley tvrdil, že Moses H. Cone a Wesley Long byly oba soukromé nemocnice, nikoli vládní subjekty. Soudce Stanley, který se opíral o úvahy Případy občanských práv (1883), se domníval, že obě nemocnice mají právo diskriminovat, pokud se rozhodnou.

Přestože žalobci prohráli, odvolali se k americkému odvolacímu soudu a v listopadu 1963 zrušil rozhodnutí předchozího soudu. Odvolací soud shledal, že nemocnice porušily Pátou a Čtrnáctou změnu, protože byly napojeny na vládu prostřednictvím fondů Hill-Burton. Soud navíc zjistil, že obě nemocnice v Greensboro porušily ústavu. Ačkoli byla černá zdravotnická zařízení oddělená od bílých nemocnic, rozhodně si nebyli rovni.

Po jejich ztrátě nemocnice podaly návrh k Nejvyššímu soudu USA. Generální prokurátor Robert F. Kennedy podal brief pro Simkinse a ostatní žalobce, ale Nejvyšší soud případ popřel. Podle Karen Kruse Thomas, Simkins v. Cone (1963) „rozhodnutí poprvé označilo federální soudy za použití klauzule o stejné ochraně čtrnáctého dodatku k zákazu rasové diskriminace soukromým subjektem“ (Encyclopedia of N.C., s. 1038). Rok po rozhodnutí Simkinse přijal Kongres zákon o občanských právech z roku 1964, který oficiálně zakazuje diskriminaci na veřejných místech.[13][14] Simkins, který je považován za mezník, se stal rozhodnutím Brown v Board of Education pro nemocnice. V letech 1963 až 2001 bylo v jiných právních rozhodnutích uvedeno více než 260 odkazů na Simkinsa, což je více než jakýkoli jiný případ rasové diskriminace v nemocnici.[2]

Wachovia Bank Picketing

Na jaře roku 1964 pomohl Simkins zahájit hnutí v Greensboro, kde získal afroameričanům „ohled na netradiční pracovní místa na základě schopností a na školení v zaměstnání“, aby si organizováním demonstrace „dovolil rovné pracovní příležitosti“ z Wachovia Bank pro diskriminaci v zaměstnání. Wachovia tvrdila, že „byla najata na základě zásluh“, přesto v žádné ze svých kanceláří v Greensboro nezaměstnávala žádné Afroameričany.[15] Demonstrace začala 28. dubna 1964 a skončila jen o 48 hodin později najímáním dvou afroamerických pokladníků. V dopise adresovaném Wachovii George poznamenal, že Wachovia dokázal „najít kvalifikovaného Negrose, kterého nebyl schopen najít během posledních dvou let“, když poprvé uvedl téma diskriminačních praktik Wachovia jako šéf NAACP Greensboro.[15][16]

Reference

  1. ^ Seibert, Hal (1995). Svatá země. s. 25–26.
  2. ^ A b C Reynolds, PP (2004). „Profesionální a nemocniční diskreditace a čtvrtý obvod amerického odvolacího soudu 1956–1967“. Am J Public Health. 94 (5): 710–20. doi:10,2105 / ajph.94.5.710. PMC  1448322. PMID  15117685.
  3. ^ Dawkins, Marvin; Kinloch, Graham Charles (2000). African American Golfers during the Jim Crow Era. Greenwood Publishing Group. str. 148–149.
  4. ^ A b Z dokumentů George Simkins Jr., Archives Collection, F.D. Bluford Library, North Carolina Agricultural and Technical State University, Greensboro, NC
  5. ^ Wolfe v. Stát N. C., 364 USA 177, 80 S. Ct. 1482, 4 L. Vyd. 2d 1650 (U.S.N.C.1960)
  6. ^ „George Simkins: Celoživotní boj za občanská práva“. Greensboro News & Record. 4. února 1990.
  7. ^ „Wolfe v. Severní Karolína, 364 USA 177 - Nejvyšší soud 1960“.
  8. ^ McDaniel, Peter (2000). Nerovnoměrné lži: Hrdinský příběh afroameričanů v golfu. The American Golfer, Inc., str. 94–96.
  9. ^ Simkins v. Město Greensboro, 149 F. Supp. 562 (M.D.N.C.1957) připojeno, 246 F.2d 425 (4. cir. 1957)
  10. ^ Město Greensboro v.Simkins, 246 F.2d 425 (4. cir. 1957)
  11. ^ „Simkins v. Cone (1963)“. Archivovány od originál dne 2014-05-17.
  12. ^ Reynolds, PP (1997). „Hospitals and Civil Rights, 1945-1963: The Case of Simkins v Moses H. Cone Memorial Hospital“. Ann Intern Med. 126 (11): 898–906. doi:10.7326/0003-4819-126-11-199706010-00009. PMID  9163292. S2CID  41784971.
  13. ^ Simkins v. Moses H. Cone Mem'l Hosp., 211 F. Supp. 628 (M.D.N.C. 1962) rev'd, 323 F.2d 959 (4. cir. 1963)
  14. ^ „Simkins v. Cone.“ Karen Kruse Thomas. William S. Powell, ed. Encyclopedia of North Carolina (University of North Carolina Press: Chapel Hill, NC) 2006
  15. ^ A b „Pikety pokračují, jak banka říká, že je zásluhou jediný průvodce“. Greensboro Daily News. 29.dubna 1964.
  16. ^ „Šéf NAACP říká, že si vybere práci Sped Negros v bance“. Greensboro Daily News. 6. května 1964.