Svoboda náboženství v Severní Americe podle zemí - Freedom of religion in North America by country

Stav náboženská svoboda v Severní Americe se liší od země k zemi. Státy se mohou lišit podle toho, zda zaručují rovné zacházení podle zákona pro stoupence různých náboženství, ať už zakládají a státní náboženství (a právní důsledky, které to má pro praktiky i nepraktiky), rozsah, v jakém jsou náboženské organizace působící v zemi kontrolovány, a rozsah, v jakém náboženské právo se používá jako základ pro zákonný zákon země.

Existují další nesrovnalosti mezi samozvanými postoji některých zemí k náboženské svobodě v právu a skutečnou praxí autoritních orgánů v těchto zemích: zavedení náboženské rovnosti v jejich zemi ústava nebo zákony nemusí nutně znamenat svobodu praxe pro obyvatele země. Podobné praktiky (například registrace náboženských organizací u vlády) mohou mít různé důsledky v závislosti na jiných sociálně politický okolnosti specifické pro dotyčné země.

Každá země v Severní Americe zahrnuje do své ústavy ustanovení o svobodě náboženského vyznání nebo svobodě svědomí. Několik zemí také formálně zakázalo diskriminaci z náboženských důvodů,[1][2][3] a podle Americké ministerstvo zahraničí zprávy, že mnoho zemí v regionu nemá žádné nevyřešené problémy týkající se porušování náboženské svobody v důsledku vládních zásahů nebo společenského tlaku.[3][4][5] Sedm zemí má zákony o rouhání, které jsou součástí jejich právních řádů od britské koloniální éry, ale které nejsou v současné době prosazovány. Rastafariáni čelí diskriminaci a překážkám náboženské praxe v mnoha zemích regionu, často částečně kvůli zemím, které zakazují konopí, které se používá v rastafariánských náboženských rituálech.[5][6] Římský katolicismus je státním náboženstvím několika zemí v Severní Americe,[7][8] a pár dalších poskytuje katolické církvi přednostní zacházení, přestože ji oficiálně nezakládá jako státní náboženství.[9][10]

Antigua a Barbuda

Viz také: Náboženství v Antiguě a Barbudě

Ústava Antigua a Barbuda zakládá svobodu náboženského vyznání v zemi. Členové duchovenstva nesmí kandidovat na politickou funkci.[4]

Zástupci Rastafari komunita si stěžovala, že zákonná omezení, jako je kriminalizace konopí a politiky povinného očkování jsou v rozporu s jejich náboženským přesvědčením, ačkoli vláda údajně také pracuje s komunitou na dosažení kompromisu v těchto otázkách.[4]

Od roku 2017 nebyly podle Antigua a Barbudy žádné zprávy o významných společenských porušeních nebo zneužívání svobody náboženského vyznání Ministerstvo zahraničí Spojených států.[4]

Bahamy

Viz také: Náboženství na Bahamách

Ústava Bahamy stanoví svobodu náboženského vyznání a zakazuje diskriminaci na základě víry. Země nemá žádné státní náboženství, ačkoli preambule její ústavy zmiňuje „Křesťanské hodnoty ".[3]

Obeah je na Bahamách nezákonný a trestá se odnětím svobody. Tento zákon je však tradičně nevymáhán. Stejně tak jsou nevynucovány zákony zakazující zveřejňování rouhání (s výjimkou názorů „vyjádřených v dobré víře a slušným jazykem“).[3]

Od roku 2017 nebyly na Bahamách hlášeny žádné významné společenské porušování nebo zneužívání svobody náboženského vyznání podle Ministerstvo zahraničí Spojených států.[3]

Barbados

Viz také: Náboženství na Barbadosu

The ústava z Barbados stanoví svobodu náboženského vyznání a zakazuje diskriminaci na základě vyznání.[6]

Existuje zákon proti „rouhačskému urážce na cti“, ale není vynucený.[6]

Náboženské skupiny mají povoleno zakládat soukromé školy a poskytovat náboženskou výuku s určitou podporou vlády.

Náboženské skupiny se nemusí registrovat u vlády, ale mohou tak činit pro daňové účely.[6]

Rastafariáni nejsou schopni provádět některé náboženské rituály kvůli nezákonnosti konopí. Zástupci komunity rovněž vznesli námitky proti povinnému očkování školáků a uvedli, že rastafariáni čelí nepřiměřené kontrole na bezpečnostních kontrolních stanovištích a čelí určité sociální diskriminaci.[6]

Muslimové na Barbadosu namítali, že byli nuceni pózovat bez pokrývky hlavy pro identifikační a pasové fotografie. Podle vlády jsou tato opatření čistě z bezpečnostních důvodů.[6]

Belize

Viz také: Náboženství v Belize

The Ústava Belize zakládá svobodu náboženského vyznání. Diskriminace z náboženských důvodů je nezákonná. Zákon proti rouhání není vymáhán. The Rada církví v Belize, orgán, který zahrnuje zástupce několika křesťanských denominací, jmenuje jednoho senátora do senát Belize se souhlasem Generální guvernér. Zákon také stanoví, že vězni ve vězeních musí mít respektované a uznané náboženské přesvědčení.[11]

Náboženské skupiny jsou povinny se zaregistrovat u vlády, aby mohly v zemi působit. Náboženské skupiny jsou osvobozeny od určitých daní. Misionáři jsou povinni se zaregistrovat u vlády a zakoupit si povolení náboženského pracovníka.[11]

Veřejné školní osnovy pro základní školy zahrnují nedenominační hodiny „duchovna“, které představují světová náboženství, jakož i etiku a morálku spojenou s náboženstvím. Většina veřejných škol je spravována křesťanskými církvemi. Několik škol provozují nekřesťanské náboženské skupiny.[11]

Kanada

Hlavní článek: Svoboda náboženství v Kanadě

Náboženská svoboda v Kanadě je ústavně chráněným právem Oddíl 2 Kanadské listiny práv a svobod, umožňující věřícím svobodu shromažďovat se a uctívat bez omezení a zásahů.

Neexistuje žádná zavedená církev, nicméně náboženské skupiny mohou mít nárok na osvobození od daně. Výše financování náboženských škol se v jednotlivých provinciích liší. V mnoha provinciích jsou církevní školy financovány vládou stejným způsobem jako jiné nezávislé školy. Ve většině částí Kanady existuje katolický vzdělávací systém vedle sekulárního „veřejného“ vzdělávacího systému. Všechny fungují na katolických principech a samozřejmostí jsou náboženské aktivity a výuka. Nezúčastňují se jich výlučně praktikující katolíci.[Citace je zapotřebí ]

The Kanadská listina práv a svobod, který je zakořeněn v Ústava, uvádí v preambule že Kanada „je založena na zásadách, které uznávají nadřazenost boha a vládu zákona“.[12]Svoboda náboženství je rovněž zaručena. The Nejvyšší soud Kanady, v případě Její Veličenstvo Královna v právu Kanady v. Big M Drug Mart Ltd., [1985] (1 SCR 295) rozhodl, že zákon z roku 1906, který vyžadoval uzavření většiny míst v neděli, neměl legitimní účel ve „svobodné a demokratické společnosti“, a byl protiústavním pokusem o zavedení náboženského uzavření zákon (viz Modrý zákon.)

Kostarika

Viz také: Náboženství na Kostarice

The ústava z Kostarika stanoví Římský katolicismus jako státní náboženství a poskytuje mu zvláštní privilegia a financování. Ústava také zakazuje vládě zasahovat do volného vyznávání náboženství, což je ustanovení, které je v praxi respektováno.[7]

Náboženské skupiny s nejméně deseti členy se mohou zaregistrovat u vlády, aby mohly získávat finanční prostředky a vlastnit majetek. Neexistuje žádná pokuta za to, že jste nebyli zaregistrováni, kromě nedostatečného přístupu k těmto výsadám.[7]

Vláda neuznává jiné náboženské svatební obřady než ty, které pořádá katolická církev. Páry, které se během těchto obřadů oženily, musí také získat lidové milice od veřejného notáře, aby bylo jejich manželství legálně uznáno.[7]

Vláda poskytuje financování soukromým náboženským školám bez ohledu na náboženství.[7]

Kuba

Hlavní článek: Náboženství na Kubě

The ústava z Kuba stanoví svobodu náboženského vyznání a zakazuje náboženskou diskriminaci.[13]

V návaznosti na Kubánská revoluce, v 60. letech kubánská vláda polemizovala proti katolické církvi, která byla obviněna z bytí Francoist a antikomunistický a kněží byli vládou uvězněni a obtěžováni. Navíc Komunistická strana Kuby nedovolil neteistům, aby se stali členy strany.[13] Od 80. let 20. století zaujímá vláda Kuby vůči náboženské praxi stále tolerantnější postoj, nejprve rozmrazuje vztahy s protestantskými skupinami, které byly podporovány v praktikování svého náboženství, a poté vyzve Papež Jan Pavel II v 90. letech navštívit zemi (všechny následující papežové od té doby uskutečnily oficiální návštěvy Kuby).[13][14] Vláda však nadále omezuje komunikaci katolické církve a umožňuje jí přijímat financování pouze ze zdrojů, které schvaluje.[13]

Dominika

Viz také: Náboženství na Dominice

Ústava Dominika poskytuje svobodu náboženského vyznání a myšlení. To prosazuje vláda, ačkoli Rastafariánský komunita namítá proti nezákonnému stavu uživatele konopí na Dominice, protože konopí hraje důležitou roli v jejich náboženské praxi.[5]

Vláda dotuje platy učitelů na soukromých církevních školách. Veřejné školy obvykle zahrnují nepovinné nekonfesní modlitby na ranních shromážděních.[5]

Náboženské skupiny se mohou zaregistrovat u vlády, aby získaly neziskový status.[5]

Podle amerického ministerstva zahraničí nedošlo na Dominice k žádnému významnému společenskému porušení náboženské svobody.[5]

Dominikánská republika

Viz také: Náboženství v Dominikánské republice

The ústava z Dominikánská republika stanoví svobodu náboženského vyznání. Katolicismus je státní náboženství a katolická církev dostává zvláštní výsady, jako jsou dotace na platy duchovních a převod majetku na církev.[8]

Nekatolické náboženské skupiny se mohou zaregistrovat u vlády, aby získaly osvobození od daně a mohly uzavírat manželství.[8]

Veřejné školy zahrnují hodiny religionistiky s osnovami, na které dohlíží katolická církev. Rodiče si mohou vybrat, aby jejich děti takové kurzy přeskočily, a soukromé školy nejsou povinny je poskytovat. Soukromé náboženské školy mohou nabízet své vlastní náboženské osnovy.[8]

El Salvador

Viz také: Náboženství v Salvadoru

The ústava z El Salvador stanoví svobodu náboženského vyznání a zakazuje náboženskou diskriminaci. Veřejné urážení náboženské víry druhých nebo poškozování náboženských předmětů se trestá odnětím svobody. Členové duchovenstva nesmí zastávat vyšší vládní funkce a je jim zakázáno vstupovat do politických stran.[15]

Náboženské skupiny se mohou registrovat u vlády za účelem osvobození od daně a získání stavebního povolení. Pro jednotlivce, kteří chtějí cestovat do Salvadoru, aby se zapojili do obracení na víru, jsou vyžadována zvláštní víza.[15]

Veřejné školní vzdělávání je sekulární. Soukromé školy mohou do svých učebních plánů zahrnout náboženský obsah, ale nedostávají vládní podporu.[15]

Od roku 2016 mají duchovní omezený přístup do věznic kvůli obavám, že někteří členové duchovenstva používali návštěvy věznic k pašování věcí do věznic.[15]

Grenada

Ústava Grenada zakládá svobodu náboženského vyznání. Právní řád země zakazuje zveřejnění rouhání, ale toto se v praxi nevynucuje.[16]

Náboženské skupiny se mohou zaregistrovat, aby získaly osvobození od daně a sponzorovaly misionáře ze zahraničí.[16]

Vláda dotuje nábožensky spojené soukromé školy.[16]

Jak 2017, příslušníci menšinových náboženských skupin hlásili, že jsou schopni praktikovat svá náboženství otevřeně bez rušení.[16]

Guatemala

Viz také: Náboženství v Guatemale

The ústava z Guatemala zakládá svobodu náboženského vyznání. I když to není státní náboženství, katolický kostel je uznávána jako „samostatná právní subjektivita“, která získává určitá privilegia.[9]

Podle ústavy nesmí žádný člen duchovenstva jakéhokoli náboženství sloužit jako prezident, viceprezident, ministr vlády nebo soudce.[9]

Registrace náboženských skupin není nutná, ale poskytuje přístup k nákupu nemovitosti a osvobození od daně.[9]

Ústava zahrnuje závazek chránit práva domorodých obyvatel Maya skupiny praktikovat své náboženství. Mayské náboženské skupiny smějí pro obřady používat historická místa na majetku ve vlastnictví státu. Zástupci mayských skupin si však stěžovali, že jejich přístup je omezený a čelí dalším překážkám, jako je například povinnost platit poplatky.[9]

Veřejné školy se mohou rozhodnout nabízet náboženskou výuku, ale pro tyto třídy neexistuje žádný národní rámec. Povoleny jsou také soukromé náboženské školy.[9]

Haiti

Viz také: Náboženství na Haiti

The ústava z Haiti zakládá svobodu náboženského vyznání. The Ministerstvo zahraničních věcí ČR dohlíží a sleduje náboženské skupiny a zákony, které se jich dotýkají. Zatímco katolicismus nebyl státním náboženstvím od roku 1987, 19. století konkordát s Svatý stolec nadále poskytuje preferenční zacházení katolické církvi v podobě stipendií pro duchovenstvo a finanční podpory církvím a náboženským školám. Katolická církev si rovněž ponechává právo jmenovat na Haiti určité množství duchovenstva bez souhlasu vlády.[10]

Náboženské skupiny se nemusí registrovat u vlády, ale mohou tak učinit za účelem získání zvláštního postavení v soudních řízeních, osvobození od daní a občanského uznání za manželství a křestní listy. Vláda neustále neuznává sňatky uzavřené s Haitská vodou praktikující, přestože jde o registrované náboženství. Vládní úředníci tvrdí, že spolupracují s komunitou Vodou na zavedení certifikačního procesu pro své duchovenstvo, aby tento problém vyřešili. Ministerstvo zahraničních věcí navíc neustále neschvalovalo žádost muslimské komunity o registraci jako náboženská skupina, která je vynikající od 80. let. Podle vlády to bylo kvůli tomu, že jsme v rámci registračního procesu neobdrželi potřebnou finanční dokumentaci.[10]

Podle vlády muslimové ve vězení nemají kvůli nedostatku zdrojů spolehlivě přístup k halal jídlu a muslimským duchovenstvím.[10]

Protestantské a katolické duchovenstvo hlásilo dobré vztahy s vládou. Zástupci komunit Vodou a muslimů ohlásili sociální stigma proti svým komunitám a diskriminaci v zaměstnání.[10]

Honduras

Viz také: Náboženství v Hondurasu

The ústava z Honduras zakládá svobodu náboženského vyznání. The Národní kongres Hondurasu má pravomoc legálně uznávat náboženské skupiny, což jim uděluje status osvobozený od daně a další privilegia. Katolická církev je jedinou organizací legálně uznanou jako náboženská skupina, i když jiné náboženské skupiny se mohou u vlády registrovat jako nevládní organizace. Některé náboženské skupiny to kritizovaly jako přednostní zacházení s katolickou církví na úkor jiných skupin.[17]

Ústava zakazuje náboženským vůdcům zastávat volenou funkci nebo veřejně dělat politická prohlášení. Navzdory tomu byli někteří protestantští pastoři zvoleni do vládních pozic a slouží ve vládních poradních orgánech. Vláda také často zahrnuje katolické nebo protestantské modlitby jako součást oficiálních akcí a obřadů, které kritizovali představitelé jiných náboženských skupin.[17]

Duchovním jsou poskytovány výjimky z povinnosti svědčit u soudu o informacích získaných od náboženské vyznání. Vikáři, biskupové a arcibiskupové katolické církve, stejně jako podobně vysoce postavení členové jiných náboženství, nejsou povinni předstoupit před soud, pokud jsou předvoláni.[17]

Veřejné školy jsou povinny vyučovat sekulární osnovy. V Hondurasu působí také soukromé náboženské školy.[17]

Zahraniční misionáři se musí zaregistrovat u vlády. Některé náboženské skupiny dosáhly dohody s vládou, aby tento proces urychlily.[17]

Námitka ze svědomí k vojenské službě je chráněn zákonem, včetně námitek z náboženských důvodů.[17]

Někteří politici, obvykle z opozičních stran, to pravidelně využívali antisemitismus rétorika ve svých politických prohlášeních.[17]

Jamaica

Viz také: Náboženství na Jamajce

The ústava z Jamaica zavádí svobodu náboženského vyznání a zakazuje náboženskou diskriminaci. Zákon z koloniální éry kriminalizující Obeah a Myal přetrvává, ale od získání nezávislosti Jamajky na Spojené království v roce 1962.[1]

Registrace u vlády není pro náboženské skupiny povinná, poskytuje však skupinám určitá privilegia, například možnost vlastnit půdu a účastnit se soudních sporů jako organizace. Skupiny usilující o status osvobozené od daně se musí samostatně zaregistrovat jako charitativní organizace.[1]

Osnovy veřejné školy zahrnují nedenominační náboženskou výchovu. Některé veřejné školy provozují náboženské instituce, ale musí dodržovat stejný standard jako jiné veřejné školy. Na Jamajce působí také náboženské soukromé školy.[1]

Zatímco Rastafariáni byli jednou pronásledováni vládou Jamajky a pravidelně obtěžováni policií hledajícími tehdy nelegální konopí, vláda od té doby podnikla kroky k uspokojení Rastafariánů, včetně dekriminalizace držení malého množství konopí pro náboženské účely v roce 2015 a formálních omluv spolu s finančními reparacemi za minulé akce proti rastafariánské komunitě, jako je například Incident v Coral Gardens. Rastafariáni stále čelí určité společenské diskriminaci, zejména při hledání zaměstnání, ale zástupci komunit uvedli, že výskyt diskriminace od roku 2015 prudce poklesl.[1]

Zástupci křesťanské, židovské a muslimské komunity na Jamajce popsali jamajskou společnost jako tolerantní vůči náboženské rozmanitosti a označili vysokou úroveň mezináboženského dialogu za důkaz na podporu tohoto tvrzení.[1]

Mexiko

The Ústava Mexika a další zákony zakládají a chrání svobodu náboženství v Mexiko.[18]

Precedens omezení práv církve - zejména Římskokatolický kostel - byl nastaven Prezident Valentín Gómez Farías v roce 1833. Později, prezidente Benito Juárez přijal soubor zákonů, které se staly známými jako Leyes de Reforma (nebo reformní zákony) v letech 1859 až 1863 v pozadí Reformní válka. Tyto zákony nařizovaly mimo jiné oddělení církve od státu, umožňovaly civilní sňatky a občanský rejstřík a zabavil církevní majetek.

Napětí existovalo také mezi římskokatolickou církví a post-Revoluce Mexická vláda. Do země byla zapsána přísná omezení práv církve a členů duchovenstva Ústava z roku 1917 která vedla k erupci Válka Cristero v roce 1926. V roce 1992 vláda obnovila diplomatické styky s Svatý stolec a zrušila téměř všechna omezení katolické církve. Tato pozdější akce zahrnovala přiznání právního postavení všem náboženským skupinám, přiznání omezených vlastnických práv a zrušení omezení počtu kněží v zemi. Zákon však nadále vyžaduje přísné oddělení církve od státu. Ústava stále zakazuje členům duchovenstva zastávat veřejné funkce, obhajovat stranické politické názory, podporovat politické kandidáty nebo odporovat zákonům či institucím státu.

Ústava to stanoví vzdělávání by se měli vyvarovat privilegií náboženství a to, že jedno náboženství nebo jeho členové nemusí být ve vzdělávání upřednostňováni před jiným. Ve veřejných školách je náboženská výuka zakázána; náboženská sdružení však mohou spravovat soukromé školy, které nedostávají žádné veřejné prostředky.

Náboženské skupiny nesmí vlastnit ani spravovat rozhlasové nebo televizní stanice. Vládní povolení vyžaduje komerční rozhlasové nebo televizní vysílání k přenosu náboženských programů.[18]

Nikaragua

Viz také: Náboženství v Nikaragui

The ústava z Nikaragua zakazuje náboženskou diskriminaci a zavádí svobodu náboženského vyznání. Deklaruje, že Nikaragua nemá žádné státní náboženství, ale také zmocňuje vládní, komunitní organizace zvané Rodinné výbory propagovat „křesťanské hodnoty“ na úrovni komunity.[2]

Náboženské skupiny se mohou u vlády registrovat podobným postupem, jaký používají nevládní organizace. Registrace umožňuje organizacím uzavírat právní smlouvy a poskytuje některá daňová osvobození.[2]

Podle Spojených států Zpráva o mezinárodní náboženské svobodě „Nikaragujská vláda poskytuje preferenční zacházení náboženským organizacím s provládními politickými postoji a používá byrokratická opatření k omezení činnosti náboženských skupin, které byly vůči vládě kritické. Někteří zástupci křesťanských skupin také učinili prohlášení, která kritizují vládní použití katolické rétoriky a její začlenění katolických tradic jako oslavy podporované vládou.[2]

Náboženská výchova je součástí školní osnovy občanské výchovy ve školách.[2]

Panama

Hlavní článek: Svoboda náboženství v Panamě

The Ústava Panamy poskytuje svobodu náboženství, s určitou kvalifikací a další zákony a zásady přispívají k obecně svobodnému praktikování náboženství. Zákon na všech úrovních chrání toto právo v plném rozsahu proti zneužití vládními nebo soukromými subjekty. Vláda v praxi obecně respektuje náboženskou svobodu. V roce 2007 vláda USA neobdržela žádné zprávy o zneužívání společnosti nebo diskriminace na základě náboženské příslušnosti, víry nebo praxe. Ústava stanoví, že katolicismus se bude vyučovat na veřejných školách; rodiče však mají právo osvobodit své děti od náboženské výchovy. Numerická převaha katolicismu a úvahy, které mu byly dány v ústavě, obecně nepředjímaly jiné náboženské skupiny.[19]

Svatý Kryštof a Nevis

Viz také: Demografie Svatý Kryštof a Nevis § náboženství

The ústava z Svatý Kryštof a Nevis stanoví svobodu náboženského vyznání a zakazuje diskriminaci.[20]

Náboženské organizace se nemusí registrovat u vlády, ale přidávají je do databáze, prostřednictvím které vláda zasílá aktuální informace o politikách týkajících se náboženství, a umožňuje jim působit jako charitativní organizace.[20]

Veřejné školy zahrnují křesťanskou náboženskou výuku a každodenní modlitby, které jsou volitelné pro studenty, kteří je nechtějí navštěvovat. Náboženské skupiny smějí zakládat vlastní soukromé školy.[20]

Podle Organizace pro Rastafariány v jednotě „Rastafariáni na Svatém Kryštofu a Nevisu čelí diskriminaci. Konopí, rastafariánská náboženská svátost, je ve Svatém Kryštofu a Nevisu nezákonná. Zatímco dredy nejsou nezákonné, mnoho soukromých podniků nedovolí svým zaměstnancům nosit je a vězni ve vězení jsou nuceni nechat si oholit dredy. ORU rovněž oznámila policejní obtěžování Rastafariánů a omezený přístup k veřejným prostorům za náboženskými účely a uvádí, že Rastafariáni čelí diskriminaci v zaměstnání v soukromém sektoru.[20]

Svatá Lucie

Viz také: Demografie Svaté Lucie § náboženství

Ústava Svatá Lucie stanoví svobodu náboženského vyznání a zakazuje náboženskou výuku bez souhlasu ve školách, věznicích a na armádě. Zákon proti rouhání zůstává součástí právního řádu Svaté Lucie, ale není vynucován.[21]

Vláda vyžaduje, aby se u vlády zaregistrovaly náboženské organizace s více než 250 členy. Po registraci mohou skupiny dále žádat o koncese, jako jsou daňové úlevy.[21]

Veřejné školy zahrnují pro studenty volitelné nedenominační kurzy náboženské výchovy. Náboženské skupiny mohou provozovat soukromé školy, kde mohou vyučovat své náboženství; vláda poskytuje přibližně 50% financování těchto škol.[21]

Pro zahraniční misionáře neexistují žádná omezení, i když se musí před vstupem do země zaregistrovat u vlády, aby získali pracovní povolení.[21]

Rastafariáni na Svaté Lucii kritizovali vládní zákaz konopí To je odrazuje od určitých náboženských rituálů. Rastafariáni jsou také předmětem policejního obtěžování v souvislosti s konopím. Vláda začala uznávat rastafariánská manželství (a tedy dědická práva jejich dětí) až v roce 2017.[21]

Muslimové ve Svaté Lucii byli obtěžováni, zejména když měli na sobě náboženské oblečení.[21]

Svatý Vincenc a Grenadiny

Viz také: Demografie Svatý Vincenc a Grenadiny

Ústava Svatý Vincenc a Grenadiny uvádí, že země „je založena na víře v Boží nadvládu“. Dále stanoví svobodu svědomí a právo na bezplatnou náboženskou praxi ve veřejném nebo soukromém sektoru. Zákon proti rouhání je součástí právního řádu, ale není vymáhán.[22]

Veřejné školy zahrnují nedenominační náboženské osnovy založené na křesťanství a také volitelnou křesťanskou modlitbu na shromážděních. Náboženské skupiny mohou zřizovat své vlastní školy.[22]

Konopí je nezákonné, a to i pro náboženské účely. Rastafariáni tento zákon kritizovali, protože omezuje jejich schopnost praktikovat své náboženství.[22]

Trinidad a Tobago

Viz také: Náboženství v Trinidadu a Tobagu

Ústava Trinidad a Tobago stanoví svobodu náboženského vyznání a zakazuje náboženskou diskriminaci. Zákon proti rouhání je součástí právního řádu, ale není vymáhán.[23]

Náboženské skupiny se mohou zaregistrovat u vlády, aby mohly uzavírat manželství, sponzorovat misionáře nebo přijímat dary osvobozené od daně.[23]

Dobrovolná náboženská výuka je k dispozici jako součást osnov veřejné školy. Vláda dotuje soukromé náboženské školy spojené s křesťanskými, muslimskými a Hind skupiny.[23]

V roce 2017 stanovili Trinidad a Tobago jednotný minimální věk manželství 18 let. Dříve byly pro různé náboženské skupiny uplatňovány různé věkové hranice. Zatímco mnoho organizací (a zejména nábožensky přidružených ženských organizací) tuto změnu uvítalo, některé náboženské organizace, jako například ortodoxní hinduistická organizace Sanatan Dharma Maha Saba uvedli, že se postaví proti zákonu z důvodu, že porušuje náboženskou svobodu.[23]

Vláda Trinidadu a Tobaga hostí Mezináboženská organizace, mezináboženský koordinační výbor se zástupci 25 náboženských skupin, včetně křesťanů, muslimů, hinduistů, Orisha a Baháʼí Faith skupiny. Kaplani z různých náboženských vyznání přítomní v Trinidad Tobago jsou schopni poskytovat bohoslužby vězňům ve věznicích.[23]

Spojené státy

Hlavní články: Svoboda vyznání ve Spojených státech a Oddělení církve a státu ve Spojených státech

Princip svoboda vyznání je oficiálně chráněn Ústava USA. Nejvyšší soud USA rozhodnutí znovu stanovila a rozšířila zákonné individuální právo na svobodu náboženského vyznání ve Spojených státech amerických.

V 17. a 18. století mnoho Evropanů emigroval k tomu, co se později stalo Spojené státy. U některých to vedlo alespoň částečně touha svobodně uctívat svým vlastním způsobem. Patřilo mezi ně velké množství nekonformní tak jako Puritáni a Poutníci stejně jako v angličtině Katolíci. Až na některé výjimky, jako např William Penn z Pensylvánie nebo římský katolík Lord Baltimore v Maryland, většina z těchto skupin nevěřila náboženská tolerance a v některých případech přišel do Ameriky s výslovným cílem zřídit zavedené náboženství.

Zacházení s indiánskými náboženstvími

Přes historickou ochranu svobody náboženského vyznání v zákoně USA nebyla tato práva rozšířena na Domorodí Američané po většinu historie USA. S praxí Amerikanizace domorodých Američanů „Indiánské děti byly poslán do křesťanských internátů kde byli nuceni uctívat jako křesťané a tradiční zvyky byly zakázány.[24] Až do zákona o svobodě náboženství z roku 1978 „duchovní vůdci [domorodých Američanů] riskovali vězení až na 30 let za pouhé praktikování svých rituálů“.[25] Tradiční domorodý Sun Dance byl nezákonný od roku 1904 do 80. let. Peyote, halucinogenní rostlina používaná při některých indiánských náboženských obřadech, je v USA nezákonná,[26] a přístup k dalším položkám používaným pro obřady, jako je orlí peří, je omezen.[27][28] Pozůstatky předků a země mají také významnou roli v Indiánská náboženství a přístup k půdě i fyzickým ostatkům (z nichž mnohé jsou uloženy v muzeích) je omezený.[29]

Zacházení s Židy

V roce 2016 Federální úřad pro vyšetřování uvedlo, že 54,2% trestných činů z nenávisti motivovaných náboženskou zaujatostí bylo zaměřeno Židé.[30] Kulturní změny od 60. let do 21. století způsobily velký posun v obecných postojích, takže v posledních letech většina dotazovaných Američanů vyjadřovala kladná stanoviska k Židům, zatímco dříve antisemitismus byl častější v americké společnosti.[31] An ABC News zpráva z roku 2007 líčí, že asi 6% Američanů uvedlo určité pocity předsudků vůči Židům.[32] Podle průzkumů Anti-Defamation League v roce 2011 je antisemitismus odmítnut jasnou většinou Američanů, přičemž 64% z nich chválí kulturní příspěvky Židů k ​​národu v roce 2011, ale stále zůstává menšina zastávající nenávistné názory na Židy, přičemž 19% Američanů podporuje antisemitská kachna že Židé spoluovládají Wall Street.[33] Popírání holocaustu byl také v posledních letech jen okrajovým jevem; Od dubna 2018 96% Američanů věří, že došlo k holocaustu.[34]

Zacházení s muslimy

Zatímco diskriminace podle náboženských linií je oficiálně nezákonná, diskriminace a předsudky proti Muslimové je v americké společnosti běžné.[35] Muslimové čelí diskriminaci na pracovišti,[36] diskriminace na bezpečnostních kontrolních stanovištích letiště,[37] slyšení o přistěhovalectví.[38] Muslimové jsou navíc vystaveni obtěžování,[39] a došlo k případům smrtelného násilí páchaného na muslimech kvůli jejich náboženství.[40][41][42][43] V důsledku Patriot Act, různé orgány americké vlády se výslovně zabývaly cíleným sledováním a infiltrací muslimských komunit.[44][45] Studie poukazují na to, že muslimové jsou v amerických médiích nepřiměřeně negativně zobrazováni jako násilníci.[46][47]

Zacházení s ateisty

Ve Spojených státech, sedm státních ústav zahrnovat náboženské testy, které by účinně bránily ateistům ve výkonu veřejné funkce, a v některých případech by byli porotcem / svědkem, ačkoli ty nebyly obecně vymáhány od počátku dvacátého století.[48][49][50] Od roku 2013 však ve federální vládě nebyli veřejně ateističtí zákonodárci Pete Stark dříve zastával funkci v Kongresu jako veřejný ateista a údajně je několik dalších zákonodárců ateistů, ale své náboženské přesvědčení si ponechává v tajnosti.[51] Jen málo politiků bylo ochotno uznat jejich nedostatek víry v nejvyšší bytosti, protože taková odhalení byla považována za „politickou sebevraždu“.[52][53] Průzkum Gallup z roku 2015 zjistil, že 40% Američanů by nevolilo ateistu za prezidenta,[54] a v anketách před rokem 2015 dosáhl tento počet přibližně 50%.[55][56]

Reference

  1. ^ A b C d E F Zpráva o mezinárodní náboženské svobodě 2017 Jamajka Ministerstvo zahraničí USA, Úřad pro demokracii, lidská práva a práci.
  2. ^ A b C d E Zpráva o mezinárodní náboženské svobodě 2017 Nikaragua, Americké ministerstvo zahraničí, úřad pro demokracii, lidská práva a práci.
  3. ^ A b C d E Zpráva o mezinárodní náboženské svobodě 2017 Bahamy, Americké ministerstvo zahraničí, úřad pro demokracii, lidská práva a práci. Tento článek včlení text z tohoto zdroje, který je v veřejná doména.
  4. ^ A b C d Zpráva o mezinárodní náboženské svobodě 2017 Antigua a Barbuda, Americké ministerstvo zahraničí, úřad pro demokracii, lidská práva a práci.
  5. ^ A b C d E F Zpráva o mezinárodní náboženské svobodě 2017 Dominika, Americké ministerstvo zahraničí, úřad pro demokracii, lidská práva a práci.
  6. ^ A b C d E F Zpráva o mezinárodní náboženské svobodě 2017 Barbados, Americké ministerstvo zahraničí, úřad pro demokracii, lidská práva a práci. Tento článek včlení text z tohoto zdroje, který je v veřejná doména.
  7. ^ A b C d E Zpráva o mezinárodní náboženské svobodě 2017 Kostarika, Americké ministerstvo zahraničí, úřad pro demokracii, lidská práva a práci.
  8. ^ A b C d Zpráva o mezinárodní náboženské svobodě 2017 Dominikánská republika, Americké ministerstvo zahraničí, úřad pro demokracii, lidská práva a práci.
  9. ^ A b C d E F Zpráva o mezinárodní náboženské svobodě 2017 Guatemala[mrtvý odkaz ], Americké ministerstvo zahraničí, úřad pro demokracii, lidská práva a práci. Tento článek včlení text z tohoto zdroje, který je v veřejná doména.
  10. ^ A b C d E Zpráva o mezinárodní náboženské svobodě 2017 Haiti, Americké ministerstvo zahraničí, úřad pro demokracii, lidská práva a práci.
  11. ^ A b C Zpráva o mezinárodní náboženské svobodě 2017 Belize, Americké ministerstvo zahraničí, úřad pro demokracii, lidská práva a práci
  12. ^ „Kanadská listina práv a svobod“. Ústavní zákon, 1982. Ministerstvo spravedlnosti Kanady. Archivovány od originál dne 06.03.2007. Citováno 2007-04-07.
  13. ^ A b C d Oliva, Enrique Lopez. „Náboženské probuzení: otřesy na Kubě.“ ">„Náboženské probuzení: otřesy na Kubě“. Křesťanské století 111,29.
  14. ^ Jim Yardley, „Kubánský prezident chválí papeže a říká, že by se mohl vrátit do církve.“ New York Times 11. května 2015 A4.
  15. ^ A b C d Zpráva o mezinárodní náboženské svobodě 2017 Salvador, Americké ministerstvo zahraničí, úřad pro demokracii, lidská práva a práci.
  16. ^ A b C d Zpráva o mezinárodní náboženské svobodě za rok 2017, Ministerstvo zahraničí USA, Úřad pro demokracii, lidská práva a práci.
  17. ^ A b C d E F G Zpráva o mezinárodní náboženské svobodě 2017 Honduras, Americké ministerstvo zahraničí, úřad pro demokracii, lidská práva a práci.
  18. ^ A b Zpráva o mezinárodní náboženské svobodě 2011: Mexiko (Zpráva). Americké ministerstvo zahraničí. 30. července 2012.
  19. ^ Úřad pro demokracii, lidská práva a práci Spojených států. Panama: Zpráva o mezinárodní náboženské svobodě za rok 2008. Tento článek včlení text z tohoto zdroje, který je v veřejná doména.
  20. ^ A b C d Zpráva o mezinárodní náboženské svobodě 2017 Svatý Kryštof a Nevis, Americké ministerstvo zahraničí, úřad pro demokracii, lidská práva a práci.
  21. ^ A b C d E F Zpráva o mezinárodní náboženské svobodě 2017 Svatá Lucie, Americké ministerstvo zahraničí, úřad pro demokracii, lidská práva a práci.
  22. ^ A b C Zpráva o mezinárodní náboženské svobodě 2017 Svatý Vincenc a Grenadiny, Americké ministerstvo zahraničí, úřad pro demokracii, lidská práva a práci.
  23. ^ A b C d E Zpráva o mezinárodní náboženské svobodě za rok 2017 Trinidad a Tobago, Americké ministerstvo zahraničí, úřad pro demokracii, lidská práva a práci.
  24. ^ Duše Wound: The Legacy of Native American Schools Archivováno 2006-02-08 na Wayback Machine -Andrea Smith psaní pro Amnesty International Časopis o historické vládní politice vynucení více než 100 000 Rodilý Američan děti navštěvovat křesťanské internáty a následné sociální dozvuky „rozšířeného sexuálního a fyzického zneužívání“ utrpěly v rukou správců škol.
  25. ^ http://www.religioustolerance.org – Indiánská spiritualita
  26. ^ Kahn, Paul W. „Uvedení liberalismu na místo.“ Princeton University Press, 2005. S. 76
  27. ^ Stokes, DaShanne. 2007. „Time for New Eagle Feather Law.“ Indian Country Today, 21. února, s. A2.
  28. ^ Stokes, DaShanne. 2008. „Orlí peří a imperialistické dobytí státem uznávaných kmenů.“ Indian Country Today, 13. srpna, s. 5.
  29. ^ Carrillo, Jo (1998). Čtení v indiánském právu: Připomínající rytmus přežití Temple University Press, Philadelphia. ISBN  1-56639-582-8
  30. ^ Statistiky trestných činů z nenávisti z roku 2016, Federální úřad pro vyšetřování
  31. ^ „Antisemitismus a předsudky v Americe: hlavní body průzkumu ADL - listopad 1998“. Anti-Defamation League. Citováno 31. ledna 2015.
  32. ^ „Aquí Se Habla Español - a dvěma třetinám to nevadí“ (PDF). ABC News. 8. října 2007. Citováno 20. prosince 2013.
  33. ^ „Průzkum ADL: V USA rostou antisemitské postoje“. The Jerusalem Post. 3. listopadu 2011. Citováno 20. prosince 2013.
  34. ^ Astor, Maggie (12.04.2018). „Holocaust mizí z paměti, zjistil průzkum“. The New York Times. ISSN  0362-4331. Citováno 2018-04-17.
  35. ^ Wajahat, Ali; Clifton, Eli; Duss, Matthew; Fang, Lee; Keyes, Scott; Shakir, Faiz (srpen 2011). Fear, Inc. Kořeny sítě Islamophobia Network v Americe. Washington D.C .: Centrum pro americký pokrok.
  36. ^ Ghumman, Sonia; Ryan, Ann Marie; Barclay, Lizabeth A .; Markel, Karen S. (2013-12-01). „Náboženská diskriminace na pracovišti: přezkum a posouzení současných a budoucích trendů“. Journal of Business and Psychology. 28 (4): 439–454. doi:10.1007 / s10869-013-9290-0. ISSN  0889-3268.
  37. ^ Chandrasekhar, Charu (2003). „Flying while Brown: Federal Civil Rights Remedies to Post -9/11 Rasové profilování jižních Asiatů“. Asian American Law Journal. 10 (2): 222. Citováno 26. září 2017.
  38. ^ Figueroa, Tiffani B. „Všichni muslimové jsou takoví: Jak islamofobie zmenšuje právo Američanů dostávat informace.“ Hofstra L. Rev. 41 (2012): 467.
  39. ^ Deschenaux, J (2011). „Zvyšují se netradiční obtěžování na pracovišti“. Citováno 28. března 2018.[mrtvý odkaz ]
  40. ^ Disha, Illir; Cavendish, James; King, Ryan (únor 2011). „Historické události a prostor nenávisti: zločiny z nenávisti proti Arabům a muslimům v Americe po 11. září“ (PDF). Sociální problémy. Oxfordská univerzita. 58 (1): 21–46. doi:10.1525 / sp.2011.58.1.21.
  41. ^ "Taxikář bodl poté, co se cestující zeptal, zda je muslim". CNN. 26. srpna 2010.
  42. ^ Kevin Deutsch (29. prosince 2012). „Soudce: Žádná kauce za metro v New Yorku“. Nový den.
  43. ^ „Celonárodní aktivita proti mešitě“. Americká unie občanských svobod.
  44. ^ „Informační přehled: Muslimský kontrolní program NYPD“. Americká unie občanských svobod. Citováno 2017-11-24.
  45. ^ Pitt, Cassady. „Zákon o vlastenectví USA a rasové profilování: Existují důsledky diskriminace?“ Michigan Sociological Review 25: 53-69. Zpřístupněno 26. září 2017. JSTOR. Klíčové slovo: Patriot Act.
  46. ^ Media Tenor International. 2011. Nová éra arabsko-západních vztahů - mediální analýza. New York: Mediální tenor.
  47. ^ Kearns, Erin M .; Betus, Allison; Lemieux, Anthony (13.03.2017). „Analýza | Ano, média podhodnocují některé teroristické útoky. Jen ne ty, na které si většina lidí myslí“. Washington Post. ISSN  0190-8286. Citováno 2017-11-24.
  48. ^ West, Ellis M. (2006). „Náboženské testy držení kanceláře“. In Finkelman, Paul (ed.). Encyclopedia of American Civil Liberties. CRC Press. str. 1314–5. ISBN  978-0-415-94342-0.
  49. ^ Giacalone, Robert A; Jurkiewicz, Carole L. (2005). Příručka spirituality na pracovišti a organizačního výkonu. ME Sharpe. ISBN  978-0-7656-1743-9.
  50. ^ Urofsky, Melvin I. (2002). Náboženská svoboda: práva a svobody podle zákona. ABC-CLIO. str.39 –40. ISBN  978-1-57607-312-4.
  51. ^ Wing, Nick (19. 9. 2013). „Tady jsou všichni ateisté na kongresu“. HuffPost. Citováno 2019-11-25.
  52. ^ Marinucci, Carla (2007-03-14). „Starkovy ateistické názory prolomily politické tabu“. San Francisco Chronicle. Citováno 2009-03-12.
  53. ^ „Zákonodárce v Kalifornii se stal nejvýše postaveným úředníkem, který řekl, že je nevěřící“. Nysun.com. Citováno 4. prosince 2011.
  54. ^ „V USA jsou kandidáti na socialisty nejméně přitažliví“. Gallup. 22. června 2015. Citováno 2. března 2017.
  55. ^ „Víra v systém“. Matka Jonesová. Září – říjen 2004.
  56. ^ Page, Susan (12.03.2007). „Závod 2008 má tvář měnící se Ameriky“. USA dnes. Citováno 2009-03-13.