Fraser v. Major League Soccer - Fraser v. Major League Soccer
Fraser v. Major League Soccer | |
---|---|
![]() | |
Soud | Odvolací soud Spojených států pro první okruh |
Celý název případu | Iain Fraser; Steve Trittschuh; Sean Bowers; Mark Semioli; Rhett Harty; David Scott Vaudreuil; Mark Dodd; a Mark Dougherty v. Major League Soccer, L.L.C .; Kraft Soccer, L.P .; Anschutz Soccer, Inc .; Anschutz Chicago Soccer, Inc .; South Florida Soccer, L.L.C .; Tým Columbus Soccer, L.L.C .; Team Kansas City Soccer, L.L.C .; Los Angeles Soccer Partners, L.P .; Empire Soccer Club, L.P .; Washington Soccer, L.P .; a United States Soccer Federation, Inc. |
Rozhodnuto | 20. března 2002 |
Citace | 284 F.3d 47 |
Historie případu | |
Předchozí akce | 7 F. Supp. 2d 73 (D. Mass. 1998); 180 F.R.D. 178 (D. Mass. 1998); 97 F. Supp. 2d 130 (D. Mass. 2000) |
Následné akce | Certiorari zamítnuto, 537 NÁS. 885 (2002) |
Členství v soudu | |
Sedící soudci | Michael Boudin, Frank M. Coffin, Douglas Preston Woodlock |
Názory na případy | |
Většina | Boudin |
Fraser v. Major League Soccer, 284 F.3d 47 (1. Cir. 2002),[1] byl protimonopolní oblek podal osm Major League Soccer hráči proti MLS, investorům ligy a Fotbalová federace Spojených států. Účetní dvůr zjistil, že Major League Soccer byl jediný subjekt, a proto právně nemohl konspirovat sám se sebou.
Argumenty
Skrz Shermane a Clayton Acts navrhovatelé tvrdili, že MLS a její investoři jednající jako jediný subjekt protiprávně snižují hodnotu služeb hráčů a že MLS a USSF se spikly, aby monopolizovaly Divize 1 profesionální fotbalový trh.
Major League Soccer - prostřednictvím priority stanovené v Copperweld v. Independence Tube - tvrdil, že jako jediný subjekt se svými investory se nemohl spiknout sám se sebou, protože fungoval jako jediný obchodní podnik.[1] MLS tvrdil, že kontrola platů hráčů byla pro úspěch MLS zásadní.[2]
Okresní soud a soud
Hráči podali žalobu na podzim roku 1996 a Soud uspořádal souhrnná slyšení v lednu 1998.[3] Okresní soud v souhrnném rozsudku ze dne 19. dubna 2000 rozhodl, že MLS je jediný subjekt, a proto se nemůže spiknout se svými investory a jeho investoři se nemohou spiknout navzájem.[4]
Na podzim roku 2000 proběhl soudní proces. Svědectví zahrnovalo zástupce komisaře Ivan Gazidis, který jménem MLS dosvědčil, že „největší výzvou, kterou jako liga máme, je udržet naše talentované hráče v lize a nemít je, aby nás nechali pro jiné příležitosti v zámoří.“[2] Každý z osmi hráčů, kteří byli žalobci, připustil, že v určitém okamžiku své kariéry hrál profesionální fotbal jiné než divize 1.[2] Porota shledala, že MLS soutěží o služby hráčům s jinými fotbalovými ligami než divizí 1 a MLS soutěží s fotbalovými ligami v jiných zemích, což znamená, že MLS nelze shledat vinnými z monopolizace trhu služeb hráčům divize v USA.
Odvolací soud
Odvolací soud potvrdil předchozí rozhodnutí okresního soudu, že MLS je jediný subjekt pouze v tom, že působí jako „jediný ekonomický aktér“ a může nadále podepisovat hráče podle svého současného systému. Rozhodnutí však také odlišilo MLS od Copperweld a zůstal záměrně neprůkazný, pokud jde o to, zda se podniková struktura ligy skutečně kvalifikuje jako skutečná jediná entita. Soud dospěl k závěru, že „MLS a její provozovatel / investoři tvoří hybridní ujednání někde mezi jedinou společností… a ujednání o spolupráci mezi stávajícími konkurenty.“[1]
Odvolací soud potvrdil zjištění poroty, že žalobci neprokázali, že Major League Soccer nelegálně monopolizoval trh služeb hráčům, a neprokázal trh produktů a zeměpisný trh, protože MLS soupeřila s jinými fotbalovými ligami v USA o hráče, a MLS soutěžily s fotbalovými ligami v jiných zemích.[1]
Na základě obvinění ze snížení hospodářské soutěže podle Claytonského zákona odvolací soud rozhodl, že „vytvoření MLS nesnížilo hospodářskou soutěž na stávajícím trhu“, protože ve Spojených státech dříve neexistoval žádný aktivní trh pro fotbal divize 1.[1]
Viz také
Reference
- ^ A b C d E Fraser v. Major League Soccer, 284 F.3d 47 (1. cir. 2002).
- ^ A b C Brief for Defendants Major League Soccer LLC, et al, 2001 WL 36006544
- ^ Fraser v. Major League Soccer, 7 F. Supp. 2d 73 (D. Mass. 1998).
- ^ Fraser v. Major League Soccer, 97 F. Supp. 2d 130 (D. Mass. 2000).
externí odkazy
- Text Fraser v. Major League Soccer, 284 F.3d 47 (1. cir. 2002) je k dispozici na adrese: CourtListener Findlaw Google Scholar Justia
- Hráči MLS vytvoří po porážce soudu unii