American Needle, Inc. v. National Football League - American Needle, Inc. v. National Football League
| American Needle v. NFL | |
|---|---|
 | |
| Hádal se 13. ledna 2010 Rozhodnuto 24. května 2010 | |
| Celý název případu | American Needle, Inc., Petitioner v. National Football League, et al. |
| Příloha č. | 08-661 |
| Citace | 560 NÁS. 183 (více ) 130 S. Ct. 2201; 176 Vedený. 2d 947; 94 U.S.P.Q.2d 1673 |
| Historie případu | |
| Prior | 538 F.3d 736, 88 U.S.P.Q.2d 1358 (7. Cir. 2008) |
| Podíl | |
| Licencování duševního vlastnictví národní fotbalovou ligou v tomto případě představuje společné jednání, které není kategoricky nad rámec oddílu 1 pokrytí antimonopolního zákona Sherman. Rozsudek sedmého okruhu je obrácen. | |
| Členství v soudu | |
| |
| Názor případu | |
| Většina | Stevens, připojil se jednomyslný |
| Platily zákony | |
| Shermanův protimonopolní zákon | |
American Needle, Inc. v. National Football League, 560 US 183 (2010), byl a Nejvyšší soud Spojených států případ týkající se schopností týmů v EU Národní fotbalová liga konspirovat za účelem porušení § 1 zákona č Shermanův zákon.
Pozadí
Údajné spiknutí zahrnovalo vytvoření National Football League Properties (NFLP), subjektu odpovědného za udělování licencí na duševní vlastnictví NFL, který vznikl v roce 1963. Před tímto datem týmy NFL uváděly na trh jednotlivě svá práva duševního vlastnictví.
V letech 1963 až 2000 NFLP udělila nevýhradní licence různým dodavatelům na prodej a výrobu oděvů nesoucích týmové znaky. Petitioner, American Needle, Inc., byl jedním z těchto držitelů licencí. V prosinci 2000 týmy hlasovaly o povolení NFLP udělovat od té doby exkluzivní licence. NFLP udělila společnosti Reebok 10letou exkluzivní licenci na výrobu a prodej ochranných známek s ochrannou známkou nesoucími týmové značky všech 32 týmů. Poté NFLP odmítla obnovit nevýhradní licenci společnosti American Needle.
Stanovisko Soudního dvora
Soud rozhodl, že týmy NFL jsou odlišné hospodářské subjekty se samostatnými ekonomickými zájmy, které mohou konspirovat podle § 1 Shermanova zákona.[1]
Viz také
- Mid-South Grizzlies v. National Football League
- Radovich v. Národní fotbalová liga
- Seznam případů Nejvyššího soudu Spojených států, svazek 560
Reference
- ^ Grady, Mark F. Případy a materiály o antimonopolních zákonech. UCLA Academic Publishing, Los Angeles, CA. 2011, s. 346-48
Další čtení
- On, Yifei Americká jehla na zakázku, https://ssrn.com/abstract=2520044
externí odkazy
- Text American Needle, Inc. v. National Football League, 560 NÁS. 183 (2010) je k dispozici na adrese: Google Scholar Justia Oyez (zvuk ústního argumentu) Nejvyšší soud (skluzu)
 | Tento článek se týká Nejvyšší soud Spojených států je pahýl. Wikipedii můžete pomoci pomocí rozšiřovat to. |