První mezinárodní statistický kongres - First International Statistical Congress

Portrét Adolphe Quetelet, Belgický astronom a statistik, který se podílel na založení Kongresu.

The První mezinárodní statistický kongres se konalo 19. září 1853 v Brusel, Belgie za účasti dvaceti šesti zemí.[1] Hlavně to organizoval belgický astronom a statistik Adolphe Quetelet, kteří uvažovali o standardizaci evropských jednotek měření umožnit společný výzkum mezi národy. Mezinárodní statistický kongres byl proto navržen tak, aby vytvořil předběžné pokyny pro proces sjednocování měření ve statistickém výzkumu, a měl také za cíl stanovit vedení a předpisy pro budoucí kongresy.[2] Přestože po prvním kongresu následovalo dalších sedm zasedání po celé Evropě v letech 1853 až 1876, jeho počáteční cíle standardizovat všechna měření napříč národy byly neúspěšné, protože k němu došlo v době, kdy mezinárodní konference nedokázaly překonat národní zájmy.[3]

Rozvoj kongresu

Princ Albert, manžel královny Viktorie, další pomocná postava při založení Kongresu. (Fotografie J. J. E. Mayall, 1860)
Mapa evropských států v roce 1850, tři roky před kongresem.

V roce 1851 Královna Viktorie Manžel, Princ Albert, uspořádal první Světová výstava konat v Velká výstava v Londýně. Protože světová výstava přilákala vědce z různých částí Evropy, princ Albert zahájil úkol příznivě ovlivňovat veřejné mínění směrem ke standardizaci mezinárodních statistik.[4] Jedním z těchto vědců byl belgický astronom a statistik Adolphe Quetelet, který se stal přesvědčen o nutnosti mezinárodního kongresu sjednotit různé metody statistického měření napříč různými národy. Po svém návratu do Bruselu Quetelet napsal princi Albertovi a vyjádřil své přání spolupracovat na vytvoření mezinárodního statistického kongresu. S pomocí členů Belgická statistická komise „Quetelet a princ Albert souhlasili, že budou spolupracovat na vytvoření prvního mezinárodního statistického kongresu v Bruselu.[5]

Účel Mezinárodního statistického kongresu šel nad rámec pouhé standardizace měrných jednotek v celé Evropě. Zakladatelé věřili, že je nezbytný společný způsob měření, který by používal stejné jednotky k reprezentaci stejných výsledků. Umožnilo by to snadnější přenos údajů mezi národy, aby úředníci mohli interpretovat zjištění jiných států, aniž by je dříve převedli.[6] To by nejen vytvořilo pocit jednoty mezi evropskými národy, ale také by to výrazně zvýšilo účinnost statistického výzkumu, což by umožnilo přijmout větší vědecké iniciativy v naději na zlepšení životních podmínek v celé Evropě.[7]

Docházka a role

Zúčastněné státy

Kongresu se zúčastnilo celkem dvacet šest států a jejich přední statistici. Oficiálně byly zastoupené státy:

ZeměVlajka
Rakousko
Vlajka habsburské monarchie.svg
Baden
Bavorsko
Belgie
Dánsko
Osmanský Egypt
Francie
Frankfurt nad Mohanem
Velká Británie
Hamburg
Hannover
Hesse-Kassel
Velkovévodství Hesse
Lübeck
Nizozemí
Nizozemská vlajka. Svg
Norsko
Norská vlajka. Svg
Portugalsko
Vlajka Portugalska (1830). Svg
Prusko
Vlajka království Pruska (1803-1892). Svg
Sardinie
Civilní vlajka a občanský prapor království Sardinie (1816-1848). Svg
Sasko
Státní vlajka Saska (1815-1952) .gif
Španělsko
Španělská vlajka. Svg
Švýcarsko
Vlajka Švýcarska. Svg
Toskánské velkovévodství
Vlajka Toskánského velkovévodství (1840). Svg
Dvě Sicílie
Vlajka království obojí Sicílie (1816). Svg
Spojené státy americké
Vlajka Spojených států.svg
Württemberg
King of Wurttemberg Arms.svg

Administrativní role

Portrét Ramón de la Sagra, Španělský delegát Kongresu, který byl také jedním z jeho místopředsedů.

Prvním úkolem Kongresu bylo stanovit administrativní role. Ferdinand Piercot, Belgie ministr vnitra byl zvolen předsedou kongresu; William Farr z Anglie, Louis-René Villermé z Francie, Karl Friedrich Wilhelm Dieterici tehdyPrusko, Carl Mittermaier tehdyBaden, Jan Akersdyck z Holandsko, Ramón de la Sagra z Španělsko, Karl von Czoernig z Rakousko a Bertini z Sardinie byli jmenováni místopředsedy.[8] Pro implementaci v Kongresu byl navržen systém publikací a operací spolu s oficiálním a pravidelným korespondenčním programem mezi členy a národy. Kongres dále jmenoval jednu osobu podle národa odpovědnou za přijímání a podávání zpráv o novém národním vědeckém vývoji a nakonec vytvořil Bulletin Ústřední statistické komise, který vydával každoroční zpravodaj statistických sdělení a dokumentů souvisejících s výborem.[9]

Národní zájmy

Navzdory důrazu Kongresu na mezinárodní spolupráci byla velká část konference nejprve věnována zdůraznění domácích statistik a procesů měření, aby se lépe porozumělo tomu, jak nejlépe zahájit standardizaci. Zúčastnění delegáti hovořili o metodách, jimiž jejich národy shromažďovaly statistické informace.[10] Nebylo to však bez postranních motivů. Zúčastněné země často uplatňovaly své vlastní zájmy, aby v různé míře ovlivňovaly agendu. Například belgická komise vyjádřila potřebu zaměřit se na ekonomickou statistiku pracovníků.[11] Vídeň zavedla etnografické statistiky týkající se demografických údajů a populací na podporu Karl von Czoernig, ředitel Habsburg Statistická služba, která věřila v životaschopnost mezinárodní demografické analýzy.[12] Navíc národní zájmy přímo střetávaly se shromažďováním statistických informací. Ve Francii byli statistici vyzváni, aby předložili zavádějící demografické statistiky, které by podcenily populační růst země, aby nevyvolávaly mezi evropskými sousedy obavy ohledně rovnováhy sil.[13]

Úspěchy kongresu

Organizace pro standardní měření

Kongres nejprve rozhodl, že pokud bude v mezinárodních statistikách potřebný jednotný systém informací, budou muset stanovit standardní vzor, ​​který by měli úředníci z různých národů dodržovat při informování veřejnosti o různých statistikách. Výsledkem bylo, že členové kongresu dospěli k závěru, že je nutné vytvořit určitý způsob tabulek a prohlášení, která mají být implementována v celé Evropě. Rovněž doporučili, aby každá národní vláda zřídila Ústřední statistickou komisi, která by byla jednotná na celém kontinentu, a zajistila, aby standardizace statistik těmito úředníky byla prováděna podle nových opatření. Kromě těchto ústředních komisí Kongres doporučil, aby byly zřízeny i místní komise za účelem překonání jakýchkoli místních nesrovnalostí týkajících se procesu měření statistik, které byly dříve přehlíženy.[14]

Průmysl a zemědělství

První mezinárodní statistický kongres ve spolupráci vzal v úvahu povahu průmyslových odvětví v evropských zemích, včetně zemědělství, těžby, výroby a komerčních podniků, které sestávaly ze statistik dovozu a vývozu. Konkrétně pro zemědělství byly sčítání navržena k měření toho, co a kolik bylo vyprodukováno, jaké zemědělské vybavení bylo použito a kolik pracovníků a zvířat bylo přítomno; ty se konaly jednou za deset let v zimě, po každoročních sklizních, aby byla zajištěna dostupnost farmářů.[15] Průmyslové sčítání měřila, jaké mechanické síly převládaly v konkrétních průmyslových odvětvích, jako je hydraulika nebo parní energie, a demografické údaje, jako je počet pracovníků, jejich platy a množství vyrobeného zboží. Například doly by musely hlásit velikost a hloubku dolu, stejně jako metody těžby, dobývaného zboží a kolik bylo vyprodukováno. Kongres se shodl na tom, že za účelem zaznamenání co nejpřesnějších informací pomocí těchto zemědělských sčítání lidu je nutné provádět průzkumy současně a sbírat výsledky prostřednictvím místních komisí, přičemž v tomto okamžiku může být vytvořen finální stůl a použit pro srovnání s jinými státy.[16]

Urbanizace a vzdělávání

Kongres se snažil standardizovat určitá měření pro města a jejich obyvatele. Pokud jde o demografické údaje a populaci, byly metriky jako emigrace a přistěhovalectví analyzovány na základě původu, zdravotního stavu a počtu lidí, kteří odcházejí z určitých národů a do nich přicházejí. Rovněž byla zohledněna příčina imigrace, například politické nebo náboženské úvahy. Kongres původně obhajoval, aby veškeré sčítání lidu týkající se přistěhovalectví a emigrace sestávala z osobních údajů, včetně motivu emigrace, a také kapitálu, který by si migrant vzal s sebou. To však vedlo ke konfliktní diskusi o opodstatněnosti kladení otázek, které se zdály být příliš zvědavé, a tak se konečné navrhované sčítání vyhýbalo otázkám, které byly považovány za zjevně osobní.[17] Dělnická třída byla zkoumána také z ekonomického hlediska, a to prostřednictvím úspor a výdajů na jídlo, nájem a oblečení. Zde se shromažďovaly údaje z jedné rodiny nebo domácnosti každých deset let v měsíci prosinci. Do sčítání byly navíc zahrnuty osobní údaje, jako je stav domorodých obyvatel, mluvený jazyk, náboženství, místo narození, úroveň vzdělání a profese, počet místností v domě a nemoci.

Pokud jde o samotná města, byly provedeny studie ve snaze porovnat standardy zemí v oblasti veřejného zdraví, kriminálního chování a rozdělování majetku. Pokud jde o majetek, Kongres zkoumal měření různých států ohledně toho, kdo zdědil majetek a kolik se zdědilo po smrti.[18]

Zeměpis a navigace

Aby standardizoval fyzický terén napříč národy za účelem vytvoření uniformity, Kongres navrhl systém triangulace pro měření vzdálenosti pro mapu každé země, pokud by státy byly schopny poskytnout adekvátní a přijatelnou. Pokud ne, přijaté řešení mělo začít s největší možnou aproximací triangulace a získat bližší výsledky rozdělením každého trojúhelníku, dokud nebude výsledná mapa uspokojivá. Tento proces byl proveden bezprostředně po následujících průzkumech půdy a následně na něj navázala bližší zkoumání půdy a flóry každého národa.[19]

Navigace byla také součástí, na kterou se Kongres zabýval; zúčastněné země se dohodly, že budou měřit počet lodí nastupujících a vystupujících z každého moře, jakož i počet osob a nákladu na palubě. Bylo to nutné udělat způsobem, který rozlišoval mezi klasickými plachetnicemi a novějšími parními čluny.[20]

Šíření informací

Metody přenosu informací v době kongresu tradičně zahrnovaly úvodní dopisy, vědeckou korespondenci a osobní návštěvy. Kongres se však shodoval s růstem modernějších způsobů komunikace, jako jsou telegramy. To umožnilo posun v prostředcích přenosu znalostí a další spolupráci mezi národy. Byla to naděje, že národy využijí telegramy k rychlejší a efektivnější komunikaci mezi sebou, ale národní zájmy převažovaly nad mezinárodní spoluprací, což nepříznivě ovlivnilo účinek, který měly telegramy na celkovou statistickou standardizaci.[21]

Následky

Navzdory mnoha významným oblastem, o nichž se hovořilo během prvního mezinárodního statistického kongresu, nebylo ve standardizaci měření v celé Evropě dosaženo žádného významného pokroku. To bylo částečně přičítáno celkovému nedostatku soudržné komunikace, neschopnosti Kongresu shromažďovat a ověřovat údaje a rostoucímu napětí v nacionalistických vírách ve státech. Zejména, Francie a Německo byli viníky zkreslování populačních demografických údajů.[22] Nacionalismus navíc hrál velkou roli při selhání standardizace statistických informací napříč Evropa; touha domácích vlád prosazovat jednotlivé agendy překonala touhu rozvíjet mezinárodní uniformitu.[23]

První kongres ustoupí dalším sedmi mezinárodním statistickým kongresům, které se konaly po celé Evropě v letech 1855 až 1876.

Tyto zahrnují:

  • Druhý mezinárodní statistický kongres (1855), Paříž
  • Třetí mezinárodní statistický kongres (1857), Vídeň
  • Čtvrtý mezinárodní statistický kongres (1860), Londýn
  • Pátý mezinárodní statistický kongres (1863), Berlín
  • Šestý mezinárodní statistický kongres (1867), Florencie
  • Sedmý mezinárodní statistický kongres (1869), Haag
  • Osmý mezinárodní statistický kongres (1872), Petrohrad

Kromě toho po osmém kongresu Stálá komise Mezinárodního statistického kongresu byl vytvořen v roce 1872 za účelem vedení a usnadnění spolupráce při vývoji mezinárodní statistiky. V následujících osmi letech se shromáždili čtyřikrát.[24] Reakce na všechny tyto iterace Mezinárodního statistického kongresu se však soustředila hlavně na to, jak všechny zúčastněné státy nakonec nebyly schopny dosáhnout ničeho důležitého. Na každém kongresu byla agenda často naplněna tématy, která byla pro určité národy žádoucí a pro ostatní nežádoucí. V důsledku toho nebylo možné dosáhnout spolupráce a Kongresům se nepodařilo dosáhnout dalšího pokroku.[25]

Viz také

Další čtení

Stálá komise Mezinárodního statistického kongresu (1872).

Druhý mezinárodní statistický kongres v Paříži (1855)

Třetí mezinárodní statistický kongres, Vídeň (1857)

Čtvrtý mezinárodní statistický kongres, Londýn (1860)

Pátý mezinárodní statistický kongres, Berlín (1863)

Šestý mezinárodní statistický kongres, Florencie (1867)

Sedmý mezinárodní statistický kongres v Haagu (1869)

Osmý mezinárodní statistický kongres, Petrohrad (1872)

Bibliografie

  • Hayes, M. Compte rendu des travaux du Congrès général de statistique. 1855. https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=mdp.39015058579163&view=1up&seq=7
  • Brown, Samuel. „Zpráva o jednání Statistického kongresu, který se konal v Bruselu ve dnech 19. až 22. září 1853 (uzavřeno).“ Časopis Assurance Magazine a věstník Ústavu pojistných matematiků 5, č. 1. 1855. Zpřístupněno 29. února 2020. https://www.jstor.org/stable/41134642
  • Levi, Leone. „Pokračování statistického kongresu konaného v Bruselu 11. září 1853 za účelem zavedení jednoty ve statistických dokumentech všech zemí.“ Journal of the Statistical Society of London 17, č. 1. 1854. Zpřístupněno 27. února 2020. doi: 10,2307 / 2338350.
  • Quételet, Adolphe. Congrès International de Statistique: sessions de Bruxelles (1853), Paříž (1855), Vienne (1857), Londres (1860), Berlín (1863), Florencie (1867), La Haye (1869), et St Pétersbourg (1872). 1873.
  • Randeraad, Nico. „Mezinárodní statistický kongres (1853-1876): Předávání znalostí a jejich limity.“ Evropská historie čtvrtletně 41, č. 1. 2011. Zpřístupněno 26. února 2020. https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/0265691410385759
  • Willcox, Walter F. „Vývoj mezinárodní statistiky“. Milbank Memorial Fund Quarterly 27, č. 2. 1949. Zpřístupněno 26. února 2020. doi: 10,2307 / 3348163.

Reference

  1. ^ Levi, Leone (1854). „Pokračování statistického kongresu, který se konal v Bruselu 11. září 1853, za účelem zavedení jednoty ve statistických dokumentech všech zemí“. Journal of the Statistical Society of London. 17 (1): 1–14. doi:10.2307/2338350. ISSN  0959-5341. JSTOR  2338350.
  2. ^ Hayes, M. (1855). Compte rendu des travaux du congrès général de statistique. hdl:2027 / mdp. 39015058579163.CS1 maint: datum a rok (odkaz)
  3. ^ Randeraad, Nico (01.01.2011). „Mezinárodní statistický kongres (1853–1876): Předávání znalostí a jejich limity“. Evropská historie čtvrtletně. 41 (1): 50–65. doi:10.1177/0265691410385759. ISSN  0265-6914.
  4. ^ Willcox, Walter F. (1949). "Vývoj mezinárodní statistiky". Milbank Memorial Fund Quarterly. 27 (2): 143–153. doi:10.2307/3348163. ISSN  0026-3745. JSTOR  3348163.
  5. ^ Willcox, Walter F. (1949). "Vývoj mezinárodní statistiky". Milbank Memorial Fund Quarterly. 27 (2): 143–153. doi:10.2307/3348163. ISSN  0026-3745. JSTOR  3348163.
  6. ^ Hayes, M. (1855). Compte rendu des travaux du congrès général de statistique. hdl:2027 / mdp. 39015058579163.CS1 maint: datum a rok (odkaz)
  7. ^ Randeraad, Nico (01.01.2011). „Mezinárodní statistický kongres (1853–1876): Předávání znalostí a jejich limity“. Evropská historie čtvrtletně. 41 (1): 50–65. doi:10.1177/0265691410385759. ISSN  0265-6914.
  8. ^ Brown, Samuel (1855). „Zpráva o jednání Statistického kongresu, který se konal v Bruselu ve dnech 19. až 22. září 1853 (uzavřeno)“. Časopis Assurance Magazine a věstník Ústavu pojistných matematiků. 5 (1): 25–45. doi:10.1017 / S204616580005019X. JSTOR  41134642.
  9. ^ Quetelet, Adolphe (1873). Congrès International de Statistique: sessions de Bruxelles (1853), Paříž (1855), Vienne (1857), Londres (1860), Berlín (1863), Florencie (1867), La Haye (1869) et St. Pétersbourg (1872) (francouzsky). Hayez.
  10. ^ Brown, Samuel (1855). „Zpráva o jednání Statistického kongresu, který se konal v Bruselu ve dnech 19. až 22. září 1853 (uzavřeno)“. Časopis Assurance Magazine a věstník Ústavu pojistných matematiků. 5 (1): 25–45. doi:10.1017 / S204616580005019X. JSTOR  41134642.
  11. ^ Randeraad, Nico (2011). „Mezinárodní statistický kongres (1853–1876): Předávání znalostí a jejich limity“. Evropská historie čtvrtletně. 41 (1): 50–65. doi:10.1177/0265691410385759. ISSN  0265-6914.
  12. ^ Randeraad, Nico (2011). „Mezinárodní statistický kongres (1853–1876): Předávání znalostí a jejich limity“. Evropská historie čtvrtletně. 41 (1): 50–65. doi:10.1177/0265691410385759. ISSN  0265-6914.
  13. ^ Randeraad, Nico (01.01.2011). „Mezinárodní statistický kongres (1853–1876): Předávání znalostí a jejich limity“. Evropská historie čtvrtletně. 41 (1): 50–65. doi:10.1177/0265691410385759. ISSN  0265-6914.
  14. ^ Brown, Samuel (1855). „Zpráva o jednání Statistického kongresu, který se konal v Bruselu ve dnech 19. až 22. září 1853 (uzavřeno)“. Časopis Assurance Magazine a věstník Ústavu pojistných matematiků. 5 (1): 39. JSTOR  41134642.
  15. ^ Brown, Samuel (1855). „Zpráva o jednání Statistického kongresu, který se konal v Bruselu ve dnech 19. až 22. září 1853 (uzavřeno)“. Časopis Assurance Magazine a věstník Ústavu pojistných matematiků. 5 (1): 25–45. doi:10.1017 / S204616580005019X. ISSN  2046-1658. JSTOR  41134642.
  16. ^ Brown, Samuel (1855). „Zpráva o jednání Statistického kongresu, který se konal v Bruselu ve dnech 19. až 22. září 1853 (uzavřeno)“. Časopis Assurance Magazine a věstník Ústavu pojistných matematiků. 5 (1): 41–42. JSTOR  41134642.
  17. ^ Brown, Samuel (1855). „Zpráva o jednání Statistického kongresu, který se konal v Bruselu ve dnech 19. až 22. září 1853 (uzavřeno)“. Časopis Assurance Magazine a věstník Ústavu pojistných matematiků. 5 (1): 41. JSTOR  41134642.
  18. ^ Hayes, M. (1855). Compte rendu des travaux du Congrès général de statistique.
  19. ^ Quetelet, Adolphe (1873). Congrès International de Statistique: sessions de Bruxelles (1853), Paříž (1855), Vienne (1857), Londres (1860), Berlín (1863), Florencie (1867), La Haye (1869) et St. Pétersbourg (1872) (francouzsky).
  20. ^ Hayes, M. (1855). Compte rendu des travaux du Congrès général de statistique.
  21. ^ Randeraad, Nico (01.01.2011). „Mezinárodní statistický kongres (1853–1876): Předávání znalostí a jejich limity“. Evropská historie čtvrtletně. 41 (1): 50–65. doi:10.1177/0265691410385759. ISSN  0265-6914.
  22. ^ Randeraad, Nico (01.01.2011). „Mezinárodní statistický kongres (1853–1876): Předávání znalostí a jejich limity“. Evropská historie čtvrtletně. 41 (1): 50–65. doi:10.1177/0265691410385759. ISSN  0265-6914.
  23. ^ Randeraad, Nico (01.01.2011). „Mezinárodní statistický kongres (1853–1876): Předávání znalostí a jejich limity“. Evropská historie čtvrtletně. 41 (1): 50–65. doi:10.1177/0265691410385759. ISSN  0265-6914.
  24. ^ Willcox, Walter F. (1949). "Vývoj mezinárodní statistiky". Milbank Memorial Fund Quarterly. 27 (2): 143–153. doi:10.2307/3348163. JSTOR  3348163.
  25. ^ Randeraad, Nico (2011). „Mezinárodní statistický kongres (1853–1876): Předávání znalostí a jejich limity“. Evropská historie čtvrtletně. 41 (1): 50–65. doi:10.1177/0265691410385759. ISSN  0265-6914.