Odhad postavy - Estimation of stature
Forenzní odhad postavy je součástí procesu identifikace nezbytného, pokud jsou nalezeny rozebrané části těla. Rovněž je možné odhadnout vzrůst z kostí.[2] K odhadu postavy lze použít i měření částí těla, například prstu.[3][4]
Princip za tím forenzní antropologie Technika je skutečnost, že pro danou kombinaci věku, rasy a pohlaví existují měření různých částí těla, které mají vztah k postavě. Tento vztah mezi měřeními částí těla byl znám sochařům a umělcům. V moderní době se regresní vzorce používají k odhadu postavy z kostí, úlomků kostí nebo měření částí těla.
Dějiny
Vitruvius, který žil v prvním století před naším letopočtem, uvedl proporce lidského těla v knize III, kapitole 1.
3. Části chrámů by měly korespondovat navzájem i s celkem. Pupek je přirozeně umístěn ve středu lidského těla, a pokud u muže ležícího s tváří vzhůru a rukama a nohama vytaženými, od pupku jako středu, bude popsán kruh, dotkne se jeho prstů a prsty na nohou. Není to samo o sobě kruhem, že lidské tělo je takto ohraničeno, jak je patrné z jeho umístění do čtverce. Pro měření od chodidel po temeno hlavy a poté přes paže plně natažené, zjistíme, že druhá míra se rovná té první; takže čáry v pravém úhlu k sobě, obklopující obrázek, vytvoří čtverec.[5]
Leonardo da Vinci založila proporce slavných Vitruviánský muž na jeho spisech.
Moderní výzkum
V roce 1888 Rollet měřil postavu a délky dlouhých kostí 50 mužských a 50 ženských francouzských mrtvol ve věku od 24 do 99 let a předložil tabulky pro odhad postavy. Stanovil průměrnou délku dlouhých kostí těch, kteří vykazovali stejnou postavu.[6]
Manouvrier (1892 a 1893) zjistil, že vlivem stáří byla délka kmene o 3 cm menší než maximální výška. Ze svého vzorku vyloučil osoby starší 60 let a odvodil tabulky průměrného vzrůstu odpovídající dané délce dlouhé kosti. Manouvrier určil průměrný vzrůst těch jedinců, kteří vykazovali stejnou délku pro danou dlouhou kost.[6]
Karl Pearson (1899) použil vzorce pro regresi postavy s využitím všech Rolletových případů.[6]
V roce 1929 Stevenson shromáždil údaje o severu čínština mrtvoly mužů, kteří používají stejné metody jako Rollet. Zjistil, že vzorce pro regrese postavy, které odvodil, nelze použít ke stanovení postavy francouzské populace a Pearsonovy vzorce odvozené pro Francouze nelze v jeho vzorku použít.[6]
Breitinger (1937) měřil vzdálenost mezi určitou anatomickou výtečností u vzorku 2400 německých mužů, z nichž 1400 bylo účastníky atletického setkání v Mnichově v roce 1923. V letech 1925-26 bylo 1000 členů vzorku studenty. Průměrný věk skupiny byl přibližně 26 let.[6]
Telkka (1950) studovala 154 finských mrtvol, 115 mužů a 39 žen. Průměrný věk mužů ve vzorku byl 42,3 let a žen 50,4 let. Postava mrtvol byla měřena na „prostaté“ mrtvole a kosti byly měřeny po maceraci a vysušení.[6]
Dupertuis a Hadden (1951) odvodili regresní rovnice pro výpočet postavy ze vzorku 100 mužských bílých, 100 ženských bílých, 100 mužských černochů a 100 ženských černochů.[7]
Trotter a Gleser (1952) srovnávali postavení vojáků (muži Američtí bílí a Černoši ) ve svých vojenských záznamech a délka kostí kosterních pozůstatků měřená v době repatriace jejich kosterních pozůstatků.[6] Později analyzovali stejná data získaná po Korejská válka. Tentokrát regresní rovnice pro Bílé, Černoši, Mongoloidy, Mexičané a Portoričané byly odvozeny.[8]
Výpočet postavení z délky dlouhých kostí
Pro odhad postavy z délky dlouhých kostí se používá mnoho různých rovnic.
Karl Pearson
Ze suchých kostí odvodil rekonstrukční vzorce pro živou postavu. Pravděpodobná chyba je uvedena v závorkách.[9]
| Kost | mužský Bílé | ženský Bílé |
|---|---|---|
| Stehenní kost | 81,306 + 1,880 F (± 0,3047) | 72,844 + 1,945 F (± 0,3058) |
| Tibie | 78,664 + 2,376 T (± 0,3275) | 74,774 + 2,352 T (± 0,3146) |
| Humerus | 70,641 + 2,894 H (± 0,3056) | 71,475 + 2,754 H (± 0,3284) |
| Poloměr | 85,925 + 3,271 R (± 0,3728) | 81 224 + 3,343 R (± 0,3816) |
| Stehenní kost & Tibie | 71 272 + 1 159 (F + T) (± 0,2835) | 69,154 + 1,126 (F + T) (± 0,2898) |
| Humerus & Poloměr | 66,855 + 1,730 (H + R) (± 0,3139) | 69,911 + 1,628 (H + R) (± 0,3380) |
| Stehenní kost & Tibie | 71,443 + 1,220 F + 1,080 T (± 0,2845) | 69,561 + 1,117 F + 1,125 T (± 0,2922) |
| Humerus & Poloměr | 69 788 + 2,769 H + 0,195 R (± 0,3054) | 70,542 + 2,582 H + 0,281 R (± 0,3279) |
| Stehenní kost & Humerus | 68,397 + 1,030 F + 1,557 H (± 0,2750) | 67,435 + 1,339 F + 1,037 H (± 0,2971) |
| Stehenní kost, Tibie, Humerus & Poloměr | 67,049 + 0,913 F + 0,600 T + 1,225 H - 0,187 R (± 0,2748) | 67,469 + 0,782 F + 1,120 T + 1,059 H - 0,711 R (± 0,2836) |
Trotter a Gleser
Regresní rovnice pro výpočet postavy v centimetrech pro mužské opraváře patřící k různým rasám odvozené od Trottera a Glesera. Pravděpodobné chyby jsou uvedeny v závorkách.[8]
| Kost | Bílé | Černoši | Mongoloidy | Mexičané | Portoričané |
|---|---|---|---|---|---|
| Rt Humerus | 2,88 HR + 77.70 (±4.61) | 2,88 HR + 75.52 (±4.26) | 2,69 HR + 82.80 (±4.32) | 3,01 HR + 70.40 (±4.29) | 2,45 HR + 88.45 (±3.96) |
| Por Humerus | 2,89 HL + 77.47 (±4.54) | 2,89 HL + 75.10 (±4.21) | 2,68 HL + 83.27 (±4.18) | 2,82 HL + 77.32 (±4.20) | 2,79 HL + 77.18 (±3.63) |
| Rt Poloměr | 3,77 RR + 79.13 (±4.66) | 3,28 RR + 86.22 (±4.65) | 3,58 RR + 80.71 (±4.64) | 3,79 RR + 74.59 (±4.09) | 3,24 RR + 86.76 (±4.00) |
| Por Poloměr | 3,73 RL + 80.62 (±4.59) | 3,36 RL + 84.63 (±4.50) | 3,51 RL + 83.40 (±4.55) | 3,30 R.L + 87.05 (±4.00) | 3,33 RL + 85.20 (±3.80) |
| Rt Ulna | 3,59 UR + 76.95 (±4.71) | 3,13 UR + 84.42 (±4.73) | 3,50 UR + 76.07 (±4.84) | 3,82 UR + 67.67 (±3.92) | 3,11 UR + 84.60 (±4.02) |
| Por Ulna | 3,64 UL + 76.14 (±4.57) | 3,28 UL + 80.85 (±4.76) | 3,46 UL + 78.84 (±4.49) | 3,30 UL + 81.46 (±4.18) | 3,48 UL + 75.59 (±3.81) |
| Rt Stehenní kost | 2,25 FR + 68.40 (±4.04) | 2,07 F.R + 73.78 (±3.83) | 2,12 F.R + 74.03 (±3.92) | 2,41 FR + 59.84 (±3.10) | 2,09 FR + 72.86 (±3.18) |
| Por Stehenní kost | 2,30 FL + 65.82 (±3.97) | 2,14 F.L + 70.19 (±3.99) | 2,18 F.L + 71.11 (±3.67) | 2,47 FL + 57.51 (±2.88) | 2,11 F.L + 72.36 (±3.19) |
| Rt Tibie | 2,40 tR + 82.24 (±3.97) | 2,20 T.R + 84.90 (±3.88) | 2,42 T.R + 80.36 (±3.26) | 2,29 tR + 83.46 (±3.59) | 2,05 T.R + 90.49 (±3.61) |
| Por Tibie | 2,43 tL + 80.98 (±3.95) | 2,18 T.L + 85.82 (±4.04) | 2,36 tL + 82.54 (±3.28) | 2,42 T.L + 78.13 (±3.88) | 1,95 T.L + 94.57 (±3.80) |
| Rt Fibula | 2,57 FR + 76.13 (±3.86) | 2,38 FR + 78.48 (±3.96) | 2,39 FR + 81.10 (±3.20) | 2,56 FR + 73.30 (±3.32) | 2,09 FR + 89.88 (±3.48) |
| Por Fibula | 2,59 FL + 75.37 (±3.83) | 2,29 FL + 82.02 (±4.08) | 2,40 FL + 80.38 (±3.28) | 2,44 FL + 77.58 (±3.72) | 2,16 F.L + 87.27 (±3.79) |
Dupertuis a Hadden
Níže jsou uvedeny regresní rovnice odvozené Dupertuisem a Haddenem pro bílé a černé pro odhad postavy v centimetrech z jednotlivých dlouhých kostí a různých kombinací. Pravděpodobné chyby jsou uvedeny v závorkách.[7]
| Kost | Mužské bílé | Ženské bílé | Mužští černoši | Ženské černošky |
|---|---|---|---|---|
| Stehenní kost | 77,048 + 2,116 F (± 0,2308) | 62,872 + 2,322 F (± 0,2256) | 55,021 + 2,540 F (± 0,2819) | 54,235 + 2,498 F (± 0,2419) |
| Tibie | 92,766 + 2,178 T (± 0,2436) | 71,652 + 2,635 T (± 0,2433) | 72,123 + 2,614 T (± 0,2983) | 72,391 + 2,521 T (± 0,2867) |
| Humerus | 98,341 + 2,270 H (± 0,3094) | 56,287 + 3,448 H (± 0,2762) | 50,263 + 3,709 H (± 0,2762) | 69 978 + 3,035 H (± 0,3189) |
| Poloměr | 88,881 + 3,449 R (± 0,2907) | 68 238 + 4 248 R (± 0,2963) | 69,168 + 4,040 R (± 0,3522) | 74,906 + 3,761 R (± 0,3277) |
| Stehenní kost & Tibie | 84,898 + 1,072 (F + T) (± 0,2508) | 57,872 + 1,354 (F + T) (± 0.2016) | 52,702 + 1,411 (F + T) (± 0,2485) | 70,584 + 1,165 (F + T) (± 0,2953) |
| Humerus & Poloměr | 87,543 + 1,492 (H + R) (± 0,2889) | 42,386 + 2,280 (H + R) (± 0,2134) | 57,601 + 1,962 (H + R) (± 0,3564) | 61,982 + 1,866 (H + R) (± 0,2926) |
| Stehenní kost & Tibie | 76,201 + 1,330 F + 0,991 T (± 0,2173) | 60,377 + 1,472 F + 1,133 T (± 0,2063) | 54,438 + 1,615 F + 1,123 T (± 0,2559) | 52,989 + 2,112 F + 0,501 T (± 0,2397) |
| Humerus & Poloměr | 82 831 + 0,907 H + 2,474 R (± 0,2835) | 53,187 + 2,213 H + 1,877 R (± 0,2632) | 48,275 + 2,182 H + 2,032 R (± 0,3251) | 62,402 + 1,906 H + 1,796 R (± 0,3082) |
| Stehenní kost & Humerus | 78,261 + 2,129 F - 0,055 H (± 0,2328) | 55,179 + 1,835 F + 0,935 H (± 0,1827) | 48,802 + 2,175 F + 0,696 H (± 0,2749) | 55,103 + 2,517 F + 0,033 H (± 0,2380) |
| Tibie & Poloměr | 88,581 + 1,945 T + 0,524 R (± 0,2385) | 64,702 + 2,089 T + 1,169 R (± 0,2328) | 67,964 + 2,260 T + 0,689 R (± 0,2964) | 66,005 + 2,076 T + 0,952 R (± 0,2832) |
| Stehenní kost, Tibie, Humerus & Poloměr | 52,618 + 1,512 F + 0,927 T - 0,490 H + 1,386 R (± 0,1582) | 56,660 + 1,267 F + 0,992 T + 0,449 H + 0,164 R (± 0,2068) | 53,873 + 1,637 F + 1,101 T + 0,084 H - 0,093 R (± 0,2626) | 53,342 + 2,201 F + 0,359 T - 0,663 H + 0,930 R (± 0,2365) |
Výpočet stavu z měření částí těla
Byly provedeny různé studie týkající se metod pro odhadování postavy z otisků nohou, měření useknutých částí těla atd.
Reference
- ^ Bogin, Barry; Inês Varela-Silva, Maria (2010). „Délka nohou, proporce těla a zdraví: recenze s poznámkou o kráse“. Int. J. Environ. Res. Veřejné zdraví. 7 (3): 1047–1075. doi:10.3390 / ijerph7031047. PMC 2872302. PMID 20617018.
- ^ Kamal, Renu; Yadav, Praveen Kumar (prosinec 2016). „Odhad postavy z různých antropometrických měření u populace Kori v severní Indii“. Egyptian Journal of Forensic Sciences. 6 (4): 468–477. doi:10.1016 / j.ejfs.2016.12.001.
- ^ Hussain, Sheik Shakeer S; Balachandran, Ajay (srpen 2017). „Stanovení tělesa z délky prostředního prstu - pitevní studie“. Journal of Evolution of Medical and Dental Sciences. 6 (70): 5009–12. doi:10.14260 / Jemds / 2017/1088. Citováno 17. října 2017.
- ^ Hussein, Sheik Shakeer S; Balachandran, Ajay (září 2017). „Vztah mezi nožním indexem a postavou v populaci Kerala - popisná studie“. Journal of Evolution of Medical and Dental Sciences. 6 (73): 5221–24. doi:10.14260 / Jemds / 2017/1134. Citováno 17. října 2017.
- ^ „LacusCurtius • Vitruvius o architektuře - kniha III“. penelope.uchicago.edu. Citováno 20. června 2017.
- ^ A b C d E F G Klusák, M; Gleser, GC (prosinec 1952). "Odhad postavy z dlouhých kostí amerických bílých a černochů". Dopoledne. J. Phys. Anthropol. 10 (4): 463–514. doi:10.1002 / ajpa.1330100407. PMID 13007782.
- ^ A b Dupertuis, CW; Hadden, JA Jr. (březen 1951). „O rekonstrukci postavy z dlouhých kostí“. Dopoledne. J. Phys. Anthropol. 9 (1): 15–53. doi:10.1002 / ajpa.1330090104. PMID 14819267.
- ^ A b Trotter, M; Gleser, GC (březen 1958). „Přehodnocení odhadu postavy založené na měřeních postavy během života a dlouhých kostí po smrti“. Dopoledne. J. Phys. Anthropol. 16 (1): 79–123. doi:10.1002 / ajpa.1330160106. PMID 13571400.
- ^ Pearson, K (leden 1899). „IV. Matematické příspěvky k evoluční teorii. —V. O rekonstrukci postavy prehistorických ras“. Phil. Trans. Royal Soc. A. 192 (193): 169–244. Bibcode:1899RSPTA.192..169P. doi:10.1098 / rsta.1899.0004. Citováno 27. října 2017.