Kódování souboru - Ensemble coding - Wikipedia

Přístup k vytváření konzistentních softwarových aplikací napříč různými zařízeními a rozhraními viz souborové programování.

Kódování souboru, také známý jako vnímání souboru nebo souhrnná reprezentace, je teorie v kognitivní neurovědy o vnitřní reprezentaci skupin objektů v lidská mysl. Ensemble coding navrhuje, aby se tyto informace zaznamenávaly prostřednictvím souhrnná statistika, zejména průměrný nebo rozptyl. Experimentální důkazy mají tendenci podporovat teorii nízkoúrovňových vizuálních informací, jako jsou tvary a velikosti, a také některé prvky na vysoké úrovni, jako je obličej Rod. Zůstává však nejasné, do jaké míry se kódování souborů vztahuje na podněty na vysoké nebo nevizuální úrovni a teorie zůstává předmětem aktivního výzkumu.

Teorie

Rozsáhlé množství informací má k dispozici vizuální systém. Ensemble coding je teorie, která naznačuje, že lidé zpracovávají obecnou podstatu svého komplexního vizuálního prostředí seskupením objektů na základě sdílených vlastností. Svět je plný nadbytečných informací, z nichž je člověk vizuální systém se stala zvláště citlivou.[1][2] Mozek tuto nadbytečnost využívá a kondenzuje informace. Například listy stromu nebo stébla trávy vedou k vnímání „stromovosti“ a „trávníku“.[3] Bylo prokázáno, že jednotlivci mají schopnost rychle a přesně kódovat soubory objektů, jako jsou listy na stromě, a shromažďovat souhrnné statistické informace (jako je průměr a rozptyl) ze skupin podnětů.[4][5] Některé výzkumy naznačují, že tento proces poskytuje hrubé vizuální informace z celku zorné pole, čímž ustupuje úplnému a přesnému obrazu vizuálního světa.[6][7] Ačkoli jednotlivé detaily tohoto přesného obrazu mohou být nepřístupné, hlavní podstata scény zůstává přístupná.[3] Kódování souboru je adaptivní proces, který odlehčuje kognitivní zátěž při zpracování a ukládání vizuálních reprezentací pomocí heuristika.[7][8]

Operační definice

David Whitney a Allison Yamanashi Lieb vyvinuli funkční a flexibilní definici, která uvádí, že kódování souboru by mělo pokrývat následujících pět konceptů:[1]

  • Vnímání souboru je schopnost rozlišovat nebo reprodukovat statistický okamžik.
  • Vnímání souboru vyžaduje integraci více položek.
  • Informace o souboru na každé úrovni reprezentace mohou být přesné vzhledem ke zpracování jednotlivých objektů na této úrovni.
  • Rozpoznávání jedné položky není předpokladem pro kódování souboru.
  • Reprezentace souborů lze extrahovat s časovým rozlišením na nebo nad časovým rozlišením rozpoznávání jednotlivých objektů.

Protichůdné teorie

Některé výzkumy nalezly protichůdné důkazy k teorii kódování souborů.

Omezená vizuální kapacita

Vize vědy poznamenal, že ačkoliv lidé přijímají velké množství vizuálních informací, dospělí jsou schopni zpracovat, věnovat se a zadržet až zhruba čtyři položky z vizuálního prostředí.[9][10] Vědci dále zjistili, že tato vizuální horní mezní kapacita existuje napříč různými jevy včetně změnit slepotu,[11][12] sledování objektů,[13] a reprezentace funkcí.[10]

Reprezentace s nízkým rozlišením a omezená kapacita

Další teorie ve vědě o zraku navrhují, aby byly stimuly v mozku jednotlivě reprezentovány jako malé, nízké rozlišení, ikony uložené v šablonách s omezenou kapacitou a byly organizovány prostřednictvím asociativních odkazů.[14][15]

Dějiny

Během své historie bylo kódování souborů známé pod mnoha jmény. Zájem o teorii se začal objevovat na počátku 20. století.[8] V jeho nejranějších letech bylo kódování souborů známé jako Gestalt seskupení.[8] V roce 1923 Max Wertheimer, a Gestalt psychologie teoretik se zabýval tím, jak lidé vnímají svůj vizuální svět spíše holisticky než individuálně.[16] Gestaltists argumentoval, že v vnímání objektu, jednotlivé vlastnosti objektu byly buď ztraceny nebo obtížně vnímatelné, a proto byl seskupený objekt zvýhodněným vnímáním.[17] Ačkoli gestaltisté pomohli definovat některé z hlavních principů vnímání objektů, k výzkumu moderního kódování souborů došlo až o mnoho let později.[Citace je zapotřebí ]

V roce 1971 Norman Anderson byl jedním z prvních, kdo provedl explicitní výzkum kódování souborů.[3][18] Andersonův výzkum kódování sociálních souborů ukázal, že jednotlivci popsaní dvěma kladnými výrazy byli hodnoceni příznivěji než jedinci popsaní dvěma kladnými výrazy a dvěma negativními výrazy.[19] Tento výzkum na tvorba dojmu prokázal, že vážený průměr nebo průměr zachycuje, jak jsou informace integrovány, spíše než součet.[19] Další výzkum během této doby prozkoumal kódování souborů ve skupinové atraktivitě,[20] nákupní preference,[21] a vnímaná špatnost zločinců.[22]

Současná doba

Zjištění od Dan Ariely v roce 2001 byla první data podporující moderní teorie kódování souborů. Ariely použil nová experimentální paradigmata, která označil jako „průměrná diskriminace“ a „identifikace členů“, aby prozkoumal, jak jsou vnímány soubory objektů. Provedl tři studie zahrnující tvarové soubory, které se lišily velikostí. Ve všech studiích byli účastníci schopni přesně zakódovat průměrnou velikost souboru objektů, ale byli nepřesní, když se zeptali, zda je určitý objekt součástí sady. Arielyho nálezy byly první, u nichž se ve vizuálním vnímání seskupených objektů objevily statistické souhrnné informace.[23]

V souladu se zjištěními Ariely,[23] Následný výzkum, který v roce 2003 provedli Sang Chul Chong a Anne Treisman, poskytl důkazy o tom, že se účastníci účastní souhrnných statistických procesů. Jejich výzkum ukázal, že účastník si zachovává vysokou přesnost v kódování průměrné velikosti stimulů i při krátkých prezentacích stimulů pouhých 50 milisekund, zpoždění paměti a rozdílech v distribuci objektů.[24]

Další výzkum prokázal, že kódování souboru není omezeno na střední velikost objektů v souboru,[23] ale extrahuje se další obsah, například průměrná orientace řádků,[25] průměrná prostorová poloha,[26] průměrný počet,[27] a statistické souhrny, jako jsou odchylky[28] jsou detekovány. Pozorovatelé jsou také schopni získat přesné vjemové souhrny funkcí na vysoké úrovni, jako je průměrný směr pohledu očí seskupených tváří[29] a průměrný směr chůze davu.[30]

Úrovně kódování souboru

Lidé mají schopnost kódovat soubory objektů v různých dimenzích.[1] Tyto dimenze byly rozděleny do úrovní, které se liší od nízkoúrovňových po vysoceúrovňové informace o funkcích.

Informace o nízké úrovni funkcí

Nízká úroveň kódování souborů bylo pozorováno v různých psychofyzikálních oblastech výzkumu. Například lidé přesně vnímají průměrnou velikost objektů,[24] směr pohybu seskupených teček,[31][32] číslo,[27] orientace čáry,[25] a prostorové umístění.[26][1]

Informace o funkcích na vysoké úrovni

Vysoká úroveň kódování souboru se vztahuje i na složitější objekty na vyšší úrovni, včetně obličejů.[1][3]

Nezávislost na nízké a vysoké úrovni informací

Některá zjištění naznačují, že informace na nižší a vyšší úrovni mohou být zpracovány nezávislými kognitivními mechanismy[33][34]

Sociální vize a kódování souborů

Na základě rané práce Andersona,[18] zdá se, že lidé integrují sémantické i sociální informace do paměti pomocí kódování souborů. Tato zjištění naznačují, že sociální procesy mohou záviset na stejném druhu základních mechanismů, které lidem umožňují vnímat průměrnou objektovou orientaci [25] a průměrný směr pohybu objektu.[31][32][3]

V posledních letech programování souborů v oblasti sociální vize zjevil se. Sociální vize je oblast výzkumu, která zkoumá, jak se lidé navzájem vnímají. S přidáním kódování souboru je pole schopné prozkoumat vnímání lidí nebo jak lidé vnímají skupiny jiných lidí. Tato specifická oblast výzkumu se zaměřuje na to, jak pozorovatelé přesně vnímají a extrahují sociální informace ze skupin a jak tato extrahovaná informace ovlivňuje následné úsudky a chování.[35] V roce 2018 provedla Briana Goodale klíčový výzkum zavádějící kódování souboru použití v oblasti sociální vize. Goodaleův výzkum zjistil, že lidé mohou přesně extrahovat souhrny poměrů pohlaví ze souborů tváří a že tento poměr pohlaví poskytuje včasnou vizuální narážku signalizující pocit sounáležitosti a zapadnutí do skupiny.[35] Tento výzkum konkrétně zjistil, že účastníci pociťovali silnější pocit sounáležitosti s daným souborem, když se u vnímaného souboru zvýšil počet členů jejich vlastního pohlaví.[35]

Další výzkum odhalil, že za pouhých 75 milisekund jsou účastníci schopni odvodit průměrný poměr pohlaví souboru tváří.[4] Navíc během těchto 75 milisekund byli účastníci schopni vytvářet dojmy na základě vnímaného poměru pohlaví a vyvodit závěry o vnímané hrozbě skupiny.[4] Tento výzkum konkrétně zjistil, že skupiny byly považovány za více ohrožující, protože se zvýšil poměr mužů a žen.[4]

Reference

  1. ^ A b C d E Whitney D, Yamanashi Leib A (leden 2018). "Vnímání souboru". Roční přehled psychologie. 69 (1): 105–129. doi:10.1146 / annurev-psych-010416-044232. PMID  28892638.
  2. ^ Whitney D, Haberman J, Sweeny T (2014). "Od textur k davům: několik úrovní souhrnného statistického vnímání.". Ve Werner JS, Chalupa LM (eds.). In The New Visual Neuroscience. Cambridge, MA: MIT Press. str. 695–710.
  3. ^ A b C d E Haberman J, Whitney D (květen 2012). "Vnímání souboru". Ve Wolfe J, Robertson L (eds.). Od vnímání k vědomí. Oxford University Press. 339–349. doi:10.1093 / acprof: osobl / 9780199734337.003.0030. ISBN  978-0-19-973433-7.
  4. ^ A b C d Alt NP, Goodale B, Lick DJ, Johnson KL (březen 2019). „Hrozba ve společnosti mužů: vnímání souboru a hodnocení ohrožení skupin, které se liší podle pohlaví“. Sociálně psychologické a osobnostní vědy. 10 (2): 152–159. doi:10.1177/1948550617731498.
  5. ^ Alvarez GA (březen 2011). „Reprezentace více objektů jako celku zvyšuje vizuální poznání“. Trendy v kognitivních vědách. 15 (3): 122–31. doi:10.1016 / j.tics.2011.01.003. PMID  21292539.
  6. ^ Chong SC, Treisman A (únor 2003). "Reprezentace statistických vlastností". Vision Vision. 43 (4): 393–404. doi:10.1016 / S0042-6989 (02) 00596-5. PMID  12535996.
  7. ^ A b Haberman J, Whitney D (červen 2009). „Vidět průměr: kódování souboru pro sady tváří“. Journal of Experimental Psychology. Lidské vnímání a výkon. 35 (3): 718–34. doi:10.1037 / a0013899. PMC  2696629. PMID  19485687.
  8. ^ A b C Wolfe J, Robertson L (prosinec 2011). Od vnímání k vědomí: Hledání s Anne Treisman. Oxford University Press. ISBN  978-0-19-990984-1.
  9. ^ Alvarez GA, Cavanagh P (únor 2004). „Kapacita vizuální krátkodobé paměti je dána jak zátěží vizuálních informací, tak počtem objektů“. Psychologická věda. 15 (2): 106–11. doi:10.1111 / j.0963-7214.2004.01502006.x. PMID  14738517.
  10. ^ A b Luck SJ, Vogel EK (listopad 1997). "Kapacita vizuální pracovní paměti pro funkce a spojky". Příroda. 390 (6657): 279–81. Bibcode:1997 Natur.390..279L. doi:10.1038/36846. PMID  9384378.
  11. ^ O'Regan JK, Deubel H, Clark JJ, Rensink RA (01.01.2000). "Změny obrazu během blikání: Dívat se bez vidění a vidět bez dívat se". Vizuální poznání. 7 (1–3): 191–211. doi:10.1080/135062800394766. ISSN  1350-6285.
  12. ^ Simons DJ, Chabris CF (01.09.1999). „Gorily uprostřed nás: trvalá nepozorná slepota pro dynamické události“. Vnímání. 28 (9): 1059–74. doi:10.1068 / p281059. PMID  10694957. S2CID  1073781.
  13. ^ Scholl BJ, Pylyshyn ZW (březen 1999). Msgstr "Sledování více položek okluzí: vodítka k vizuální objektivitě". Kognitivní psychologie. 38 (2): 259–90. doi:10.1006 / cogp.1998.0698. PMID  10090804. S2CID  17447994.
  14. ^ Nakayama K (1993-05-13). „Kultovní úzké místo a jemné spojení mezi časným vizuálním zpracováním a vnímáním.“. In Adler K, Pointon M (eds.). Vize: Kódování a účinnost. Cambridge University Press. ISBN  978-0-521-44769-0.
  15. ^ Neisser U (1967). Kognitivní psychologie. New York: Appleton-Cent.
  16. ^ Wertheimer M (leden 1923). „Untersuchungen zur Lehre von der Gestalt. II“ [Vyšetřování výuky této formy]. Psychologický výzkum (v němčině). 4 (1): 301–50. doi:10.1007 / BF00410640.
  17. ^ Koffka, K. (1935). Principy Gestalt psychologie. London: Routledge and Kegan Paul Ltd.
  18. ^ A b Anderson, Norman H. (1971). "Teorie integrace a změna postoje". Psychologický přehled. 78 (3): 171–206. doi:10.1037 / h0030834. ISSN  0033-295X.
  19. ^ A b Anderson, Norman H. (1965). "Průměrování versus přidání jako pravidlo kombinace stimulů při tvorbě dojmu". Journal of Experimental Psychology. 70 (4): 394–400. doi:10.1037 / h0022280. ISSN  0022-1015. PMID  5826027.
  20. ^ Anderson, N.H., Lindner, R., & Lopes, L.L. (1973). Teorie integrace aplikovaná na úsudky o přitažlivosti skupiny. Journal of Personality and Social Psychology, 26 (3), 400-408.
  21. ^ Levin, I. P. (1974). Procesy průměrování v hodnoceních a volbách na základě číselných informací. Paměť a poznání, 2 (4), 786-790.
  22. ^ Leon, M., Oden, G. C. a Anderson, N. H. (1973). Funkční měření sociálních hodnot. Journal of Personality and Social Psychology, 27 (3), 301-310.
  23. ^ A b C Ariely D (březen 2001). . Psychologická věda. 12 (2): 157–62. doi:10.1111/1467-9280.00327. JSTOR  40063604. PMID  11340926. S2CID  6435925.
  24. ^ A b Chong SC, Treisman A (únor 2003). "Reprezentace statistických vlastností". Vision Vision. 43 (4): 393–404. doi:10.1016 / S0042-6989 (02) 00596-5. PMID  12535996.
  25. ^ A b C Dakin SC, Watt RJ (listopad 1997). Msgstr "Výpočet statistik orientace z vizuální textury". Vision Vision. 37 (22): 3181–92. doi:10.1016 / S0042-6989 (97) 00133-8. PMID  9463699.
  26. ^ A b Alvarez GA, Oliva A (duben 2008). „Reprezentace vizuálních prvků jednoduchého souboru mimo zaměření pozornosti“. Psychologická věda. 19 (4): 392–8. doi:10.1111 / j.1467-9280.2008.02098.x. PMC  2587223. PMID  18399893.
  27. ^ A b Halberda J, Sires SF, Feigenson L (červenec 2006). "Více prostorově se překrývajících sad lze vyčíslit paralelně". Psychologická věda. 17 (7): 572–6. doi:10.1111 / j.1467-9280.2006.01746.x. PMID  16866741.
  28. ^ Solomon JA, Morgan M, Chubb C (říjen 2011). „Účinnost statistik diskriminace na základě velikosti“. Journal of Vision. 11 (12): 13. doi:10.1167/11.12.13. PMC  4135075. PMID  22011381.
  29. ^ Sweeny, Timothy D .; Whitney, David (říjen 2014). „Vnímání davu Pozor: Ensemble Perception of a Crowd's Gaze“. Psychologická věda. 25 (10): 1903–1913. doi:10.1177/0956797614544510. ISSN  0956-7976. PMC  4192023. PMID  25125428.
  30. ^ Sweeny, Timothy D .; Haroz, Steve; Whitney, David (2013). "Vnímání skupinového chování: Citlivé souborové kódovací mechanismy pro biologický pohyb lidských davů". Journal of Experimental Psychology: Human Perception and Performance. 39 (2): 329–337. doi:10.1037 / a0028712. ISSN  1939-1277. PMID  22708744.
  31. ^ A b Watamaniuk SN, Sekuler R, Williams DW (01.01.1989). "Vnímání směru ve složitých dynamických displejích: integrace informací o směru". Vision Vision. 29 (1): 47–59. doi:10.1016/0042-6989(89)90173-9. PMID  2773336.
  32. ^ A b Watamaniuk SN, McKee SP (únor 1998). „Simultánní kódování směru v místním a globálním měřítku“. Postřeh a psychofyzika. 60 (2): 191–200. doi:10,3758 / BF03206028. PMID  9529903.
  33. ^ Haberman, Jason; Brady, Timothy F; Alvarez, George A (srpen 2014). „Nezávislé mechanismy zpracování souborů pro vnímání na vysoké a nízké úrovni“. Journal of Vision. 14 (1322). doi:10.1167/14.10.1322.
  34. ^ Sama, Marco A; Nestor, Adrian; Cant, Jonathan S (květen 2019). „Nezávislost pohledu a identity při zpracování souboru tváří“. Journal of Vision. 19 (2): 10.1167/19.5.2.
  35. ^ A b C Goodale, Brianna M .; Alt, Nicholas P .; Lick, David J .; Johnson, Kerri L. (listopad 2018). „Skupiny v kostce: Vnímající vyvozují sociální příslušnost ve skupině na základě percepčních shrnutí poměru pohlaví“. Journal of Experimental Psychology: General. 147 (11): 1660–1676. doi:10.1037 / xge0000450. ISSN  1939-2222. PMID  30372114.