Engis 2 - Engis 2

Engis 2 boční pohled
1 - lebka v profilu, 2 - čelní pohled, 3 - horní řezák, 4 - fragment horní čelisti, 5 - čelistní kost, 6 - fragment dolní čelisti

Engis 2 odkazuje na část souboru shromáždění, objeven v roce 1829 nizozemským lékařem a přírodovědecem Philippe-Charles Schmerling ve spodní části Schmerlingské jeskyně. Kusy, které tvoří Engis 2, jsou částečně zachovány Kalvárie (lebka) a související fragmenty horní a dolní čelisti, a maxilární kost a svršek řezák zub ve věku dvou až tří let neandrtálec dítě. The Schmerlingské jeskyně se nacházejí severně od belgický obec Engis, odkud pochází název této skupiny.[1] V roce 1833 popsal Schmerling[2] a zveřejnil nález, který zahrnoval zvířecí kosti a kamenné nástroje. Uznal jejich stáří a spojil je s „etiopským typem“ diluviální období.[3] Ačkoli to bylo uznáno jako takové až v roce 1936, publikace představuje první vědecký popis a neandrtálec fosilní.[4]

Včasná nesprávná klasifikace

Původně nesprávně klasifikovaná jako „moderní“ získala fosilie po svém zveřejnění v 19. století malou pozornost, protože byla srovnávána s Engis 1 - velmi dobrá a téměř dokonale zachovaná lebka dospělého Homo sapiens. V roce 1758 Carl Linné vydal 10. vydání své práce Systema Naturae ve kterém Homo sapiens jako druhové jméno bylo představeno veřejnosti, ale bez důkladné diagnózy a bez přesného popisu druhově specifických vlastností.[5]Výsledkem je, že všechna kritéria, podle nichž fosilie z druh Homo sapiens lze klasifikovat a odlišit od rod Homo na počátku 19. století neexistovaly.

Dokonce Thomas Henry Huxley, zastánce Darwinova teorie vývoj, viděl v 1863 nálezech jeskyně Engis „muže nízkého stupně civilizace“ a také interpretoval Neandertál 1 fosilie z Kleine Feldhofer Grotte objevil v roce 1856 jako patřící do řady variací moderního člověka.[6] Navíc lebka kojeneckého neandertálce a stejně starého dítěte anatomicky moderní lidé mají mnohem větší podobnost než jejich lebky pro dospělé. Drtivá většina antropologové 19. a počátku 20. století považovaly všechny hominidské fosilie za součást zástupců raných „ras“ moderního člověka. Proto se nesprávně věřilo, že lebka moderního člověka Engis 1 musí souviset s lebkou dítěte Engis 2.[7]

Reklasifikace a věk

Pro Engis 2 jsou k dispozici dvě radiokarbonová data. Avšak dřívější výsledek 26 820 ± 340 radiokarbonových let před současností (BP) byl autory považován za příliš mladý a je pravděpodobné, že bude výsledkem kontaminace, takže byl vyřazen. Přesnější datum je 30 460 ± 210 radiokarbonových let BP, což odpovídá 34 590–36 110 let BP po kalibraci.[8] Přiřazení Engis 2 uživateli Homo neanderthalensis a Engis 1 až Homo sapiens byl primárně založen na anatomických a chronologických srovnáních, protože Engis 2 byl získán v kontextu neandrtálec Mousterian artefakty.[9]

Stav kostí a souvisejících asambláží

V roce 1986 byly na lebce Engis 2 nalezeny stopy po řezu,[10] které byly později identifikovány jako poškození preparátu „vytvořené při obnově klenby, formující se strie vytvořené, když byly do fosilií vyříznuty dílčí linie formy, a profilované strie vytvořené, když byly kraniogramy vyrobeny ostrými hroty nástrojů z oceli.“[11] Nálezy jsou zachovány na Sbírky de Paléontologie Animale et Humaine z University of Lutych. Volaly fragmenty kostí Engis 3 zmizely.[12] Evoluční původ ulna (předloktí) fragment nazvaný Engis 4 objeven v roce 1872 je nejasný; dosud nebyl spojen s konkrétním taxon.[13][14][15]

Viz také

Reference

  1. ^ „Engis 2“. Smithsonian Institution. 2010-03-02. Citováno 27. září 2015.
  2. ^ „Engis 3 - individuum Engis 2 - Veřejný prostor NESPOS“. Společnost NESPOS. Citováno 27. září 2015.
  3. ^ Spencer, Frank (1997). Dějiny fyzické antropologie, svazek 1. ISBN  9780815304906. Citováno 27. září 2015.
  4. ^ Wood, Bernard (2011-03-31). Wiley-Blackwell Encyclopedia of Human Evolution, 2 Volume Set. ISBN  9781444342475. Citováno 27. září 2015.
  5. ^ Caroli Linnæi Systema naturæ. Knihovna kulturního dědictví. Citováno 27. září 2015.
  6. ^ Důkazy o místě člověka v přírodě od Thomase Henryho Huxleyho - kapitola 3. Projekt Gutenberg. Listopad 2001. Citováno 27. září 2015.
  7. ^ Tattersall, I .; Schwartz, J. H. (1999). „Hominidy a hybridy: místo neandertálců v lidské evoluci Ian Tattersall a Jeffrey H. Schwartz“ (PDF). Sborník Národní akademie věd. 96 (13): 7117–7119. doi:10.1073 / pnas.96.13.7117. PMC  33580. PMID  10377375.
  8. ^ Kuzmin, Yaroslav V; Keates, Susan G (01.01.2014). „Přímé radiokarbonové datování pozdně pleistocenních hominidů v Eurasii: současný stav, problémy a perspektivy“. Radiokarbon. 56 (2). ISSN  0033-8222.
  9. ^ „Dítě neandertálského typu Engis 2 - nyní se předpokládá, že je staré asi 70 tisíc let) a tuto ilustraci publikoval Charles Lyell v roce 1863 ve své antice člověka.“. Dr. Jack Cuozzo. Citováno 27. září 2015.
  10. ^ Russell, MD; LeMort, F (1986). "Cutmarks na Engis 2 calvaria?". Am J Phys Anthropol. 69 (3): 317–23. doi:10.1002 / ajpa.1330690304. PMID  3518479.
  11. ^ Bílá, TD; Toth, N (1989). "Engis: poškození přípravku, ne starodávné značky". Am J Phys Anthropol. 78 (3): 361–7. doi:10.1002 / ajpa.1330780305. PMID  2929740.
  12. ^ Cartmill, Matt; Smith, Fred H. (2011-09-20). Lidská linie od Matta Cartmilla, Freda H. Smitha - Kapitola 7 - Mluvící opice - Neandertálci. ISBN  9781118211458. Citováno 29. září 2015.
  13. ^ Wood, Bernard (2011-03-31). Wiley-Blackwell Encyclopedia of Human Evolution, 2 Volume Set. ISBN  9781444342475. Citováno 27. září 2015.
  14. ^ Cartmill, Matt; Smith, Fred H. (2009-03-30). Lidská linie od Matta Cartmilla, Fred H. Smith. ISBN  9780471214915. Citováno 27. září 2015.
  15. ^ Russell, MD; LeMort, F (1986). „Cutmarks on the Engis 2 calvaria? - Mary D. Russell and Françoise LeMort“. Am J Phys Anthropol. 69 (3): 317–23. doi:10.1002 / ajpa.1330690304. PMID  3518479.

externí odkazy