Ellen D. Katz - Ellen D. Katz
Ellen D. Katz | |
---|---|
narozený | 1968/1969 (věk 51–52 let) |
Národnost | americký |
Alma mater | Yale Law School Yale College |
obsazení | Profesor práva |
Manžel (y) | |
Rodiče) | Arlene a Seymour Katz |
Ellen D. Katz (narozen 1968 nebo 1969) je Američan profesor práva na Právnická fakulta University of Michigan. Katz napsal „významnou skupinu stipendií na hlasovací práva a volební zákon "[1] a také psal a učil stejná ochrana, občanská práva, a právní historie.[2][3] Učenec Zákon o hlasovacích právech, napsala široce citovanou empirickou studii soudních sporů podle tohoto zákona.[2]
Kariéra
Katz ji přijal B.A v historii summa cum laude z Yale College v roce 1991 a ona J.D. v roce 1994 od Yale Law School, kde byla redaktorkou článků Yale Law Journal.[2] Katz sloužil jako advokátní koncipient soudit Judith W. Rogers z Americký odvolací soud pro okruh D.C. a pak pro Spravedlnost David H. Souter z Nejvyšší soud USA.[2]
Katz byl právníkem odvolání části Americké ministerstvo spravedlnosti Civilní divize a Divize životního prostředí a přírodních zdrojů před nástupem na právnickou fakultu v Michiganu v roce 1999.[2][3]
Katzova práce se zaměřuje na zastoupení menšin, politickou rovnost a antidiskriminační zákon.[2] Katzova práce byla publikována v různých publikacích právnické deníky, včetně Michigan Law Review a University of Pennsylvania Law Review.[3]
V Michiganu Katz učil vlastnictví, hlasovací práva a volební zákon, zákon a politická účast, školský zákon, a zákon o místní správě, mimo jiné kurzy.[4]
Katz byl popsán jako „profesor liberálního práva a velký fanoušek Zákon o hlasovacích právech z roku 1965 „popisující akt jako„ posvátný “.[5] To však také řekla Kongres měl by přepracovat aktuální VRA,[5] a zvažte, „zda jsou staré opravné prostředky v tuto chvíli nadále těmi správnými.“[6] Richard L. Hasen popsal toto jako „pozoruhodné“ kvůli Katzově minulé obraně ústavnosti ústavy Sekce 5 VRA.[7]
Katz byl kritikem rozhodnutí Nejvyššího soudu v Northwest Austin Municipal Utility District No. 1 v. Holder v roce 2009 uvedl, že jeho úzké zákonné, nikoli ústavní rozhodnutí bylo „nepravděpodobné“[8] že „umožňuje všem účastníkům řízení vyhlásit vítězství.“[9]
Katz je kritikem Nejvyššího soudu “shoda a proporcionalita "test pro kongresová výkonná moc z Čtrnáctý a Patnáctý pozměňovací návrhy argumentující ve svém článku z roku 2003 Posílení zastoupení že tvůrci těchto rekonstrukčních dodatků zamýšleli, aby Kongres měl širší moc.[10]
Katz přispěl k Richard L. Hasen Blog o volebním právu.[11]
V článku Katze z roku 2009 Odstoupení: Robertsův soud a ústup od volebního zákona, Katz zkoumala čtyři důležitá volební zákonná rozhodnutí Roberts Court (Lopez Torres, Washington State Grange, Crawford, a Riley ) a kritizoval „ústup Účetního dvora z jeho dlouholeté role hlavního strážce hlasovacích práv“ jako „blížící se přijetí prázdných formalismus."[12]
Katz je ženatý Daniel Halberstam, také profesor na Právnické fakultě University of Michigan.[13]
Reference
- ^ Steven D. Schwinn, Katz o Robertsově soudu a volebním zákoně, Blog o ústavním právu (9. února 2009).
- ^ A b C d E F Profil fakulty: Ellen D. Katz. Právnická fakulta University of Michigan.
- ^ A b C Historie a tradice - Ellen D. Katz „Právnická fakulta University of Michigan.
- ^ Kurzy vyučoval: Ellen D. Katz „Právnická fakulta University of Michigan.
- ^ A b Adam Liptak, O hlasovacích právech, Test historie v. Pokrok, N.Y. Times (27. dubna 2009).
- ^ Eliza Newlin Carney, Ochrana menšinových voličů ve věku Obamy Archivováno 2012-11-18 na Wayback Machine, Nat'l J. (16. února 2011).
- ^ Rick Hasen, NAMUDNO: Transformace Ellen Katz? Blog Election L. (28. dubna 2009, 7:43).
- ^ Adam Liptak, soudci udržují dohled USA v hlasování, NY Times (22. června 2009).
- ^ Michael Doyle, Nejvyšší soud zmírňuje nařízení zákona o hlasovacích právech, McClatchy Newspapers (22. června 2009).
- ^ Will Trachman, Nebezpečí záměru autorů: Část 5 čtrnáctého dodatku a potřeba omezit moc Kongresu, FindLaw (14. dubna 2004) (v komentáři k Ellen D. Katz, Posílení zastoupení: Kongresová moc prosadit čtrnácté a patnácté změny u soudů Rehnquist a Waite, 101 Mich. L. Rev. 2341 (2003)).
- ^ Ellen D. Katz, Proč je opětovná autorizace jiná, Blog Election L. (20. června 2006).
- ^ Steven D. Schwinn, Katz o Robertsově soudu a volebním zákoně Blog o ústavním právu (9. února 2009) (v komentáři k Ellen D. Katz, Odstoupení: Robertsův soud a ústup od volebního zákona, 93 Minn.L. Rev. 1615 (2009)).
- ^ Svatební oznámení, Ellen Katz a Daniel Halberstam, N.Y. Times (1. prosince 1996).
externí odkazy
- Profil fakulty z právnické fakulty University of Michigan