Zvýšený vchod - Elevated entrance

Zvýšený vchod do bergfried z Zámek Scherenburg
Výstup po dřevěném žebříku (Codex Manesse)
Lanový vlek jako prostředek vstupu (Codex Manesse)
Vnitřní oddělení Zámek Aggstein nad Dunajem
Klášter sv. Kateřiny na Mount Sinai. Dřevěný arkýř pro lanovku je viditelný nad moderním vchodem
Pohled dovnitř vyvýšeného vchodu do Hrad Splügen (Graubünden ) zobrazující čep čepu dveřního kování a drážku pro zajišťovací tyč
A martello tower z počátku 19. století na irském pobřeží

An zvýšený vchod je typ vstupu, běžný v designu středověký hrady, který není přístupný z úrovně země, ale leží v úrovni horního podlaží. Vyvýšený vchod je nejnižší a často jediný způsob, jak vstoupit do opevněné budovy nebo rezidence. V případě kruhových věží byl velkým otvorem v hlavní zdi na úrovni terénu potenciální slabost a odborníci na návrh hradu tvrdili, že zvýšený vchod sloužil jak konstrukčnímu, tak obrannému účelu.[1]

Zvýšené vchody byly také použity v Starověk. Například početné limetky strážní věže měly pouze tento typ vstupu.

Zvýšený vchod do středověkých hradů

Většina vyvýšených vchodů byla mezi pěti až deseti metry nad úrovní terénu a směřovala na stranu nádvoří, aby byly chráněny před palbou z munice. Několik příkladů bylo umístěno na poměrně nevhodných místech, například nad vnější částí hradu. Výšky nad 15 metrů se zaznamenávají jen zřídka. Vchod byl obvykle přístupný pouze z jiné budovy v blízkém okolí, která občas ještě existuje archeologicky rozeznatelný. Mnoho zvýšených vchodů je dnes jen dva až tři metry nad zemí, protože původní úroveň terénu, často o několik metrů nižší, byla zaplněna stavební sutinou.

Na vyvýšený vchod se obvykle vedlo po dřevěném nebo kamenném schodišti nebo po lávce z jiné části budovy. Bezprostředně před vchodem byla obvykle dřevěná plošina; na obzvláště dlouhých schodech by mohla být mezipřistání. Strmé schodiště a úzké přistání před vchodem znesnadňovalo útočníkům použití těžkého demoličního vybavení, jako je beranidla. Pod vchodem konzoly nebo putlog díry často přežili. Dokonce i svítidla původních dřevěných schodišť jsou často stále viditelná. V několika případech byly v budově vybudovány zvýšené vchody Pozdní středověk nebo Brzy moderní časy byly přístupné schodišťové věže s točité schodiště.

Občas byl také zvýšený vchod střežen malým vchodem padací most. Dřevěná schodiště byla často chráněna před povětrnostními vlivy verandou. Taková struktura je zobrazena v 1449 votivní obrázek stavitele bavorského hradu (Burgpfleger), Bernd von Seyboltsdorf (Schärding, Horní Rakousko ). Vchod do oriel otevírá se z boku a přístup je získán po dřevěném schodišti doplněném zábradlím, které je jasně pevně uchyceno.

Nejjednodušší formou přístupu byl pohyblivý žebřík, který bylo možné v případě útoku rychle vytáhnout. Na trvale obsazených hradech se však tento typ přístupu téměř nikdy nepoužíval. Určitě byly občas použity provazové žebříky. Připravit provazový žebřík nebo dokonce jednoduché lano by dávalo smysl, pokud by do budovy nemohl být vytažen delší dřevěný žebřík. Několik autorů dokonce naznačuje, že provazové žebříky mohly být nejběžnějším způsobem vstupu a výstupu z budovy (Hans Max von Aufseß).

Miniatura v Codex Manesse (Její Kristan von Hamle) ukazuje, jak je žena pomocí lana zvednuta v košíku až po vyvýšený vchod ženou. Toto je představitel běžného motivu, který je zvláště dobře známý z Virgil Legends of Middle Ages (Vergil v koši). Dáma, kterou Virgil miloval, slibuje, že se s ním setká v noci ve své věži a vytáhne ho do svého pokoje v koši. Úmyslně však nechá košík viset napůl nahoře a příštího rána, když ho tam uvidí, se z rozbitého Virgila stane smích místních lidí.[2] Německá rčení „nechat někoho viset ve vzduchu“ (jemanden in der Luft hängen lassen) a „dát někomu koš“ (einen Korb geben) pravděpodobně se vrátit k této legendě. Zda byly lanové výtahy tohoto druhu široce používány, ať už pro zboží nebo pro zvedání lidí, není jasné.

V novější vědecké literatuře o zámku je lanovka zřídka považována za metodu dosažení vyvýšeného vchodu.[3]

V 19. století August Essenwein viděl lanový výtah jako běžný vstupní systém. Například v dojmech jeho četných umělců ze středověkých hradů je často vidět, jak jsou lidé vytahováni na věže pomocí jednoduchého výtahu. Badatel hradu, Otto Piper to však zpochybnil ve své známé práci, Burgenkunde, protože v případě nebezpečí bylo použití takového výtahu podle jeho názoru nepraktické a v každém případě by k ovládání výtahu vždy potřebovala druhou osobu ve věži.[4] Ale také si uvědomil problém vytáhnout dlouhý dřevěný žebřík do vyvýšeného vchodu. Jeho názor byl, že si vystačí s pevnou dřevěnou nebo kamennou konstrukcí na úpatí budovy. Krátký, snadno vyhledatelný dřevěný žebřík by pak mohl být použit k dosažení vyvýšeného vchodu.[5]

Několik raných badatelů z toho odvodilo, že dlouhé dřevěné žebříky, které nebylo možné v budově uložit, byly vytaženy a připevněny k vnější zdi (Karl August von Cohausen ).

Ověřitelné je použití zvedacích zařízení pro zvýšené vchody na několika příkladech z Pravoslavná kultura. Dobře zachovalý je dřevěný lanový vlek Klášter sv. Kateřiny na Mount Sinai který byl až do 20. století jediným vchodem do silně opevněného klášterního hradu. Zde je skutečný výtahový systém je však uvnitř budovy za ním. Naviják museli zpracovávat současně čtyři mniši. Vyvýšený vchod zde sloužil především jako obrana proti beduín nájezdy.

Podstatně efektnější jsou lanovky do klášterů a pousteven kolem svaté hory Athos, z nichž některé jsou dodnes přístupné pomocí těchto prostředků. 20 velkých klášterů však mělo také brány. Několik egyptských klášterů bývalo přístupných pouze pomocí výtahů. Nejdelší lanovky vedly k Meteora opatství severního Řecka. Tyto systémy byly postaveny na mohutných skalních věžích; takže to nebyly klasické zvýšené vchody. Tyto příklady ukazují, že malé navijáky mohly být instalovány také do dřevěných konstrukcí středověkých vyvýšených vchodů. Neexistují však žádné záznamy o výtahových zařízeních v interiéru budovy.

V jednotlivých případech je možné, že stavební jeřáby pro věž nebo budovu byly ponechány na místě a použity po dokončení stavby. Obrázek v Weltchronik podle Rudolf von Ems (1340) ukazuje dva takové nosné jeřáby. Jeden se zpracovává pomocí navijáku, druhý pomocí kladkového kola. Středověký stavební jeřáb s kladkou byl rekonstruován na alsaském zámku v Fleckenstein a nasadil se na vyvýšený otvor ve skalní stěně vnitřního oddělení. Vyobrazení v Weltchronik také ukazuje, jak je materiál nesen po dřevěném žebříku.

Za normálních okolností byly vchody tak úzké a překlady tak nízké, že dovnitř budovy nebo věže mohla vstoupit pouze jedna osoba. Zvýšený vchod do Tyrolský hrad je však asi 1,25 metru široký a přes tři metry vysoký. Brány jsou obecně navrženy jako kulaté oblouky, vzácněji jako Gotické oblouky. Pozdně středověké vchody mají někdy rovné nebo stupňovité překlady a dokonce trojlístkové oblouky (např. hrad Kronsegg, Dolní Rakousy). Zárubně jsou obvykle velmi hladké, ale někdy se k ozdobení rámu používají lišty. Erb a rok výstavby nejdéle do pozdního středověku.

Dřevěné vstupní dveře byly někdy obloženy železem nebo břidlicí, aby se snížilo riziko požáru. Originální dveře ze středověku však zřídka přežily. Na vnitřní straně byly brány obvykle zajištěny uzamykacími paprsky.

Někdy byly vchody do celých skupin budov nebo částí hradu chráněny vyvýšením. Například brána do vnitřního oddělení u pevnosti Aggstein (v Wachau ) je asi šest metrů nad úrovní nádvoří vnější oddělení. Na Küssaburg v Badenu je brána vnitřního oddělení čtyři metry nad zemí a bylo k ní pravděpodobně dosaženo dřevěným beranem.

Existují také příklady hradů na Blízkém východě a na východě Kavkaz které zvýšily vchody. Funkce externí brány v 5. patře budovy Dívčí věž v Baku je dodnes záhadou. Zdi a zbytky klenby na zemi by mohly ukazovat na konstrukci poskytující přístup, jako je například schodiště, které bylo od té doby zbořeno.

Funkce a symbolika

Vyvýšený vchod splňoval dvě funkce: zaprvé chránil obyvatele budovy a zadruhé kastelán mohl pozvat návštěvníky do domácího prostoru hradu. Ve spodní, často slabě osvětlené podlaze byly často skladovány zásoby, vybavení a materiál. Otvory v přízemí v ruinách, které zde dnes můžeme vidět, byly v mnoha případech tam, kde bylo následně rozbité spodní patro, ale původně tam nebyly.

v bergfrieds a venkovské kostely zvýšený vchod poskytoval ochranu před útočníky. Potíž s přístupem byla zároveň nevýhodou; například jakákoli protiofenzivní obrana hradu byla problematičtější. Ze zvýšeného vchodu bylo možné střílet opravdu jen na útočníky, kteří utíkali. Několik vědců nicméně vidí pasivní obranu jako jednu z důležitých funkcí a bergfried. Podle této myšlenkové směry chtěli hlavně zabránit vniknutí útočníků. Získali tak drahocenný čas, aby umožnili úlevu nebo dosáhli příznivější situace.

Občas měl vyvýšený vchod spíše symbolickou než praktickou funkci. Například středověký archeolog, Joachim Zeune, tato forma vstupu, byla evolučním „odštěpením“ a mohla by být interpretována spíše jako symbol středověké světské moci.

Různé typy zvýšeného vchodu se také nacházejí na strážní věže (např. v Luginslandu) a věžové domy, Francouzsky donjons, Angličtina udržuje nebo španělsky torre del homenaje. Kromě toho má několik vchodů raně novověké a barokní opevnění. Například vchod do ravelin před biskupem Gemmingenem zámek na Willibaldsburg výše Eichstätt je z bezpečnostních důvodů několik metrů nad výškou příkopu.

I v době Napoleonské války 164 Martello věže z Britská říše byly přístupné vyvýšenými vchody. Tyto malé otvory byly často dále chráněny obranou bretače nad nimi.

Příklady

Galerie

Reference

  1. ^ Z Irska přichází: Irské umění od raného křesťanství po pozdní gotiku editoval Colum Hourihane.
  2. ^ Ingo F. Walther (Hrsg.): Codex Manesse. Die Miniaturen der Großen Heidelberger Liederhandschrift. Frankfurt nad Mohanem 1988, s. 62 f.
  3. ^ Karl Heinz Dähn: Hocheingänge an mittelalterlichen Wehranlagen - mit Beispielen aus dem Raum Heilbronn. V: Jahrbuch für Schwäbisch-Fränkische Geschichte. Sv. 31, Historischer Verein, Heilbronn, 1986, s. 5–24.
  4. ^ Otto Piper: Burgenkunde. Bauwesen und Geschichte der Burgen. Mnichov, 1912, s. 196 f.
  5. ^ Otto Piper: Burgenkunde. Bauwesen und Geschichte der Burgen. Mnichov, 1912, s. 198.
  6. ^ Hrady ze vzduchu R. Allen Brown, 1989. Citováno 28. června 2014.
  7. ^ Greater Medieval Houses of England and Wales, 1300-1500, Volume 1 Anthony Emery, 1996. Citováno 28. června 2014.
  8. ^ Indian Castles 1206-1526: The Rise and Fall of the Delhi Sultanate Konstantin Nossov, 2006. Citováno 28. června 2014.

Literatura

  • Heinrich Boxler, Jörg Müller: Burgenland Schweiz. Bau und Alltag. Aare Verlag. Solothurn 1990, ISBN  3-7260-0352-5.
  • Karl Heinz Dähn: Burgenkundliche Wanderungen im Raum Heilbronn. Heilbronn 2001, ISBN  3-9801562-5-7.
  • Karl Heinz Dähn: Hocheingänge an mittelalterlichen Wehranlagen - mit Beispielen aus dem Raum Heilbronn. V: Jahrbuch für Schwäbisch-Fränkische Geschichte, Bd. 31, Historischer Verein, Heilbronn 1986, S. 5–24
  • Hans Kleiner: Hocheingänge an mittelalterlichen Wehrbauten in der Rhön. V: Heimat-Jahrbuch des Landkreises Rhön-Grabfeld. Bd. 11, Mellrichstadt, Bad Neustadt 1989, S. 217–225.
  • Otto Piper: Burgenkunde - Bauwesen und Geschichte der Burgen. 3 Auflage. München 1912. (Nachdruck: Augsburg 1994, ISBN  3-89350-554-7)
  • Joachim Zeune: Burgen - Symbole der Macht. Ein neues Bild der mittelalterlichen Burg. Řezno 1997, ISBN  3-7917-1501-1.