Snahy o obvinění George W. Bushe - Efforts to impeach George W. Bush

Demonstrant vyzývající k obžalobě Bushe 16. června 2005.

Během předsednictví v George W. Bush, několik amerických politiků se snažilo buď vyšetřovat Bushe kvůli možným napadnutelným trestným činům, nebo uvalit skutečné obvinění z obžaloby na podlahu Sněmovna reprezentantů Spojených států Soudní výbor. K nejvýznamnějšímu z těchto snah došlo 10. června 2008, kdy kongresman Dennis Kucinich spolu se sponzorem Robert Wexler, představil 35 předměty obžaloby[1] proti Bushovi do Sněmovny reprezentantů USA.[2] Parlament odhlasoval 251 až 166 za postoupení usnesení o obžalobě na soudní výbor dne 11. června, kde již nebyla přijata žádná další opatření.[3] Bushovo prezidentství skončilo 20. ledna 2009 dokončením jeho druhého funkčního období, což vyvolalo obžalovací úsilí diskutabilní.

Kucinich – Wexlerovy obžalovací články

Rezoluce o obžalobě Kucinich – Wexler obsahovala 35 článků o válce v Iráku, o Valerie Plame aféra, vytváření argumentů pro válku s Íránem, zajetí a zacházení s válečnými zajatci, špionáž a odposlechy uvnitř USA, používání podpisových prohlášení, nedodržování předvolání Kongresu, volby v roce 2004, Medicare, hurikán Katrina, globální oteplování a 11. září.[1]

Invaze do Iráku v roce 2003 byla nejpodstatnější částí článků obžaloby zavedených Kucinichem a Wexlerem. Patnáct z 35 článků se přímo týká údajného pochybení Bushe při hledání autority pro válku a samotného vedení vojenské akce. Pět dalších článků pojednává o obviněních částečně nebo terciárně souvisejících s válkou, včetně „výletu“ Valerie Plameové, zacházení s vězni (jak v Iráku, tak z operací v Afghánistánu a dalších zemích) a budování případu, že Írán je hrozbou založenou na část týkající se obvinění z íránských akcí v Iráku.

Odůvodnění invaze

Další informace: Irák a zbraně hromadného ničení, Saddám Husajn a Al-Káida, Downing Street poznámka, Bush-Blair poznámka, Legitimita invaze do Iráku v roce 2003, a Bush-Aznar poznámka

První čtyři články o obžalobě obviňují prezidenta z nelegálního vytvoření případu války s Irákem, včetně obvinění z propagandistické kampaně, falešné reprezentace Iráku jako odpovědného za 11. září a falešné reprezentace Iráku jako bezprostředního nebezpečí pro USA.[1]

Legitimita invaze

Další informace: Charta OSN, Agresivní válka, Jus ad bellum, a Legitimita invaze do Iráku v roce 2003

Články 5–8 a 12 pojednávají o invazi do Iráku a zahrnují obvinění, že prostředky byly před válkou utraceny nesprávně, že válka byla v rozporu s HJRes114, že byl Irák napaden bez válečného prohlášení, že válka je porušením OSN Charter, a že účelem války bylo kontrolovat zásoby ropy v zemi.[1]

Průběh války v Iráku

Další informace: 2003 invaze do Iráku

Články 9, 10, 11 a 13 se zabývají průběhem války, včetně neposkytnutí vojskem neprůstřelné vesty, falšování úmrtí a zranění amerických vojáků, zřízení stálé vojenské základny v Iráku a vytvoření tajné pracovní skupiny pro rozvoj energetiky a armády politiky týkající se Iráku a dalších zemí. Články 15 a 16 se týkají dodavatelů v Iráku a stanoví, že prezident nesprávně utratil peníze za dodavatele a poskytl jim imunitu.

Valerie Plame

Další informace: Plame záležitost

Článek 14 pojednává o odhalení totožnosti agenta CIA Valerie Plame.

Zacházení se zadrženými

Další informace: Mučení Abu Ghraib a zneužívání vězňů, Bagramové mučení a zneužívání vězňů, Úmluva OSN proti mučení, Ženevské úmluvy, Velení odpovědnosti, a Hamdan v. Rumsfeld

Články 17–20 se týkají zacházení se zadrženými, „únosů“ a zadržování cizinců a používání mučení.

Pokus o svržení íránské vlády

Článek 21 tvrdí, že prezident uvedl v omyl Kongres a americký lid ohledně hrozeb Íránu a podporoval teroristické organizace v Íránu s cílem svrhnout íránskou vládu.

NSA je bezdůvodná kontroverze dozoru

Další informace: NSA je bezdůvodná kontroverze dozoru a Rozdělení pravomocí

Články 24 a 25 obviňují prezidenta z nelegálního špehování amerických občanů, usměrňování amerických telekomunikačních společností k vytváření databází občanů a porušování čtvrté změny ústavy USA.

Podepisování prohlášení

Další informace: Podpisové prohlášení § Spor o používání podpisových prohlášení ze strany George W. Bushe

Článek 26 se týká prezidentského použití podpisových prohlášení.

Kongresová obsílka

Článek 27 je o nedodržování předvolání Kongresu.

Volby v roce 2004

Další informace: Volební spory o volbách v USA v roce 2004

Články 28 a 29 obviňují prezidenta z manipulace s volbami v roce 2004 a z porušení zákona o hlasovacích právech z roku 1965.

Medicare

Článek 30 uvádí „Klamavý Kongres a Američané ve snaze zničit Medicare.“

Katrina

Další informace: Kritika vládní reakce na hurikán Katrina

Článek 31 se týká údajného opomenutí plánovat hurikán Katrina a reagovat na něj.

Globální oteplování

Článek 32 obviňuje prezidenta ze „Systematického podkopávání úsilí o řešení globálních změn klimatu“.

9/11

Články 33, 34 a 35 se týkají 11. září a tvrdí, že prezident nereagoval na předchozí zpravodajské informace, bránil vyšetřování po 11. září a ohrožoval zdraví prvních respondentů z 11. září.

Politické názory a činy

Počáteční úsilí obviňovat Bushe začalo Lyndon Johnson administrativa generální prokurátor Ramsey Clark.[4][5]

Demokraté v Kongresu

John Conyers (není na obrázku), který se dříve zasazoval o obžaloba z George W. Bush,[Citace je zapotřebí ] vyzval k vyšetřování prezidenta v roce 2005.

16. června 2005, Rep. John Conyers (D-MI ) shromáždil neoficiální schůzku k projednání Downing Street poznámka a zvážit důvody pro obžalobu. Kamarádi podali 18. prosince 2005 usnesení o vytvoření vyšetřovacího výboru pro posouzení obžaloby. Jeho rozlišení získalo 38 spolusponzorů, než vypršelo na konci 109. kongres. Neznovu zavedl podobné rozlišení pro 110. kongres.[6]

Keith Ellison byl vedoucí postavou za rezolucí o obvinění, kterou Bush přinesl do Sněmovna reprezentantů státu Minnesota v květnu 2006.[7] Ellison byl zvolen do Sněmovna reprezentantů Spojených států v listopadu 2006. Během kampaně a když byl jmenován do Sněmovna soudního výboru Ellison opakovaně požadoval vyšetřování možného obžaloby.[8] Na podporu své kandidatury „obdržel příspěvek 1 000 $ od ImpeachPAC“.[9] Ellison by později poznamenal, že jeho „názory se v průběhu času skutečně nezměnily, ale okolnosti“, které se týkaly jeho postavení v Kongresu, byly, a byl „krokem před obžalobou“.[10]

V jiném neoficiální jednání svolané Conyersem 20. ledna 2006, Rep. Jerrold Nadler (D-NY ) vyzval výbor, aby prozkoumal, zda by Bush měl čelit obžalobě, vyplývající z jeho rozhodnutí povolit domácí dohled bez soudního přezkumu.

10. května 2006 vedoucí menšinových domů Nancy Pelosi (D-CA ) uvedla, že nemá zájem na obžalobě a vzala ji „ze stolu“, přičemž tuto frázi zopakovala 8. listopadu 2006, po volbách.[11][12] V červenci 2007 Pelosi uvedla, že „by se pravděpodobně zasazovala“ o odvolání Bushe, kdyby nebyla ve sněmovně ani ve sněmovně.[13]

8. prosince 2006 (poslední den 109. kongresu), tehdejší zástupce Cynthia McKinney (D-GA) předložila usnesení, H. Res. 1106. Návrh zákona vypršel spolu s 109. kongresem.[14]

John Conyers uvedl předmět obžaloby dne 8. Července 2007, vysílání z Tento týden s Georgem Stephanopoulosem,[15] uvádějící:

Doufáme, že vzhledem k tomu, že výkřiky za odstranění Cheneyho a Bushe nyní dosahují 46 procent a 58 procent v případě obžaloby, mohli bychom začít být trochu kooperativnější, ne-li smírní k pravdě o těchto věcech.

Kandidát na prezidenta Dennis Kucinich je hlavním bodem v Demokratická prezidentská debata 30. října 2007 bylo, že Bush a Cheney by měli být obžalováni za Válka v Iráku.[16][17] 6. listopadu 2007 představil Kucinich a rozhodnutí odvolat viceprezidenta Cheneyho ve Sněmovně reprezentantů.[18]

V listopadu 2007 Joe Biden, poté kandidát na demokratickou prezidentskou nominaci v roce 2008, uvedl, že by se pokusil o obžalobu, pokud by prezident Bush bombardoval Írán bez předchozího schválení Kongresem.[19] K žádnému takovému bombardování však do konce Bushova funkčního období nedošlo.

9. června 2008, zástupce Dennis Kucinich (D-Ohio), představil rezoluci, H.Res. 1258, obžalovat prezidenta George W. Bushe, který do článků o obžalobě zahrnoval 35 počtů. Na konci večera 10. června podal Kucinich návrh na postoupení HRes 1258 k domu soudního výboru. Dne 11. června sněmovna hlasovala 251–166 za zaslání rezoluce výboru.[20]

14. července 2008 představil Kucinich nové usnesení o obžalobě (H.Res. 1345 ) omezeno na jediný počet.[21][22]

Akce demokratické strany na úrovni státu

21. Března 2006 Demokratická strana Nového Mexika na sjezdu v Albuquerque, přijali prkno své platformy, které říká: „Demokratická strana Nového Mexika podporuje obžalobu George Bushe a jeho zákonné odvolání z funkce.“[23]

Dne 24. března 2007 hlasoval Vermontský demokratický státní výbor pro podporu JRH 15, státního legislativního usnesení podporujícího obžalobu, vyzývající k jeho přijetí jako „vhodné opatření“.[24]

2. ledna 2008 Betty Hall (D), čtrnáctiletá 87letá žena Státní zástupce, představil rezoluci 24 New Hampshire House ve Státně-federálním výboru pro vztahy a záležitosti veteránů Sněmovna reprezentantů v New Hampshire.[25] Rezoluce „žádala Kongres o zahájení řízení o obžalobě“ proti Bushovi a Cheneymu za „vysoké zločiny a přestupky“, včetně špionáže, nezákonného zadržování, podepisování prohlášení, volebních voleb, porušování mezinárodních smluv a válečných zločinů.[26] Návrh zákona dále tvrdil, že „oddíl 603 z Jeffersonova Manuál parlamentní praxe uvádí, že obžaloba může být uvedena do pohybu Sněmovnou reprezentantů Spojených států na základě poplatků přenesených od zákonodárce státu “.[26]

Dne 20. února 2008 byl návrh zákona schválen jako „Nevyhovující legislativě“, který byl schválen hlasováním 10 až 5 ve výboru, který rezoluci předal celé sněmovně k hlasování.[25] Návrh zákona byl předloženo v Sněmovně reprezentantů New Hampshire dne 16. dubna 2008.[25] Poté, co byly tři snahy o odstranění zákona ze stolu neúspěšné, 24. září 2008 zemřel na stole.[25]

Dům republikánů

25. července 2008, Rep. Mike Pence (V ) uvedl, že Bush zákon neporušil ve svém vlastním zájmu. Dále uvedl Rámy Ústavy a řekl, že bychom měli použít „náš vlastní dobrý úsudek“ ohledně jejich záměru obžaloby.[27]

Viz také

Reference

  1. ^ A b C d H. Res. 1258, 110. Cong. (2008).
  2. ^ Muž, Anthony (10. června 2008). „Impeach Bush, říká Wexler“. Jižní Florida Sun-Sentinel.com. Citováno 2008-06-10.
  3. ^ http://thomas.loc.gov/cgi-bin/bdquery/z?d110:HE01258:@@@X
  4. ^ https://web.archive.org/web/20051217033130/http://independent.gmnews.com/News/2003/0319/Front_Page/013.html
  5. ^ https://www.democracynow.org/2005/1/21/former_u_s_attorney_general_ramsey
  6. ^ H.RES.635 - Vytvoření užšího výboru pro vyšetřování záměru administrativy jít do války před povolením Kongresu, manipulací s předválečnými zpravodajskými službami, povzbuzováním a povzbuzováním mučení Odplata za kritiku a doporučení ohledně důvodů možného obžaloby Sponzor: Rep Conyers, John, Jr. (představen 18. prosince 2005)
  7. ^ Wilson, Conrad (08.12.2006). „Povstalec“. Citováno 27. ledna 2007.
  8. ^ Pugmire, Tim (09.08.2006). „Ellison srovnává Bushe s Nixonem“. Veřejné rádio v Minnesotě. Citováno 27. ledna 2007.
  9. ^ Hotakainen, Rob (25.01.2007). „Bude Ellison usilovat o obžalobu? Prozatím ne,“ řekl.. Hvězdná tribuna. Archivovány od originál dne 14. února 2007. Získaný 27. ledna 2007
  10. ^ Hotakainen, Rob (27. ledna 2007). „Impeach Bush? Ještě ne, říká Dem.“.
  11. ^ Demokraté se nepokusí odvolat prezidenta Charles Babington, Washington Post, 12. května 2006
  12. ^ Pelosi říká, že demokraté jsou připraveni vést autor: NANCY ZUCKERBROD, Associated Press, 8. listopadu 2006
  13. ^ Ari Berman:Proč se Pelosi staví proti obžalobě. Národ, 07/31/2007
  14. ^ Evans, Ben (08.12.2006). „McKinney představuje Billa obviňovat Bushe“. Associated Press.
  15. ^ klip Repy Conyers na Tento týden s Georgem Stephanopoulosem, Youtube
  16. ^ Spillius, Alex (2. listopadu 2007). „Americký prezidentský kandidát trvá na tom, že viděl UFO“. Telegrafovat. Philadelphie. Citováno 2008-10-27.
  17. ^ „Anketa: Vermont chce Bushe, Cheney Impeached, téměř dvě třetiny pravděpodobných voličů státu chtějí prezidenta, viceprezident byl odstraněn před koncem volebního období“. Zprávy CBS. 1. listopadu 2007. Citováno 2008-10-27.
  18. ^ Claffey, Jasone. „Dover NH, Rochester NH, Portsmouth NH, Laconia NH, Sanford ME“. Durham: Fosters.com. Citováno 2008-10-27.
  19. ^ Pijavice, Adam. „Biden: Obvinění, pokud Bush bombarduje Írán“. Seacoastonline.com. Citováno 2008-10-27.
  20. ^ „Obviňování George W. Bushe, prezidenta Spojených států, z vysokých trestných činů a přestupků“. Thomas.loc.gov. Citováno 2008-10-27.
  21. ^ „Kucinich zavede řešení pro řešení sporů na základě jediného obvinění“. Roll Call. 10. července 2008. Citováno 27. srpna 2013.
  22. ^ rtsp: //video1.c-span.org/15days/e071008_kucinich.rm[trvalý mrtvý odkaz ]
  23. ^ Jones, Jeff (2006-03-21). „N.M. Dems Call For Bush's Exit“. Citováno 2007-01-27.
  24. ^ Vermont: 36 měst požaduje obžalovací sondu prezidenta od Shay Totten a Christian Avard Vermont Guardian, 6. března 2007.
  25. ^ A b C d Doklad HR24, New Hampshire General Court - Bill Status System.
  26. ^ A b HR 24 - PŘEDSTAVENO „NH General Court - Bill Status System.
  27. ^ „Uživatelský klip: Mike Pence o obžalobě cspan - 25. července 2008 | C-SPAN.org“. C-SPAN. 25. července 2008. Citováno 25. listopadu 2019.

Další čtení

externí odkazy